Foro-Ciudad.com

Cieza - Murcia

Poblacion:
España > Murcia > Cieza
23-10-10 23:27 #6379395
Por:No Registrado
Foto: La vida sigue



esta foto es muy muy bonita \'Muy
Puntos:
17-03-11 10:04 #7303911 -> 6379395
Por:No Registrado
RE: Foto: La vida sigue
copiado del foro de badajoz



QUE TAL PRIMO, ESTO ESTÁ QUE ARDE Y NUNCA MEJOR DICHO, EL RIESGO NUCLEAR EN JAPÓN YA ES REALIDAD, EL TRES EN UNO LA HA TOMADO CON ESTA POBRE GENTE, POBRE POR SUS DESGRACIAS, RICA POR SUS COMPORTAMIENTOS Y SABER ESTAR EN MOMENTOS TAN DELICADOS COMO LOS QUE ESTÁN PASANDO...DANDO UNA LECCIÓN AL MUNDO DE ORDEN, DISCIPLINA Y CIVISMO.

ME FIGURO EL PATIO ESPAÑOL EN UNA CATÁSTROFE DE ESTA ENVERGADURA, LA DISCUSIÓN SERÍA CÓMO ENCONTRAR AL CULPABLE Y PORQUÉ PUSO AHÍ ESAS CENTRALES, O AQUELLO TAN MANOSEADO, PORQUÉ NO INTERVINO ANTES EL GOBIERNO, PORQUÉ NO ADOPTO MEDIDAS PARA EL TSUNAMI, PORQUÉ NO ALERTÓ QUE SE IBA A PRODUCIR UN TERREMOTO, ETC. ETC.ETC. PARA TERMINAR “CUÁNDO ENTREMOS NOSOTROS EN EL GOBIERNO NADA DE ESTO OCURRIRÁ”. ..BAJARÁN A LAS PROFUNDAS CAVERNAS DE LA TIERRA Y LE PODRÁN DIQUES DE CONTENCIÓN A LAS PLACAS... PARA APLACAR SUS IRAS.

PRIMO, CADA UNO TIENE LO QUE TIENE Y, NOSOTROS TENEMOS LO QUE NO NOS MERECEMOS, SINCERAMENTE LO DIGO, PORQUE TENER ESTO ES MUCHO MERECER Y QUE YO SEPA NO SOMOS TAN RETORCIDOS COMO ALGUNOS POLÍTICOS NO LOS QUIEREN HACER VER CON SUS DECISIONES Y COMPORTAMIENTO, CREO QUE EL PUEBLO ESTÁ AL MARGEN DE ESTOS HECHOS.

NO TENGO MÁS REMEDIO QUE TRASLADAR ESTOS SÍNTOMAS A LA MADRE PATRIA PARA VER Y COMPROBAR QUE LO QUE ANTES HA ESCRITO MI PRIMO NO ES BALADÍ...AYER ESA SEÑORA QUE TIENE UN MONTÓN DE CHAPUZAS COMO TRABAJO PERO QUE COBRA COMO UN CONTROLADOR EN TIEMPOS DEL ZAR, 240.000 EURETES DEL ALA, NI A MI PRIMO NI A MÍ NOS SORPRENDIÓ SU CAMBIO DE POSTURA EN RELACIÓN A LO QUE SE PIENSA POR EL PARTIDO DE LA GAVIOTA DE LA ENERGÍA NUCLEAR...(AHORA).

SU POSTURA ANTERIOR NO LA ACTUAL, ESTÁ ESCRITA, FOTOGRAFIADA Y TELEVISADA (SÓLO QUE HAN ADOPTADO PONERSE AL DÍA... Y EMPLEAR ESO DE DONDE DIGO, DIJE, SIN RUBOR NI COMPLEJO), NO PORQUE SUS SÍNTOMAS ANTERIORES SEAN LOS CONVENCIONALES DESPUÉS DE ANALIZARLOS, SÍ, POR ESTAR EN EL LADO OPUESTO DE LO QUE PIENSA EN ESTA MATERIA EL GOBIERNO, QUE ESO TANTO MI PRIMO COMO YO NOS LO CREEMOS.

PUES BIEN, ESTA SEÑORA, CÓMO NOS TIENE ACOSTUMBRADO ES CAPAZ DE DESDECIRSE DE UN DÍA PARA OTRO EN CUALQUIER TEMA QUE TOCA Y, LO DICE SERENAMENTE Y SIN ASPAVIENTOS DE CLASE ALGUNA, LE IMPORTA UN HUEVO LAS HEMEROTECAS O QUE ALGUIEN LE DIGA, “ESO NO ES LO QUE TÚ SIEMPRE HAS DICHO” Y ENTRE DIMES Y DIRETES, DIJO “QUIERO REITERAR CUAL HA SIDO LA POSTURA EN MATERIA NUCLEAR DEL PP, ESTAREMOS EN ESTA MATERIA ACOGIDOS AL CRITERIO QUE DICTAMINEN LOS TÉCNICO...

!!TOMA YA!!

HACE BIEN POCO, EN UNO DE ESOS MITINES A LOS QUE NO TIENE ACOSTUMBRADO, ÉL RAJA APOSTABA POR LA ENERGÍA NUCLEAR, OLVIDÁNDOSE POR COMPLETO DE LA SEGURIDAD Y EL CRITERIO TÉCNICO, DE GARROÑA DIJO QUE ÉL NO LA CERRARÍA SI LLEGA AL GOBIERNO, ¿CONSULTÓ PARA DECIR ESTO AL CRITERIO TÉCNICO, O A SU CONTRADICTORIO NO, POR SISTEMA?

ÉL ZAR DE LAS AZORES SALIÓ HACE POCOS DÍAS HACIENDO UN ALEGATO DE LAS CENTRALES EN LA LÍNEA DE SUS INTERVENCIONES, VAMOS QUE TODO AQUÉL QUE NO APOSTARA POR LAS CENTRALES NUCLEARES, EN SENTIDO METAFÓRICO NO TENÍA DERECHO A LUZ Y AGUA.

DECÍA, “ LA ENERGÍA NUCLEAR ES LA MÁS “LIMPIA”, LA MÁS BARATA, “NO CONTAMINA” (MENOS MAL) NO SUFRE APAGONES, EN ESPAÑA HAY QUE APOSTAR POR LAS CENTRALES NUCLEARES ETC. ETC. ETC...” MI PRIMO SE PREGUNTA ¿QUIZÁS DEBIDO A QUE EL PSOE NO ESTÁ POR LA LABOR DE LAS CENTRALES NUCLEARES? PUEDE.

Y CUANDO LAS COSAS SE DEMUESTRAN POR EVIDENTES, Y POR DESGRACIA SALE A REDUCIR LA CATÁSTROFE DE JAPÓN, ESTOS ILUSTRES SIN NINGÚN RUBOR SE QUITAN LA CHAQUETAS DEL DÍA A DÍA Y SE PONEN LA DE LOS DOMINGOS...HACEN MUTIS POR EL FORO, NO SE ENTERAN DE LO QUE LE PREGUNTAN, O EMPLEAN ESA FRASE TAN CÉLEBRE DE JORDI PUJOL “HOY NO TOCA”.

SIGUIENDO LA LÍNEA DE ESTOS “MAJETES” CON SUS DOBLES VARAS DE MEDIR Y SUS MELLIZAS PALABRAS CUANDO INTERESAN. ALLÁ POR SANTIAGO NOS SALE UN CONCEJAL MÁS PAPISTA QUE EL PAPA, UN TAL ESPADA NÚMERO TRES DEL PARTIDO DE LOS PAPEROS POR TIERRAS DEL APÓSTOL, HOMBRE CONOCIDO COMO EL AZOTE DE LOS BOTELLONES (DIALÉCTICAMENTE CLARO, PORQUE COPA EN MANO HACE VIRGUERÍAS) EN LA REALIDAD SE BEBE HASTA LOS FLOREROS QUE ENCUENTRA A SU PASO, ÉSTE ELEMENTO SE FILTRA PARA COMPROBAR SOBRE EL TERRENO LA REACCIÓN DE LOS JÓVENES CON EL BOTELLÓN, APRENDIÓ TAMBIÉN LA ASIGNATURA, QUE TERMINÓ CON UNA COGORZA DE ESAS QUÉ UNO COGE CUANDO ENTRA EN QUINTA...O MEJOR DICHO ENTRABA.

DECÍA QUE A MÍ PRIMO Y A MÍ ESTO NO NOS SORPRENDE, QUE SALGA UN PEPERO PREDICANDO LO QUE NO SIENTE NI NUNCA VA A HACER, NO ES NUEVO, LO QUE NOS RESULTA “CHOCANTE” ES QUE SALGA UN ALTO CARGO DEL PP DICIENDO “ESTO ES UN ERROR HUMANO Y MUY PRONTO LO TENDREMOS OTRA VEZ EN NUESTRAS FILAS” . ESO DE CHOCANTE HAY QUE DEJARLO EN CUARENTENA O CÓMO CONTENIDO LITERARIO, SI FUESE LA PRIMERA VEZ...

POR LO TANTO HAY QUE DECIR QUE ESTO NO ES NUEVO, EN BALEARES HABÍA OTRO MIEMBRO DE ESTE PARTIDO QUE ERA EL AZOTE DE PROSTITUTAS. PARECE SER ENTRE OTRAS COSAS, MIEMBRO DE ALTAS SECTAS ULTRACATÓLICAS... LO QUE VIENE A DEMOSTRAR QUE UNA COSA CONLLEVA A LA OTRA POR LA VÍA DE LA ORACIÓN (SÍ, IBA A MISA TODOS LOS DOMINGOS, REZABA UNOS CUANTOS PADRES NUESTROS, SIETE GOLPES DE PECHO Y VOLVÍA A LA NORMALIDAD VIGENTE... SER UN SEÑOR DECENTE Y CON MUCHA REPUTACIÓN) PERO EL MUCHACHO EN SUS RATOS LIBRES SE QUITABA LA CARETA Y PRESUNTAMENTE (TODOS SON PRESUNTOS EN ESTE PARTIDO CUANDO HAY PRESUNCIÓN POR MEDIO) SE IBA DE PROSTITUTAS Y COPAS CON LA VISA DEL AYUNTAMIENTO.

AL IGUAL QUE EL DE SANTIAGO QUERÍA COMPROBAR INSITU DÓNDE ESTABA EL PECADO... PARA IR A CONTÁRSELO A SAN PEDRO Y QUE ÉL DICTAMINARA SI BEBERSE UNOS WISKY DE GORRA Y TIRARSE A LA DE TURNO CON LA TARJETA QUE PAGAN TODOS SUS VECINOS, ESTABA BIEN O MAL.

PERO NO HAY DOS SIN TRES, UN ALTO CARGO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ENCARGADO DEL TRANSPORTE PÚBLICO Y A SU VEZ SIN RUBOR... DECIRLE INFINIDAD DE VECES A TODO EL MUNDO LO BUENO, LO BONITO Y BARATO QUE RESULTA IR EN METRO O AUTOBÚS, ADEMÁS DE QUE NO CONTAMINA, ETC. ETC. ETC. LA REALIDAD ES QUE NO TIENE NI P. IDEA DE CÓMO SE CUECE EL TRANSPORTES, YA QUE NO ES SABEDOR DE LAS PRINCIPALES VÍAS QUE TIENE ESTE TRANSPORTES PARA SU USO, CÓMO ESTOS VAN SIEMPRE DE SOBRAOS, SE REÍAN Y MOFABAN DEL DIPUTADO QUE LE PREGUNTÓ POR EL “METROBUS”.

PERO LO LAMENTABLE NO ES QUE ÉSTE ELEMENTO NO SEPA POR DONDE ANDA EN LA MATERIA ENCOMENDADA, (ES LA FACTURA QUE PAGAMOS LOS CIUDADANOS CUANDO NOS PONEN UN POLÍTICO EN UN CARGO QUE SI FUERA FUTBOLERO, HABRÍA QUE DECIRLE, “PAISANO, LO MÁS REDONDO QUE HAS VISTO ES UNA TOALLA”) NO, NO, LO LAMENTABLE ES QUE TODA LA PLANA MAYOR CON LA RUBIA DE BOTE A LA CABEZA SE REÍAN CON ÉL DEL OTRO, COMO SIEMPRE, EL CINISMO EN ESTA GENTE NO TIENE FRONTERAS, DESPUÉS SALEN DISCULPÁNDOLO LOS MISMOS QUE LE RIERON LA GRACIA, CON UNA SALIDA TAN POCO CONVINCENTE COMO NATURAL O VERDADERA, “HA SIDO UN ERROR”, FUE UN LAPSUS” QUE SI PATATÍN QUE SI PATATÁN.

Y SEGUIRÍA HASTA LLENAR DIEZ PÁGINAS COMO ESTA, SE RÍEN DE LA VELOCIDAD A 110 Y EN EL 98 YA LA PROPONÍAN ELLOS, DICEN QUE HAY QUE MEJORAR LA RED VIAL Y SALTA EL ZAR Y DICE “QUE POR UNAS COPAS QUE SE TOME UNO NO PASA NADA”, EL RAJA DICE “QUE ESO DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES UN CUENTO CHINO QUE SE LO HA DICHO SU PRIMO QUE ES CLIMATOLÓGICO”, EL ZAR DICE LO MISMO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO, “ES UNA BOBADA”, DESPUÉS CAMBIA DE POSTURA, POR UNOS CUANTOS DÓLARES, AL ENROLARSE EN UNA EMPRESA QUE ESTÁ POR EL CAMBIO CLIMÁTICO, Y DONDE DIJE DIEGO, AHORA DIGO LO QUE ME DA LA GANA QUE PARA ESO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN... Y ASÍ UNA Y MIL VECES EN LA MISMA LÍNEA, QUE DICEN, QUÉ DIGAN, QUE YO DIGO LO QUE ME DA LA GANA, PARA ESO TENGO A MI GENTE QUE DESPUÉS ME ACLAMA.

MI PRIMO SE PREGUNTA, “CÓMO PUEDE SER QUE ESTO OCURRA EN UN PARTIDO QUE SE LE CAGA UN PÁJARO EN LA CHAQUETA A UNOS DE SUS MIEMBROS Y EN SEGUIDA ESTÁ DICIENDO” “DEBE DIMITIR LA MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE POR NO PREVENIR EN LA VÍA PUBLICA LAS CAGADAS DE ESTOS PLANEADORES DE LAS ALTURAS, ADEMÁS EXIGIMOS QUE SE NOS PAGUE LA TINTORERÍA Y QUE ADEMÁS CONSTE EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL AÑO QUE VIENE, DE NO SER ASÍ, IGUALMENTE EXIGIMOS LA DIMISIÓN DE LA VICE-MINISTRA DE HACIENDA”.

PRIMO NO TE DAS CUENTA QUE ESTO ES UN SERIO CACHONDEO CON MUY POCA GRACIA, ¿ESTOS SON LOS QUE VAN A REGIR LOS DESTINOS DE ESTA ESPAÑA NUESTRA? SI A ZP LE EXIGIMOS QUE SE LARGUE PORQUE NO CUMPLIÓ CON LAS DIRECTRICES POR LAS QUE FUE NOMBRADO, HACER DE SOCIALISTA...QUÉ HACEMOS CON ESTOS Y SUS PEQUEÑAS “HAZAÑAS” ...QUE VEREMOS MULTIPLICADAS EN TODOS LOS TERRENOS. ¿PODREMOS RESISTIRLO O MORIREMOS EN EL INTENTO?.

PIRI






Hola primo, qué tal el fin de semana, pues bien... Si la comparamos con la que está cayendo por japón, a la desgracia del terremoto, se le unió el tsunami y como no hay dos sin tres un peligro peor para sus ciudadanos, las plantas de energía nuclear soltando su gas de muerte.

Hacer una comparación de este desastre para tratar de entrar en un problema que nos atañe aquí en españa, no me gusta, o lo que es lo mismo, es de mal gusto, pero cómo el mundo está en constante giro hasta el día que se pare, no hay más remedio que hablar del tema.

Esta oposición tan ofuscada que tienen los paperos en decir no a todo lo que venga del gobierno sin esperar a meditar ni un minuto el porqué de su negativa, nos conduce en según que casos, a tenerle que llamar la atención, su imprudencia desquiciada repercute en todos los demás, y tienen que reparar, en que muchísimos de ellos sin quererlo tendremos que ser gobernados por esta pandilla de... Al poder al precio que sea.

Me estoy refiriendo a que le faltó tiempo al raja para decir que la central de garoña cuando ellos gobernaran no se cerraba, los pros y los contra no los analizó como de costumbre, lo único que para él tenía sentido era el hacer y opinar lo contrario de lo que dijo el gobierno.

Primo, sin derrotismo, me creo que las centrales nucleares no son otra cosa que pan para hoy y cáncer para mañana, una central nuclear proporciona una cantidad de energía superior a cualquier otro sistema de reproducción energética y además más barata, hasta ahí todos de acuerdo, en lo que hay que reflexionar son en las consecuencias que tarde o temprano acarrean estas centrales y su bienestar superfluo.

Si partimos de que la vida de estas centrales está en los 40 años más o menos, nos podíamos preguntar ¿y después qué? Con sus residuos hay que vivir muchos siglos y si todo va bien ninguno de los aquí presentes viviremos para conocerlo...

Pero lo que realmente encierra un eminente peligro es que son expuestas a cualquier sistemas de destrucción, bien por catástrofes naturales, guerras, terrorismo, accidentes, antes y después de producir y dejar de producir estos reactores y sus residuos son sumamente peligrosos, en muchos casos incontrolables para los mortales cuando hay una reacción no prevista, por imprevisible, estamos hablando de energía atómica.

La pregunta primo es: ¿sí, a la energía nuclear por ser menos costosa, o sí a la vida menos placentera e iluminada... Pero más segura?

A nosotros lo españoles la energía nuclear no nos ha salido gratis, el aumento del coste de la luz que hoy viene en el recibo es en parte para pagar los grandes desembolso que las compañías eléctricas han realizados en centrales nucleares, pero curioso primo, estas mismas compañías no han repartido entre el personal los grandes dividendos que han trincado, aunque esto hoy quede en segundo plano.

Sólo me queda desearle un pronto restablecimiento al pueblo japonés, darle el pésame por sus víctimas y decirles que una vez más he quedado maravillado por su disciplina, ética y saber estar, un pueblo que no tardará mucho en salir a flote porque su mayor fortuna es el capital humano que posee.

He visto colas kilométricas en busca de comida, agua ect. Y cómo todas las gentes en fila india, sin que nadie pretendiese colarse, sin estridencias y con exquisita educación y mejor disciplina, cada una sabiendo que es lo que tiene que hacer y cómo debe de hacerlo...siento sana envidia por el comportamiento de estas personas.

Cambiamos el tercio primo, que todo estaba preparado para que pareciese lo que no pudo parecer y querer salir diciendo ahora que no estaba muy claro, es de juzgado de guardia, la verdad tarde o temprano resplandece siempre sobre la mentira.

Él zar en una de esas elocuentes elocuciones a que nos tienen acostumbrado, dijo sobre el 11-m de triste recuerdo, “que detrás de unas montañas allá en el horizonte” vamos que quiso dar a entender (para su adláteres, claro, para mi primo y para mí lo dudo) que lo del 11-m había algo más detrás....que no se sabía toda la verdad.

Pues sí que lo había, su amigo bush indicó en una entrevista al poco de producirse dicho atentado, que lo ocurrido en españa era cosa de al qaeda, supongo que un presidente de los eeuu con informes confidenciales en todas las partes del mundo no dijo esto por decirlo, en lo que no reparó es que su amigo el zar estaba loco por ocultar que el moro juan estaba detrás.

Mi primo se pregunta ¿acaso había algún interés por medio? Esa entrevista le faltó tiempo al zar para meterle el tijeretazo, pero como todo se sabe y lo que no se sabe el vecino lo cuenta, presuntamente prohibió divulgarla en el estado español “por su tv española” y ahora por no sé que conducto se sabe lo de la entrevista.

Primo, la verdad soy un poco ingenuo, ¿acaso quería ocultar algo? Si estaba tan seguro de que detrás estaba eta porqué no lo discutió y dio sus razones para pensar que no eran los árabes y sí eta los ideólogos y cerebros de dicho atentado...¿o las razones las dio a su manera y sin que nadie le discutiera la jugada?

Hubo otro detalle que para muchos pasó desapercibido, pero para mi primo no: ¿por qué el zar no tuvo el valor de acercarse a dar personalmente el pésame, como hicieron los miembros de la familia real, a algún familiar de las 192 víctimas de los atentados? Ah, misterio, cargo de conciencia, vaya vds. A saber.

El raja afirmó después del juicio del 11-m que estaba conforme con la sentencia...pero, pero seguramente pedro el jotero le enviaría alguna chuleta diciéndole “pero tú de qué vas” hay que seguir con el tema de la conspiración que mi periódico ha gastado ríos de tinta en este tema, y el raja fiel partidario de este diario, ahora dice “ dónde dije digo, digo diego”.

Mi primo que es un mal pensado dice, que no sería descabellado pensar que una vez en el gobierno salga una “chapela” por algún vagón y digan a lo sherlock holmes, “aquí alguien ha fumado, he visto una colilla”...

Piri
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Foto: ANOCHECER EN EL PUENTE ALAMBRE Por: No Registrado 21-02-10 18:58
No Registrado
0
Foto: desde el cañon de almadenes Por: No Registrado 31-12-09 12:19
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:04/06/2021
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com