Calasparra - Murcia

Me han comentado que se han puesto muchas multas millonarias en Calasparra, ¿alguien sabe algo?
Un saludo.

..por temas de incumplimientos respecto a licencias de obras y similares.
Y creo que los afectados se están organizando para crear una asociación y poder, en conjunto, personarse en una posible causa judicial (si viene al caso).
La pregunta es ¿cuando prescriben dichas infracciones? ¿por que no se sancionaron antes, y ahora si?
Hay más preguntas que expongo pero no hago mias: ¿sancionaran a los afines del partido y familiares (si los hubiere) de los cargos politicos gobernantes del pueblo? ¿tiraran abajo alguna casa que con la ley en la mano deberia ser derruida? Lamento tener que exponer estas últimas cuestiones, pero así las he oido, y así las transmito por cuanto que son comentadas por ahí.
Poco a poco iremos saliendo de dudas, supongo.

Realmente existen o existiran dichas multas, o el 1.080.000 euros en recaudaccion por dichas infracciones urbanisticas es solo para cuadrar el presupuesto (o supuesto) de 2011.

yo supongo que las sanciones urbanisticas existen y son reales, los afectados se podrán unir o no, pero lo que está claro es que si hubo infracciones llevan consigo una sanción, por lo tanto cuanto y como tendrán que pagar, supongo que eso lo decidirá el ayuntamiento que son los instructores de tales sanciones.

evidentemente esto lo hacen y lo llevan a cabo por la falta de financiación que en estos momentos, entiendo que tiene el ayuntamiento. los partidos políticos como pp o iz creo que estarán de acuerdo con esta medida, ya que es absolutamente legal.

tambien influye la negación del pp a la posible financiación con prestamos al ayuntamiento y que se ha dicho en alguna ocasión que son perfectamente soportables desde el punto de vista económico, pero es mejor negarse para ver si se puede sacar rendimiento político de la situación.

por otro lado le aconsejo al estamostanagustito, que deje de decir gilipolleces y si tiene pruebas de que el ayuntamiento va a perdonar sanciones a los allegados y familiares de los concejales del psoe, que lo denuncie y se deje de cuentos. con esos comentarios no se que quiere decir, ¿que van a prevaricar los politicos del ayuntamiento?. porque no se persona en el ayuntamiento y se lo dice a la cara a ellos. vaya valiente, valiente sinverguenza.

Y al Abrazacuras por aparcar en los vados ,cuando lo van a denunciar ?

pues si es verdad que le ayuntamiento quiere sacar parte de lo que debe a cuenta de de denuncias por obras ilegales pues dado por hecho que el partido socialistas se a cavado en calas parra descanse en paz

¿se habrá acabado el pp con la subida de impuestos tan salvaje y la que nos espera despues de la elecciones de andalucia que ha llevado a cabo en tan solo 15 dias de gobierno?. si no hay dinero que es lo que se tiene que hacer, si el señor manostijeras "valcarcel" no paga al ayuntamiento de calasparra lo que le debe, bueno, no paga a nadie.

pepeleches (Vélez) pero lo que no se puede hacer es engañar a la gente. Cuando la mayoría de los multados hicieron reformas o casa, ustedes desde el ayuntamiento dijísteis que con pagar en ese momento un importe no superior a los 3000€ ya no tendrían que pagar nada más. Lo que no puede ser es que cuando han pasado algunos años de ésto te llegue una multa de hasta 60000€ que es la cifra más alta que conozco se ha puesto.
Tanto que defienden ustedes al pueblo, ¿Es justo que esa deuda que hemos contraido todos los calasparreños con vuestra pésima gestión la pague la gente del pueblo? ¿Es justo que a las personas que hace años dijísteis que ya no tenían que pagar nada más, ahora tengan que pagar hasta diez millones de pesetas? ¿Es de buenas personas poner multas a sabiendas de que ese delito ha prescrito? Claro una vez más aprovechándose de las personas más ingénuas, las más débiles...
Porque hay mucha gente que no entiende de leyes y claro pues te pagan los 60000 euros sin saber que no lo tenían que pagar porque su delito ha prescrito.

EL PROSIMO IMPUESTO VA A SER POR TENER COCHE PASAR POR LA CORREDERA POR ENTRAR A UN BAR Y NO ME ESTRAÑE QUE SOLO POR RESPIRAR O TOMAR EL SOL
ESTO VA A LLEGAR A UNA GUERRA CIVIL en contra de los politicos lla esta vien de machacal al mas pobre por su inorancia viva la republica

Seguro que el Geta del Pepeleches dice que la culpa es del pp. Si el PP lleva gobernando 33 años en Calasparra. y habla de sinverguenzas, se habran visto.

Maria311980 mira demasiado sabian los que tienen casa en la huerta que no se podian hacer mas de 20 metros cuadrados y algunos tiene mas de cien sabiendo que serian multados y se lo han pasado por debajo de la pata y ahora a pagar las consecuencias, estas casas no tienen escrituras, proyectos, no pagan comtribucion por lo tanto son ilegales y segun la ley del suelo de la region de murcia esto no prescribe, te puedes hacer la casa en el en el año 1990 y venirte la multa en el año 2500

pepeleches II(fernandojimenez) informate que para estar de concejales en el ayuntamiento mal lo llevas

Tomaz yo estoy muy bien informado de todo esto soy abogado

Hola Fernando, y aquellas personas que estan pagando contribucion que pasa con eso? como es posible que si en en 2005 se tramito la multa y fue pagada venga el ayuntamiento y vuelva tramitar la misma multa por mas valor? gracias

Por una cuestion de pensar bien como principio de cualquier caso lo normal es pensar (valga la redundancia) que estamos ante un error administrativo.
No debe costarte demostrar que eso es así. Se tratará solo de la molestia de tener que perder un rato con eso.

Muchas gracias Fernando, espero que cuando vaysa a recoger mi expediente me sea dado, ya que conozco de casos que no han sido facilitados.
Gracia

Hola Pepeleches:
No entiendo su agresiva respuesta hacía mi persona.
Dejé bien claro en mi comentario que "Hay más preguntas que expongo pero no hago mias: ¿sancionaran a los afines del partido y familiares (si los hubiere esto es mio) de los cargos politicos gobernantes del pueblo? ¿tiraran abajo alguna casa que con la ley en la mano deberia ser derruida? Lamento tener que exponer estas últimas cuestiones, pero así las he oido, y así las transmito por cuanto que son comentadas por ahí"
Esto quiere decir que las transmito como las he oido sin más. No hay mala intención en mis palabras solo constatar lo que he oido.
Si a usted le molesta que se diga esto (lógico) tal vez tenga la oportunidad de evitar que tal cosa ocurra y se siga diciendo por ahí. ¿como? Usted mismo.
¿y yo que opino? (parece que tal cosa le interesa): NO CREO BAJO NINGUN CONCEPTO QUE TAL COSA PUEDA OCURRIR. Tengo demasiado buen concepto de los políticos que dirigen este ayuntamiento. De todos ellos, como no puede ser menos: si no conceptuamos correctamente a quienes están dispuestos a dar su tiempo por gestionar nuestros bienes ¿a quien lo vamos a hacer?
Y esto incluye, también a todos los concejales, del partido que sean. Es fácil criticar pero díficil dar la cara desde una posición pública como esa. Yo lo comprendo y lo sinceramente aplaudo a esas personas.
Así que, como ve, su ataque a mi persona no está muy justificado.

Las infracciones urbanísticas se sancionarán con las multas determinadas, en su caso, por el precepto del presente Título que las establece, y, para el resto de los supuestos, dependiendo del valor de la obra realizada y del beneficio económico derivado de la infracción, de la siguiente forma:

Las leves, con multa de 150 € a 6.000 €.

Las graves, con multa de 6.001 € a 300.500 €.

Las muy graves, con multa de 300.501 € a 1.202.000 €.

2. Los sujetos responsables de infracciones muy graves y graves cuando las acciones u omisiones que las motivaron no sean legalizables, podrán ser sancionados, además de con las multas previstas en el apartado 1 anterior, con las siguientes sanciones accesorias

Artículo 246. Prescripción de infracciones y sanciones.

1. Con carácter general las infracciones urbanísticas muy graves y graves prescribirán a los cuatro años y las leves al año.

3. El plazo de prescripción comenzará a computarse desde la fecha en que se hubiera cometido la infracción o, si ésta fuera desconocida, desde la fecha en que hubiera podido incoarse el procedimiento sancionador cuando aparezcan signos exteriores que permitan conocer los hechos constitutivos de la infracción.

4. En las infracciones derivadas de una actividad continuada, la fecha inicial del cómputo será la de finalización de la actividad o la del último acto en que la infracción se consuma.


6. A efectos de prescripción de infracciones relativas a obras de edificación el plazo comenzará a computarse desde que las obras estuvieran dispuestas para su destino.

maria tu misma lo estas diciendo INCOARSE (Comenzar algo, llevar a cabo los primeros trámites de un proceso, pleito, expediente o alguna otra actuación oficial.)te lo explico el Ayuntamiento ha empezado desde este momento a denuncial las casas ilegales y a partir de la denuncia tiene su caducidad como dices en tu mensaje los muy graves y graves prescribirán a los cuatro años y las leves al año.
POR ESO NO PRESCRIBE porque se puede ser incoado en cualquier momento aunque tengas la casa 20 años. salud y al toro

maria en tu mensaje del Artículo 246. Prescripción de infracciones y sanciones.
te has dejado sin poner el capitulo 7 y el 8

7. Las sanciones impuestas por infracciones urbanísticas prescribirán a los cuatro años desde que sean firmes.o sea INCOADOS

8. La Administración deberá proceder a la ejecución de las medidas de restablecimiento de la legalidad urbanística en el plazo de quince años desde que sea firme el acto que las ordena.

no te canses fernando, por mucho que lo expliques esta gente ere que ere.

yo no ataco a nadie, pero son preguntas que están fuera de lugar, las diga quien la diga, claro es facil decir es que lo he oido, pero sigo creyendo que tienen una intencionalidad maliciosa. por otro lado el tal estamos tan agustito, esta claro que es politico del pp, tratando de hacernos creer que aquí nadie sabe nada y que ademas los politicos del ayuntamiento, en un momento determinado se dedicaron a engañar a diestro y sinistro a todo aquel que hizo una obra ilegal. creo que es mejor que los concejales del pp ya va siendo hora que en vez de utilizar este foro para manipular y engañar a todo el mundo, vayan pensando en propuestas y soluciones para que sus jefes de murcia vayan pagando la deuda que tienen con el ayuntamiento de calasparra, o en la comunidad tambien gobierna el chachito y compañia, vaya geta que tienes, hablas de calasparra como si fueran los que gobiernan este pais y calasparra. a por cierto como el estoy tan agustito es concejal, seguro que tiene algun familiar con alguna sanción, pues mira a ver si te hacen el favor y le quitan la sanción a tu pariente y si no quieren denuncia puesto que habrán parientes o allegados al ayuntamiento que se las quiten. por cieto siento lo de tu suegro.

Hace falta dinero sea como sea el ayuntamiento se comprometió con la policía local que si ganaba las locales les compraría el antiguo local donde se encontraba correos en la avd. juan ramón Giménez y esta en trato de comprar el ayuntamiento se le a quedado pequeño a tanto agente de la ley

Pues no, pepeleches...error...error de lado a lado. No has dado ni una. Y me apena, me apena muchisimo.
Habia leido tus comentarios y siempre me habian parecido correctos. Ya he cambiado de opinión. Lamentable tu actitud. Penosa y triste. Si vas por la vida con ese desprecio al personal, mal te irá.
Por cierto, no tengo suegro.
En fin.....

ah, pepeleches, que no se me olvide: me consta de primera mano que no hay intencion "discriminatoria" por parte del ayuntamiento. De hecho, muy al contrario, por lo que veo se va a ser equitativo y justo en lo que al ayuntamiento se refiere en este tema. Así lo he comentado yo a quienes me rodean, por que entiendo que es lo que veo y me gusta ser justo.
Pero si insultar es lo único que se te ocurre respecto a los comentarios que la gente hace en la calle, pues nada, insulta, insulta que algo queda.
Penoso...triste...lamentable...

PD: si yo fuera político, como tu dices (valgame dios) ¿sabes lo que haría, pepeleches? me callaría.No diría ni mu ¿sabes por que? ¿no lo adivinas?
Pues en vez de matar al mensajero podrías pensar en por que se oyen tal o cual cosa. Y sabiendo que tales cosas no se avienen a razón, trataría de aplicar una "politica pedagogica", es decir, explicar al personal que se hace y por que.
Pero ya veo...es más fácil insultar, atacar, agredir.

Lo mejor que pueden hacer es tirar todas las casas ilegales, incluidas las de los srs. concejales ( DE TODAS LAS LEGISLATURAS) y arquitectos municipales. Tendrán que restablecer el orden urbanístico.

Ah por supuesto la culpa es de PP.

El unico motivo por el que se ponen las multas es que HACE FALTA DINERO EN LAS ARCAS y no saben de donde sacarlo.
Esto es claramente una politica de izquierdas no? sacarle al pueblo lo que ellos han malgastado...
Lo primero que tenian que hacer es mirarse el ombligo antes de multar a nadie porque son los mayores infractores

Saben si han enviado también cartas urbanísticas a las casas de aperos (algunas de 2 alturas) a los palomistas. Estás casas están situadas junto a las Balsas de Higinio. Estos terrenos para más enredo son municipales.

Pepeleches aqui la mayoria de los que escriben son peperos

Y tu, fernandojimenez, eres concejal

No le faltaba al pueblo nada mas que este paleto fuera concejal , aunque pensandolo bien ,da el perfil perfecto de concejal socialista .

pues lo siento, pero no me parece bien, bajo ningun concepto, que se usen ciertos términos para referirse a los concejales del PSOE. Al fin y al cabo son personas que han decidido entregar parte de su tiempo a la gestión del bien común.
Simplemente ciertos comentarios no están bien, La Barbi. Creo que la educación con la que normalmente nos movemos por la vida debe extrapolarse también a los comentarios cibernéticos. Estoy seguro, La Barbi, que estarás de acuerdo conmigo en esto.