Calasparra - Murcia

Vaya asamblea que han dado los de IU-verdes de verguenza no tienen ni idea de como expresarse en publico y para colmo con la mania de querer peatonalizar la corredera y encima mintiendole a la gente diciendo que lo tenia aprobado el pleno de octubre, señor ricardo lo que se aprobo en el pleno de octubre fue el cambio del orden de las preguntas que tu presentaste que las tenias al reves que fue 1º cerrar la corredera al trafico 2º preguntar a la gente si le gusta, despues cambiastes el orden 1º se le pregunta a la gente 2º si estan conformes se cota la circulacion eso fue lo que los 17 concejales votaron a favor, pero no votaron que se cortara la circulacion, y en que te votaron 517 llevas toda la razon pero esa gente no te voto para que cortaras la circulacion en la corredera veremos haber si en las siguientes te votan los mismos, lo que necesita la gente de este pueblo es trabajo y las tonterias de IU-verdes hay que dejarlas para otra ocasion.

¿de donde ha salido esta gente? la rueda de prensa fuÉ patetica,¿acaso se cree esta gente que con 500 votos van a dirigir el pueblo? ¿que izquierda es esta que se preocupa por la corredera, para no tener que vigilar a sus hijos cuando estÁn paseando sin hacer nada, cuando hay gente en este pueblo que no tiene ni un euro para darles a sus hijos los domingos?, ¿donde estaba esta gente cuando se cometieron todas las atrocidades urbanisticas de este pueblo?, no me veo reprensentado en un enchufao, una funcionaria que no sabe hablar, ni en este tipo de gente, ¿donde estÁ mi izquierda? la de antes,la de la gente honrada, que falta nos hace, y ha desaparecido... en fin patÉtico.

Mala planificacion, a la hora de controlar los tiempos y las palabras, de este grupo politico, pero por eso no dejan de ser validos sus representantes, simplemente tienen que trabajar algo mas la oratoria.
Si quieren exponer y defender su postura en determinados temas son libres de hacerlo, y hay que respetar sus opiniones, nos gusten o no,eso es la democracia, no se olviden.
Por otro lado, ya quedo claro en el pleno de Octubre, que se estudiaria si la misma era viable, y se expondria dicho estudio al pleno, para que se decidiese la peatonalizacion de la plaza y alrededores o no.
Ahora tendrian que preguntar, como esta el proceso, si se ha iniciado, que pasos se han dado, donde y a quien se han elevado las consultas para la peatonalizacion, el impacto economico y social que supondria, que opina el colectivo afectado directamente (vecinos y comerciantes de ese lugar, etc..)como se veria afectado el trafico en el resto del municipio, en fin, esa serie de cosas que de un dia para otro no creo que se resuelvan.
Pidamos a IU_LV, asi como a PP, que insten al equipo de gobierno a informar de todo lo anterior, o al menos a informar de las medidas tomadas para dicho estudio.

Pero es que se creen los comunistas que la gente les voto, para que se metan a Guardias Urbanos ?

No hay en el pueblo problemas mas importantes que no dejar pasar coches por la corredera ?

Y lo del enchufe del Ricardo en la depuradora( segun el Abrazacuras ) cuando van hacer una rueda de prensa con los parados del pueblo para explicarselo ?

Que no nos tomen por tontos a los ciudadanos del pueblo que me parece que se estan pasando .

señores la chapuza de cortar el trafico en la corredera no es viable, mandar el trafico por las demas calles seria un caos, por ejemplo mandar el trafico por la calle German Galindo direccion a la carretera Mula desde la esquina del Bar Centro hasta la esquina de la calle Trinquete una direccion hasta hay bien, de la esquina de la calle Trinquete hasta la esquina del Sangüis dos direcciones aqui empezaria la 3º guerra mundial.

yo creo que se les fue de la mano la asamblea. es cierto que el pleno lo que se aprobó por el mismo, era consultar a los afectado sobre todo a los comerciantes que es el sector que más se puede ver afectado por lo bueno o lo malo que pueda suponer suponer el corte del tráfico en esa zona.

una vez que se tuviera la opinión de los comerciantes y la de los residentes, así como el estudio del tráfico se tomaría la decisión por parte del pleno de este ayuntamiento. esto que digo es así y además está grabado.
por lo tanto que diga izquierda unida que eso es una decisión que ya está tomada es mentir, cuanto menos no exponerlo de manera correcta, probablemente por la falta de capacidad a la hora de exponerlo y explicarlo.

que izquierda unida defienda esta opción es lícito y legal, otra cosa son las maneras.

en cualquier caso para mí los prioritario son las razones económicas que expusierón los comerciantes, esten en lo cierto o no, por lo tanto si los comerciantes han decidido y están convencidos de que provocaría un efecto negativo en sus negocios y en su situación económica, no hace falta discutir más sobre esta cuestión. lo secundario y para mí sin valor si tenemos en cuenta lo anteriormente dicho, no tiene importancia alguna desde el punto de vista social, si nos cargamos los negocios que están en la zona afectada. no está la situación para realizar experimentos que puedan suponer el cierre o la ruina económica de estos comerciantes.

la barbi yo creo que se tenía que pensar si seguir participando en estos debates en este foro, ya que sus opiniones están politizadas y se dedica a realizar comentarios sin ningún valor social para los que procuramos debatir y sobre todo no decir gilipolleces en este foro. vamos a ser más serios porque si no se logrará acabar con la posibilidad de expresarnos con seriedad y coherencia en este foro.

yo creo que si los comerciantes estan en acuerdo con no cortar el trafico en la corredera IU-verdes deberian olvidar el tema ya y dedicarse a otra tonteria

Lamento no estar de acuerdo con la teoria del "error de comunicación" o "error verbal" que se está empezando a imponer.
Y no estoy de acuerdo por que es falso. Bientencionado, obviamente, pero falso. Y me explico:
1.- IU propuso en el pleno la propuesta de la siguiente manera: PRIMERO) se cierra el trafico y se peatoniza la zona. SEGUNDO) se consulta con los afectados.
A semejante aberración que de por si es un insulto a todos los calasparreños (incluidos los 500 de IU) y que demuestra el tenor democrático de IU (inexistente) los otros dos partidos, con buena fe, propusieron y se acepto, el cambiar el orden de la propuesta original (insisto, UN INSULTO A LA DEMOCRACIA Y AL HONOR DE TODOS LOS CALASPARREÑOS)
2.- IU convoca una reunión al parecer paralela al pleno con intención de legislar por si sola. Por si fuera poco SE MIENTE a los asistentes diciendo que los concejales de PP y PSOE han votado a favor. Esto es UN NUEVO INSULTO A LOS CALASPARREÑOS, en concreto a los que votaron al PP y al PSOE y sus respectivos concejales. Y la inteligencia de los propios votantes de IU.
La presidenta de los comerciantes se levantó y se marchó ante lo que se le anunciaba como hecho consumado ¿si hubiera existido un error verbal, no se habría percatado Ricardo de ello en ese momento y lo habria subsanado in situ?. No fue así.
Pepeleches supone, y algunos foreros aceptan, que hay un error de comunicacion. Es légitimo pensar tal cosa, e implica algo positivo: bonhomia y comprension respecto a los demás.
Peroo.....al terminar la reunión algunos comerciantes se acercaron a Ricardo y le comentaron que no recordaban que en el pleno se aprobara la peatonización sino que se estudiaría el caso (como fue). La respuesta de Ricardo fue de nuevo la misma: "no, no...se aprobo tal cual" LO CUAL ES MENTIR CON REINCIDENCIA.
Y lo siento, no cabe ya pensar bien. Ricardo ha mentido A TODOS a conciencia de que lo hacía.
No se que pensaran los votantes de IU, pero insultar a los calasparreños con una propuesta kafkiana, que desprecia el sentir de los ciudadanos, mintiendo a los mismos, insultando a los concejales del ayuntamiento, y demostrando una formas democraticamente NULAS no creo que sea un buen camino.
Si yo fuera votante de IU me pensaba muy seriamente el sentido de mi voto. Para esto no creo que la gente haya votado a IU.

ya lo que faltaba.

no solamente se ha hundido todo el tejido productivo de este pais, tambien quieren cargarse el poco que hay en Calasparra, porque este pueblo no es que este para tirar muchos cohetes (bueno para algunos si, desde luego, y no quiero decir la palabra enchufe, porque con enchufe va y enchufe viene).....bueno a otra cosa.

lo cierto es que la clase politica de este pueblo, en vez de preocuparse por apoyar la pequeña/mediana empresa, o al pequeño/mediano comerciante, no solo no lo apoya, sino que le pone cada vez mas piedras encima.
los comerciantes, al parecer,no solo los de la Corredera, sino los de todo el pueblo, no estan de acuerdo en cortar al trafico la Corredera, pero en vez de hecharles un balon de oxigeno se les mete la cabeza en el agua.

y por lo visto al estilo "ordeno y mando", amenazando con que "ya se ha aprobado", porque como IU manda en Calasparra, y encima de todo algunos con enchufe, haber quien pasa por su lado.

Todo lo referente a esta asamblea ha sido ridículo y patético.
Empezando por la sola idea de peatonalizar la corredera. Vamos, eso en Calasparra no se lo ocurre ni al que asó la manteca.

Otra: ¿desde cuando la política municipal se hace en la Casa de la Cultura y por el grupo minoritario de la oposición?

Hasta ahora, cuando un ciudadano o un colectivo tenía un problema iba al Ayuntamiento, veía al concejal de turno o al Alcalde, hablaba con él y santas pascuas, pero no que ahora vienen los de Iu respaldados por 500 y pocos votos (un gentío que pa qué) y ya son los amos del pueblo.

Iu se debería de preocupar más de aprender a leer el castellano y de recibir clases de comprensión lectora, porque por lo visto lo que todo el mundo ha comprendido, ellos no.

oye, pero a ver que me entere, es que han cerrado la corredera?? es que si no la han cerrado y cualquier partido a consultado antes de llevar a cabo el cierre no veo cual es el problema. Han cerrado directamente?? es que no lo se la verdad alguien me puede responder?? Es que estoy un poco liao porque mas arriba pone que se aprobo la consulta, es que no se ha consultao y se ha cerrado?? si es así me parece muy mal desde luego. Gracias.

si la corredera se a cerrado al publico igual que la gijonenca y el ayuntamiento pasa algo

si alguien me pude responder con educacion y enserio se lo agradeceria, un saludo

parece mentira que seas del pueblo jejejejejejejejjejejej2000

soy calasparreño pero vivo fuera, como muchos, me he tenido que buscar la vida, pero me interesa lo que pasa en mi pueblo porque lo hecho de menos y porque si vamos, en fin, espero la respuesta, por lo que he leido en este y otros sitios parece que se ha cerrado, la verdad no me queda muy claro, un saludo.

no se ha cerrado ni nada parecido.el pleno a propuesta de izquierda unida voto una propuesta de consulta a los comerciantes y ciudadanos que viven en las posibles zonas afectadas. una vez que se hiciera la consulta a comerciantes y a los posibles afectados, se realizaría un estudio de circulación de vehículos alternativas etc.

los comerciantes ya han manifestado su negativa, así como los posibles afectados por la circulación de vehículos que tampoco ven el proyecto con buenos ojos, por lo tanto lo más probable es que esta propuesta que izquierda unida llevo al pleno no sea aprobada.
lo que ha pasado es iz unida hizo una asamblea para informar y pedir opinion a los afectados, con tanto desacierto que les llegaron a decir que ya estaba aprobado en pleno, de ahí toda esta confusión.

ok, gracias, queda aclarado, por lo que veo entonces a sido algo asi como un mal entendido o una mala explicación segun entiendo entoces, tampoco veo entonces el porque de tanto revuelo, un saludo y muchas gracias por la explicación.

jejejeje entoces puedes pasearte por la coredera con tu todo tereno presumiendo de coche que te veal las tias para ligar ppero si se a prohibido pasar con el mismo coche mas de 23 veces al dia asique jejeje2000 no te churles de coche

yo por lo que se de familiares mios que viven en la Corredera, no se les ha informado para nada, solo hicieron una asamblea, que por lo visto se informo de la misma solo a unos cuantos, es decir, que fue como "clandestina". porque hay gente de la corredera que no sabia nada esa asamblea.

si de verdad se quiere contar con el punto de vista de los afectados, que menos que informar de la citada asamblea por carta a todos los afectados, que no son tantos, comerciantes y residentes.

Por si alguien tiene dudas:

la verdad es que he visto el video y no veo la mentira por ningun lado, por lo que he visto, el pp y el psoe pedian una cosa muy logica, a la que parece accede el concejal de iu, y por lo que se aprecia en la mocion habian dos puntos consultar y cerrar, si se esta consultando segun se dice por aqui, aunque la asamblea haya sido una chapuza, que tambien se dice por aqui, no veo la mentira por ningun sitio, al no ser que se afirmara que la peatonalizacion se haria estuviera la gente a favor o en contra tras las consultas, si eso se afirmo me parece entonces que iu no es que mienta sino que esta equivocado, aunque para saber si lo afirmo necesitaria ver la asamblea claro, jeje, xao.

Cuando gane el Partido Comunista la alcaldia del pueblo , van peotanizar todo el pueblo desde el cuartel hasta la gasolinera , solo se va a poder ir en un solo medio de transporte ; una burra o en su defecto una mula y si eres muy allegado al Ricardo en caballo . Al que pillen aunque sea en bicicleta le van a quitar siete puntos del carnet y al que pillen en monopatin seis .


Cuando va hacer el Ricardo una asamblea con los mil y pico parados del pueblo para explicarles su ENCHUFE o eso no conviene .

Despues de oir las declaraciones del portavoz de IU en la radio ¿quedan dudas de que lo que dijo no fue un error?
Me parece que el tema no da más de si. Más nos vale obviarlo y pensar en cosas serias.
Lástima de 517 votos. Al cubo de la basura todos ellos.

madre mia ricardo eres autentico ahora dices digo donde dices diego jajajajajaja que malo que eres danda y dedicate a las cabras,enterate que no queremos que se corte la corredera, y cambia ya de tema

Barbi,

Vamos a ver, si esto es fácil. Se hace un reférendum con todos los ciudadanos de Caslaparra y ya está.

Tened por seguro que habrá un 80% a favor, es de cajón. Además el pueblo no son los comerciantes, y lo que tienen que decicirlo son todos los ciudadanos.

Vaya por dios, otro como Ricardo que ya ha hecho las consultas..de cajón.
De cajón los vecinos afectados no están de acuerdo.
De cajón el resto de vecinos los habrá que si y los habrá que no, pero no se sabe....de cajón.
Me hacen gracías los listos que saben más que nadie. Ahora les voy a llamar "los listos del cajón".
Si tu, unodecalasparra, vivieras en German Galindo (por ejemplo) ya verías la gracía que te iba a hacer ver coches en dos dirección a todas horas. Pero supongo que esos vecinos te importan poco..de cajón.
Y ahora una mala noticia:
El pueblo no son los comerciantes...pero los comerciantes son del pueblo...ciudadanos y ciudadanas ¿no lo sabias? hay que informarse

Y esta gente no tiene otra cosa que hacer por el pueblo ? Nada más.... que crear problemas donde no los hay .
Se nota que están bien colocaditos y sus mentes no ven más allá de su pobre frente , si para esto se ofrecen para mandar, más vale que se estuvieran quietecicos y proponer ideas para bajar la tasa de paro del pueblo que es el problema que acucia a las economías domesticas .

Yo tengo una duda acerca de si IU sabe que los asuntos que se acuerdan en el pleno los tiene que realizar el Ayuntamiento, osea el Alcalde con el equipo de gobierno y no unilateralmente IU. Me sorprende que IU tuviese tan claro desde un primer momento el haber realizado una consultar antes de realizar la propuesta e incluso su programa electoral y que de esa consulta a comerciantes de desprendiese el apoyo de comercios a esta propuesta. A juzgar por lo reciente de las elecciones y la actitud de los comercios yo diría que hay un desfase en el programa electoral de IU. Es más viendo el desfase de la comprensión lectora que tiene IU del pleno en el que estuvo y el acta del mismo me da mucho que pensar.
Viendo el vídeo y leyendo el acta se queda muy claro que quien tendrá que realizar la consulta y el estudio (o encargarlo) es el equipo de gobierno y en ningún caso IU ni PP.
Esto opción de la falta de comprensión lectora y de actitud viene reforzada por la entrevista que le hizo al representante de IU en la televisión local una presentadora donde le preguntaba en el inicio de una ronda de preguntas sobre si una vez consultados los comercios sería capaz de decirle de qué lado se inclinaría la balanza si del lado dela peatonalización o de quedarse como está el centro. A esto respondió el portavoz de IU que si le podía repetir la pregunta que no la había comprendido muy bien.
En fin... creo que el problema que hay de fondo es el mismo

lo que digo yo estos de IU no se enteran de nada solo saben dar problemas baratos

IU de toda la vida lo único que hace es dar el follón, aquí en el pueblo y en todas partes, el resumen de sus actuaciones como partido, es como el dicho en billar: "si no puedo colarla, al menos se las dejo jodi@s".

En cuanto al tema corredera, venga, hagamos caso, y ya que estamos también la gran vía, para poder tomarnos los chatos de vino, kebab o hamburguesas del cantero, sin miedo a que nos pillen,entre otras. Tened en cuenta que los esmeraldos van en bicicleta y como así se puede ir por todos lados, no hacen falta calles hábiles para los vehículos a motor, y más en el centro del pueblo junto con las vías de evacuación y demás etcéteras ¿no?

No os parece que el tema ya está demasiado visto, El Sr. concejal de IU-V, como se ha criado en una calle peatonal, quiere que toda la "ciudadanía" disfrute de los privilegios que el ha tenido y tiene.

La culpa del PP.

Yo digo que IU también llevaba en su programa electoral la auditoriía de las cuentas y sin embargo se ha bajado los pantalones.
Si hablan de programa que hablen de todo su programa (que por cierto, cabe en tres o cuatro páginas. Así arreglan ellos el pueblo) y si no a callar