Calasparra - Murcia

Me prometí que no escribiría hasta pasados unos días sobre el Asesino de Paracuellos porque me repugna todo de el.
No se puede consentir que este genocida sea convertido en"santo"por la izquierda,derecha,centro y por miembros de la Iglesia.

Lo que me indigna y me cabrea es que todo el arco parlamentario alabase su figura y cuando D.Manuel Fraga la izquierda trepa,caradura y sinverguenza abandonara el Hemiciclo(Que mas bien debería llamarse hemi-circo) y hasta hay quien declara que brindó por su muerte,pero...¿Porque ahora los del PP le rinden homenaje al genocida este?
Quizas se trate solo de una cuestión de educación o de clase,no sé,pero alucino en colores,este personaje fue lo que fue y la historia no se puede cambiar.

No por el simple hecho de morir uno se convierte en un santo.
Al menos me queda el consuelo,que pidió y tuvo el final que merecía,
(le pegaron fuego y lo tiraron al mar),tuvo un autentico "entierro pirata"que al fin y al cabo es lo que era.

UN REGALO PARA CARRILLO.

“Un procesado por la Justicia ha sido puesto hoy en libertad provisional”.

Este beneficio, según nuestras Leyes, puede ser concedido “cuando el procesado tenga buenos antecedentes o se pueda creer fundadamente que no tratará de sustraerse a la acción de la Justicia, y cuando, además, el delito no haya producido alarma”.

El hombre para el que se acaba de decretar la libertad provisional, circunstancia que exige “tener buenos antecedentes” y cuyo delito “no haya producido alarma”, es el autor de la siguiente, estremecedora, declaración:

“Yo no condeno la violencia. No estoy contra la violencia. La acepto cuando es necesaria. Y si la revolución va a tener necesidad en España de la violencia, como ha tenido necesidad en otros países, estaré pronto para ejercitarla”.

Estas tremendas palabras no fueron pronunciadas por Santiago Carrillo durante la etapa del Frente Popular español. No fueron pronunciadas por Santiago Carrillo en agosto de 1936 cuando fue designado miembro de aquel “Comité de Investigación” que era el encargado de seleccionar los presos que habían de trocar la celda de la cárcel por el paredón. No fueron pronunciadas por Santiago Carrillo en noviembre de 1936, cuando fue designado en el Madrid del terror consejero de Gobernación con facultades equivalentes a las de un ministro de Policía y Seguridad. No fueron pronunciadas por Santiago Carrillo, insisto, en la época enfebrecida y enloquecida del asalto a las cárceles, de los asesinatos en masa de los presos de la Cárcel Modelo, ametrallados en los patios (cuando Indalecio Prieto exclamó horrorizado su famosa profecía: “¡Hoy hemos perdido la guerra!”), cuando las Brigadas del Amanecer, cuando las checas que él presidió, cuando los Tribunales populares, cuando la gran matanza de Paracuellos, pueblo convertido, según clarividente declaración de Joaquín Calvo Sotelo, en una siniestra y anticipada fosa de Katyn.

Las palabras citadas fueron dichas por Santiago Carrillo el 10 de octubre de 1975. Hace poco más de un año y dos meses. Cuando a Franco le quedaban unas semanas de vida. De modo que esa revolución a la que se refiere, en la que estaría pronto a ejercitar la violencia, no es la de 1936, sino la que sueña para nuestros días. No es la del antiguo Paracuellos del Jarama, sino la de los Paracuellos futuros.

Fueron palabras expresadas ante la famosa periodista italiana Oriana Fallaci, publicadas en el semanario “L´Europeo” en la fecha antedicha y nunca fueron desmentidas.

Otras frases de estas declaraciones son las que siguen: “La condena a muerte de Franco, la firmaría, sí.” “Estoy entre los españoles que piensan que ver morir a Franco en su cama es una injusticia histórica.” “Yo nunca he esperado que Franco muriese y he hecho lo posible para cazarle antes de que muera.” “¡Pienso todavía cogerle antes de que se muera!”.

El párrafo que cito a continuación del hombre al que se le ha reconocido “falto de peligrosidad”, publicado en el mismo documento hace catorce meses, merece analizarse despacio: “Yo no he hecho la guerra civil de verdad, DISPARANDO, MATANDO. He hecho también la guerrilla cuando creía en ella. Durante nueve años. No sé si soy un buen tirador, pero sé que apuntaba con cuidado: para matar. ¡Y he matado!” “No me arrepiento de haberlo hecho”.

Con independencia de que sus nueve años de guerrilla son los que en términos vulgares se denomina un farol, un modo como otro cualquiera de presumir, respecto a las matanzas de la guerra cabe considerar que Carrillo no fue al frente, no luchó en las trincheras, no participó en ninguna acción militar conocida. Y como la misión política que se le confió era en la retaguardia, parece deducirse que los disparos de que habla no fueron efectuados precisamente en lo que se llama “el campo de honor”, sino en las cunetas o frente a los fosos y paredones de los cementerios.

Sus delitos de entonces están prescritos. Pero no olvidados. Frente a los de ahora (salvo que esta pequeña antología reciente no se considere delictiva) cabría preguntarse si no serían canjeables sus penas por un regalo singular: un billete de ida y sin regreso para Moscú. Serían muchos los que contribuirían gustosos a sufragarle unas tan largas vacaciones”.

Torcuato Luca de Tena

¿sabéis por qué alaban a Carrillo la izquierda falsa capitalista y la derecha fascista?

Carrillo fue el responsable de la actual situación del PCE vendido al Capitalismo. Carrillo cogió un partido comunista fuerte de tipo leninista y lo convirtió en un nido de oportunistas, revisionistas, reformistas y socialdemócratas, toda una traición a la clase obrera. Carrillo fue un canalla y fue responsable de la muerte ideológica del PCE y de persecuciones a comunsitas honestos en la época de la dictadura.

Es esa la historia de este personaje "clave" a la transición a la "democracia". Por cierto, ¿desde cuando un comunista aceptó la figura de un rey? ¿Y si hubiera ganado las elecciones que hubiera pasado? ¿Un gobierno comunista con una monarquía? jajajaja.... es algo que nunca entenderé cuando la Constitución de 1978, la presente, deja fuera de duda la monarquía como institución.

Por eso alavan a Carrillo coj0nes...

Dice EL PAIS:

Es molesto ver cómo en las cunetas y fuera de los cementerios, a veces en modernas urbanizaciones, las “fosas del olvido” tienen la desagradable ocurrencia de emerger tan pronto se excava. España es en esto un caso único, y auténticamente vergonzoso, en la Europa occidental. Paracuellos se ha convertido en la contraseña taumatúrgica para oscurecer, de forma pavloviana, un terror mucho más brutal: el genocidio franquista.

Para empezar el franquismo se basa en un Guerra civil y una posguerra, en la que se hizo la conveniente limpieza por medio de ejecuciones, exilio y cárcel. La parte más dura de esto duró cerca de 20 años, lo suficiente para que cualquier español aprendiese a conciencia la lección de que oponerse al régimen establecido le podía costar muy caro.
Desde luego prefiero pasar por las urnas que por una guerra civil
Hubo gente a la que le fue bien... Dime tú si existe alguna dictadura prolongada, en la que a una parte significativa no le fue bien y que constituye, lógicamente, la base en la que se sustenta a misma.
La política social, la educación... basados en el adoctrinamiento y con un enorme retraso respecto al resto del mundo civilizado. Ya me gustaría ver a los que dicen que hubo muchos avances sociales siendo mujer durante el franquismo .
En lo económico hubo un etapa de crecimiento, pero es que veníamos de una situación de miseria absoluta, en la que se llegó a pasar hambre de verdad, pero fíjate hasta donde llegamos, desde luego no nos convertimos en un potencia económica... Hasta Zp, habría logrado esa época de bonanza abriéndose un poco al exterior en aquellos años (Turismo, mano de obra barata para las multinacionales, permitiendo la emigración...).
Seguramente, en aquella época se robaban proporcionalmente más fondos públicos que ahora o casi. Antes ni se sabía, ni seguramente era fácil denunciar... este foro no habría podido existir.

pepe 1953, cómele el rabo a Pio Moa en el Jarama...

Manipulaciones fascistas y más manipulaciones. Estoy hasta los coj0nes de los fachas...

Tenéis una información de la historia distorsionada, de lo de Paracuellos nada tuvo que ver Carrillo, fue la antigua KGB la que aprovechando un traslado de presos políticos de Madrid a Valencia fusilo a 2000 personas, no como otros dicen 12000. Si que en ese momento Carrillo estaba en el Consejo de Seguridad en Madrid, pero la KGB no comunico nada al Consejo.

ya ya ya cada uno cuenta la historia como quiere

No veo cómo puede haber algo peor a que te maten...decir que hay "un terror mucho más brutal" que el de Paracuellos es defender que el otro terror es menos malo, es decir que el otro terror es "mejor"...
La eterna hipocresia y relativismo de la izquierda...