Calasparra - Murcia

UNO de los grandes problemas de este país es que nos hemos acostumbrado a una cultura del gratis total.

Consideramos muy normal pagar en el Cine,en el futbol,o las entradas a los toros pero nos cuesta entender pagar un euro para entrar en un museo,o por un medicamento.

Hay una serie de servicios públicos básicos que deben ser gratuitos, sobre todo en la Sanidad y en la Educación, pero también deberíamos plantearnos si no se debería ejercer un control sobre los usuarios de estos servicios.

¿Es normal, por ejemplo, que alguien vaya a Urgencias un día sí y otro también sólo porque le duele un dedo?.
¿Y es normal, por ejemplo, que un alumno de ESO suspenda por sistema cinco o seis asignaturas en cada curso? Yo creo que no.
Los servicios públicos requieren un uso responsable por parte de los usuarios, y si ese uso responsable no se da, los demás usuarios tenemos derecho a exigirlo. Y debemos hacerlo por simple "amor propio".
Los servicios públicos son muy caros de sostener y su mantenimiento exige un uso responsable por parte de los ciudadanos.

Casi todo el mundo que defiende los servicios públicos acusa a la derecha o PP de los ataques que los ponen en peligro, pero se olvida por sistema de los individuos que hacen un uso irresponsable de esos mismos servicios públicos.
Es muy fácil gritar contra los "politicos", que siempre son otros y suelen pertenecer al partido adversario, pero lo que no resulta tan fácil es gritar contra los abusones y los sinvergüenzas, sobre todo porque muchas veces somos nosotros mismos -o nuestros familiares- quienes nos comportamos como esos abusones y esos sinvergüenzas.

Y eso es lo malo, porque los defensores de los servicios públicos deberían ser los primeros en dar ejemplo y en condenar a todos los que se aprovechan de un sistema que está destinado a servirnos a todos.

Hace unos años una amiga mía Francesa me contaba lo bien que estaba España en comparación con Francia.
Esa amiga me hablaba maravillas de nuestras autovías sin peajes, porque en Francia todas las autovías son de peaje, y de los grandes museos gratuitos -porque en Francia no lo son-, y de los trenes de alta velocidad que funcionaban por todas partes (porque en Francia había muchos menos que aquí).
Luego elogiaba los servicios médicos gratuitos para todo el mundo, porque en Francia existe el copago desde hace mucho tiempo. Y esa amiga francesa decía: "Tendremos que aprender de vosotros", como quien no lograba entender el secreto de conseguirlo todo gratis.

Bueno, ahora ya sabemos cuál era nuestro secreto:VIVIR A CRÉDITO. Y aplazar las deudas hasta que vinieran a embargarnos.

Pagar IRPF todos los años. (ahora mas que hace 6 meses)
Pagar IVA por todos los productos (entre un 8-16%), y subirá en 2013.
Pagar Impuesto de Circulacion entre 90-200 euros al año.
Pagar matriculación.
Pagar Seguridad social todos los meses retenidos de tu nomina.
Pagar altos impuestos en facturas de luz, agua, gas...
Pagar la gasolina cada vez mas cara por que la parte de impuestos nos la suben al año.
y un largo etc... Si esto es vivir del crédito apaga y vamonos. Haz una suma de cuanto paga cada español al año por esto y otras cosas. Creo que se paga los servicios de sobra.
Otra cosa es que los recursos que han habido, los políticos, los hayan empleado mal y con un mero fin electoral en construir aeropuertos sin pasajeros, autopistas y autovías sin circulación, paradas de aves que nadie usa etc...
Han empleado mal nuestro dinero y lo más grave es que se lo han llevado crudo. Me siento avergonzado de escuchar como se dice que vivimos a crédito, cuando todos los servicios que nos dan los pagamos, y da de sobra para mantenerlos. Intentan vendernos lo contrario para en el futuro privatizar muchos servicios de la sanidad publica por ejemplo y si no al tiempo. No entenderé porque para las empresas privadas si es rentable una actividad que no lo es para la administración publica.

Quien ha vivido del crédito son los políticos, que se han gastado el dinero en lo que no debían. Y los ejemplos los tenemos sin ir mas lejos en el pueblo. Mucho construir con nuestro dinero grandes obras, y mucho poner adoquines, en vez de emplearlo en economía productiva. Han dejado la fachada del pueblo muy bonita, pero la casa (el pueblo) por dentro esta hecho una ruina. Lo mismo pasa con España. Se han asignado y utilizado mal los recursos, y eso no es culpa de los ciudadanos, que pagan religiosamente sus impuestos (en su mayoría), es culpa de los nefastos gestores que hemos tenido y tenemos (tanto los de antes como los de ahora).

Es curioso que si leemos historia de España desde los Reyes Católicos hasta nuestros días, la historia siempre se repite, políticos, golfos, sinvergüenzas y lo mas habitual, tontos del culo, que dilapidan el dinero, y el resto del pueblo utilizando la picaresca, para no pagar nada e intentar engañar al Estado, esto es nuestra España, y de momento no hay un lider capaz de cambiar esto, pero esto es como el mundial de España, un día llegará y seremos la hostia.

Si es verdad , en este pais nunca han habido grandes politicos , bueno ni grandes ni pequeños . Ya no a nivel nacional , a nivel local tambien lo estamos viendo , se ayudan entre ellos , cogen el poder y a vivir agusto a colocar a mi amiguete o a mi primo que no sabe hacer una O con un canute . Siempre hemos sido el pais de la picaresca del engaño y al que hacia esto encima de todo lo creiamos listo en vez de geta , asi nos ha ido . Quitando gente competente para un trabajo , para poner al cacique de turno y claro el trabajo se convierte en mal hecho , a todos nos cuesta mas .

Borrado por su Autor.

EXTRACTO DEL DIARIO LA VERDAD:

Siete mil años es el lapso que necesitará Pioz, un municipio de 3.300 habitantes de Guadalajara, para saldar su actual deuda. La alcaldesa, la popular Amelia Rodríguez, cifra en 16 millones de euros los pagos pendientes del consistorio con sus proveedores, que atribuye a la mala gestión del anterior equipo municipal.
El pueblo, situado a 55 kilómetros de Madrid, conocido por su castillo renacentista y sus fiestas de la Virgen de la Candelaria, saltó a la fama ayer después de que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, asegurara que un consistorio «pequeño» de Guadalajara necesitará 7.058 años para pagar sus deudas. En Pioz, que según el INE tenía 3.341 habitantes el 1 de enero de 2011, enseguida se dieron por aludidos.
«Por desgracia es nuestro municipio», admitió la alcaldesa. Amelia Rodríguez, aupada a regidora en mayo de 2011, ha presentado al Ministerio de Hacienda facturas que suman 16 millones para acogerse al Plan de Pago a Proveedores. Unas cargas cuyo pago inmediato a escote obligaría a desembolsar 4.789 euros por cabeza a los hombres, mujeres y niños de Pioz. Ni eso ni aplazar la deuda setenta siglos parecen buenas soluciones.
La alcaldesa del pueblo alcarreño culpa del pésimo estado de las cuentas a los socialistas que gobernaron hasta su llegada, y acusa al anterior alcalde, Emilio Rincón, de arruinar el municipio para «toda la vida». El exregidor admite el descuadre contable, pero rebaja a 8,5 millones la deuda que dejó en 'herencia' a su sucesora al término de la anterior legislatura.Si esto no es vivir a credito,que baje DIOS y lo vea.

Pues a eso me refiero jejeje,tu puedes pagar IVA,IRPF,impuestos varios y retenciones de todas las clases,pero la administración de un gobierno,es como la de una casa,si gastas mas de lo que tienes,por mucho que recaudes,mal vamos...
¿Quien en Calasparra no conoce a un camionero o albañíl que en tiempos de bonanza,salia por dos o tres míl euros mensuales,pero gastaba eso y más?

Pues a eso me refiero con el vivir "a credito",que debería estar prohibido por Ley que los Ayuntamientos,Comunidades y Gobierno Central gastaran mas de lo que tienen.....
Una vergüenza,vamos,yo en mi casa gasto lo que tengo y punto,y si no tengo más,pues me aguanto,pero no saco prestamos a nombre de mis herederos.

Pues eso, el ciudadano paga lo que le dicen, y exige lo que le corresponde. Si los gestores de ayuntamientos, comunidades, y estado gastan mas de lo que ingresan sobre todo para hacer obras innecesarias y llevarse su comisión no es culpa del ciudadano que cumple con su obligacion fiscal (la mayoria, creo yo). De hecho el ciudadano es el que paga, además de todos sus impuestos de su bolsillo, los desmanes de los gobernantes, que se van de rositas con los bolsillos llenos y dejando las cuentas y consistorios en la ruina. Los gestores que dejen a los ayuntamientos en bancarota y con las cuentas temblando debian ser juzgados y responder con su patrimonio por la mala gestion, ya veras que pronto se acababa el mamoneo de los politicuchos de turno.

entoces no abrian politicos quien nos iva a gobernar

Si esto se generaliza, que al paso que vamos es lo que tiene pinta de ocurrir, sumamos los tratos de favor a las entidades bancarias, la amnistia a los defraudadores, las subidas de impuestos y la sensacion de que a los gobernantes de este país les importa muy poco lo que le pase al ciudadano medio, estamos sembrando una semilla muy peligrosa.
Recordemos que la Revolucion Francesa se produjo, basicamente, cuando los ciudadanos, hartos ya de tantos abusos no tenían con que alimentar a sus familias.

Lo del trato a favor de la banca tiene su explicación ;¿Qué pasaría si el Estado no prestara ese dinero? Pues que el banco iría a la quiebra, y los que tengan depositados sus ahorros en él, los perderían. Y la cantidad sería muy superior a lo prestado por el Estado. Es decir, que de alguna manera, el Estado, está protegiendo a los ahorradores, a la vez que pretende reactivar la economía a través de la circulación del dinero.
Además, si un banco cae en quiebra, casi con toda seguridad los ahorradores de otros bancos, ante el miedo de perder sus ahorros, los retirarían; y con ello se pararía el flujo, y por ende la economía.

Por fin alguien que escribe con sentido comun.

sencillito y claro, para que no hayan dudas y los expertos en manipulación no puedan usar esta información para desinformar y manipular a las masas.
Perfecto, pepe1953.
Añado, en forma de aviso para navegante: lo que se ha dado a las entidades bancarias ES UN PRÉSTAMO QUE DICHAS ENTIDADES DEBEN DEVOLVER.
Lo digo, insisto, para que evitar manipulaciones torticeras de rigor.

Lo que lo devuelven se dice porque esa es la teoría. Lo hacen a 25 ó 30 años y a un interés próximo al 7% u 8%
Cuando al cabo de esos años, los bancos han devuelto el dinero, resulta que los intereses devengados se han esfumado por diferentes vías. Con lo cual el Estado carga con la pérdida del valor adquisitivo de ese periodo. Recordarás que José Luís Rodríguez Zapatero habló de la posibilidad de inyectar 50.000 millones de dinero público a los bancos. Inyectó únicamente 20.000 millones, por los que el tesoro lleva ingresados 1.270 millones en concepto de intereses. (Por una compleja operación, esos intereses pueden quedar en nada. O dicho de otra forma: el Estado puede compensar de esa cantidad a los bancos por medio de exenciones fiscales).