Albudeite - Murcia

Después del juicio celebrado en el cual Vanesa demanda al ayuntamiento por despido, ha salido la sentencia: DESPIDO IMPROCEDENTE. Por lo tanto la tienen que readmitir o pagarle una indemnización. Que quiere decir todo esto?????? QUE LA ECHARON POR SER QUIEN ES.Para que veais que clase de ineptos tenemos gobernando el ayuntamiento y no solo eso, es que son MALAS PERSONAS, que preferieron ocultar presuntamente una subvención con tal que esta chica no trabajase. EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU LUGAR

Me alegro y mucho.... primero por vanesa porque no se merecia el trato discriminatorio q recibio. Y segundo porque aunque los acerrimos del pp se lo consientan todo a sus concejaluchos la ley es la misma para todos y pone limites a los q abusan del poder. READMISION Y CON LA CABEZA BIEN ALTA

La jugada les ha salido fatal!!!! Pensaban que podían hacer, como siempre, lo que les diera la gana, pero ahí se han topado con la justicia.
Yo personalemente me alegro un montón, porque esta chica es una chica eficiente que cumplía con su trabajo maravillosamente bien.
Ahora, que van hacer??? No creo que la readmitan, pero tendrán que pagarle y no poco. De donde van a sacar el dinero??????? Madre mía, si no la hubiesen echado no tendrían que indemnizarla y ahora a pagar!!!!!!!!!! Un gasto tonto que se pudieron haber ahorrado, luego que no digan que no tienen dinero para pagar y que tienen muchos gastos. So ineptos

Lo mejor de todo...es que ellos vas a seguir diciendo que el rata metia a su hermana, a sus primos y a no se quien más... y que ellos predicarian con el buen ejemplo, y yo me pregunto... esto es buen ejemplo?? un despido improcedente... pues hacen lo mismo que el gobierno central..MENTIR!!

lo mismo que vosotros y vuestro gobierno central, mentir. Cuando estáis en la oposición hacer como que sois lo mas de lo mas y en cuanto entráis a gobernar arruinar lo que pilláis

ojo que el dar la razon supone; indemnizacion por despido improcedente y salarios de tramitacion. aproximadamente 15000 moniatos se comenta. con ese dinero se mejorarian muchas cosas del pueblo, 2000€ la biblioteca ( a no!!! que no les gusta leer), 8000€ pergolas para las piscinas ( a no!!!! que por las noches no hace falta), 2000€ sala de ordenadores ( a no!!!! que se pierden las llaves), 2000€ para el albu-rock ( a no!!!! que se abre la disco a 4€ la entrada), 1000€ para equipaciones ( a no!!!! que no van haber equipos esta temporada)

sumar sumar que dan para todo eso, pero las diferencias de criterio son notables

el meneito, el meneito, vaya un meneito

FOLLONERO, ni te molestes en explicarle lo que pueden pagar con todo ese dinero, porque lo saben demasiado bien, pero es mejor dejar a Vanesa fuera, no vaya a ser que meta las narices donde a ellos no le interesa...

Pero que me estas contando?? Oposición la vuestra, que el PP Nacional dice que nada más que entre al poder la crisis en España se acaba... y como estamos... a punto de ser rescatados, con la prima por las nubes, y ahora no me vengas que todo esto es culpa de zapatero... todo esto es culpa de Rajoy y el PP, por llevar a cabo unos recortes que suponen más paro, menos dinero para poder gastar (SUBIDA DE IVA, SUBIDA DE IRPF..), lo que lleva a recaudar menos... a ver si ahora hay que darle unas cuantas lecciones de economia a Rajoy, y a más de uno de este pueblo...

Pero, por que no os callaís, que os tenía que dar verguenza escribir una sola frase en estos foros, haceís comentarios que se pueden escuchar en la barra de un bar, pero no dejarlas escritas, que esto queda para siempre. A la susodicha despedida, el Juez condena al Ayuntamiento gracias a un certificado de funciones realizadas por esta empleada, que habilmente el anterior Alcalde titulado le hizo antes de abandonar el cargo, en el cual certificaba que realizaba funciones distintas a las que se le había contratado, buscando lo que podría pasar a posteriori, pero a vosotros os alegra que el Ayuntamiento siga endeudandose. Al igual que con vuestro Alcalde titulado, se dedida a realizar obras y no las paga, igualico que su Presidente del Gobierno, y ahora que paguen las deudas los siguientes, y que malos gestores son... etc.

No me hables de deudas o no te acuerdas hace 20 años cuando el P.P. dejó de gobernar el pueblo, por cierto gracias a dios, que lo dejó totalmente endeudado???? No te acuerdas o no te quieres acordar????? Así que no des lecciones de buena economia, que ya veo que te falla la memoría. Y deja a Zapatero en paz, que ya esta bien, ya estais gobernando 8 meses y vamos de mal en peor. No iba el grandioso Rajoy a salvar España, no decía que no iba a subir el I.V.A. que no iba a tocar a los funcionarios, que no iba a tocar la sanidad etc. etc???????
Con respecto a lo de vanesa decirte, y si no informate bien, no hacía falta ni que llevase ningún certificado porque la cosa estaba tan pero que tan clara que el juez le dió la razón. Además si le hizo un certificado hizo muy bien, porque el sabía que en cuanto vosotros entraran iba a la calle, sin importaros lo buena trabajadora que es. Pero bueno, me alegro que este claro que LA ECHAROOOOOOON por ser socialista y por ser hija de Paco el Conejo asi que, A PAGAR O A READMITIRLAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Tu si que eres susodicho y seguro que uno de los tantos a los que ella atendió en el ayuntamiento sin necesidad de ningun papel firmado por nadie, espabilado!!!

Que me tendrías que dar verguenza?? Verguenza te tendría que dar a ti decir lo que estas diciendo, es decir, que porque Vanesa (la susodicha como la llamas) pide un `supuesto papel donde pone las labores que realmente hace (cosa nada ilegal) está mal hecho según tu, pero despedirla teniendo el dinero para contratarla (despido imporcedente) eso esta bien... Aqui demuestras la clase de persona que eres, que criticas lo que está bien hecho y halagas a tu partido cuando no tiene defensa ninguna...