Teba - Malaga

Borrado por un Moderador.

lo peor es que este en manos de morcilla paqirri volteba latinteba y 4 andovas asi que solo piensan en sus intereses pero los ay sensatos que opinan que gobierne el que mas voto ha sacado

antes de las elecciones vendían muy bien a la candidata del PA como que era la que mejor representaría al partido andalucista..... VAMOS! DE LO PEOR! espero que su partido la eche, por lo que tengo entendido su partido no quería que pactará con PSOE y esta hace lo que más le conviene, se le ha visto el plumero antes de tiempo ( que va a lo suyo.... vamos...)el partido va a perder muchos muchos votos por este hecho, ya se habla en la calle de este tema, hay muchos andalucistas que no votarán más al PA en Teba.

Haga lo que haga será criticada. Perderá los mismos votos o quizá más si permite el tripartito eso es de cajón. Desde luego estar en su piel no es sencillo, pero para salir airosa que se vote a sí misma, nadie podrá criticar eso pues de hecho se presentó para ser alcaldesa por su partido no para facilitar y salvar el culo a nadie. Ella ha puesto su imagen, ella es dueña de su acta de concejal y sino que se hubiese puesto otro en su lugar que tiempo tuvieron para decidirlo

(((Ella ha puesto su imagen, ella es dueña de su acta de conceja))) querido amigo "la camorra" esta frase es suya.
1.- ella a puesto su imagen para en beneficio "propio" gracias a que el PA se lo ofreció y como no tenía nada que perder pues aceptó.
2.-debe cumplir con la normativa del partido, y no hacer lo que más le convenga a ella.
3.- por el hecho de que ella sea la candidata del PA no significa que deba hacer lo que a ella le convenga más sino lo que su partido quiera porque ella REPRESENTA A UN PARTIDO, SI CON SU IMAGEN, PERO SIGUE REPRESENTANDO A UN PARTIDO.
4.-Los votos los ha sacado el partido y no ella, porque si investigas un poco casi siempre sacan la misma cantidad de votos es decir, aquí en Teba no se vota a la persona (aunque haya gente que si lo hagan) sabemos de sobra que se vota al partido.
a esta chica la están mareando ofreciendo el oro y el moro para que se decante por uno o por otro..... y si fuera una política auténtica sabría que debería hacer y si tiene dudas es que va a ver de dónde puede sacar más tajada para ella misma. Abramos los ojos de una vez, la política es conveniencia y nada más. Gobierne quién gobierne esto seguirá siendo la misma mi...da de siempre.

Seguroque toda su argumentación es cierta tucan pero infórmese,el acta de concejal sólo le pertenece a ella, puede hacer lo que estime oportuno de acorde a seguramente el programa que ella representaba. Quizá se haya sentido engañada o traicionada, pero definitivamente la última palabra es de ella y puede hacer lo que quiera sin ser eso un delito, pues insisto que se hubiese puesto otro como cabeza de lista.

a inma la an engañado los de su propio partido, y todabia no se sabe lo que pasara pero como hace cuetro años dijo juan que tenia que mandar la lista mas votada pues haora que ovre igual y mande la lista mas votada un saludo.

El partido en manos del morcilla volteba latinteba y 4 andovas??????
Pues que sepas que son los que hay, que son Andalucista y quizas si miraran por sus interses estarían en otro partido.Hay que ser sensatos y pensar lo que nos esperan los 4 años que nos viene. ....Sin insultar ni faltarle el respeto a nadie el Psoe está acabao y lo unico con lo que cuenta son unos meses en la Junta.y ENCIMA EN TEBA TIENEN TAL PREPOTECIA QUE COMO LO HICIERON TAMBIÉN LA OTRA VEZ QUE GOBERNARON QUE TODOS LO VIMOS, LO QUE AYUDARÓN LO QUE ESCUCHARON A LOS NECESITABAN,ATAJO DE HIPOCRITAS, LO BIEN QUE REPRESENTARON SUS PUÑETEROS INTERESES Y LOS DE SU AMIGO PEDÓN..., QUE SE PONEN EN CABEZA LOS MISMO TRES Y REPARTIDO TODO EL PASTEL DE CARTERAS...REFLEXIÓNNNNNNPor otro lado Inma la representante de PA creeis que al cerrar un pacto por su cuenta, no ha pillao o le han prometido?, el partido mirará por el bien del partido y sobre todo del pueblo, pero esta chica saltandose todo a la torera, si que tiene motivos personales y economicos para el pacto con el SOE.Por último señores os aclaro que aún votandose a si misma el pacto está en cubierto, se pillaba apoyando y sin apoyar porq en est caso sale la lista más votada. LA LEY ELECTORAL PERMITE ESTA SERIE DE PACTOS SIEMPRE QUE ESTÉ RESPALDADO POR TU PARTIDO QUE ES CON QUIEN TE COMPROMETES, SI NO YA SE VA A VER LO QUE VA A PASAR.
EN TODOS LOS PARTIDOS SE CUECEN HABAS.....

El pueblo no está en manos de los ............(sin insultar, que es que no sabes hablar o no te han enseñado?) el pueblo deberia de estar donde han querido la mayoria de los votantes, porque es vergonzoso lo que están haciendo.

Esperaremos a oír si es que la hay, la rueda de prensa, o comparecencia pública o como quiera que lo haga de la nueva concejala del PA pues probablemente puede dejar a más de uno con el culo al aire

la comparecencia de la nueva concejala del PA el día de la investidura dejó muchas cosas claras..

Tantas como la risa nerviosa del exalcalde a la hora de votar en secreto, aunque como era de esperar hasta el último momento demostró su mal perder en su discurso. Ya todo esto es pasado.

Hola a tod@s:

Me gustaria saber que es lo que ha pasado al final dentro del Partido Andalucista. En los ultimos dias desde la investidura (no ví el acto y por tanto no se lo que dejo claro) se ha oido un poco de todo..."que si han echado a Inma del partido y a su padre también"..."que hay pacto bajo cuerda con el PSOE"..."Paco el morgans se ha peleado con todos"...etc. Sin entrar en valoraciones la verdad es que lamentaria mucho que todas esos rumores fueran ciertos porque iria una vez más en deprimento de ellos mismos y de la poca pluraridad politica existente en nuestro pueblo. Seria bueno que alguien que supiera lo ocurrido aclarara de forma pública todo este turbio asunto y salieramos de dudas. Con ello en mi modesta opinión se ganarian el respeto de much@s para un futuro no tan lejano como ahora nos pueda parecer.

SALUD.

Querido amigo según he podido confirmar la nueva concejala, aún del PA, en breve dará un comunicado de prensa vía vídeo comunitario en el que explicará la situación acontecida, los motivos que le llevaron a no acatar la orden de su partido de apoyar el tripartio y con eso espero que aclarará las dudas que podamos tener los ciudadanos sobre el circo (o mercado persa) a los que todos hemos asistido recientemente.

Amigo la_camorra esperemos que asi sea y ver pronto esta comparecencia. Quizas podamos aclarar en algo todo este embrollo al que nos han sometido nuestros "queridos" politicos locales en las ultimas semanas.

SALUD.

No entiendo porque tiene que justificar su voto, seguramente habra sido decidido por todos los miembros de su equipo o por la mayoria.

No hagas conjeturas de "seguramente habra sido............" porque tu tampocos estás seguro de nada, deja que la chavala se explique y luego comentaremos el tema no?. Asi nos enteraremos tod@s de lo que se ha guisado, claro está que ella dará su versión, a mi me gustaría otro comunicado posterior de su partido, dicen que de los dos extremos la verdad siempre está en el centro.

Hombre amigo Sol21 yo creo que despúes de todo el lio del "tripartito" TODOS los grupos politicos deberian de dar una explicación a los ciudadanos y muy especialmente el PA porque sin duda ha sido el que ha salido más perjudicado. Sus votantes se merecen algo más que suponer "que al final no ha pasado nada".
Por otro lado estoy con arcangel2 en que cada uno tendra su versión particular de lo ocurrido por eso se hacen más necesario aún si cabe dichas explicaciones por parte de TOD@S. El pueblo se merece algo más que pedirle el voto cada 4 años.
En fin no deja de ser mi modesta opinión.

SALUD.

VERDAD, VERDADERA:

A veces para sacar conclusiones de un asunto es interesnte oir las dos
partes y seria INTERESANTE oir la tan ANSIOSA rueda de prensa:
En la cual ella (Inma) va a contar su "VERDAD"......
YO por otro lado voy a contar la VERDAD, VERDADERA....Lo ultimno que se sabe es que EL COMITE PROVINCIAL DE MALAGA (PA)esta tomando medidas
al respecto, en los proximos dias comunicara a la SRT Inmaculada que haga entrega de su acta de concejal y que queda EXPULSADA del partido
Andalucista.PUNTO.
A nivel local......pues el personal del P.A esta un poco "JODIDO" por
toda la situcion, cuesta mucho MUCHISIMO, mantener un partido MUY, MUY
Pequeño en Teba, para que encima se de, de que hablar. En ningun momento
el P.Andalucista de Teba, a pretendido crear chismorreos ni nada por el
estilo.....la situacion ha sido mas simple. En la ultima asamblea local
los militantes (23 ASISTENTES)tomaron una decision politica (sea buena o mala, en eso no quiero volver a entrar) y el resultado de la votacion, fue
el siguiente:21VOTOS A FAVOR, 1ABTENCION(El padre de Inma) Y 1 VOTO EN CONTRA (el de Inma).QUEDA CLARO QUE EL PARTIDO HA TOMADO UNA DECISION.
y este juego de la politica se juega de esta manera,se hace lo que vote
la MAYORIA y os recuerdo que por eso va a gobernar Maribel porque en la otra parte del juego ( en la del voto de los concejales) a obtenido la
mayoria .....

SINCERAMENTE; Si yo fuera Inma, ni rueda de prensa ni nada por el estilo
lo unico que va a conseguir es volver a mover la M....da.

BESITOS.

Me parece muy bien la información que usted amig@ vetusta29327 nos aporta para ir aclarando las situación creada dentro del PA. No osbtante nos vuelve "a dejar en ascuas" ya que aunque nos dice que tuvo lugar una votación aportando incluso los datos (que no pongo en duda ya que parece bien informada) no nos dice que fue lo que se voto...¿a favor del tripartido?...¿a favor de Maribel? ¿¿¿¿????..etc. Uhhh...seguiremos esperando a ver que nos cuenta Inma.

Por otro lado no creo que dar información al pueblo y me reitero especialmente por respeto a sus votantes, sea remover nada sino todo lo contrario. En todos los casos para que se vaya la M..(con perdón)por el WC hay que tirar de la cadena para no verla más. Eso si siempre que los desagües esten limpios de antemano.

SALUD.

Damos por hecho la veracidad de su versión amiga vetusta aunque siguiendo con las dudas del amigo desde mi castillo yo añadiría alguna más: ¿Por qué un tripartito? (O sea las razones programáticas y de interésgeneral que llevaron a esa postura) ¿Por qué Inma no acató la orden? ¿Las negociaciones con los partidos que aspiraban a la alcaldía fueron de igual a igual? (Mismos representantes, mismas peticiones, igualdad de trato..).¿En qué consistían las propuestas y contrapropuestas? ¿Se cotejaron lo programas electorales? En definitiva seguimos en ascuas de ahí que tengamos que oír a Inma y consecuentemente al PA, y, si como dice Juan el exalcalde, a él lo fueron a buscar y para nada surgió de él la idea del tripartito. En cuanto a lo del expediente o expulsión es un problema interno obviamente del PA. Ah! y el PP ya de paso también podría pronunciarse así como el PSOE. Demos tiempo al tiempo. Que hable Inma y ya veremos qué pasa.
Buen último fin de semana de primavera

VERDAD, VERDADERA II:
Estimad@s amig@s, "la camorra" y "desde mi castillo"....tengo que reconocer que yo personalmente no he estado en esa asamblea, pero como
compañera sentimental de alguien que si intervino en esa asamblea...me
puedo EXTENDER diciendo que dias antes hubo una anterior asamblea donde asistieron 21 personas.......el orden del ida era: trasnmitir a los asitentes a dicha asamblea las posturas de las tres reuniones que se tubieron durante la semana: 1er dia se tuvo una reunion con IU, 2º
dia se tuvo una reunion con el PSOE y 3er dia se tuvo una reunion con el representante de PP.....
Lo principal de la asamblea era resumir las posturas de cada uno de los partidos ( cada uno de los tres partidos IU.PSOE y PP, jugo sus cartas con respecto al P.A)..... y despues de casi tres horas de reunion por cierto mi marido llego a la 1 y 1/4 de la mañana ( es decir 4 horas de reunion)...se tomo la cedicion de PREGUNTAR: ¿pacto SI O pacto NO? el resultado de la asamblea fue el siguiente: 13 VOTOS A FAVOR, 7 ABsTENCIONES Y 1 VOTO EN CONTRA ( por cierto el de INMA)....ah y por cierto otra vez, su padre tambien se abstuvo.
Llegado a la conclusion de que la mayoria habia votado PACTO SI, se decidio hacer una segunda VOTACION: ¿Con quien empezamos a negociar primero?....18 votos , A FAVOR DEL PSOE (Por respecto, ya que ha sido la lista mas votada)..y segundo con el BLOQUE IU,PP....se levanta la sesion..pero antes se crea una comision de tres representes del P.A
para ir a la NEGOCIACIONES, estos tres representante son elegidos por la asamblea y son por logica :INMA (como concejala) PACO (como secretario general del partido) y SALVADOR (Presidente del comite provicial de Malaga)...
Llega la hora de negociar con el PSOE, la reunion fue en el MESON DE DIEGO ("meto una cuña de publicidad")....asistieron por parte de SOE
MARIBEL, MANOLO E ISABEL (LA YIYI)...como en todas las negociaciones hubo muchos tiras y aflojas pero lo que el P.A, le transmitia al PSOE
eran las ordenes de la reunion del dia anterior (os recuerdo 4 horas de reunion, el plato fuerte era una tenencia de alcaldia algo HISTORICO para el P.A en Teba)...en cuestion de menos de 20 minutos se tuvo una respuesta...
las teniencias de alcadias eran inviables ya que estaban ocupadas por
LA YIYI Y por Manolo PInta....Automaticamente Paco(P.A) comunico al SOE que si no existia esa posiblidad las negociaciones no tenian sentido
ya que el dia antes en la asamblea la MAYORIA puso como condicion principal UNA TENIENCIA DE ALCALDIA........Entonces es cuando entra a hablar nuestra amiga INMA y dice a los asitentes " BUENO Y QUE PASA SI YO VOTO NO PACTAR CON NADIE"......entonce Paco (P.A),con cara de incredulo le contesto me parece perfecto que no quieras pactar con nadie ( Por cierto todo esto sin haber tenido la reunion con el bloque IU/PP).....pero vas a representar al P.A como se ha venido haciendo durante estos ultimos doce años, sin niguna CARTERA, algunas veces votaras mociones a fovor del PSOE y otras veces votaras Mociones a favor de IU ( siempre mirando por los interesses de nuestro pueblo)...
INMA ( Al ver que la posible cartera que le habian prometido $$$$$ peligraba se echo a llorar y se levanto de la reunion y se fue.....

y hasta ahi os puedo contar de LA VERDAD, VERDADERA II.


SACAD VUESTRAS CONCLUSIONES.....Y YA LO HE DICHO VARIAS VECES
MUCHA SUERTE A MARIBEL.


BESITOS.

amiga forera vetusta de verda verdadera poco mejor dicho version partido andalucista el señor salvador no vino a la reunion de casa diego estaba ocupado segun morga lo cual no era cierto al parecer no lo habian llamado y asi algunos detalles mas.

todo muy bien explicado, pero desde tu version. Seguro que mas o menos pudo ser asi, pero hay muchas cosas escondidas. Lo cuentas todo tal y como os conviene a vosotros

Amiga vestuta te vas a pillar los dedos,si sigues asi

Yo soy una de las personas que formaba parte de la lista del P.A en estas últimas elecciones municipales y quiero hacer los siguientes comentarios

Todos los miembros de lista firmamos un contrato privado por el cual nos comprometíamos a seguir las directrices que marcara el partido, Inma a incumplido ese contrato que ella libre y voluntariamente firmo.

Cierto es que Inma ha dado la cara pero y los demos que íbamos en la lista no la hemos dado, ella sola no se habría podido presentar.

Cierto es que el acta de concejal es suya, pero el partido debe aun 1000 euros de la campaña esa deuda no es suya, va ha pagar algo de esa deuda o la tenemos que pagar los demás.

Cierto es que me siento engañado por una persona en la cual confié, apoye y por la cual pedí el voto.

Espero que si Inma da una rueda de prensa me aclara estas dudas.

Lo que me resulta cuanto menos inquietante de la explicación de vetusta es que, al parecer, el único propósito del PA era obterner una Tenencia de Alcaldía, cuando yo pensaba que lo único importante era poner los programas sobre la mesa y ver esos puntos en común y así elaborar un pacto programático con las responsabilidades X que asumiese su concejal. Pero veo que no se trataba de una subasta. Yo me siento enganado por todos los políticos y políticas de este pueblo, la próxima vez no hagan programas (se hubiesen ahorrado esos 1000 euros que aún deben) y no hagan campaña directamente, nos ahorraríamos tiempo y dinero.

inma lo unico que ha hecho a sido respetar un acto democratico y se ha dada a valer no como muchos en la sombra pasando de todo y todas solo buscaban su interes particular los 1000 euro son deudas del partido no de inma que lastima que hubiese acedido asus propositos en fin que si nos nos piden el voto es para respetarlo y el que no se quier ir de un puesto de trabajo por votaciones que oposite

Yo hacía un limpiado en el ayuntamiento que tela; a la calle los enchufaos, contratos dudodosos, renovados a última hora, cargos de confianza etc... y como dice sol21 a opositar o cuanto menos bolsa de trabajo o convocatoria de selección de personal, que parece que lo que buscaban los del tripartito es repartirse los favores. Así que equipo de gobierno y demás, BOLSA DE TRABAJO TRANSPARENTE que estamos hartos los jóvenes con formación de este pueblo de ver a los mismos año tras año trabjando en las oficinas sin haber pasado un mísero proceso de selección. Todos sabemos quienes son , qué verguenza!!

Cosa curiosa los 1000euros de deuda son del partido el acta de concejal es de Inma. Esto denota un alto sentido de responsabilidad.

Nadie me ha comentado que le parece que una persona incumpla un acuerdo firmado libre y voluntariamente, esto es un punto que se olvida siempre.

Respecto a las contrataciones a dedo y ha ultima hora hagan el favor de informarse quien ha sido el equipo de gobierno que mas ha hecho.

¿Los acuerdos adoptados por la asamblea del P.A son o no son democráticos?, ¿ O solo es democracia cuando el resultado de la votación viene bien a mis intereses particulares?.

Queridos amig@s creo que deberiamos de calmarnos y zanjar esto de una vez......lo que tenga que pasar se va a ver a partir del jueves proximo en el primer pleno (que por cierto es donde se reparten las responsabilidades y los sueldos).....como bien sabemos todos, en el ayuntamiento nunca ha habido mas de dos liberaciones (normalmente son la de alcalde y la de teniente alcalde).....si el jueves hay una tercera liberacion (ya sea con sueldo entero con medio sueldo)...mas de uno tendremos que callarnos la boca.

Besitos.

Es cierto vetusta el jueves se reparten las distintas áreas y concejalías, es de esperar que haya una "sorpresa" (aunque a ninguno nos sorprenderá claro jeje). En cuanto a liberados tendrá que callarse alguien tal vez, pero me parece que es más necesario concejales electos que trabajen para el pueblo que no decenas de puestos de trabajo duplicados en el ayuntamiento y de dudosa cualificación o peor aún, de dudosos méritos para trabajar en el ayuntamiento (modo de acceso al puesto etc.).
Las comparaciones son sólo eso comparaciones, pero en Almargen son cuatro los liberados con sueldo entero y es la mitad de Teba. Ya el exalcalde en la toma de posesión de Maribel habló de un sueldo que es el más bajo de la comarca y por debajo de 14 o 15 trabajadores del ayuntamiento(yo digo de los más bajos de Málaga).

Hola a tod@s:
En primer lugar y como era en un principio el objetivo de este post, quisiera agradecer una vez más la información facilitada sobre la situación creada dentro del PA. Con todo parece que algo vamos aclarando aunque la solución no se ve nada facil. Espero que todo les salga bien para seguir adelante para que en Teba se pueda mantener una mayor pluraridad politica.

Por otro lado y sobre los "liberados" en mi modesta opinión que haya un número mayor de Concejales en esta situación no nos garantiza que nuestro pueblo vaya a ir mejor. Se a comentado y comparado con otros pueblos de alrededor y la verdad sin animo de juzgar a nadie no me parece que en los ultimos años el progreso en ellos sea tampoco tan envidiable. Al final las decisiones las toma quien las toma...el Alcalde. Los Concejales pueden facilitar en mayor o menor medida la tarea de gobernar el pueblo dedicando parte de su tiempo para ello y a razón de ese tiempo COBRAN, no lo olvidemos. Teba no es ninguna gran ciudad como Málaga ni creo que disponga de tantos recursos economicos para mantener tantos cargos y menos en estos dificiles momentos.
Otra cosa y quizas es lo que me temo sea que queramos tener más "liberados" con el achaque "de que el pueblo funcione mejor" y mantener el mismo número de trabajadores que nos describe la amiga ninfabula. No olvidemos que el grupo actual de gobierno del Ayuntamiento ya estuvieron al frente del mismo y poco o nada hicieron para invertir esta lamentable situación de "enchufismo". Más bien todo lo contrario. Además creo recordar que en un mitín Maribel dijo que no pensaba echar a nadie del Ayuntamiento. Para eliminar estos males endemicos que tenemos en nuestro querido Ayuntamiento hace falta y permitir que utilice un dicho muy español.. "tenerlos bien puestos para torear y matar al toro". De hay que tenga serias dudas de que la solución pase por esta "nueva" corporación.

SALUD.

Bienvenidos a la politica del p..e, lanza un globo sonda con lo que quieres hacer y espera a ver que recoges.
El globo sonda ya está lanzado, es un sueldo muy bajo para el puesto de alcalde, (clara intencion de subirselo proximamente), en almargen tenian 4 liberados y Teba es mas grande y tiene mas presupuesto (clara intencion de liberar a 2 o 3 personas, la princesita, la yiyi y otro mas o no) y todo esto en plena crisis.
Pues nada, están esperando vuestras respuestas, la mía ya la teneis ahora mismo, podeis subiros el sueldo y las liberaciones, es lo que ibais buscando, el sillon y su remuneracion, lo demas viene despues, ya podeis quitaros la careta que se os ve el plumero, echadle ovarios/huevos e id de frente, que os conozcan los olvidadizos, a mi no me engañais, yo ya os calé y esto lo esperaba, habeis tardado una semana en lanzar el globo sonda para intentar subirse el sueldo, todo un record. Podeis subiros el sueldo que vean todos lo listo que es el pueblo, pero que hay otras mas socia "listas" que el pueblo. Agua y ajo que es lo que habeis votado. salud.

No espero que haya subidas de sueldos como dices en la situación que estamos y sí más bien como dices la creación de algún liberado más, cosa que iba a ser de todas maneras visto lo acontecido en los dimes y diretes de las negociaciones delas últimas semanas. No sé si la plantilla del ayuntamiento está sobredimensionada o no pero desde luego es algo que tendrían que mirar los dirigentes y ajustarla a la realidad y las necesidades de un ayuntamiento que si bien es el motor del desarrollo de un pueblo no es una agencia de colocación.
Por cierto me encanta leer sus comentarios arcangel y como desgrana usted y extrae conclusiones de manera tan vehemente y clara donde algunos sólo vemos aposionamiento por uno u otros colores.

Querido/a amigo/a Sol21, no se si has leido el otro post en el que se comenta que Inma ya tiene un puestecito en el ayuntamiento, yo acabo de leerlo, no se si es cierta o no la información pero en caso de serlo ¿Que dices ahora? No era ella una de esas que iban buscando UNICAMENTE su INTERES? Si esa información es cierta no doy credito, y encima de todo yo era de los que la defendían y pensaba que lo que hacía lo hacía por no inclinar la balanza a ninguna de las partes y no favorecer a nadie en concreto. Que fuerte.....

buscar o no un puesto en el ayuntamiento, si hubiera sido así desde un principio, no hubiera ido en las listas de pa que siempre ha tenido un concejal, hubiera ido en las del psoe o Iu, si ha beneficiado al psoe por un puesto tampoco lo veo logico, porque si se hubiera unido al tripartito tambien hubiera formado parte del gobierno. Si despues de todos estos acontecimientos le hubieran ofrecido trabajar para el pueblo, ¿ no se presentan a las elecciones para ello? es que todo esta criticado

Señor@s, sin ofender a nadie, estamos ya un poco cansinos con este tema. Creo que mañana hay un pleno y seguramente recibirá esta chica alguna concejalía y consecuentemente una dedicación exclusiva. Lo mismo, estaremos de acuerdo, hubiese ocurrido en caso de que se hubiese dado el pacto. Con lo cual el escenario no ha variado, lo que sí ha variado es que si no se hubiese movido nada de pactos y negociaciones, pues todo estaría como estaba, es decir, gobierno en minoría del grupo con mayor votos y dos dedicaciones: alcaldía y la tte. alcalde. Así que en mi modesta opinión tod@s sabemos lo que va a pasar un vez visto el mercado persa tras las elecciones. Otra cosa es opinar acerca de que esta dedicación exclusiva hubiese sido más "democrática" de haberse producido con el tripartito o es más "interesada" como parece ser que se va a producir en el pacto con el PSOE. El resultado a efectos prácticos es lo mismo, quizá si no se hubiese movido nada nos hubiésemos ahorrado algo para el elario público, pero a qué pocos importa eso cuando se trato del dinero de otros (el de todos)...si tuvieran que pagarlos los partidos políticos de sus sueldos (pequeños sí) pero sueldos de concejales no serían tan alegres a la hora de ofrecer puestos y sueldos.
Es modesta opinión obviamente

VEHEMENTE:"Dicho de una persona: Que obra de forma irreflexiva, dejándose llevar por los impulsos".
Gracias la camorra por tu alago que considero excesivo hacia mi persona.
Lo siento, pero de verdad, si hay algo que define mi personalidad no es la vehemencia, suelo pensar las cosas dos veces antes de decirlas y tres antes de escribirlas, el post al que te refieres, no se si a otros tambien, está escrito desde el conocimiento de la realidad de nuestros politicos, personal por supuesto, subjetivo totalmente, pero tambien desde la experiencia de 40 y pico años viviendo en Teba y pocos menos de experiencia politica no activa.
Yo considero que la plantilla municipal está bastante sobredimensionada, pero tu dirás, a ver quien de los dos partidos politicos le pone el cascabel al gato y diciendose de izquierdas empieza a recortar plantilla. El tema del personal de ayuntamiento tanto laboral como funcionario mereceria otro post aparte sin duda, otro dia lo abriremos.
Por cierto eres generoso con algunas personas que aqui escriben, que mas que apasionadas empiezan a ser ya un poco fanaticas. salud.

Querido amigo forero arcangel veo que ha consultado usted el diccionario de la RAE, esto de internet es maravilloso, pero yo que al igual que uso internet tengo una fabulosa vigésima edición en formato papel también he comprobado al igual que usted que ha usado la definición número 3. Cuando podría haber justificado mis palabras con la definición 2: ardiente y lleno de pasión (que además suena mucho más portentoso).
No pienso desde luego en que sea usted irreflexivo pero sí muy apasionado si me permite. En lo demás de su comentario estoy totalmente de acuerdo: una plantilla sobredimensionada, que no para de crecer y que no responde a las necesidades reales del ayuntamiento y lo peor de todo siempre a los designios dáctiles (por el dedo) del que manda de turno. Sólo en esta legislatura se han hecho indefinidos varios contratos de personas que no han hecho "méritos" para ello, y me refiero a méritos no en que hagan bien o no su trabajo (que presumo que sí) sino méritos en cuanto a oposiciones, bolsas de empleo o selecciones de personal (vamos lo del dedo de antes que decía).
Y sí merecería un post aparte porque si todo ese trabajo siempre concentrado en unos pocos se repartiera en pequeñas dosis (contratos de 2,3 ó 6 meses) para personas que teniendo la formación adecuada puedan optar a esos puestos y de camino aliviar un tanto la dramática situación económica por la que pasamos. De ahí sinceramente que los políticos pacten, pongan un liberado más o menos, etc me parece algo anecdótico lo otro sí que me parece escandaloso.
Como siempre es una opinión.

Estimado la camorra, tampoco vamos a llenar el post de definiciones, si quieres lo zanjamos así, tu piensas que yo soy apasionado en mis comentarios yo creo que soy realista, como son dos opiniones respetables que seguramente no vayamos a cambiar ninguno de los dos pues ahi quedó eso para la hemeroteca ok?
Sabes? yo pienso que ahora mismo, el politico inteligente, si lo hubiese, cosa que dudo, actuaria de la siguiente forma, plantilla, uno por uno, tu como entraste? a dedo? bolsa de trabajo para tu puesto, y tu optarás a esa bolsa como uno/a mas, contratos de 3 o 6 meses, a crear puestos de trabajo que alivien un poco las arcas particulares de algunas familias, incluso te digo la verdad, a algun laboral fijo lo indemnizaria y lo pondría en su casa por falta de profesionalidad y cubriria su puesto igual. Por supuesto el puesto que no sea necesario pues eso supone un gasto innecesario en estos momentos.
Problema, es una medida impopular, en principio, porque cuando la gente vea que se contrata de la bolsa y que familias enteras respiran un poco en estos tiempos, te aseguro que haciendo una gestión normalita, solo con esa medida, seria alcalde/alcaldesa otros 4 años mas, segurisimo.
Que hay que tenerlos bien puestos, seguro, pero que es una medida justa a la vez que popular, tambien, en fin ahi queda la idea, que seguro caerá en saco roto.

Arcangel por mi parte zanjados los temas semánticos. Y decirle que suscribo una a una las palabras que dice en su anterior post. Totalmente de acuerdo. Revisar contrato a contrato, incluso los laborales fijos por supuesto. Ver cómo se accedió al puesto. Y por supuesto actuar. ¿Impopular? Cierto en un principio podría parecerlo pero todos estaríamos de acuerdo que sería "justo" y que todos tendríamos las mismas oportunidades. Todos sabemos que existen esos trabajos ocupados desde hace demasiado tiempo por demasiados hombres y mujeres que en muchos casos han conseguido de múltiples formas pero que no se adecuan a ninguna de las que serían deseables y justas.

Espero que recojan el guante y nuestra opinión y que no les tiemble tanto el pulso a los dirigentes. No habría política más social que esa de repartir esos trabajos que pueden desempeñar muchísimas personas y que para tantas familias del pueblo serviría para aliviar en parte sus maltrechas economías.

Este hilo, y con él el foro, está subiendo de nivel. Semántica aparte bien por las últimas propuestas comentadas. A la Administración Pública se accede, como dice nuestra Constitución, por mérito y capacidad, no por dedocracia, amiguismo o afinidad política.