16-05-12 01:16 | #10062859 |
Por:No Registrado | |
arquitectos no sé qué pasa en el Ayuntamiento en cuanto al personal de urbanismo. Se fué la arquitecto, que era bastante amable y buena profesional y ahora han echado al aparejador de la barba? no entiendo nada, ¿porqué echa el Ayuntamiento a profesionales que facilitaban los trámites, te aconsejaban y tanto para sí como para no te lo decían con muchísima amabilidad y explicación? (en particular la arquitecto) | |
Puntos: |
16-05-12 10:26 | #10063443 -> 10062859 |
Por:No Registrado | |
RE: arquitectos el tema del arquitecto y aparejador es tema del consorcio para que hos entereis siempre de toda la vida ese tema lo lleva el consorcio,lo que pasa es que ya no sabeis lo que bais a sacar ,claro como estais todo el dia sin hacer nada,solo pendiente del ayuntamiento | |
Puntos: |
16-05-12 14:04 | #10064294 -> 10063443 |
Por:No Registrado | |
RE: arquitectos si, será del consorcio pero yo hablo de las personas. Con estos chicos la cosa era más ágil, más fácil, mejor. La arquitecto siempre con una cara amable, con una sonrisa, además de muy profesional. ¿ahora volvemos con los de "siempre"? pues no nos queda ná...... | |
Puntos: |
23-05-12 22:38 | #10098638 -> 10063443 |
Por:manuel83 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: arquitectos Hola a tod@s. El tema del urbanismo no corresponde así como así al consorcio. El tema es algo diferente. Y os lo voy a explicar: -El consorcio como entidad pública ofrece una gran variedad de servicios, de los cuales uno es el urbanismo o asesoramiento urbanistico, entre otras cosas. El ayuntamiento de Teba tiene la posibilidad de acogerse a ese servicio, siempre y cuando page al consorcio una cantidad de dinero, nada módica por cierto. A parte de lo dicho, este servicio está subvencionado por la diputación, la cual paga otro tanto de dinero, tampoco módico. Entonces, ¿Qué pasa?, pues miren señor@s al parecer la diputación ha retirado la subvención, con lo cual la inyección económica a este servicio se divide por dos, y con lo cual el personal también y esa es la verdad del porque est@s técnicos se nos han sido despedidos. Pero a parte de esto y para que sea de información pública, con el dinero que en estos momentos el ayuntamiento destina a este servicio se podría pagar a dos técnicos al menos tres dias a la semana, pero claro para ello hay que desistir del servicio del consorcio, ¿verdad? y eso nuestros queridos políticos no quieren y es porque reina la cordialidad entre ellos y como el dinero no es el de su bolsillo, pues para que cambiar si estamos bien así. """"Lo dice una persona que ve la plaza y la calle San Francisco como los atentados urbanísticos mas grandes de la historia de Teba"""". Espero que os sirva esta información. | |
Puntos: |
24-05-12 12:58 | #10100459 -> 10098638 |
Por:juho ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: arquitectos en síntesis. dime lo que buscas y verás lo que te encuentras.' ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
24-05-12 19:40 | #10102009 -> 10098638 |
Por:OTAOLA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: arquitectos Manolo, que claro lo tines lo de las subvenciones ¿Verdad?. Pues es lo que cuentan en el consorcio, o alguen allegado a ti, que te esta ventiendo la burra, tal y como la vende el Sr. Gerente. Exactamente no se como es, pero como te lo han contado no.Es lo que venden me vuelvo a repetir.No lo se por que no lo he visto. Pero para saberlo exactamente pues se debe de mirar las cuentas de las subvenciones y los sueldos de los técnicos, pues es asi de claro.A uno de los que han largado no estaba subvencionado por la diputación, ¿Entiendes?. Con respecto a la prestación de servicios de la OTU, deberías de sacar los números, de esta forma tan somera no aclaras nada. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
proteccion civil Por: No Registrado | 24-06-15 15:35 No Registrado | 23 | |
Sin Asunto Por: | 16-02-15 08:28 No Registrado | 13 | |
hipocresia de un ayuntamiento Por: JRG_50 | 10-08-12 19:05 JRG_50 | 0 | |
Carnavales Por: No Registrado | 11-02-08 10:55 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |