Siempre me ha llamado la atención el detalle de haber oido comentarios referidos a la casa y almacén que hay en las Tres Cruces (creo que de Núñez); comentarios de todo tipo, nada halagüeños, sino bastante subidos de tono, como si pretendieran una "excomunión por lo civil", debidos sobre todo al estilo, altura y color del edificio, pero personalmente no me disgusta demasiado: es una edificación nueva, donde antes nunca había habido otra; y en cuanto a que "desmerece para la representación de el Paso"... pues tampoco; con una poca de imaginación, se la podría tomar como la "residencia de Pilatos", u otro edificio o casa "oficial" de Jerusalén (ya digo, echándole algo de imaginación).
Pero en cambio, aunque también los ha habido en contra del "atentado urbanístico" en la Fuente Nueva, que ha destrozado por completo la estética, esencia y encanto -hasta llegar a anularlos- de una zona "de siempre", en comparación han sido muy pocos; y siempre, casi en susurros. ¿Por qué? No sé si por el sobrecogimiento ante la magnitud del atentado (que nos va a perdurar a todos), que los deja sin palabras, o si será por "obediencia debida". Pero en tal caso, ¿debida a quién o a quiénes? Tampoco lo sé; no me lo explico...