Foro- Ciudad.com

Riogordo - Malaga

Poblacion:
España > Malaga > Riogordo
03-02-12 11:07 #9555688
Por:moncadafiestas.

Relato del horror franquista en el Supremo
Juicio a Garzón por investigar los crímenes del franquismo
Relato del horror franquista en el Supremo
Los represaliados de la dictadura declaran como testigos de la defensa de Garzón - Un historiador: "El plan sistemático de eliminación hace pensar en genocidio"
JULIO M. LÁZARO - Madrid - 02/02/2012
Vota Resultado 29 votos

El Tribunal Supremo acogió ayer por primera vez las voces de la memoria de las víctimas del franquismo, aquellos niños del 36, hoy ya octogenarios, que evocaron cómo un día se llevaron de casa a sus padres, a los que nunca volvieron a ver. Fueron testimonios emotivos, estremecedores, de aquellos que fueron a pedir justicia a la Audiencia Nacional porque antes nadie les había hecho caso. Ayer reprodujeron sus historias como testigos de la defensa del juez Baltasar Garzón, que se enfrenta a los 20 años de inhabilitación que exige para él el pseudosindicato del ultraderechista Miguel Bernard, por investigar los crímenes del franquismo.

"¿Tenemos que esperar 75 años más?"
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
María Martín: "Se llevaron a mi madre y la mataron en un camino"

Pino Sosa: "Cuando cogieron a mi padre nos quitaron el pan y la sal"

Junto a las víctimas, un historiador que ha investigado la Memoria Histórica sostuvo que al menos desde un año antes a 1936 existía un "plan sistemático" para eliminar a representantes del Gobierno legítimo de la Segunda República, lo que podría llevar a pensar que se produjeron "actos de genocidio".

Las víctimas tuvieron suerte esta vez. A pesar de sus evidentes limitaciones, pudieron expresarse. En junio de 2009, el anterior tribunal, presidido por Juan Saavedra, despachó con un desabrido "absténganse de perturbar al Supremo", el intento de alguna asociación de víctimas de "autoinculparse" en la causa abierta a Garzón. El magistrado que ayer presidía el tribunal, Carlos Granados, dejó fluir los testimonios con comprensión y respeto. El intento del abogado de Manos Limpias de reconducir a los testigos, -"aquí se está juzgando a Baltasar Garzón..." comenzó a decir-, fue atajado con contundencia por Granados: "Aquí es el presidente el que determina que pruebas son pertinentes", le cortó.

El testimonio de María Martín, de 81 años, de la asociación Nuestra Memoria, de Sierra de Gredos, resultó el más conmovedor. Enlutada y de pelo cano, la anciana entró en el salón donde se celebra el juicio empujando un andador. "Tengo mal la garganta", se justificó con una voz ahogada y rota, muy difícil de entender. María tenía seis años y vivía en Pedro Bernardo cuando se llevaron a su madre, el 21 de septiembre de 1936. "Le pidieron mil pesetas y como nos las tenía, la echaron a la calle, se la llevaron a Arenas de San Pedro, pero la mataron por el camino. Ese día mataron a 27 hombres y tres mujeres. Solo un hombre se escapó y no lo encontraron". María describió el lugar donde ella "sabe" que está el cuerpo de su madre, en una fosa cerca de un puente que cruza un arroyo. Todas sus gestiones para recuperarlo han fracasado.

María del Pino Sosa vive en Gran Canaria y, como la anterior testigo, solo conoce a Garzón "de los periódicos y la televisión". Como representante de la asociación de Arucas denunció, en diciembre de 2006, la desaparición de su padre, al que "se llevaron de casa" junto con otros que no aparecieron. A preguntas del abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, relató: "Se los llevaron de casa, los apalearon, se los llevaron presos. Cuando se llevaron a mi padre, se llevaron el pan y la sal de nuestras casas". Su madre nunca aceptó una declaración de fallecimiento. "Decía que se lo llevaron vivo, y vivo lo reclamamos".

Una de las asociaciones que en 2009 quiso autoinculparse junto a Garzón fue la de Ponteareas (Pontevedra). Ayer, uno de sus representantes, el historiador Ángel Rodríguez Gallardo, explicó las razones que les llevaron a presentar una denuncia en la Audiencia Nacional. "Queríamos saber cómo se habían producido esas muertes y dónde estaban los desaparecidos. Muchas personas desconocían el paradero de sus padres. Con la denuncia intentamos saber cómo se había producido el proceso final al que no podíamos llegar en ningún caso".

El testigo precisó que acudieron "a la Audiencia Nacional", no al juez Garzón. Como historiador, Gallardo dijo haber promovido varias investigaciones sobre la represión franquista en Galicia que apuntaban un "plan sistemático" para eliminar a los responsables políticos de la Segunda República. Sin embargo, han encontrado muchas dificultades en el acceso a los archivos históricos, y al del Ejército solo fue posible a partir de 1999. "Si pudiéramos acceder realmente a archivos penitenciarios, a archivos de Policía y Guardia Civil podríamos determinar ese plan sistemático, y conocer realmente lo sucedido", aseguró.

Gallardo explicó que ya en 1978 hubo una primera fase de investigación y apertura de fosas, pero, a partir del intento de golpe de Estado del 23-F de 1981, el proceso quedó paralizado, porque "el Gobierno socialista decidió aparcarlo". Luego, en distintos momentos se ha intentado saber qué pasó con los desaparecidos, pero será "imposible" sin una intervención judicial. "Lo que se produjo fue una cosa terrorífica", dijo. "Pero mientras en otras partes del mundo se han denunciado hechos similares, aquí no".


https://ww.elpais.com/recorte/20120202elpepinac_1/LCO340/Ies/Maria_Martin.
jpg
Puntos:
03-02-12 17:04 #9557451 -> 9555688
Por:Sierrama

RE: Relato del horror franquista en el Supremo
Solo por curiodidad: ¿las fuentes donde te has informado son del periodico El Pais?. Si es así,te adelanto que todas son falsas. Las fechas no coinciden. Esa mujer, que al parecer tiene ahora 80 años, miente en sus declaraciones, como todos los demas. Es solo cuestion de hacer numeros, pero distintos a los "interesados".Las matematicas no fallan, la memoria sí.
Sin embargo,si el juez-socialista Garzon hubiese querido investigar de verdad las cosas que ocurrieron en aquellos años, podría haber investigado los asesinatos de Paracuellos llevados a cabo a las ordenes de un tal Santiago Carrillo, Dr. Honoris causa de no que qué Universidad, para vergüenza de España, y que contituyen un montante de varias decenas de miles entre politicos de la Republica, miembros del Ejercito, Curas, Monjas y muchos de izquierdas que le podian hacer sombra, y que cuando vió que las cosas se ponían feas,y unos minutos antes de salir por patas, que significa lo mismo que cagarse en los pantalones,ordenó que fuesen fusilados todos los detenidos, para aplicar aquello de tierra quemada.Este pájaro sigue aún paseando por Madrid, a pesar de haber reconocido su culpabilidad en los hechos. Si alguien no se lo cree,como es de esperar,le ruego consulte las hemerotecas, antes de plasmar sus opiniones.
Saludos
Sierra
Puntos:
03-02-12 17:36 #9557590 -> 9557451
Por:moncadafiestas.

RE: Relato del horror franquista en el Supremo
Si, las fuentes donde me he informado son del periódico El País? Demuéstrame tu “Iluminati” Sierriti, Si es así, ¿dime tu donde esta equivocado dicho periódico ¿te adelanto que todas son REALES . Las fechas coinciden. Esa mujer, que tiene ahora 80 años, DICE LA VERDAD en sus declaraciones, como todos los demás. Es solo cuestión de hacer números, pero distintos a los "interesados” Y QUE MANIPULARAS TU. Las matemáticas no fallan, la memoria sí.
Sin embargo, el juez Garzón, DICE LA verdad , las cosas que ocurrieron en aquellos años, TIENEN QUE SER investigadas, los asesinatos llevados a cabo a las ordenes de FRANCISCO FRANCO BAHAMONDES, O CUALQUIERA DE SUS ACOLITOS, TAMBIEN FACHAS Y FRANQUISTA COMO TU. Para vergüenza de España, y que constituyen un montante de varias decenas de miles entre políticos del Genocida y facineroso Franco, miembros del Ejercito, Curas, Monjas y muchos de ideologías fascistas que le podían hacer sombra, al propio FRANCO y que cuando vio que las cosas no se ponían a su favor, que significa lo mismo que cagarse en los pantalones, ordenó que fuesen fusilados todos los detenidos, para aplicar aquello de tierra quemada. Este pájaro ya murió y esta enterrado descansando plácidamente en el mausoleo de la vergüenza, mal llamado el VALLE DE LOS CAIDOS, ellos y tu, jamás reconocieron su culpabilidad en los hechos. Si alguien no se lo cree, como es de esperar, le ruego consulte las hemerotecas, antes de plasmar sus opiniones.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Todavía hay raíces franquistas Por: TERRIBLE5131967 17-01-12 14:43
TERRIBLE5131967
0
Un relato breve que leí por ahí.... Por: CRITICÓN 05-08-09 13:48
zs
4
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com