Riogordo - Malaga

Hoy circula por Internet esta petición para tratar de acabar con alguna corrupción política y los tratos de favor a los Parlamentarios, y además obligarlos a actuar como actúan los ciudadanos normales :

Ley de Reforma del Congreso de 2012 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato de 2 legislaturas.

2. El diputado contribuira a la Seguridad Social. Todo el mundo (pasado, presente y futuro) actualmente en el fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la S.Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad, así tratarían por todos los medios de que la Seguridad Social no quebrase.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario, el mismo será incrementado siguiendo los mismos criterios para el resto de los trabajadores de este país.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud pública que los demás ciudadanos españoles

6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes laborales que el resto de los españoles

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

Si cada persona da a conocer este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoria de los españoles recibirán este mensaje para tratar de apoyarlo.



ES ASÍ COMO PODEMOS ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS PARA QUE SEA MAS JUSTO, CON IDÉNTICOS DERECHOS Y OBLIGACIONES AL RESTO DE LOS CIUDADANOS.

Mira, no es mal comienzo. Ahora, sólo falta, como en la fábula, "quien le ponga ese cascabel a ese gato" (que no es uno ni dos, sino una auténtica jauría). Porque no es de pensar que sus señorías estén en buena disposición para practicarse ellos mismos semejante hara-kiri (a los del bando contrario sí, las cosas como son; pero nunca a ellos mismos). No es de pensdar que estén muy predispuestos a renunciar por las buenas a esa sarta de chollazos...

Un saludo.

¡¡ Por supuesto que ellos no van a renunciar al chollo de motu proprio ¡¡¡
Pero no esta de sobra advertirles que ellos estan ahí porque los demás los hemos puesto, pero no con un cheque en blanco, eso de ponerse ellos los sueldos que quieran y las dietas que quieran votándolas ellos mismos y en su propio beneficio para darle legalidad, cuando menos es: inmoral, aberrante y anti ético, luego nos quieren hablar de decencia, pues el camino solo se demuestra andando, buscar otras formulas democráticas - que las hay -, y no propiciar el despilfarro desde el principio.
Luego vendrán los "puristas" diciendo que los políticos españoles estan mal pagados y que el darles una buena remuneración es sinónimo de lealtad y decencia ante los corruptos, como si eso fuera una traba para poner la mano como el que pone el cazo para ver lo que le cae. Lo que hace falta son leyes mucho más duras y una sociedad civilizada y mucho más exigente.-
Saludos Panzones.

No creo, sinceramente, que hagan falta más leyes -en pocos paises habrá tantas leyes como en España, ni más inútiles ni injustas, hoy por hoy-. Lo que hace falta es aplicarlas equitativamente y sin contemplaciones. Equitativamente no viene de "equitación", sino de "equidad"; que significa "todos iguales", pero no -siempre ha sido así- "unos más iguales que otros". El chorizo lo es porque "cambia la titularidad de algún bien, sin el conocimiento ni la aquiescencia de su legítimo propietario, para hacerse titular sin que le asista el Derecho" (aclaro). Y de esos los hay en todos los estamentos y estratos sociales. En todos; desde el estrato más alto (socialmente hablando) hasta la cloaca más baja e inmunda (que existen, por cierto).

En cuanto a los "puristas políticos"... mal ganado; si no están descaradamente en favor de una parte, lo están de la contraria; el caso es no ver la realidad tal y como es, sino mediatizada por tal o cual pretendido "ideario político" (aquí mismo lo estasmos comprobando a diario). Y si se parte del axioma (equivocado, antiético e inmoral) de que "el fin justifica los medios", mal y por mal camino puede ir el resto de la disertación. Si se parte de unos postulados falsos y equivocados, mal desarrollo y embrollado puede terminar el asunto.

Bueno, el tema da para bastante más, pero como no es plan hacer el mensaje demasiado extenso, aquí lo dejo por ahora.
Lo que está más claro que el agua es que la llamada "clase política española" en general, tiene que cambiar la mentalidad, que no "de mentalidad" (aunque también).

Un saludo.

Yo tampoco hablo de hacer mas leyes, solamente que sean mas duras y de obligado cumplimiento, no como las que tenemos que se interpretan "conforme a derecho", el derecho suele estar torcido según los técnicos en la materia que lo manejen, serían mucho más eficaces unas leyes concisas y justas, porque la palabra justa si que viene de JUSTICIA, y de eso se trata tener leyes igualitarias para todos, no un conglomerado de reglamentos llenos de tecnicismos que solo sean capaces de descifrar los profesionales del ramo, y dependiendo del dinero que tenga el implicado para que le busquen los vericuetos legales, se puede interpretar en un sentido u otro, que hasta en eso es injusto el sistema.-
Saludos.