Riogordo - Malaga

Según la delegación de Córdoba 2016 que este martes viajó a Madrid, la ciudad andaluza era ganadora tres horas antes de que el jurado diese a conocer el fallo. Lo que pasó después es una incógnita, afirman. Así, según fuentes de la delegación, el alcalde de Bildu fue el único que había preparado discurso, que llevaba impreso.
El alcalde de la capital andaluza ha recordado que existen unas bases a las que el jurado debería de haberse atenido. Éstas dejaban "bien claro" que era necesario un proyecto en el que creyera la ciudadanía, técnicamente bien elaborado y transformador para generar una nueva realidad económica en la ciudad. "Los cordobeses creían en la Capitalidad y el propio comité de selección nos dijo que el proyecto era bueno técnicamente. San Sebastián es una de las ciudades con mayor renta per cápita de España. Muy bueno tendría que ser el resto del proyecto para corregir las diferencias que había con Córdoba", destaca éste.

El primer edil de esta capital dice que, aunque "respeta" la decisión del jurado, "queremos conocerla" porque "si ha pesado más la política que el proyecto cultural, si la voluntad política ha sacrificado la esencia de las bases y su raíz, vamos a defender los intereses de Córdoba. No es una amenaza pero si se han visto vulnerado por alguna razón, tenemos que hacerlo".
----------------------------------------------------------------------
Algo empieza a oler muy mal a la sociedad española, ¿que está pasando? Hemos pasado del blanco al negro de un día para otro, de tener según la prensa y los comentaristas políticos a unos etarras prácticamente acorralados y a punto de claudicar a dejarlos de entrar de nuevo en las instituciones políticas y por la puerta grande, ahora se le da como premio la capitalidad europea de la cultura a la ciudad de San Sebastian, gobernado su Ayuntamiento por los pro-etarras, en detrimento de Córdoba unas de las ciudades europeas donde mas ha florecido la cultura y desde donde se transmitieron los conocimientos mas avanzados de la época califal para toda Europa y el mundo occidental, y cuando según parece tres horas antes ya se daba por hecho que la capitalidad cultural sería Córdoba por su gran proyecto. Cuan larga es la sombra de la mano de los descendientes de San Ignacio de Loyola.
Saludos Panzones.

Un detalle: Hace apenas dos años, cuando aún Málaga era candidata (candidatura en la que no debía haberse metido, por cierto; una metedura de pata más del Señor de la Torre, que buscando protagonismo no mira los perjuicios), Córdoba era la preferida tanto por Moratinos -cordobés él- y por la Junta de Andalucia; claro que entonces gobernaba en Córdoba Rosa Aguilar, de IU.
Así que no deja de ser curioso que a un mes de haber caido en manos del PP, y con Rosa Aguilar militando en el PSOE, de pronto aparece San Sebastián y se lleva la capitalidad "cultural" con un voto de diferencia (como no sea de la cultura inculta abertzale)...

De todas formas, el pais entero ha cambiado de siete años a esta parte, enrareciéndose y crispándose, a unas cuotas impensables antes, pese a todas las diferencias ideológicas (que habían y hay, que eran y son). Pero la diferencia con hace siete u ocho años (y no es poca) es que por entonces sabíamos donde estábamos y con quiénes , aunque no nos gustara del todo ni estuviéramos totalmente de acuerdo; en cambio desde hace seis años, sigue sin gustarnos dónde estamos y con quiénes les gustaría juntarnos, pero para colmo es que ni sabemos dónde estamos. Vamos, que no entendemos nada; y lo poco que se nos atisba, no nos gusta en absoluto.

Y ahora só,lo faltaría que "el que se toma tantas molestias por mis opiniones", suprimiera el mensaje (según acostumbra), después de haberme tomado la molestia y el tiempo para redactarlo ...

Román Cendoya, sobre la capitalidad cultural de San Sebastián, opina que “el fallo del jurado es una prueba más de cómo los políticos confunden la cultura”. Expone: “A los actores y cantantes se les llama ’intelectuales’ y la capitalidad de San Sebastián ’puede contribuir a que supere su historia de violencia’. Eufemismos cobardes con los que disfrazar el terrorismo y humillar a las víctimas. Pésimo ejemplo”.
-----------------------------------------------------------
Comparto este criterio, si fuese por Cultura al primero que hubiesen llamado sería Fernando Savater, el donostiarra mas intelectual y lo han ignorado totalmente, ni se le menciona por ningún sitio vamos.-
Saludos Panzones.

Y es más que probable que desaparezca de la ciudad por todo el año...

El bufete de abogados Mariano Aguayo, con sede en Córdoba, ha presentado ante el Ministerio de Cultura un recurso de reposición a la decisión del comité de selección de elegir a San Sebastián como capital cultural de Europa en 2016 y pide la suspensión del proceso.
El recurso, que se presentó anoche, se fundamenta en que el presidente del comité de selección, Manfred Gaulhofer, alegó motivos ajenos a la convocatoria de la selección, "lo que es suficiente para invalidar el proceso", según recoge el recurso.
En el escrito, los recurrentes sostienen que los motivos y criterios por los que se ha designado a San Sebastián son "ni más ni menos" que los expresados por el presidente del comité y hacen referencia a cuestiones políticas pero no culturales.
"Ni una palabra sobre cultura"
Así, en la exposición de Gaulhofer, que trataba de plasmar un breve resumen de los puntos fuertes de cada ciudad, "no se dijo ni una palabra sobre cultura", dice el texto. Y adjunta la traducción de lo dicho por Gaulhofer: "Donosita-San Sebastián, ciudad claramente comprometida para superar su dolorosa historia de violencia. El jurado comprendió que hay una expectativa común en todas las capas de la sociedad y que el esfuerzo por lograr ser la capital europea de la cultura podría conseguir acaecer las actividades violentas en el País Vasco. La Delegación nunca olvidará la reunión con las personas implicadas y con el público en general en la Casa de la Paz y de los Derechos Humanos".
Sin embargo, en la exposición del resto de ciudades se mencionaron exclusivamente aspectos estrictamente culturales, que es el motivo de la convocatoria y los requisitos que deben cumplirse, advierten los abogados en el recurso. De este modo, este bufete entiende que ha existido una "gravísima vulneración de la normativa".
Para argumentar su recurso, los abogados aportan además las declaraciones realizadas por la ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar, y las del alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch.
El bufete entiende que las infracciones de la normativa y de las bases de la convocatoria implican una vulneración del procedimiento legalmente establecido y debe concluirse que la elección de San Sebastián se ha realizado habiendo prescindido "total y absolutamente" del procedimiento y de las reglas, con la inevitable consecuencia de su nulidad absoluta.
Subsidiariamente -dice el recurso- si no se considerase que existe tal nulidad absoluta o radical, cuando menos se debería admitir que se ha producido una infracción del ordenamiento jurídico de manera insubsanable al haberse vulnerado los criterios de selección. Además, el bufete de abogados pide la "inmediata suspensión" de la ejecución de la actuación impugnada en tanto se resuelva el recurso.

Lo que no entiendo es el encabezamiento del post. Me refiero a por qué se hace una pregunta y da a elegir entre dos opciones -tongo o bajeza política-... ¿Es que ambas consideraciones o irregularidades están reñidas, o son contradictorias entre sí? Porque lo más probable es que la bajeza política (la bajeza de muchos políticos) les haya llevado a hacer un tongo como una catedral...

De todas formas, ya no tiene remedio el asunto, porque si se admitiera a trámite (que ya sería raro de por sí) y se reconociera que se han cometido irregularidades (más raro aún), la capital que saliera elegida a continuación ya iría marcada por semejante escándalo.

Esto es la ley del todo vale y el sofisma -y por tanto falso- de que el fin justifica los medios, tan fomentados durante estos últimos siete años, que muchos los han llegado a creer ciertos. Es que hay gente con la mente tan débil, tan faltos y carentes de principios y tan poca formación en todos los aspectos...