Riogordo - Malaga

Los equipos de los dos candidatos han iniciado ya los primeros contactos con algunos periodistas políticos y con directivos de diarios. De momento, lo están haciendo sin que trascienda. Ambos esperarán al 23 de mayo para hacer públicas sus intenciones, pero antes van sondeando quién estará de su bando y quién no.

El mensaje que llega desde Ferraz es que el aparato federal va a mantenerse neutral. Según ha podido saber El Confidencial, los dirigentes del partido afirman que no quieren tomar parte por ninguno de los dos posibles candidatos y así lo están transmitiendo. Es lo que dicen.

Del mismo modo, periodistas que habitualmente hacen información del PSOE están recibiendo los siguientes mensajes, en boca de destacados dirigentes socialistas: “¡Ojo por quien apostáis en las primarias!”. Y uno más dice: “Os recomendamos que os mantengáis imparciales”.

El argumento que esgrimen es que los candidatos van a tomar nota de cómo se comporta cada uno de los medios de comunicación, en la lucha por la nominación a candidato a presidente del Gobierno. Si hay apoyo a uno, el otro lo anotará y, si gana, actuará en consecuencia contra quienes fueron enemigos.

Varios medios apuestan por la neutralidad

El mensaje a los periodistas que cubren al PSOE ha llegado a algunas redacciones. Los directivos de varios diarios nacionales están planificando cómo afrontarán el proceso de primarias. Algunos ya tienen diseñada la hoja de ruta. Según informaciones recogidas por este periódico, de momento el panorama es el siguiente:

-- El Mundo tiene decidido mantener neutralidad en sus informaciones, ni a favor ni en contra de ninguno de los dos candidatos. Otra cosa distinta serán los editoriales o los artículos de opinión.

Directivos del periódico de Pedro J. Ramírez explican a EC que hay que diferenciar claramente los intereses informativos de la línea editorial. En lo que se refiere a la opinión, explican: “Es evidente que El Mundo no tiene especial sintonía con Rubalcaba”.

-- En el PSOE consideran que el grupo Prisa es, claramente, “territorio de Rubalcaba”. Tal y como se contó en estas páginas la pasada semana, el vicepresidente cuenta con un ‘arma secreta’ para ganar la batalla a Chacón: el apoyo cerrado que recibe de El País y la Cadena SER, con los que mantiene desde hace años una relación privilegiada y de favores mutuos –ver noticia-, y que son precisamente los medios que llegan a los militantes socialistas.

-- Público que dedicará atención especial a las primarias, tiene previsto tratar por igual a los candidatos: mismo espacio en sus páginas a Rubalcaba y Chacón. Si una página a uno, una página al otro.
....................................................................
¿Done está la tan cacareada libertad de expresión?
¿Porque el Poder Judicial no se pronuncia al respecto ante una amenaza coercitiva a la normal libertad de expresión?
¿Estas son practicas de un estado de derecho, o de una Rep.Bananera?
¿Que se cuece a las espaldas de los ciudadanos para que se den esas luchas intestinas entre dos compañeros del mismo partido, que intereses inconfesables se mueven en la sombra?
¿Llegará el día que se practique realmente una política Democrática en este país y no una mera pantomima, permitiendo a los ciudadanos emitir su opinión en las cuestiones de vital importancia a través de Referéndum tales como las financiaciones a la Banca, a los Partidos Políticos,a los Sindicatos y a las ONG, afines a los partidos y sus allegados?

Mientra eso no ocurra he tomado la firme decisión de no volver a votar, para que nadie se autoproclame en mi nombre como mi representante legal en las Cortes Españolas con todos sus derechos, solo si se le hace el vacío con una abstención de mas del 60% a esta caterva de políticos arrogantes, legítimamente nunca podrán decir que son los representantes de la voluntad soberana de la población, se podrán autoproclamar los representantes de sus correligionarios, nada más. Votar en blanco tampoco soluciona nada, solucionaría si los votos no contabilizados se transformaran en escaños vacíos, pero como eso no es así, y van a seguir colocando a sus mas fieles seguidores en puestos de relevancia, aunque no tengan la mas mínima idea de como desarrollar su labor de una forma eficiente.
Saludos Panzones.

Pues este es el pasis que tenemos, el que hemos hecho (o mejor dicho, el que nos han obligado a tragar) tras más de 30 años...

Te preguntas "dónde está la libertad de expresión". Y yo pregunto a mi vez: "¿Ezo qué eh lo que eh"...? ¿Alguna vez se ha podido opinar libremente sobre la menor cuestión que pudiera provocar el mínimo atisbo de controversia? Quiero decir sin que algunos, bien de un partido, bien de otro, no te miraran como perdonándote la vida... No, eso no ha sido posible. Y no lo ha sido porque los españoles (todos) no tenemos sentido cívico ni político; y no porque simplemente no nos lo hayan dado, sino porque para colmo, a los entontecedores oficiales de los partidos (una expresión que a ciertos foreros ultrapartidistas no les gusta un pelo, por cierto) les ha salido redondo el invento; y se han encargado de dividir a los paisanos no en dos bandos (las antaño "dos Españas" machadianas), sino en múltiples grupúsculos, procurando que "ya que no nos son útiles, tampoco por su número sean útiles a los contrarios". Por lo que tengo entendido, los innumerables entontecedores han logrado que nunca nuestro pais estuviera tan dividido como ahora. ¡Menudo logro!

Por otra parte, siento discrepar en la solución que propones. No votar no es beneficioso para nadie, y mucho menos para el pais. Entonces sí que sería un pais de "borregos adocenados", sin pensamiento ni interés por los asuntos políticos; y no olvidemos que Política es todo en la vida; y que en ella (y en infinidad de ocasiones a pesar de ella) nos desenvolvemos. Para todo en la vida...

Mi preopuesta es votar masivamente. Pero no a los partidos llamados "mayoritarios", sino a cualquier otra formación política con ganas y capaz.

¿Os imagináis sus caras de tontos y "estupidofactos", si vieran que todo el sistema, por el que tantos años llevan incordiando se les ha ido de las manos? ¿Que los "enanos mentales", que con tanto ahínco y tesón fabricaron, se les han ido de las manos...? ¡Esa sería la única solución!... si no queremos que todo se vaya al garete.

Un saludo.

En nuestro pais es altamente peligroso la creación de nuevos partidos, y si no que se lo pregunten a Mario Conde,a Jesus Gil o a Ruiz Mateos, que los tres dieron con sus huesos en la cárcel. Los grandes partidos no permiten que nadie le haga sombra para de esa manera repartirse el pastel a discreción. Lo que sí es verdad es que cuando la tasa de incompetencia alcanza límites de epidemia, como ocurre en nuestro pais, pues suelen ir apareciendo pequeñas escisiones cada vez más radicalizadas, como ocurre en Francia,Alemania o en Italia, y todo debido a que la gente está ya hasta el gorro de políticos ineptos, y eso que allí al que trincan con el carrito del helado le corren bien las espuelas.Cuando nosotros llevemos los años de democracia que llevan ellos ocurrirá lo mismo y a nadie le extrañará que en dia a día se oiga la palabra dimisión, que esta tropa la ha eliminado del diccionario.
Paciencia, que todo llegará, incluida una justicia que haga justicia y los jueces no estén arrodillados ante los políticos.
Un abrazo
Sierra

Pd. Por cierto, ya huele a feria

Sierra, no creo que esa sea cuestión de tiempo vivido en Democracia, si no mas bien de principios, si se deja que entren en política personajes sin escrúpulos pues pasa lo que está pasando, que al que NO roba les llaman tonto, y eso de alguna forma ellos lo fomentan, para que las personas con un poco de ética y honestidad huya de ese mundillo para ellos mismos - los corruptos - seguir siendo los amos del cotarro. Si a eso no se le pone trabas, ni que estemos 30 ni 300 años en Democracia todo seguirá igual, primero hay que erradicar esas practicas de la vida pública con unas leyes severas que las castiguen, pero si esas leyes las tienen que hacer en el Parlamento estos políticos de hoy en día ¿Como vamos a esperar que se den con un canto en sus dientes?. Jamas harán algo que les castigue a ellos mismos, si la sociedad civil en su conjunto no les obliga por presión a salir fuera del sistema político, mal lo llevamos, ellos por su propia voluntad seguro que no se van, tal como les van las cosas para ellos y sus intereses.
Saludos Panzones.