Riogordo - Malaga

Borrado por su Autor.

Con todo el respeto del mundo....y el 12 de octubre de 1492....por esa regla de tres... que nos hace mejores a nosotros que ha ellos. Ellos aquí enseñaron sin adoctrinar, nosotros allí adoctrinamos y expoliamos y con nuestras enfermedades apunto estubimos de terminar con ellos...solo es un inciso, y no es por que yo este a favor de esto, es solo un mátiz.

En relación con el video anterior, todo mi apoyo, respeto, solidaridad con todas estas mujeres que sufren el machismo del Islam.

Dejando bobadas y tonterías aparte (la principal de ellas y madre de todas las demás es la "corrección política", impulsada por un estamento político sin principios ni conocimientos válidos en ninguna materia de las que atañen al género humano -aquí sí bien empleado el concepto "género", y no en masculino o femenino, que son "sexos"-), aunque sé que a los seguidores del principal defecto que he dicho no les va a gustar en absoluto (peor para ellos, en todo caso, que viven engañados), voy a entrar en este tema porque me atañe especialmente; ya estoy sobradamente harto de tonterías, de mediocridad nociva y de tanto dogmastismo sin causa (para pretender "sentar cátedra", antes hay que alcanzar una formación medio decente... y posteriormente, nunca creer que se está por encima de los demás). Voy a ello, pues:

El año 1492 supuso para España nada menos que su unificación política. Este hecho, ya de por sí, merecería el reconocimiento de todos sus habitantes (sin distinción). También el principio de una nueva Era, cuya parte más negativa fue la intolerancia, no religiosa, sino ultracatólica (la intolerancia religiosa siempre fue el denominador común de todos los paises; no confundamos la "coexistencia preeminente de una religión sobre otras", con la "convivencia multirreligiosa y cultural": son dos situaciones totalmente distintas; tanto, que la segunda apenas se ha dado en toda la Historia Mundial (si es que se dio alguna vez)...

Por otra parte, lo más importante de dicho año (1492) fue el Descubrimiento de un Nuevo Mundo, del que no se tenían noticias. Ese hecho fue mucho más importante que la llegada del Hombre a la Luna.

Y si os parece, seguiré el análisis, pero ahora no tengo tiempo.

Feucha68 perdona, pero que loa árabes no adoctrinaron aquí es desconocer la historia, la prueba de ello está en que casi todas las catedrales andaluzas están hechas sobre los solares que dejaron los cristianos después de la reconquista, donde estaban las mezquitas, la única que se salvó fue la de Córdoba, y cristianos degollados por los árabes durante los años que estuvieron,¡¡ el ciento y la madre ¡¡.
De los criterios que dices sobre el descubrimiento y colonización de América tienes razón a medias, cierto es que fuimos allí y les pegamos toda clase de enfermedades y les robaron todo el oro y la plata, de eso nos acusan hoy los iberoamericanos, pero la verdad es que de todos los que hicieron aquello, ellos son sus descendientes, de los fechorías de aquello yo no me siento responsable puesto que ninguno de mis antepasados estuvo allí, los que fueron a expoliar fueron y se quedaron, otra cosa diferente es los grandes de España que si eran los grandes beneficiarios y los piratas ingleses que los esperaban para llevárselo "limpio" y con poco esfuerzo, así es la historia.

Bueno Tirsyto, de Blas Infante, como de Sabino Arana y otros tantos, eran políticos que a principios del siglo XX siguieron los pasos de los catalanes que allá por el año 1830 empezaron a difundir unas ideas políticas basadas en el propio e intimo sentimiento del cariño hacia la propia tierra que los ha visto nacer, así crearon unos partidos y buscaron un espacio donde entrar en política, que hasta entonces estaba - como casi está ahora - polarizado en dos grandes bloques que dominaban siempre el poder político, liberales y conservadores. De los seguidores actuales de Blas Infante a mi personalmente no me consta que quieran implantar el Islam de nuevo en Andalucía, que busquen dentro de las raíces del pueblo andaluz su pasado árabe, pues si, pero eso es un hecho innegable, los árabes pasaron por aquí durante siete siglos y que fueron los años más fecundos de su cultura, en aquellos años toda Europa se benefició de los adelantos que transmitieron a través de Al-andaluz y de ese legado como andaluces si que debemos de sentirnos orgullosos todos.
¿Que van a festejar el año 711?, eso no creo que sea el partido andalucista, posiblemente sea alguna cédula islamista de las muchas que últimamente pululan por Andalucía amparadas en que estamos en una plena Democracia y todo eso está permitido, cosa impensable de hacer por los cristianos en cualquier país de credo musulmán.¿ Celebrar el 711 o el 1492?, yo no celebraría nada, tengo la plena convicción de que el pasado solo sirve para que nos haga recapacitar y darnos lecciones para no volver a caer en los mismos errores, si hubiésemos estado siempre pendientes del pasado aun estaríamos en la edad de piedra, el futuro es lo importante para el avance de la sociedad el pasado pasado está, hurgar en las viejas heridas solo sirve para crear nuevos rencores.
Ese es mi criterio, habrá a quien le guste y a quien no, pero es la forma de pensar de alguien que trata siempre de no se dejarse influir por las doctrinas caducas de los partidos políticos, yo creo en la honestidad de algunos hombres no en las directrices partidistas orientadas más a los intereses del propio partido que a los intereses de los ciudadanos a los que dicen representar.

Borrado por su Autor.

Este vídeo me suena más a panfleto de una cédula islamista que a al ideario de alguien que quiera ser consecuente con el sentimiento andaluz. Hablar de libertad dentro del ideario islámico es el contrasentido más grande que se pueda pensar. Una cosa es predicar y otra dar trigo, tiene tan poco sentido este trabajo y está tan mal orientado que casi me provoca risa.
Saludos Panzones.

Sobre el video, sin comentarios (y les hago un gran favor a todos los "pensadores" que han participado en el mismo).

Cuando nombraba antes la "corrección política", pensaba justamente en "profetas ínternautas" cortados por el estilo, hijos directos de más de 30 años de política atontadora y entontecedora; donde dicen querer recuperar la "memoria histórica", pero sólo la parte, los hechos, que a ellos les gusta o les conviene. Donde a todo el que no se amolde y acate fiel y ciegamente sus dictados (sin duda tienen relación las palabras "dictado", "dictadura" y "dictador"), se le intenta suprimir y anular sin más, tachándole de "fascista, retrógrado y reaccionario". Y digo se intenta, porque cuando un término está tan manido y mal empleado, no logra ya hacer mella en el ánimo de nadie.

La revisión de la Historia, el revisionismo bien entendido, es positivo y esclarecedor; no así la manipulación tendenciosa e interesada, que sólo pretende darle la vuelta a todo, queriendo demostrar que lo blanco es negro, lo negro gris, y el gris anaranjado (creo que me explico)...

En ese sentido, el año 1492 supuso una nueva concepción del mundo. Y en ese aspecto, España tuvo un papel principalísimo: la primera (no olvidemos que a Colón le habían dado calabazas en Portugal y en otras cortes europeas ya consolidadas -la de España estaba casi por crearse-).

Y ante esta evidencia, hay que resaltar que aquella gesta nunca se hubiera podido llevar a cabo sin la incondicional ayuda de cientos de pueblos de aquellas latitudes, vecinos vasallos de los pueblos y culturas conquistadas, que estaban hartos de las arbitrariedades cometidas por mayas, aztecas, incas y demás señores dominantes hasta entonces: el número total de españoles, nunca llegó a superar los 500... y no todos eran soldados (sí "aventureros").

En cuanto a los desmanes cometidos (dejando aparte las enfermedades superadas en Europa pero nuevas por allá), aunque no sean motivo de orgullo, no lo serían más que los cometidas antes por romanos, vándalos, godos, musulmanes... y hasta napoleónicos, hace dos siglos: conquista es sinónimo de sangre, expolio y arbitrariedades. Siempre, y se vista como se le quiera vestir.

Lo peor de la llamada "leyenda negra" es que se la ha tomado por cierta incluso dentro de nuestras fronteras, haciendo del pueblo español un pueblo de acomplejados históricos; al contrario de la depredación inglesa, para los españoles nunca "el mejor indio era el indio muerto"...

La prueba está que en toda Iberoamerica existe el mestizaje, en Norteamérica solo el de los negros y los chinos, los negros por el derecho del amo sobre las esclavas y los chinos que trajeron - casi en régimen de esclavitud para hacer la primera red ferroviaria -, porque sus rasgos no se diferenciaban mucho de los indios americanos, y de hecho han tenido la etnias negras apartadas de las blancas en los estamentos estatales como ejercito, servicios públicos y administración con vestuarios y servicios diferentes según el color de la piel hasta hace muy poquito tiempo, incluso en la 2ª guerra mundial los batallones de tropas estaban en barracones distintos según si eras blanco o negro, eso es una realidad que los americanos no la quieren airear hoy en día, por la mala fama que les dio en el pasado. De todas formas los europeos mayoritariamente fuimos allí, les dimos nuestra cultura y nuestros adelantos científicos a unos pueblos que aun estaban la mayoría de ellos en la edad de piedra, no conocían ni el caballo y cuando le disparaban una flecha y herían al jinete o al caballo y salían despedidos, ellos salían huyendo pensando que era cosa de brujería, ellos pensaban que jinete y montura era todo una sola pieza, por eso con poco mas de 500 hombres se hicieron dueños de medio continente, luego llegaron los expoliadores y los dejaron limpios, hasta que Simón Bolívar se erigió en jefe supremo de los expoliadores y nos echó de allí poquito a poco y en eso no hay mala propaganda, eso es la realidad histórica.

Ya que sacas a colación a Bolívar, conviene aclarar (que ni a los propios venezolanos les han explicado con claridad su ideario -lo sé de buena tinta y de primera mano-) que lo que Don Simón pretendía era una república "con presidencia vitalicia y hereditaria"...
Reconozco que no soy muy ducho en sutilezas políticas, pero esto a mí me suena como a Monarquía Republicana; es decir, sin rey coronado, pero con un presidente que goce de todas las prebendas y beneficios que este cargo lleva aparejados.

Y un aviso: Recuerda que con 15 tienes que hacer el avío diario...

saludos a las personas sinceras,a el embustero ni agua