Riogordo - Malaga

Calculo que en breve, subirán a la galería nuevas fotos de fachadas que deberían estar protegidas (aunque en el Caserón de la Plaza no estén por la labor); en concreto, tres: dos de la Calle de la Iglesia, y una de las más "señoriales" que tenemos, en la Plaza de la Iglesia.

Prometo ir subiendo más, poco a poco. A ver si así, vamos olvidándonos de tanta parafernalia constructiva de "quiero y no puedo", y tomamos conciencia de clase media, que es la nuestra y nos corresponde.

¡Que se ve por ahí cada esperpento de nueva construcción...! (y lo peor, hasta en el casco antiguo, donde más dañan la estética).

Saludos.

Ahora mismo en mi pueblo, esté tema es el foco de todas las conversaciones ya que están remodelando el casco viejo y no te puedes ni imaginar el esperpento de fachadas que han echo, parece un arco iris, con tantos colores, con lo fácil que hubiera sido dejar lo que había antes, fachadas todas blanquecinas y señoriales.

¡¡¡¡Y aún hay alguien que dice, que quedan las fachadas!!!! """monas"""

Hombre, si sólo fueran aquí los colorines de las fachadas, no habría problema. Eso es como cuando a algunos "artistas urbanos" les dio por alicatar las fachadas hasta el alero (ultimísimos 70 y primeros 80); cuando se dieron cuenta de sus errores y que aquello era una horterada mayúscula y cateta en el peor sentido, las blanquearon de nuevo...

Lo peor es cargarse la Fuente Nueva (por ejemplo), robarle su esencia y tipismo (como prueba la foto), haciendo un esperpento ¡de 5 plantas!, que por desgracia, nos va a sobrevivir a todos; porque las obras, digan lo que digan, duran más que las personas (o entes) que las hicieron:
Que la piedra, el ladrillo y el cemento, duran más que la carne...

¡Y que esto lo permitan gentes que son, que han vivido y viven, y se han criado en el pueblo, eso es lo que más duele! (Sí, no hay peor cuña que la de la misma madera)...

Seria lo mas sensato ,el tomar nota y evitar en lo posible destruir por completo el casco histórico del pueblo,osea el centro por así llamarlo,tal como se está haciendo ya en muchas localidades que han tomado conciencia del daño que hacen al patrimonio cultural e histórico por lo cual los edificios nuevos en esa zona deben de ajustarse al resto ya existente(antiguos y característicos claro)sin desentonar ni en sus formas ni en su trazado urbanístico,dejando las posibles novedades e innovaciones,para el casco nuevo urbanizable,algo que entra dentro de la sostenibilidad de urbanizar,restaurar y proteger a la vez el caracter,histórico de sus calles viviendas y fachadas y el crecimiento lógico del pueblo.
Tambien sería lógico que se repusieran los árboles arrancados y destruidos,ecología no es sólo reciclar,son muchas más cosas.
Saludos a todos los foreros de bien.