Riogordo - Malaga

Una noticia del diario Sur del sábado día 2, me demuestra que, pese a quien le pese (y no sé por qué), no andaba del todo descaminado cuando decía que la alternativa a la "crisis del ladrillo" pasaba por la rehabilitación de viviendas antiguas.

Pero ¡ojo!: "Rehabilitar" no es echar casas abajo y hacer un esperpento sobre lo que había: Es mejorar lo que siempre hubo... por dentro. Es decir, tocar y cambiar las fachadas lo menos posible, para evitar... lo que se está llevando a cabo en cada día más zonas del casco histórico del pueblo.

¿Tan difícil es esto de entender? Pues en el Caserón de la Plaza no lo tienen muy claro (lo que habría que averiguar es qué tienen claro allí...)

Pues zs yo lo tengo muy claro y soy de tu forma de pensar, rehabilitar las casas en su interior es lo normal, hay casas que necesitan de ello, ya porque sean viejas o por el simple hecho de que quieras hacer reformas en tu hogar.

Lo que no estoy de acuerdo es lo que se esta haciendo en los cascos viejos de los pueblos, es rehabilitar fachadas, cambiando el aspecto y el mito histórico del paso de los años.

Osease si la fachada es de color blanca, porque se tiene que cambiar a otro color y no solo eso, poner ladrillitos, poner azulejos etc...... yo soy partidario de que se pueda hacer cambios en tu casa y tocar lo menos posible la apariencia y el semblante de la fachada, ya que eso hace, que un pueblo tenga su cierto carisma histórico.

Y lo que es peor ,en vez de tomar ejemplo de capitales y pueblos, que estan rehabilitando su "casco histórico",pero respetando,las fachadas y zonas exteriores,parece que se jactan de lo "moenno" que son,y del buen gusto que tienen...mientras el pueblo va perdiendo inexorablemente su propia identidad,hay que crecer ,cierto pero con raciocínio,que hay difernecia entre antiguo y viejo.

Rgu

Ya. Pero como en este pueblo tenemos unos "gobernantes" tan "modernos, cosmopolitas y estudiados"...

Si es tontería; todos sabemos cuándo comenzó esto y a lo que se dedicaba el alcalde de entonces... Ahora, a ver quién va a parar esto que ellos llaman "progreso urbanístico".

Más aún: No sé en qué cabezas puede caber que se sigan construyendo viviendas nuevas... cuando hay montones de carteles de "Se Vende" en todas las calles.
De verdad que esa mentalidad (o quizá falta de la misma) no la puedo entender.

Si hombre hay que construir, y así las arcas de los ayuntamientos aumentan, cuánto mas construyan, mas se beneficiarán, solo comprar un suelo o un solar o algo similar, por algún constructor, fíjate el dinero que se embolsará el ayuntamiento, por lo tanto la urbanización no puede parar......

zs,,cuando te refieres al caseron de la plaza,,no se de que viviendas estas hablando,,podrias ser mas claro ,,porfa,,
chico se ve que el descanso te ha sentado bien,,y vienes con las pilas puestas.
un saludo
otro para ti monky,,,con mis mejores deseos en este año,para ti y los tuyos

Vamos a ver: ¿en la Plaza qué caserón es el que hay? porque todas las demás son casas...
Si en Málaga está el Caserón del Parque, en el pueblo está el Caserón de la Plaza... (y la Plaza más muerta que viva).

Hola a todos.

Cierto es que se ha apostado por la rehabilitación de viviendas en lugar de la “nueva construcción”(deberían de explicárselo a la alcaldesa de Valencia). Cierto es que se trata de rehabilitar la estructura existente e intentar conservar todo el aspecto exterior. Pero también es cierto que, desgraciadamente, en nuestro pueblo no contamos con ninguna vivienda que por su interés arquitectónico merezca la pena conservar (si no es así os ruego que me corrijáis) Por eso pienso que no se debemos de tener mucho problema en seguir con la nueva construcción. Eso si, siempre que se respete el estilo arquitectónico andaluz y axarqueño y dejarnos de fachadas oscuras y piedras en los zócalos, que eso ya lo hacen por el norte.

salu2

Cierto que cada vez van quedando menos fachadas típicas para conservar. El último bodrio llevado a cabo en la Plaza de la Fuente Nueva (esa vergüenza más bien, si en el Ayuntamiento la hubiera en el negociado que corresponda, pero no es el caso), es buen ejemplo de ello: se han cargado el inmueble en cuestión, la "albarrá"... y toda la esencia del entorno.

Pero todavía quedan: en la Calle de la Iglesia, en la Plaza de igual nombre, alguna en la del Búcaro, y en otras calles. De acuerdo que no son palacios, pero son casas que representaban (y las que siguen en pie lo siguen haciendo) el alma del pueblo.

Y en lo que "no debemos tener mucho problema en seguir con las nuevas construcciones"... ¿A estos incultos, castrojas y manúos cuándo les ha importado eso? ¿Cuándo han tenido escrúpulos al respecto, que les hayan supuesto un problema? Ellos se han limitado a patentar el estilo "Mamarracho-Hortera de Nuevos Ricos", y están tan encantados de la vida como si realmente hubieran inventado la pólvora...

Pero como digo, aún quedan algunas.

De acuerdo en el fondo de la cuestión.

Solo opino que sobra lo de "¿A estos incultos, castrojas y manúos cuándo les ha importado eso?"

No intento dar clases a nadie. Solo expreso mi opinión.

salu2 y hasta mañana

¿Tú crees que sobra eso... o es sólo por ser "políticamente correcto"? No, no sobra. Aunque conozco a todos ellos, soy amigo de muchos... y hasta pariente lejano de alguno, la "cuestión cultural" no les quita el sueño, a no ser que no hayan salido en la foto.

Y no hablo de títulos ni cosa parecida; sólo de tener "cierto grado de sensibilidad", que conste.
Hasta mañana tambiém, que las gallinas llevan ya horas en el palo.

(Deberían de explicárselo a la alcaldesa de Valencia).Mi pregunta es ¿que hay que explicarle?

En mi modesta forma de pensar y sin ánimo de polémicas, no entiendo a que se debe ese comentario.

Posiblemente el comentario venga por un tema de urbanismo, que se trata de rehabilitar una zona determinada de Valencia, ya que la mayoría de los partidos políticos, están en contra de que se desarrolle.Donde ha salido una plataforma ciudadana criticando esta actuación. 'Salvem El Cabanyal'(Que es una zona colindante al puerto de Valencia).Donde se esta planteando llevar a los juzgados, al gobierno municipal, ya que no quieren, que el ayuntamiento derribe más en el Conjunto histórico protegido, del "Cabanyal".

¿Y para eso hay que irse a Valencia...? ¿No tenemos ejemplos más claros aquí mismo, en este pueblo, que es el que nos duele (aunque por lo que parece, no a todos igual)? ¿Es que aquí se han estropeado pocos paisajes que deberían haber estado protegidos?

Más aún: ¿Alguien va a decir que aquí hay más vergüenza? Porque si algunos en vez de un pueblo chico hubieran tenido a mano una gran capital para destrozar...
Es aquí y mirad todo lo que han hecho, haceros idea...

Tu mismo lo dices zs , no hay que irse a Valencia, ni a Moncada ni a riogordo, solo hay que darse cuenta, de lo que están haciendo. ¿Porque en otras ciudades, que se lucran y alardean de sus monumentos o sus cascos viejos, tratan de rehabilitar lo mínimo posible su arquictetura histórica?

Eso hace que la ciudad o pueblo, tenga su cierto carisma y su urbanización sea de un cierto interés y no se pierda su esencia histórica.

Sí, pero si oyes (como lo he oido yo) a alguno de estos referirse al pueblo (pueblo del que comen, por cierto, sin saber muy bien qué méritos especiales ostentan para ello) como que "este es un pueblo de tres al cuarto" (la expresión fue bastante más contundente; tanto, que no me aceptaría el mensaje y por eso la suavizo)...
A mí al menos, se me cayeron los palos del sombrajo; allí me di cuenta de la ganadería política que tenemos...

Viendo lo que escribes, entiendo tu actitud, yo por mi lejanía y mi desconocimiento, no puedo opinar con cierta certeza de lo que ocurre en Riogordo, pero si que te puedo decir, que aquí en mi pueblo ocurre lo mismo y cuidado con lo que dices o haces, que los cuatro ganaderos que creen tenerlo todo muy atado, están hay siempre para recordarte que ellos son unos mandados y que los hilos los manejan otros altos cargos.

Y digo yo ¡¡¡ Esos altos cargos quien los maneja!!!....

Yo te daré la respuesta Monkky:

!Aquel que nunca fue cosa,
y alguna cosa lo hacen!
!Pues cuando lo hacen cosa,
!Jesús! las cosas que hace!

Hablando en cristiano ,el que nunca fue nada y se creé alguien,y mete la pata hasta la coronilla,eso sí,con Don dinero,que menudo caballero...


Rgu
!Me alegro de leerte Monkky!

Que razón tienes rgu, el dichoso dinero......

Si el dinero va delante, todos los caminos se abren.

William Shakespeare.

Ya ves hace poderoso a los tontos,y los ladinos le rinden pleitesía...
Y si hay que venderse se venden... solo faltaba que encima compraran los foros...sería de risa ¿no crés?
Rgu

¡Tu crees que comprarían foros! no creo, pero bueno a lo mejor seria una manera de tapar otras cosas, eso sí, yo no me vendería, que gracias a dios valgo mucho y soy muy caro.

!Hombre hay cosas que no tienen precio!...
Rgu

¡DIME, DIME......que es lo que no tiene precio......

!Vaale...ya sabes...grande lo tengo más lo quisiera...!jajajaja

Rgu

buenas rgu y monkky como estais chiquitines ,me alegro de leeros ,,un beso ..ppi

Que mala eres.....y pillina...jajajaja....

!Hola "ppi",ya me retiraba pero no me voy sin saludarte!,por cierto lo de pillina es para mí,es que habeis escrito casi a la vez...estais "compenetrados".!Ay Dios que he dicho !!Premio!jajajaja
Rgu
!Hasta mañana jijiji!...además entre comillas ...guindilla

Si estamos "compenetrados” pero no "revueltos"y viendo quien había entrado, lo de pipilla (perdón quise decir pillina) es para las dos.jijijij

buenas señor monkky
como llevais el frio por valencia ,aqui esta hoy el dia mas templado,ayer hacia mucho frio ,tu fijate en el grajo,cuando el grajo vuela bajo hace un frio de carajo,,espero que ya estes bien de lo tuyo ,cuidate majo un peto .....pillina......

Hola guapísima.

Aquí el frío lo estamos llevando con "señorío" y ahora en estos momentos esta lloviendo.

De lo mío ando fatal, este frío me esta dejando sin "tiesto” pero bueno, no hay porque alarmarse, aún tengo cuerda para rato.

Bueno chica o mejor dicho pillina, qué sepas que aquí estamos, para lo que haga falta.

BESITOS.