Riogordo - Malaga

Esta mañana me he enterado de que a cierto vecino, del que no voy a dar más datos porque no creo conocerlo, o al menos no caigo ahora, que pretendía elevar en una planta su casa, en la Fuente Nueva, haciéndola de tres plantas, ya que su hijo se casa (o se ha casado ya, no lo sé), y necesitaba vivienda...

Al parecer, le han denegado el permiso de obras; que de pronto les ha entrado un celo por el urbanismo, que no demostraron hace unos años, cuando permitieron que "alguien de fuera" derribara una casa emblemática y tras hacer un adefesio de tres plantas, acabara del tirón con el encanto de todo un sector...

No quiero ser mal pensado, pero el asunto tiene la jeta muy turbia. Sobre todo, porque este vecino llegó por lo derecho, pidiendo el permiso correspondiente y demás... ¿Qué razones le esgrimieron, "que eso atentaba contra el entorno urbanístico en un sector histórico"?...

Si es por eso, ¿qué pasa, la constructora de vino "de fuera" se presentó con otros "argumentos" (de otro color o de otro papel); por qué se le concedieron todos los permisos que a este vecino le han denegado? Porque desde luego, por no dañar el entorno no habrá sido...

Bueno, así me han contado los hechos; pero si han las razones han sido otras, no estaría de más que alguien suficientemente autorizado saliera aquí a exponerlas, patra aclarar el tema.

ZS. Yo no estoy autorizado, pero me parece que la segunda planta para la vivienda del hijo lleva terminada mas de un año y el hijo viviendo en ella.

Ahora bien si es otro edificio, ya no se....

Zs esto que tu comentas pasó aqui en mi pueblo.Hace unos años una persona quiso ampliar su casa en el casco viejo del pueblo y le dijeron que si no tocaba la fachada,toda construcción que hiciera en su casa, en el interior, no suponia ningun problema.De hecho esa casa sigue hay.Pero el hombre queria màs,entonces espuso que queria ampliar una planta más.El ayuntamiento le concedió todos los papeles para que la constructora pudiera edificar esa planta.Hoy uno de sus hijos que vive cerca de sus padres a pretendido hacer lo mismo que se hizo en su momento y la sorpresa a sido que el ayuntamiento le ha dicho que en interior de su casa que haga lo que quiera,pero ampliar una planta mas o tocar la fallada dicen que estropearia el aspecto del entorno.Todo porque la mayoria de las casas del alrededor tienen dos plantas y segun ellos perderia esa zona todo el encanto de hace muchos años.Y digo yo ¿porque hantes si y ahora no?. Segun estos señores a salido una ley que dice que La normativa para las Áreas de Protección Histórica regula los siguientes aspectos:
No Posibilita la inserción de obra nueva de acuerdo al contexto general del área. Se regula la ocupación del suelo y las alturas, se define un grado de edificabilidad equivalente a la de los inmuebles catalogados para desestimar la demolición. Se establecen criterios de composición de fachada de manera que la obra nueva colabore en el completamiento armónico de la escena urbana.Osease los criterios que el ayuntamiento quiera.

Bien Moncada!!! ¡¡has hecho bien los deberes!! me has sorprendido

GRACIAS CAMINO YA TE DIJE EN SU MOMENTO QUE SI TENEMOS QUE HABLAR DE COSAS SERIAS NO DUDARIA EN HACERLO.

Bueno, ya he dicho que no copnozco al vecino, ni sé cuál es la casa; pero es que me ha llamado la atención la negativa para hacer una cosa que ya se había hecho...

De todas formas, sigo diciendo que esto debería explicarlo alguien "competente", es decir, del Caserón de la Plaza.
Hombre, es que si lo que me han dicho es verdad, la cosa es grave, porque demostraría que hay varias "varas de medir"...

En lo que a política urbanistica se refiere,sí hay dos varas de medir ,incluso más...no olvides lo de Marbella,y tantos más,que se descubren,porque !la avarícia rompe el saco!..

Si Zs la "Vara de medir" que tu dices es muy simple
"TANTO TIENES,TANTO VALES,NADA TIENES.NADA VALES"

Bueno, bueno; no hagamos juicios temerarios antes de que den una explicación...

¿¿¿y tu crees que la daran???!!!lo dudo!!!!

¡Mujer de poca fe...!

"La fe mueve montañas".Pero aqui yo diria que
"En el pais de los ciegos el tuerto es el concejal de urbanismo".

nunca digas zape,asta que no veas pasar el ultimo gato,,luis....

¿Pero en el pueblo hay un concejal de urbanismo...?

En el pueblo ¿?......

Esto ya me huele a guion preparado.

Hacer una pregunta sobre una obra que está terminada desde hace mas de un año, pedir que sea una persona autorizada la que de la respuesta en el foro, sabiendo de antemano que no la va a dar(porque no le corresponde hacerlo aqui, en todo caso, en un pleno municipal) preguntar si hay concejal de urbanismo, sabiendo de sobra que es competencia directa del señor alcalde..... esto es lo mismo que lo mio con las fotos....

Vamos camino no te emfades, pero en MI PUEBLO SI QUE HAY UN CONCEJAL QUE SE ENCARGA DE ESO.Supongo que en cada municipio el alcalde tendra los concejales que el crea oportunos.

no meter mas concejales que después hay que pagarle,
y de donde sale el sueldo,ha,sin comentarios,,,luis....

No, camino, esto no es un guión preparado; esto es sólo que ayer me contaron ese episodio y quería saber si alguien podía ampliar la información. Y si nadie autorizado ha contestado, lo único que demuestra es el poquísimo interés que hay desde el ayuntamiento por los temas del pueblo...

¿Es un contrasentido que los que más interés tendrían que tener en las cosas del pueblo no se preocupen lo más mínimo? Pues posiblemente: un contrasentido más, de tantos como hay. Y eso me lleva a otra reflexión: ¿Qué les preocupa realmente a esta gente...? Porque el municipio, desde luego, no.

¿Y algunos decían que en este foro, como no se hablaba de política, "no se iban a poner las pilas"? ¿Qué pilas, si estos van a la luz de una vela...?

¡Pero hombre ZS! Tu crees que algún politico, sea del partido que sea, ¿va a dar explicaciones en un foro? ¡¡Vamos a ser congluentes con los años que arrastramos!! ¡Que para algo los hemos vivido!

Salu2

Si los politicos no saben leer solo saben "Mandar"