Riogordo - Malaga

Nunca me cayó muy bien del todo el Sr. Aznar. Sopesando el "debe" y el "haber" de sus mandatos, para mí pesa más el "debe". Y no sólo por su famosa "foto de las Azores" y sus consecuencias a nivel internacional: aliarse a un elemento tan manifiestamente inútil y nocivo como Bush, fue una de sus mayores meteduras de pata (a nivel mundial). Pero no fue sólo eso; además, casar a la pija de su hija (con un trepa de la calaña de Agag) nada menos que en El Escorial, amén de la nómina de invitados al acto (Berlusconi el impresentable, sin ir más lejos), ya dijo bastante de su megalomanía y egocentrismo desmesurado y desmedido.
Pero es que además. acabó con el servicio militar. Ese fue el mayor desatre a nivel nacional, y que peores consecuencias ha traido a corto plazo: Hoy día, cualquier chipichanga (rondando la treintena, es curioso) se cree el centro del nmundo; por entonces, todos teníamos muy claro que "nuestros ombligos giraban con todos los demás, movidos por el planeta".

En fín, que ahora sale (o pretende salir) "por peteneras", con idea de demostrar "que aún existe y respira". Mal tiene que andar una cabeza para plantearse semejantes "emcajes de bolillos mentales":

Como reza el dicho, "de mis amigos, guárdame, Señor; que de mis enemigos ya me encarfgo yo". ¿O quizá "puñaladas por la espalda"? La clase políticza, la verdad, por decirlo suavemente, dejan bastante que desear, al menos a nivel humano:

Unitesd Kingdom: ¿de verdad qaue es tan "Reino Unido"? ¿En todos los aspectos y totalmente? El tiempo lo dirá:

Las siguientes frases, la verdad, apenas tienen desperdicio. Y explican la mayor parte de gilipolleces que hoy nos tenemos que tragar:

¿Alguna vez veremos a cierto sector de la política española abandonando todos los complejos que arrastran? Porque los complejos no entienden de posturas ni posicionamientos; y si la llamada "derecha" tiene una serie de ellos, la autoproclamada "izquierda" (bueno, para ser sinceros, ellos hablan más bien de "las izquierdas") no les va a la zaga; siendo ambas, eso sí, sobrepasadas ampliamente por ambos extremos.
Y ante el esperpento de "eliminar el Español de la página de la Casa Blanca" (cenutrios, mastuerzos, inútiles y ególatras dañinos no es una ganadería exclusivamente nuestra), en vez de reaccionar con la vehemencia que algunos lo han hecho, primero convendría "lavar los platos de nuestra propia casa":

De bandos, banderías, bandidos y bandarras. De castillos en el aire y "castellanos de diseño". En resumen: de niñatos malcriados, a quienes se les ha dado todo... y todo se han dedicado a dilapidarlo y emporcarlo (como siempre pasa, cuando se ha conseguido sin el mínimo esfuerzo):

Pues muy bien... Pero está claro que entre estos "izquierdistas de diseño" (aparte los vocingleros y borregos en general), el más tonto, hace relojes de palo...¡y funcionan!:

Posturas, posturitas y poses. A eso se reduce todo. Es como poner un zorro a guardar el gallinero:

Hay un tema de candente actualidad que nosotros, los de tierra adentro, no es que no entendamos: es que no tenemos (al menos es mi caso) ni pajolera idea. Pero ahí está. A ver si con estas explicaciones logramos entender algo:

Asambleas como esta (la de este video), con ese tono casi "mesiánico", sólo se dan ya en ciertos colectivos. Casualmente, en los que de más "proteccionismo institucional" (de la administración pública que sea) gozan; o al menos, han venido gozando:

¿Esta "neocasta" de los niñatos de diseño recién llegados a la política, de qué se supone que van?... Parece que ya van aprendiendo (a los errores sucesivos les llamamos "experiencia") de la casta veterana, que ellos llaman "la vieja"; van descubriendo que "no todo el monte es orégano":

Lamentos amargos, tras el encuentro del desencuentro más absoluto. Como siempre, tras cualquier movimiento mayoritario de nuevo cuño (llamar "revolución" a esto sería amplificar su papel en demasía, con el peligro cierto de que "se les subiera más aún el pavo"), la primera regla -no escrita, pero sí demostrada- es que "en los primeros meses, ya se ha llevado por delante a casi la mitad de quienes lo llevaron a cabo". Parece mentira que tan esclarecidos politólogos (¡me lo expliquen!) diplomados -aunque sea en la facu de políticas y sociales de la Autónoma-, hayan pretendido desconocer semejante principio:

¿Esta "nueva casta" (los de "Podemos") son realmente "un partido político", o "una comuna"? Porque tantos besos a tornillo en la boca, tanto intercambio de parejas y tanta tontería, la verdad, terminan por cansar al personal... además de restarles toda credibilidad:

Ridículo. Patético. Un bocazas y mastuerzo (desubicado totalmente), catalán por accidente, pretendiendo "negar la carta de ciudadanía" a cualquiera que no tenga su batiburrillo mental y existencial:

En España siempre nos perdemos, tratando de echar las culpas a quienes ni remotamente las tienen... ¿Quiénes fueron los culpables de la masacre del 11-M?... La respuesta es tan clara, que todo el circo montado en torno es en balde: los culpables (como en todos los asesinatos, masacres y holocaustos) fueron los terroristas que los cometieron. Y a eso se reduce todo (o debería haberse resumido, en vez de tanto marear la perdiz); que no es que parezcamos tontos; es que en realidad lo somos:

Mucho se puso en evidencia, pero sobre todo, la bajeza moral de "cierta" clase política, que (literalmente) "vieron el cielo abierto", para lograr sus espectativas de poder:

En cambio, qué pequeño es el número de quienes recuerdan este atentado anterior, en 1985. Lo cual no hace sino reafirmarme en la miseria moral de "cierta" clase política. Aunque el resto tampoco estén demasiado sobrados de la misma: