Riogordo - Malaga

Bueno, pues parece que -al menos por ahora- la clase política, sobre todo los "politóxicos", nos van a dejar un rato tranquilos. Aunque sólo sea uin rato, que no es poco... Vuelta a celebrar votaciones y seguimoas con los mismos resultados (pizca más o menos). Ciertos pretendidos "líderes" han enseñado tanto la "patita", la han metido tanto (en cuanto abrían la bocaza), que el radicalismo ha perdido terreno.
Lo que hace falta ahora es que todos los partidos hagan examen de conciencia, laven sus miserias internamente... y nos dejen de zarandajas y elucubraciones mentales, que parecen hechas por "estreñidos del coco". España ha vuelto a votar (los españoles lo hemos vuelto a hacer) y la inmensa mayoría (sobre todo los que solemos ir a votar) estamos más que hartos de que nos mareen la perdiz: si ya por dos veces seguidas ha salido elegido el Partido Popular -encabezado por Rajoy, no lo olviden-, sólo debe tener esa lectura. Ya ha sucedido por dos veces consecutivas. Y si eso, tan simple, no les entra en la cabeza, deberían hacérsela mirar, en vez de querer "darnos la vara" una vez más. ¿No se les hincha la vena del cuello cuando pregonan que "el pueblo es soberano"?... Pues que tomen nota y dejen vivir en paz al pais, al menos por cuatro años.

En cuanto al tan cacareado "sorpasso" (a mí se me representa la imagen de una monja bailando un pasodoble), ya vemos que no ha tenido lugar. ¡Por algo será! Entre otras cosas, porque ya estamos más que escarmentados de ciertos experimentos de políticos menos que mediocres. Los experimentos, con gaseosa como mucho. En caso sontrario, sólo sería un gobierno de perdedores...

Susana Díaz, sin ir más lejos, haciendo una valoración -todo lo más apartidista y moderada que ha podido- de los resultados:

Y terminamos con las reacciones (que tampoco hay que recrearse en la suerte; bastante llevan ya, con la que les ha caido a la mayoría de ellos)... Eso sí, qué "caritas" las de "hUNdIDOS PODEMOS"...

Claro que los cenutrios, mastuerzos, ignorantes, sectarios y demás "bichos de corraleta", se hicieron notar (cómo no)...

En cuestiones de política (sobre todo si es en mayúscula), lo que esta gente no entienden es que una cosa (la teoría) es lo que se estudia -o al menos se supone- en la facu de la uni, pero que tanta teoría no vale gran cosa sin la práctica; y eso se aprende "a base de leñazos electorales". Y que así como el talante se aprende y se ejercita, el talento se tiene o se carece del mismo. Imposible parece poseer lo más mínimo de talento, cuando los hechos (y de forma repetida, además) ponen en evidencia la falta total de discernimiento. Por dos veces ya, en seis meses, las urnas han dado como ganador del "cotarro" a Mariano Rajoy. Y en esas mismas dos veces, la gran mayoría (por no decir todos) de quienes han quedado segundones, tercerones o cuarterones -y con menos representación aún-, "sacan la brillante consecuencia" de que "Rajoy debe dimitir, por no haber sacado la mayoría aplastante, además de dejarles formar gobierno a ellos" (cada cual de los mismos, aspirando a ocupar la presidencia del gobierno)... De verdad, no sé qué habrán estudiado esta gente en la "uni", pero lo que es una lástima es la cantidad de picapedreros (por ejemplo) "en estado puro y natural", que se han perdido en España. Si sus plazas las hubieran ocupado buenos estudiantes y con más capacidad intelectual, eso habríamos salido ganando todos: el pais y los paisanos.

En el presente video, Eduardo Maestre "no vota porque no sabe a quién votar; no se siente representado, ni está de acuerdo con la actual Ley Electoral":Personalmente, esta actitud es tan insensata y casi infantil, como los que en la mili decían que "pues ahora no como... y que se fastidie el coronel". Una solemne estupidez, ni más ni menos.

Al final, como siempre, tenemos razón (lo que no significa "que nos hayamos salido con la nuestra") los que decimos que "las únicas encuestas fiables totalmente, son las del día después, ya con el recuento de votos terminado. Leche ya, tanto sociólogo, "politólogo" y zarandajas, tan altisonantes como innecesarias...Por cierto, volvemos a comprobar una vez más, que los "cabezas visibles" de ciertos partidos -perdedores todos a las claras- siguen empeñados en leer lo que más les acomoda; por ejemplo, que "el socialismo ha de imponerse a toda costa, porque la gente pide un cambiuo a gritos". Pues no parece ese el resultado lógico. Porque aunque sea cierto que el país entero precisa una urgente regeneración -en todos los aspectos-, las urnas no han pedido cambios bruscos y sin rumbo fijo de timón. ¡Vamos, digo yo! Sí una regeneración profunda, para recuperar los valores humanos perdidos, menospreciados, vilipendiados y zaheridos: honestidad, integridad moral, convivencia en paz y carente de maronismo totalmente.

Una aclaración, que considero de bastante importante (o al menos, de cierta importancia): No creo (o al menos no es mi caso) que haya triunfado el "voto del miedo"; sí, en cambio, el voto "precavido o prevenido". Porque aunque no estemos "muy bien del todo" (¡ni mucho menos!), realmente "podríamos estar bastante peor". Por eso hemos votado muchos, no "con la nariz tapada", sino con la esperanza de grandes mejoras. En todos los aspectos.

De acuerdo que -por decirlo "suavemente"- la Ley Electoral es manifiestamente mejorable; pero para adecuarla y hacerla útil y justa, habrá que formar un Gobierno, lo más consensuado que se pueda. Y además, que "nos lo deben a todos (los votantes, al menos)":

Y el día anterior, el de las ilusiones de los partidistas, guiándose por las (pretendidas) encuestas. Aquí va la explicación de cómo se fabrican:

Bueno, pues hasta que se forme un nuevo Gobierno, me temo que este ambiente enrarecido (por la cerrazón y sinrazón de quienhes se creen que "el partido" -cada cual el suyo propio- son ellos), es el que nos toca tragarnos otra vez. Una vez más,por cierto. ¡Si es que son como niñatos -viejos ya, eso sí- malcriados...!

Posturas, poses, posados... y otras zarandajas por el estilo. Lo que no para de sorprenderme (aún, a estas alturas), es cuán remilgados y "dignos" (mera pose) se muestran algunos -¡muchos!- con respecto a los casos de corrupción ajenos, mientras los suyos propios los admiten como "normales"; o cuando menos, los evitan, procurando minimizarlos. Como si fueran meras "corruptelas", o no fuera con ellos. Pero los ciudadanos normales no hacemos distinciones entre chorizos y chorizadas:

Como ya veníamos sospechando muchos, hay un montón "a la izquierda de la izquierda", que no tienen idea del terreno que pisan. Gente extremista, de relativamente nueva aparición, reciuén llegados al mundo de las votaciones, de las que -por cierto- hasta hace más o menos un año huían como de la peste. Y ahora, que al parecer "han encontrado a sus actores políticos", como los últimos resultados electorales "no les cuadran" en sus mentes estrechas, salen hablando de pucherazo electoral. Como si aún estuviéramos en la época de la "alternancia en el poder", ¡con toda la que ha caido...! Bueno, pues sean bienvenidos al mundo demócrata, donde para una vez que nos dan con el gusto, ocho nos llevamos un contratiempo. ¡Pero no levantamos la liebre del "pucherazo"!; nos fastidiamos... y hasta que soplen vientos más acordes con nuestros gustos e ideas. A eso se reduce todo.

Esto ya va sonando a simple y llano cahondeo; más que nada, por la reiteración del postureo. Y creo que va a traer, sinceramente, pésimas consecuencias para ciertos partidos (presuntamente) emergentes:

¿Y esto, que las inmensa mayoría dábamos por sabido -y eso que no hemos ido a la "uni" ni hemos estudiado en la "facu-, esto tan simple, no les cabe en sus cabezas? ¡Pues menudos "politólogos"...!

¿Las "cuentas de la vieja"? No, los "planes de la lechera"; todo elucubraciones (todo en las nubes)... hasta que se le cayó el cántaro y todos sus sueños se fueron... al traste (vamos a ser comedidos):

Hay un dicho (chiste, chascarrillo o como se llame) argentino, según el cual "un porteño (uno de Buenos Aires, para entendernos) se suicida lanzándose desde su propia autoestima. Pedro Sánchez no es porteño, pero como lo lancen desde lo alto de su propio egocentrismo, se va a pegar un costalazo, que no se va a poder recuperar en lo que le quede de vida:

El "día después"... y lo que te rondaré, morena:

Carnaval, circo, feria de las vanidades, esperpento, postureo... ¡ya está bien, coñ...! ¡Que se dejen de una vez de estupideces, que el pais no está a estas alturas para andar con gestos, poses, posturitas ni ideologías sin sentido ni lógica! ¡Que se forme un Gobierno de una put... vez. Y quienes hayan salido perdedores, que se traguen su orgullo y amor propio, que los votos tienen que servir para algo...! ¡Menuda caterva de insensatos, dañinos y nefastos!:

Los españoles hemos acudido a depositar nuestro voto (cada cual el suyo, como está mandado), por dos veces ya, en apenas siete meses. La pregunta que nos hacemos muchos (¡pero muchos!) es para qué sirven los votos, cuando por dos veces ya ha salido vencedor un partido (el PP), pero el resto de los partidos no paran de hacer encajes de bolillos mentales, pretendiendo hacernos creer "que nuestros votos no valen, porque son votos equivocados". Pues para eso, volvamos a los tiempos de la "Alternancia"... y votaciones que nos ahorramos (amén de las comidas de coco de las campañas electorales). ¿O no?...

Ya que de otra forma, modo o manera es imposible, los recién llegados al "olimpo de la política" van a tener que aprender a base de dejarse los cuernos contra todas las esquinas. Hasta aprender... o desaparecer para siempre (de ellos depende):

Por ejemplo, aquí van unas ligeras nociones básicas:

Los perdedores, tan pesaditos ellos como inconsistentes, no paran de marear la perdiz; de hacer encajes de bolillos mentales. Las matemáticas no les son útiles (dos más dos, cuatro); no quieren que les sirvan:

A ver si termina ya este sainete sin pizca de gracia, porque los partidos perdedores, como los equipos que pierden en el campo (se me ocurre el Betis, mismamente), tratan de ganarlos después, en los despachos:

Una aclaración muy necesaria (por las dudas): Llevo a gala no ser futbolero; por eso, al respecto hablo siempre de oidas, de lo que se me quedó grabado en el subconsciente. Así que cuando me he referido al Betis, conste que hablo de cuando "el Betis de Lopera", no del actual (del que, lógicamente, no tengo ni la más puñetera idea)...

Tras más de un año yendo elección tras elección, seguimos sin tener unos políticos que merezcan la pena; que piensen en el pais más que en sí mismos, en sus ambiciones personales y en servirse de sus partidos respectivos para lograrlo. Dudo que la gran mayoría del pueblo español se merezca semejante castigo...

¿Ir a unas terceras elecciones... para que sigan los mismos resultados? Desde luego, nuestra (falta de) "clase política" se están luciendo... Después de dos elecciones, ganadas por mayoría simple por el Partido Popular, los "iluminados perdedores" siguen erre que erre, empeñados en que "se ha votado por el cambio". Y sí, desde luego, se ha votado por el cambio; pero un cambio moderado y sensato, llevado a cabo por el Partido Popular. Sólo no entienden este mensaje (clarísimo, por otra parte) la caterva atorrante y vocinglera de los perdedores. Ellos son quienes deberían replantearse qué papel están haciendo, tan nefasto para todo el pais, que ya resultan ridículos (además de "prescindibles", de "sobrantes"):

En un pais serio, donde en cuestiones políticas nadie va de broma, este sujeto (asesino bandido, impresentable y despreciable) no llegaría a tales extremos de desfachatez, cara dura ni chuelería. Más que nada, porque estaría en prisión, a buen recaudo, que es donde se merece por méritos propios:

Un principio de acuerdo, muy bien valorado, por cierto, por antiguos altos cargos socialistas. No entiendo de problemas intrapartidistas, pero algo me dice que Pedro Sánchez, por su egolatría y endiosamiento, tiene su tiempo contado en la Secretaría General del PSOE. Él y toda su "plana mayor" (de menor entidad):

Curiosa. Muy curiosa -y hasta interesante- la lógica que algunos (más que nada, "perdedores") intentan aplicar en el contrario. Una lógica totalmente ilógica, por decirlo claramente. Unos pensamientos tan pésima y tontamente elaborados, que la conclusión final desconcierta a cualquiera que tenga dos dedos de frente... y la use para pensar:

Esto no tiene explicación lógica. Ni es de sentido común. Claro que en el mundillo de la ganadería política, la lógica brilla por su ausencia; y el sentido común... no lo es en absoluto, para qué decir lo que no es. El caso de Pedro Sánchez es la viva imagen del perdido, "esnortao" y tenaz (tenacidad digna de mejor causa). Está más perdido y despistado que un caracol en un espejo, o que una chiva en un garaje. Y lo peor es que ese estado de "esnortaera" perjudica al pais, a España. En todos los sentidos. De vergüenza y vista de futuro, mejor ya ni hablamos:

Suma y sigue... El pais, España, está hecho unos zorros, pero para esta ganadería lo único importante es "su historia, su tema": Quién será "el más gallito del corral". Pues nada, adelante y que siga el sainete:

Para gran parte de los políticos, lo importante es "yo mismo, mismamente, con mi propia mismidad". Sí, la Democracia está muy bien... siempre y cuando ellos, particularmente, se salgan con la suya. Aunque los votos digan lo contrario. Pero bueno... Que no nos vengan ahora pretendiendo dar lecciones de "integridad, honestidad y convivencia". ¡Que les den de una puñetera vez!, cuadrilla de energúmenos...

Por ejemplo: El pueblo puede elegir (y además libremente) a todo aquel o aquella que se presente. Eso sí, siempre que sea elegible. Si tiene pena de inhabilitación, por tanto, no es elegible. Leche, ¿tan difícil es entender esto... que lo entiendo hasta yo mismo

Este elemento, por el contrario, no está conforme. Es "podemita", claro. Y se ve que los muertos y demas secuelas provocados por el terrorismo (esa misma banda a la que sigue perteneciendo el cobarde impresentable en cuestión), nunca le han atañido personalmente. Por tanto, se puede decir que esta gentuza (y no es falta de respeto, sino mera definición) no se quieren enterar. Tienen, pues, un enorme problema. Pero son ya tantos los problemas que tienen, que uno más qué importa:

Sigue el circo de carajotes; y seguimos igual. Pues nada, vosotros seguid, que vamos bien...

Por lo que se ve, el mundo de la política es el más regalado que existe (al menos, en España): en cualquier trabajo -en cualquier puesto de trabajo- se cobra "a tarea hecha". Es decir, se hacve el trabajo, se valora... y posteriormente, se cobra. A quí, por contra, basta con "estar tocado por el omnipotente poder de las urnas", sin más requisitos, para empezar a cobrar la "morterá". Y así estamos, así nos vemos: No hay ni que formar gobierno para empezar a percibir los correspondientes emolumentos. ¡Y lo que nos queda, de "cachondeito"...!

¡Por fín...! ¡Alguien (Buenafuente, en este caso) ha dado con la solución a todo este circo -plagado de payasos sin pizca de gracia, pero con una mala leche y una capacidad de odiar, que ya va siendo de juzgado de guardia-!

Al parecer -¿por fin?-, se va constituir el nuevo Gobierno. Lo que dure, el tiempo dirá. Pero lo peor de todo, es que tenemos ahora mismo los peores políticos de toda nuestra historia democrática: La mala leche, el odio y el cainismo acérrimos de los que se autoproclaman "de izquierdas" (aunque ni ellos mismos sepan qué significa eso), no inspiran confianza, ni -mucho menos- tranquilidad. Pero bueno, "es lo que hay".

Bien, pues ya hemos visto el numerito de a los que el título de "Señorías" les viene demasiado grande. Enorme. Tanto, que tras andar soltando majaronadas con muy mala leche, faltando al respeto del resto del Congreso, en cuanto se les dicen sus fallos meridianamente claros, como "damiselas ofendidas", los "payasos de la Sala" abandonan la pista del circo -en el que pretendían convertir el hemiciclo-.
Vuelven las aguas a su cauce y las cosas a su sitio: los auténticos congresistas siguen con la sesión, mientras los patéticos jugadores a políticos se van a la put. calle, donde está su auténtico lugar; y por propia iniciativa.

Esta podría ser "la contrarréplica"; lástima que el "infantilismo de las damiselas ofensoras haciéndose las ofendidas", no haya podido tener lugar en su sitio apropiado:

Y Rivera no contestó... pero "se le entendió todo el inglés":

Y tras tanta tontería y sobreactuación de "peísmos actores", un análisis serio y ponderado:

No podía faltar la "guinda del pastel", a cargo de Carlos Herrera. No tiene desperdicio ("sosomán"... ):

Bien, pues creo que ya estamos (¡por fin!), para lo regular y para lo más malo, en el fin de "el día después". Un día que se ha hecho largo (enorme); unos meses de postureos, odios, inutilidades varias y gentecilla atacados de "anomalías diversas" (mentales, más que nada).
Y ayer mismo, entre lloriqueos balbucientes, por fin "se largó" (más bien "lo largaron") el principal escollo de esta legislatura, imposibilitada por su egocentrismo y egolatría enorme. Así pues, políticamente hablando, "Pedro Sánchez, descanse en paz":

En resumen:

Y un buen repasito a la "bancada populacherista":