Riogordo - Malaga

Llevan casi más de un año en el Parlamento Europeo y, por lo que se ve, no han aprendido nada; ni de buenas maneras, ni de educación, ni de respeto hacia las instituciones y sus representantes.
Estos, de los que ya vimos un video con sus escaños vacíos mientras se discutían cuestiones importantes para España, tras tanto tiempo siguen con su matraca, erre que erre; muy propio de "niñatos viejos", dada su edad, cercana a la cuarentena. Pero está visto que figuras de talla como Quevedo, Góngora, Cervantes o Lope de Vega, se dan sólo una vez en la Historia. Gente que dominaba la sátira magistralmente, haciendo pensar a los contrarios. Estos, por contra, sólo muestran su zafiedad, prepotencia, malos modos, peor forma de expresarlos... y nula educación. Su suerte es que hablan ante políticos curtidos y de mucha más talla moral que ellos mismos.
En fin, para qué seguir... Aquí va la despedida del niñato viejo por excelencia. Y, como el otro sinvergüenza al que no merece la pena nombrar, se permite faltarles al respeto a los demás europarlamentarios:

Y ayer mismo, pilló este rebote, al no ser convocado por Rajoy, como consecuencia del caso "republicano catalán". Hablando claro: el Presidente del Gobierno, para solucionar este tema de una puñetera vez, lo normal es que recurra a dirigentes de partidos serios y acordes con la Constitución; no a picaflores que andan mariposeando por todas las plantas, sin tener ideas claras, y dándoles lo mismo ocho que ochenta, además de pregonar abiertamente que lo que pretenden es cargarse la Constitución...

Habla mucho de "la casta", pero él/ellos, son uno desclasáos, que no saben guardar ni el más mínimo protocolo con las pintas que se gastan, lo malo es que algún que otro que se comportaba con cierta prestancia, están apareciendo con la misma facha, pero eso sí, son vendettas y creerse más modernos y liberales.

Confunden la velocidad con el tocino.

Es que la chulería y la prepotencia, está visto, les puede; es superior a ellos: a sus conocimientos, a sus muchas limitaciones y a su escasísima capacidad práctica: "No vamos a consentir más corruptos en las instituciones..." ¡Como si realmente fueran "alguien...! Como si ya estuvieran en posesión del poder absoluto y tuvieran la capacidad de decisión sobre las vidas, honor y haciendas de todos los demás... Desde luego, si estos llegaran a algo, el pais tenía los días contados...
Con lo bien que está llevarse con orden y concordia... Aún con las lógicas diferencias, claro está. Más se consigue con buenas maneras y razonando, que echando las patas por alto como vulgares energúmenos. Pues eso, tan simple, no les entra en el coco.

Mientras su globo electoral se va desinflando, este niñato -casi cuarentón- sigue sin querer darse cuenta de esto. Aún sigue como al principio, cuando el cabreo nacional les hizo encumbrase hasta tocar techo:


Después de las generales, a ver si de verdad "tiene palabra" y si (como es de esperar) no llega a presidente del gobierno, se larga con viento fresco, a seguir dando la tabarra lo más lejos posible...

Nada, que no hay manera... Ni que lo reciba Rajoy, ni por más que se le pretendan explicar razones y prioridades, él (este "niñato de edad ya algo avanzada") sigue a lo suyo: "Menos yo -y mis incondicionales-, todo el pais lleva el paso cambiado"... Pues muy bien, majo; así no te ves de Presidente del Gobierno, ni por quince "golpes de mano" que pretendas dar...


La rueda de prensa (de alguna forma hay que llamarla) duró más de 45 minutos; pero sólo con estos menos de tres, bastan para retratar fielmente su desatino y chulería prepotente. El "inmovilismo", como él lo llama, en ciertos casos no es un defecto, sino una virtud.
Y en lo de que "Cataluña es una excusa para no enfrentar los problemas de España"... falso. Cataluña, o por mejor decir, los proindependentistas de allá, son, hoy por hoy, el problema más grande de todos los que tiene España. El movimiento está bien (y es necesario); pero no hay que confundirlo con el mal de San Vito, que ni señala ni augura beneficio alguno, ni a corto ni a largo plazo.
Para aspirar a la Presidencia del Gobierno, aún está muy verde. De libros y teorías va bien, la verdad; pero el sosiego, la mesura, la cordura y el saber que dan tanto la edad como la práctica, eso no se estudia en ninguna universidad. Y si adquiere o no, a base de vivencias. Y el problema de este creo que siempre ha sido que ese mismo razonamiento no se lo han explicado en su casa... Y lo peor, ni está dispuesto a aprenderlo, una cosa tan simple...

Y de la chulería prepotente "etérea", a la mesura y sentido común:

El nuevo fichaje podemita viene a ser la demostración palpable de que los títulos académicos no son garantía de nada. Todo un (ya) ex-Jefe del Estado Mayor del Aire, que tira su currículum por los suelos, para aliarse con... digámoslo sin ambages: con los de su misma calaña y nula catadura moral; claro que eso -la catadura moral- a ellos qué les importa...
Veamos una opinión (tan respetable como cualquier otra) sobre dicho elemento:

Esta otra opinión sobre dicho elemento, aunque más mesurada y meditada, viene a incidir sobre su pronóstico mental. No hay grandes diferencias, la verdad...

Mucha grandilocuencia, mucho postureo, demasiada apariencia... pero al final, no son más que unos rajaos. Toda la fuerza se les va por el pico; pero a la hora de la acción, se desinflan como globos:

"Bla, bla, bla"... Ya está bien, gilipichi. Ya has demostrado de sobra tu falta de (iba a decir "güevos", pero no) decisión ante amenazas ciertas. Este va a seguir, con los yihadistas piojosos derribando su puerta, pretendiendo razonar con la intransigencia asesina, para hacerles "entrar en razón" (tócate los cataplines). Qué "especialistas" serán los que tan bien te asesoran...

"Estamos dispuestos"... siempre que no nos comprometa en serio. Qué "socios" tan fiables... ¿Para qué te van a convocar, para poner palos entre las ruedas del carro... y luego vayas contando a boca llena lo que se ha hablado y acordeado? Para eso, mejor cállate y déjate de alardes grandilocuentes. Aquí te va una "puntilla", de tantas como te andas buscando:

Aquí (un poco largo, es la verdad) se analizan los postureos varios de todos estos "sesudos políticamente correctos de diseño". Más que nada, para ponder los puntos sobre las íes:

Es lo que está pasando en ciertos ayuntamientos, cuando se utilizó la forma de "el cambio simplemente por el cambio". Ahora vienen los lamentos plañideros:

En efecto, el "cambio sólo por el cambio". Que digo yo (y muchos más), que si se cambia, al menos que sea para mejorar; porque para quedarnos igual, e incluso peor, no merece la pena tanto esfuerzo. Sólo para el "quítate tu, que me ponga yo"...


Desde luego, en Cádiz este año, si los carnavales no se meten a fondo con esta situación, ya sería para sospechar...

El asunto no ha hecho sino empezar...

Antes, como bien aprendimos los que estudiamos el Catecismo antes de hacer la Primera Comunión, se decía que había "pecados por acción o por omisión". Ahora, aunque los tiempos hayan cambiado y las mentes -está a la vista- se hayan oscurecido, atontado y envilecido gracias a la evidente incultura en la que estamos inmersos y la falta de valores tradicionales (quien se atreva a negarlo se está retratando a sí mismo), siguen habiendo acciones despreciables, se podría decir con suavidad. Y siguen teniendo lugar de la misma forma: por acción (directa) o por omisión (indirecta, pero igualmente culpable). Que aunque no tengan pena de cárcel, no por eso quiere decir que sean menos desprecialbes y aborrecibles.
Ayer mismo se dio el caso, a raiz de la reunión de los partidos firmantes del pacto antiyihadista, cuando todos los firmantes consintieron en que asistieran a dicha reunión partidos (o meras agrupaciones) que se habían negado a firmarlo. Y además, que lo hicieran en calidad de "observadores". Como si esto fuera una república bananera, donde para garantizar la limpieza electoral van "observadores internacionales". Y pasó lo que pasó:


Vamos a ver: si mi partido (que no lo tengo, por cierto) se ha adherido al pacto antiyihadista y voy a esa reunión, "no voy a permitir, me llamen lo que me llamen, que unos soplagaitas de postureo vengan a la misma, sólo por chupar cámara. Si firmas, de acuerdo; pero venir en plan superior y perdonavidas, a ver si hacemos los deberes en condiciones, ni hablar. Si no firmas, no acudes. No te lo permito y ya está".

Sólo del más puro desconocimiento de todo atisbo de cultura, les pueden venir esos aires de "iluminados" (y en femenino también, qué duda cabe). Pues tendrán muchos titulitos colgados en la pared, pero al fin y al cabo, no son sino

Los pendones desorejados podemitas siguen buscando y metiéndose en líos. En eso sí que son unos auténticos maestros. Una de las últimas "hazañas" del "Monedero, que se te ha visto el plumero" (por ahora) ha sido a costa del que ellos llaman "humor negro" -si el humor no tiene ni pizca de gracia es sólo una horterada de pésimo gusto-, a costa de Albert Rivera.
Y la verdad, este mastuerzo, hecho de retales de desecho, es una auténtica "starlet" para los que están hechos a su imagen y semejanza. Sólo a ellos les pueden hacer gracia las "gracietas" de tipejos como este mismo, el Guillermo Zapata y toda esa serie de descerebrados con enchufe (por eso están en el lugar que les corresponde):

Unos pequeños detallitos, acerca de la entrevista (cuántas ínfulas para referirse a meras estupideces) anterior:
1.- La intitulada "revista" televisiva lleva el sonoro título de "Mongolia". Y vistas las pintas, hechuras y se intuye que catadura moral de los "entrevistadores", puede que sea una auténtica prueba de (esta vez sí) humor negro. ¿Es necesario dar explicaciones al respecto?

2.- Su congénere conmilitón manifiesta "no haberla visto". ¿Alguien se lo cree, cuando esta gente está siempre pendiente de las redes "antisociales", a las que le deben sus "famas"?

3.- Lo que el "puzzle de desechos humanos" ha manifestado en su descargo es que "estaba resfriado"... No sé si alguien lo habrá visto sonarse las narices durante la entrevista; yo al menos, no.
Cuán valentones y "sobraos" ante las cámaras de amigotes... y cuánta "caquita" cuando son denunciados...

Ciertamente, la política española ha cambiado. ¡Para peor!, aunque parezca mentira. ¿Esta morralla, estos pijoflautas, estos pendones desorejados, eran los que "iban dispuestos a regerar España"?...

¿Y qué decir de esta "niñata mayor"? Como vemos, no son cosas de la poca edad; ¡es que son así. Y punto!:

Hay un hecho "diferencial" muy claro: estos pichipijos, no importa su edad, son únicos para trastocarlo todo, simplemente por "marcar la diferencia" con respecto al resto. ¡Y la marcan!, vaya si la marcan. No se puede llegar a más, a la hora de demostrar su incompetencia, prepotencia y estupidez. ¡Que la cabalgata de Reyes no es el carnaval, ni la "fiesta del orgullo gay", leche ya...!


Si en la propia Biblia viene recogido que "hay un tiempo para todo; un tiempo para sembrar y otro para recoger; un tiempo para trabajar y otro para descansar", estos zumbaos van "a piñón fijo continuo". Siempre a ver a cuál se le ocurre la parida o cagada más grande. Siempre. En todo momento. En cualquier lugar y fecha. Sin el mínimo respeto hacia nadie... pero exigiéndolo para sí mismos.¡Anda ya, soplagaitas!...

Y en Valencia, otro gilipichi cenutrio-mastuerzo, que se ha empeñado en logar lo inconseguible. Y nada, que al menos este año, se va a salir con la suya. Aunque los niños (para los que son estas fiestas, no se olvide) "pasen" de estupideces de politiquillos y cagamandurrias. Eso a esta gentuza, les importa un carajo. Ellos son los "originales" y el resto llevamos el paso cambiado:

Último capítulo (por ahora). Porque si bien en el resto del pais (de España, que conste) las cabalgatas de los Reyes Magos han sido como Dios manda -es decir, como deben ser; como de siempre han sido-, en algunos puntos de nuestra geografía -léase desgobernados por podemitas y similares "renovadores"- para los niños, es decir "para los que debían estar pensadas", han resultado más bien unos carnavales muy caros, sin gracia y en modo alguno aptos para la infancia. Es decir: una caca. Sin más.
Y digo yo (que de vez en cuando suelto algo lúcido y con sentido común): con tanta "modernidad" y "actualización", ¿han probado estos iluminetas a "reformar y actualizar" sus ideas, que es lo que les está haciendo falta a tantísimo pijoflauta, caduco mental y mastuerzo?
Bien, veamos el resultado de tanto carnaval extemporáneo:

El caso es que a la gran mayoría de estos zascandiles se les puede tener un poquito de lástima, dada su edad (no saben, no han vivido y han asimilado mal lo que han estudiado -¡se supone!-); pero a la vieja cabra loca que está al frente del Ayuntamiento de Madrid no le cabe semejante disculpa; ya tiene años, experiencias vividas (fue juez, no se olvide) y por eso se le debería suponer grandes dosis de sentido común. ¡Pero es que no sale de una "carmenada" y se mete en otra. Como el episodio de "las colillas"

Algunas "carmenadas" de Doña Manolita:

Con todo y con eso, la más sublime (sublime majaronada) es la última -por ahora-; la de los "niños recogecolillas":

¿Esta gente eran los que iban a reformar España, a base de medidas "justas, necesarias y populares"?... Eso, a pocos meses de las elecciones, no parece muy logrado. Por el contrario, más sugieren, como la canción de los años 50 que cantaban Luisa Linares y los Galindos:


¿Repetición histórica?...

El caso de Valencia fue ya especialmente no denigrante, sino meramente asqueroso; de una falta total de gusto, falta de respeto hacia los niños (para los que se supone que debía ser la fiesta de Reyes) y de una ordinariez hortera fuera de toda duda:

Sí, ya sé que este elemento no es de Podemos, sino de Compromiss; pero como dijera Errejón hace meses (el "Cristobalito Gazmoño" imberbe podemita), refiriéndose al binomio PSOE-PP, "no son lo mismo, pero cagan parecido". Como por la boca muere el pez, que se aplique el parche, pero a la inversa.

Un "señor feudal"; un auténtico y genuino señorito, como los que teníamos por aquí hace ya años. Y con toda su corte de soplagaitas, mastuerzos, cenutrios indeseables, que en cuanto se les pregunta algo en serio "se van por los cerros de Úbeda", para eludir respuestas "incómodas" (para ellos). Y les salen esas risas falsas, pagadas y cobradas; como si lo que ha dicho el señorito tuviera verdadera gracia...

Tengo dudas muy fundadas para pensar que a las 9 de la noche no se reirían con tanta intensidad, cuando el -todavía- Presidente Rajoy les coló un gol por toda la escuadra... Les rompió todos los esquemas y los puso con "el paso cambiado". Con gran contento de la mayor parte de españoles, que por la mañana dábamos ya casi por cierto lo que posteriormente quedó en simple "cuento de la lechera"...

Un simple detalle (uno más):

En vez de echar mierdª a "las bases", podía aprender y tomar ejemplo de Napoleón; que cada vez que alguien le preguntaba sobre una cuestión o un problema delicado, siempre salía con las mismas: "Está en estudio".
Pero claro, este no le llega a Napoleón ni a la altura del ciruelo...