Mollina - Malaga

si estas a punto de perder tu vivienda , puedes hacer esto.

No sé si es verdad, pero ahí lo lleváis por si acaso, como idea








>
> OJO CON ESTO!!!!
> Supongo que habrá que poner un alquiler más normal, ver la antigüedad
> del contrato y el censo municipal –los bancos, no son torpes, pero es
> una idea. Así lo recibo y reenvío.
> Medidas legales contra los desahucios
>
> El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho
> banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree
> oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está
> pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su
> valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender
> esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de
> margen....... Una gran estafa vaya.
> Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
> contar, pero nosotros si que lo vamos a hacer....
>
> Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te
> pueden echar de tu casa......
>
> En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le
> hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se
> pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,
> 100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de
> alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el
> registro de la propiedad.
>
> En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
> hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.
>
> Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre
> del banco, pero el domicilio continúa teniendo inquilinos.
> Con esta maniobra, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo
> la hipoteca, pero podremos seguir viviendo en la vivienda, pagando a
> nuestro nuevo "casero" (el banco) por nuestro ex-piso 10€ al mes, o lo
> que se haya fijado en el contrato, y de por vida......
> Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos........
> Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
> usándose, buscaremos más.
> Medidas de guerra, para un tiempo de guerra.....


tenemos que defendernos nosotros,,quienes deberian hacerlo solo defienden sus pagas. y su poder.

lo grave es que eran nuestros amigos de la infancia ,nos pidieron nuestra confianza y ahora vemos que todo el dinero que se recauda es para ellos. y ya vemos que es lo que defienden.

un saludo a todos todos.

Muy bien aporte. Gracias

tate alguien te tiene que defender por que tu estas colocado en el ayuntamiento.

mi querida celia perros,,eso no es un pecado, voy al per cuando me toca,(creo) el dia 25 termino,,y despues les tocará a otros,,no tengo que darte explicaciones,,(creo),,despues segurié cobrando el subsidio de 426 euros,,espero volver otra vez cuando me toque de nuevo,,¿vale?
deseando haber aclarado esto,,que te preocupa,,tenga usted un saludo ,,y que dios la bendiga.

saludos a todos todos.

me gustaria que cuando ponga un tema, me respondais con cosas referentes al tema , y si quereis hablar de otras cosas lo hagais donde sea el tema,,aqui la cosa va de aquellas personas que tienen problemas para pagar sus hipotecas.

gracias,,espero que seais un poco consecuentes con el tema del que se habla.

y si quereis pelea,,porque no podeis con el odio que os invade,,os recomiendo LIBIA creo que alli estan cascando como moscas ,porque ya han llegado a lo que pretendeis llegar aqui con tanto odio.

solo pido a dios que os recompense en la medida que merezcais.

y no creais que no pasa nada,,, dios,,hay,, y si ves mal a tu vecino,,piensa que tus males vienen de camino.

asi que es tarea de todos poner las cosas cada una en el sitio que tienen y deben estar.

y ya habemos un grupo de personas unidos para actuar como sea pertinente contra aquellos que se creen que to el monte es oregano.

claro está nuestra fuerza es la razón,la verdad y lo justo.

hay muchas personas que estan sin trabajo,,sin dinero y sin oportunidad de entrar a trabajar, pues el dinero que entra en el ayuntamiento se gasta en (a que todos sabemos en quienes,) HABRIA QUE VER LA NECESIDAD DE ESOS CARGOS Y SUELDOS es tiempo de repartir pues hay que sobrevivir.

y aquellos que estan tocandose los cooooxxxoones to el dia,no roben el dinero de aquellos que en un reparto justo por rigurosa lista les pueda pertenecer.

y claro como los demas a hacer algo, barrer, hacer obras o lo que sea.
se está muy calentito en la estufita arrascandose el higo o los cataplines,,verdad.

estais procuraando que se salgan las cosas de como han de ser,,luedo no digais que no os estoy avisando.

y sobre todo ,,no creais que teneis mas (eso ) que vais equivocaos.

han hablado conmigo personas que como otros tienen el derecho y la necesidad de entrar a trabajar cuando les pertenezca.

a ver cuando se acaba el mamoneo,,

tan dificil es que cada cual entre cuando le pertenezca?.

ahora hablais de politicas de miel----da, aqui lo que hacen falta son soluciones que hay muchas personas que estan en las ultimas.

eso opino y aqui lo digo a quien le pique que se arraske y al que no le guste que cambie de canal.

lo que hay es lo que hay por muchas historias de ,leches que os estais inventando.

no le hagas caso tate, tu post es muy interesante chapó.
Celiaperros muerde como un perro a todo el mundo, si tuviese pistola, camisa azul y boina nos afusilaba a todos.

y tú afusilas la ortografía...

Tate, eres un tio legal, el único que da la cara y además, intentando ayudar. Eso es de agradecer aunque los de tu mismo signo político te tiren a matar. Enhorabuena.
Saludos.

Tate la estrategia que indicas podría valer si se hiciera con más "picardía" De la forma tan burda que lo planteas el banco podría oponerse a respetar el arrendamiento por haberse suscrito en fraude de acreedores, e instar su nulidad, como sería el caso de que el deudor siguiese viviendo en la vivienda y el banco pudiese acreditarlo.

Estos casos se dieron en la anterior crisis (año 92) y los bancos lo que hicieron es que cedieron este tipo de vivienda a profesional de echar inquilinos (que los hay).

Y en cualquier caso se mantendría la deuda.

Lo siento pero la cosa no es tan simple.