Mollina - Malaga

Antonio Castro nos dice lo siguente:

Lo de “buena gente” va entrecomillado porque existen algunas situaciones paradójicas al respecto, máxime con la religión de por medio. Le dedico este artículo a Rosa Diez.
Recientemente escribí sobre las consecuencias de una larguísima historia de dominación católica.
El Vaticano es un estado que no rinde cuentas de sus actos a nadie. Es gobernado sin un control democrático interno, y el control externo desde otros países es nulo en la practica. Los creyentes no quieren saber de los excesos cometidos desde las altas jerarquías de La Iglesia, miran a otro lado, porque consideran a su Iglesia un bien sagrado.
Esto unido a la extendidísima política de ocultación en todo el mundo, de las barbaridades que pueden afear a la sacrosanta imagen de La Iglesia, conforman un escenario cruel bajo un manto de silencio y de sagrada impunidad.
Lo que más impacto mediático tuvo en los últimos tiempos, son los escándalos de ocultación de gravísimos casos de pederastia, pero en un mundo de falsa luz, donde lo que se impone es el oscurantismo retrógrado, cabe encontrar cualquier otra barbaridad, porque El Vaticano es una dictadura perfecta, ávida de poder, y que no tiene que rendir en la tierra cuentas a nadie de sus actos, y menos aún, en un imaginario más allá.
Acabo de encontrar esto:
WIKILEAKS: MIRANDO HACIA EL CORAZÓN DEL VATICANO
La liberación ininterrumpida de documentos altamente confidenciales de la Santa Sede revela un lado oscuro en el poder secreto del Vaticano. Se trata de un lado que la Iglesia prefiere no haber revelado.
Según se filtró en documentos de la embajada del Vaticano, el portavoz Joaquín Navarro-Valls, informó a finales de marzo de 2001 que los líderes del clero eran conscientes de que “había un problema con los abusos sexuales de monjas por parte de sacerdotes en algunos de los territorios de misión”.
Navarro-Valls, “la admisión se hizo en respuesta a un artículo publicado por el National Catholic Reporter el 16 de marzo de 2001, que citó a fuentes de alto nivel dentro de las órdenes de Mujeres Religiosas, que declaró que la violación de monjas por parte de sacerdotes, especialmente en África, fue “un grave problema” que había que abordar”.
No se trata de un nuevo incidente aislado. La impunidad y el secretismo son la norma cuando La Iglesia tiene alguna responsabilidad.
Otro ejemplo: ¿Sabías que La Iglesia tiene una responsabilidad enorme en el brutal genocidio de Ruanda?
La Iglesia y el genocidio ruandés
En las actas del 16 de mayo de 1997 de la comisión parlamentaria belga, numerosos testimonios acusan directamente a la Iglesia católica y sus ramificaciones.
[...]
Según el investigador belga Pierre Galant, 816 machetes fueron comprados y distribuidos por Caritas-Ruanda en 1993.
[...]
La radio “Mil colinas” –o “radio de la muerte”– predicó la matanza día tras día.
Monseñor Misado fue arrestado en 1999 por su participación en el genocidio y las hermanas Mukangango y Mikabutera por haber entregado a los tutsis refugiados en sus conventos. El abate Seromba fue condenado a cadena perpetua
También resulta muy duro intentar explicar la ausencia de reacción de los creyentes ante la muerte en extrañas y sospechosas circunstancias de Juan Pablo I. Una muerte con demasiados indicios de envenenamiento, como para conformarse ante la ausencia de autopsia.
Esa capacidad para apartar la mirada ante estos ejemplos que estoy mencionando, es puro fanatismo. Es lo que convierte a La Iglesia de obispos para arriba en un feo monstruo.
¿Cómo actúa el veneno del fanatismo religioso
Si crees que la ceguera fanática religiosa solo afecta a la gente mala o a la gente tonta estás muy equivocado.
Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.
Steven Weinberg (físico)
Es mucho más que una simple cita. Es la clave de la condición sectaria y perversa de la religión desde sus comienzos hasta nuestros días.
La secta católica tiene tal poder que su influencia fanática no se limita a sus fieles creyentes, sino que se extiende a toda la sociedad gracias a su influencia en la educación, en las fiestas y en las costumbres. El fanatismo no va ligado únicamente a la fe o al credo.
El catolicismo ha intervenido durante tantos siglos en la política que ha terminado por dominar e imponer una doctrina moral de conductas aceptables afines al catolicismo.
Lo peor de todo es que se ha preservado a La Iglesia de todo juicio por sus actos en virtud de su presunta santa condición. Llegados a ese extremo de fanatismo, los críticos se convierten en meros blasfemos que no respetan la libertad religiosa de los católicos.
Rosa Diez víctima y verdugo del fanatismo religioso:
Recientemente Rosa Diez, una persona ejemplar en muchos sentidos, que está recibiendo toda clase de elogios por las certeras y enérgicas palabras que ha dedicado a los grandes partidos en el parlamento: PROPOSICIÓN REFORMA CONSTITUCIÓN 30-08-2011 .
Rosa Diez fue trending topic en twitter por este impagable discurso. Yo la admiro por su coraje. Ya voté a su partido UPyD en un par de ocasiones. Pero no estoy por volverla a votar.
No olvidaré jamás esta otra intervención mientras no se retracte de sus palabras: Rosa Díez ve “anticlericalismo y fanatismo puro” en las movilizaciones contra el Papa.
Considero que Rosa Diez es muy buena gente, lo cual no deja de ser una rara avis en el mundo de la política.
Hay una frase que a ella le gusta mucho usar “Para que el mal triunfe basta que la gente buena no haga nada” (creo que de Edmund Burke) y Rosa debería aplicarse lo de “ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio”.
Yo estoy cansado de tanta gente buena como ella, que tratándose de La Iglesia, no ve las barbaridades que le incomodan a ella y a su círculo de personas afines, porque esto funciona así, es puro borreguismo fanático. Una persona por buena e inteligente que sea no puede sustraerse a su entorno sociocultural.
La buena gente termina bebiendo en los mismos manantiales que sus seres queridos, y el veneno fanático de la religión hace estragos en todos ellos.
No considero perdonable sus acusaciones a los críticos con la visita del papa, porque criticar a este papa es algo más que un derecho. Es una obligación moral.
La buena gente como Rosa Diez está deslumbrada por el boato clerical, las tradiciones milenarias, los monumentales templos, y las multitudinarias ceremonias piadosas de La Iglesia.
Venden consuelo y hacen promesas postmortem, pero a cambio de algo que no es poca cosa. A cambio de la fe.
Es una forma de ceguera voluntaria, contagiosa y reconfortante, pero también falsa y muy cruel. Tanto es así que no todos la compran, pero muchos quedan seducidos por la fuerza del rebaño y de toda la parafernalia mencionada anteriormente.
Para curar la enfermedad social de la religión y para que esta vuelva al ámbito privado de las personas de donde nunca debió salir, la separación Iglesia-Estado ha de ser total, y para ello lo primero que sobra es el concordato.
Francia no tiene concordato, y los católicos no han visto por ello mermadas sus libertades religiosas, sólo sus caros privilegios.
Las atrocidades católicas más recientes:
El genocidio de Ruanda promovido por La Iglesia fueron 800.000 víctimas, las víctimas recientes de la pederastia que han sido ocultadas por La Iglesia se cuentan por miles. En Irlanda 25.000, en EEUU 100.000 violaciones. Si hablamos de las consecuencias de las palabras del papa que dijo en África que el preservativo empeora el problema del SIDA estamos ante millones de personas enfermas por falta de profilaxis. ¿Acaso no hay nada de criticable en todo ello?
La culpa de tanta atrocidad, la tiene la gente buena que confunde la buena imagen de La Iglesia con un bien sagrado que hay que proteger.
En mi opinión, esta es una confusión que merece el calificativo de fanática.

nota :mentideropueblerino no esta encontra de dios sino de sus fanaticos representantes

Margarita 45
No me sabe contestar y crea una nueva conversación titulada
La maldad de "el Camaleón" #9530712

Para margarita aquí todos somos camaleones, bueno todos los que a margarita no le conviene que estemos en el foro dando información escrita de aquello que a ella no le gusta

Borrado por su Autor.

Ahora que lo he leÍdo un poco, no todo. creo que es mejor que te conteste ROSA DIEZ.

El llorasangre no es un camaleón, es una lagartija. Y sólo actúan para defenderse de otros peligros.

El camaleón es un saurio inofensivo. Un camaleón es todo amor, ternura y ese aspecto de torpe hace que sea un animal muy querido y preciado.

Y ya puesto a simular animales te voy a poner dos para que elijas:

1. Mamba negra. La que sale dentro del bus en Killbill
2. Avispa de mar - Irukandji -

¿Con cual creéis que se identifica la amante de los camaleones?. Para mi es la opción 2