Mollina - Malaga

foreros/as,que estaría pasando en mollina, si hubiese estado gobernando el PP/IU, i hubiese sido el PSOE quien hubiese presentado la moción de censura?
Habría el revuelo que hay?, habría recogidas de firmas?, habría manifestaciones? Creeríamos que mollina ha sido engañada?, creeríamos que nuestro pueblo no se merece esto?
El PSOE ha sido engañado por sus aliados, lo mismo que le ocurrió al PP el 23M,y creo recordar que nadie protesto,todo el pueblo vio con buenos ojos el pacto PSOE/IU.
Me gustaría que alguien me contestara a las preguntas anteriores.

Intentare explicar, de momento esta es la tercera vez que pactan por lo que ese escenario es improbable ya que ha ocurrido dicho pacto y no había ocurrido nada, ¿Porque no ocurría nada? Pues a nuestro entender el problema es esa chica de Antequera que nunca quiso el pacto con el PSOE como bien lo decía ella.
Si hay movilizaciones es porque la gente de Mollina considera que no se le ha dado tiempo como para echarlos utilizando la ley para fines propios porque seguro que los traidores cobraran un sueldo.
Si el pacto entre ellos hubiese sido en mayo pues no hubiese ocurrido nada como bien ocurrió antes.
Hablar sobre futuro con los supuestos es un poco arriesgado, si en otros años el PSOE hubiese podido demostrar con papeles algunos delitos igual podría haber promovido una mocion aun a riesgo de saber que no prosperaría ya que solo existen 3 partidos.

Esta mocion para una parte es decir el PP es necesaria por sus motivos que demostrara en estos años y para los traidores esta mocion es algo para continuar con sus privilegios ya que no podrán aportar nada al pueblo ya que no están en ninguna administración y eso es lo que desencadena la ira pues si no pintan nada como se atreven a decir que miran por Mollina!!! Ya han empezado a mirar por intereses de familiares y aun no han hecho la mocion.

No se si me he explicado. Es decir las circunstancia de un momento a otro no tiene nada que ver e igual ese ha sido el error de calculo de la de Antequera que pensó que se podía reír de un pueblo.

Igual puedo preguntarme que pasaría si estos 3 pájaros montan su propio partido independiente, ¿Se haría algún pacto o solo con IU?

"La gente de mollina considera" yo soy de Mollina y no considero....

Esto es el pesoe yo,yo,yo.
Que estais muy vistos ya
Dale recuerdos a tu amigo el faraon,la que se está perdiendo.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

¿Quiere decir esa respuesta que sí veías lógico y normal el pacto de PP-IU?

Porque si tenemos en cuenta ideologías o lógica es más normal un pacto entre Psoe-IU, aunque lo de los pactos lo veo una absurda tontería ya que si un pueblo decide por votación a un partido, no deberían existir los pactos, sino la voluntad de los votantes, pero es lo que toca desgraciadamente.

Lo vuelvo a decir.Si I.U. hubise seguido pactando con el PP,no abria pasado nada de esto.

I.U. pacta con el PSOE,pensando en que hacia lo propio dos de izquierdas,que pasa?que este (PSOE) se pone a trabajar solo y a criticar al PP olvidandose que estuvo 8 años con I.U. y esto hace que se rompa el pacto.
si se hubise estao calladito y se dedica a trabajar por mollina hubiese durao los cuatro años..........

Un pacto PP-IU no es impensable, pues en españa existen muchos pactos impensables. Tan solo existe un pacto raro en el Pais Vasco PP-PSOE y creo que aunque impensable fue necesario para evitar que el PNV gobernara, aqui vemos que ese pacto fue por intereses para el pueblo, al igual que creemos que es este de mollina, para mejorar el pueblo, (o eso dicen). Lo cierto es que tanto PP como PSOE han tenido la oportunidad desde el gobierno, para cambiar la ley electoral, y ninguno lo ha hecho, el motivo? porque ambos partidos se benefician de esos pactos para gobernar pueblos, CCAA, diputaciones, etc.
En definitiva, los pactos nos vienen bien a todos, segun quienes los hagamos, y esta claro que cuando ellos lo tenian, todo era fantastico y ahora que lo tienen otros, ya no esta tan bien visto.

desde la lejania en la que me encuentro por mi trabajo me da un poco verguenza hoy ser mollinato ,esto no lo va ha sacar hacia a delante ni psoe ,ni iu, ni pp ,lo tenemos que sacar entre todos,luchar todos juntos,todos tenies en parte un poco de razon,desde mi ignorancia politica me digo no podiran mandar los dos partidos con igual numero de consejales no se eugenio de alcalde y huracan de teniente de alcalde o al reves. Bueno creo que eugenio es un fantastico chaval lo poco que lo conosco, pero creo desde mi humilde opinion que los que le acompañan cambiaria algunos , por su parte huracan es un gerrillero , entre los dos harian un buen equipo

Totalmente de acuerdo con Año 2012. Si después de la elecciones hubiesen pactado PP-IU, todo estaría dentro de lo normal y nadie se hubiese escandalizado, a unos les hubiese gustado más y a otros menos, pero estaría dentro de la normalidad democrática. Lo que no es normal y lo considero fraudulento es que cinco meses después de las elecciones IU, rompa el pacto con el PSOE y a la vez el PP presente una moción de censura, sin haber objetivamente ningún motivo. Lo de "por el bien del pueblo" da risa. Todo se debe a un pacto oculto entre PP-IU, pues como sabemos la moción de censura sólo se puede presentar una vez dentro de cada legislatura, por lo tanto Huracán se ha asegurado la alcaldía para lo que queda de legislatura, sin temor a que le ocurra lo mismo que a Eugenio. Desde aquí adelanto que Huracan no va a hacer nada beneficioso para el pueblo, porque estamaos en una situación de tal gravedad económica qaue no le queda margen. Conservo el programa de Huracán, veremos a ver cuando comienzan a construir las rotondas y el edificio de usos multiples en los terrenos donde se instala la feria o los cientos de casas de protección oficial, o la payasada de la M-11. Todo mentira, la moción está basada en intereses económicos de IU y por la ambición política de Huracán, el pueblo le importa un huev... Me extraña como los palmeros de Huracán a la vez que se sienten de derechas, cosa lógica y normal, adoran a IU, partido con ideas totalmente contrarias· (republicanos radicales, anticlericales, ateos y profundamente de izquierdas)

No nos debemos olvidar de quien son los verdaderos traidores IU. Por el bien del pueblo dicen, que cara con lo que dijeron en el pleno que cobraban por el bien del pueblo, porque no se bajan los sueldos, eso si seria por el bien del pueblo.

anita por si no lo sabes ya que hablas de sueldos, eugenio es el alcalde que tiene la nomina mas alta de todos los que han pasado por el ayuntamiento desde que hay democracia .

Malagon si que hubiera pasado algo, si hubiese pactado P.P y I.U , ESTARIAN LAS ROTONDAS QUE EL P.P LLEVAVA EN SU PROGRAMA OCUPADAS de gente pidiendo , que esto no es Marbella , que es un pueblo de agricultores , gente trabajadora y luchadora que necesitan un jornal diario para subsistir y dar estudios a sus hijos ya que las becas estan desapareciendo y solo estudiara el papa que pueda pagarle los estudios a sus hijos y no tanto verde y tantas rotondas ya que entre lo que en estos 8 años atras se deve mas lo que huviera dejado a dever con tanta rotonda , dime tu .

Y lo bueno no es callarse si no decir lo que se piensa , no estar callados x estar mas tiempo en el Ayuntamiento , una pregunta ¿ Tu estas a favor o en contra de que se haga una auditoria?.