Mollina - Malaga

tengo una bueno dos dudas a ver si alguien puede aclararmelas.Cuando una persona se va voluntariamente de un trabajo no percibe el finiquito no ? Sabe alguien si auxi y gonzales lo percibiran,y si la paga extra de Diciembre la cobraron antes de presentar su renuncia.

Borrado por su Autor.

era por curiosidad gracias.

Pero si no cobran desempleo la mocion viene antes de lo que pensamos

Pues yo creía que cobrarían el desempleo.

Pero que locura es esta, hablamos de mercenarias? Al final el tiempo hará pagar muchas de las locuras que se están viviendo en estos días.

El insulto mas grande que se puede dar a la honradez de una persona es llamarle mercenario o mercenaria. Tened cuidado.

Cuando uno se va del trabajo voluntario no tienes dercho ni a cobrar el desempleo , pero no creo que gonzales iy fetita se vallan al paro con lo que ha luchado para estar otro cuatro años viviendo el cuento. reconocereis que por ideolojia politica, no es cual es la ideolojia que le permite a uno pactar con PP .PESOE eso se llama benderse al mejor postor el que mas le de.

Supuestamente la junta del PP ha autorizado que haya contactos y negociaciones con IU.

Y la junta de UI lo autoriza? no lo creo

si estas tan interesada preguntale a ellos que seguro que te lo diran,por lo del desempleo con un contrato de un mes tengo entendido que lo pueden solicitar sin problema,i auxi no se pero gonzalez creo que esta cojiendo aceituna.

Preguntarle le podemos preguntar, ahora lo que contesten ya veremos la credibilidad de ellos es como la de mi gato, hace lo que quiere le digas lo que le digas como ellos con la opinion de los de su partido nadie queria eso que han hecho.

El plán de acoso y derribo a Eugenio S. está servido, las razones que argulle IU no son creibles, son una chiquillada o mejor dicho una puesta en escena. Después de navidad saldremos de dudas. Hace solo cinco meses que IU dejó tirado a Huracán para pactar con el PSOE. ¿Que esperaban? Que el psoe les diera la alcaldía como hizo huracán durante las dos legislaturas anteriores. Se ha acostumbrado a estar subido en el macho, siendo el partido menos votado y no se acostumbra a permanecer en la sombra. Les hace falta más altura de miras. También debo decir que Eugenio es un inmaduro, políticamente hablando, no ha sabido administrar el pacto con IU, o no le han dejado sus más allegados, aunque la ambición de IU supera toda la buena voluntad que ponga el psoe. El objetivo es otro, más en consonancia con intereses personales que por interés general. Solo falta que Huracán pique el anzuelo, eso si no ha sido él mismo,el ideólogo de todo este tinglado. Mollina no se merece esto.

pienso que estaba todo tramado ,para dejar al PSOE por los suelos, y huracan claro que acepta, le dara a auxi lo que quiera ella, es la que manda gonzales la obedece, aunque IU se quede por los suelos a ella el partido no le importa nada

Borrado por su Autor.

Si estan de vacaciones, entonces fisicamente antonio puede coger aceitunas,y a la par cobrar del ayuntamiento. ¿No?

¿Aceptar trajes tambien se considera fuera de la Ley?

Sí, aceptar trajes tambien esta fuera de la ley, ahora toca demostralo y tambien BONO Y CHAVES deberian demostrar y ser juzgados. TODOS, no unos sí y otros no.

Pues eso es lo que toca, demostrar que esta cogiendo aceitunas sin estar dado de alta en el regimen agrario.

De acuerdo con Kachuli, el que acusa es el que tiene que demostrar.
No es por fastidiarte Marga pero esos que mencionas ya han tenido una causa y ha sido archivado, ¿Has pensado en el porque?.

Es como si cualquiera va por este pueblo acusando a quien quiera y los acusados tengan que demostrar los caprichos del que acusa.

No corras tanto Leonardo que el juicio no ha terminado.
El porqué creo que lo sabes tú igual que yo, y en cuanto a la comparación de los ciudadanos y sus caprichos no a lugar, no lo entiendo. Viene muy bien recordar esto:
Según Camps , él tiene «toda la razón por todas las pruebas que durante este tiempo se han ido sustanciando, para acabar definitivamente con esta cuestión». El líder del PPCV recordó que su caso «nada tiene que ver ni en cantidad ni en calidad con lo que se dice que hizo el señor Bono o el señor Chaves», en alusión a las informaciones que afectaban al incremento del patrimonio del primero, y a las ayudas dadas por el segundo como presidente de la Junta de Andalucía a la empresa en la que trabajaba su hija.
La fiscalía, que a su juicio durante todo este tiempo «ha actuado de forma diferente cuando se trataba de militantes de un partido o de otro», tiene ahora «la oportunidad» de poner de manifiesto que no aplica «una doble vara de medir», ya que tiene «todas las opciones favorables» para presentar un escrito a su favor.
Camps subrayó que durante los últimos meses en que se ha reabierto la causa contra él por aceptar supuestamente regalos de la trama 'Gürtel' -después de que el Tribunal Supremo admitiera los recursos de la fiscalía y del PSPV contra el archivo decidido el verano pasado por el TSJ valenciano- se ha vuelto a poner de manifiesto su inocencia. el líder del PPCV aludió, tanto a las declaraciones de testigos como a los informes (en alusión al de la Agencia Tributaria y al peritaje que la Sala del TSJCV permitió proponer a la defensa) y que, según dijo, han «desacreditado, desnaturalizado y descontextualizado» los documentos que habían presentado la Policía Judicial y la delegación estatal de Hacienda.
El jefe del Consell, quien se refirió al fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, como «el fiscal general del Gobierno de Rodríguez Zapatero» que es quien lo «ha elegido», pidió a los fiscales que demuestren «de una vez por todas» que van a aplicar «la misma vara de medir» independientemente de la militancia política.
Los fiscales, recordó, «tienen la responsabilidad de aplicar y defender constantemente la ley, independientemente de las personas o de los grupos a los que la ley se aplica o se dirige».

El presidente también se refirió a la acusación particular ejercida por el PSOE, y se mostró convencido de que las conclusiones que presentará serán un «exabrupto de texto» en la línea de lo que ha venido haciendo en los últimos dos años, en los que ha estado «en campaña electoral». En este sentido ha recordado que el PSOE «es un partido que en estos momentos perdería siete escaños en la Comunitat Valenciana a favor del PP».
Confiar en los informes
Por otro lado, el secretario ejecutivo de política económica y empleo del PPCV, José Marí Olano, consideró que «después del acervo probatorio» en la investigación a Camps, «no existe prueba de cargo que pueda fundamentar una acusación». El también diputado ha manifestado que «una vez se ha reunido un acervo probatorio amplio y en el cual, sobre todo, hay dos pruebas, como son dos informes periciales, uno de ellos, de dos funcionarios públicos designados por el propio juez instructor», espera que la fiscalía «tome nota».
En este sentido, recalcó que «la función de la fiscalía no es acusar», sino «defender la legalidad y con imparcialidad». Así, añadió que este órgano tiene que «acusar, cuando del sumario se desprenden indicios de que se tiene que acusar, y solicitar al archivo cuando no existen indicios».
La Fiscalía, remarcó, «no siempre acusa; en muchas ocasiones retira la acusación incluso a pesar de que las investigaciones se hubieran iniciado por una denuncia de la Fiscalía». También recordó que «se han practicado muchas pruebas, alguna de ellas, por decisión de la Sala en contra del criterio del instructor».

Y luego vendrá BLANCO, ¿dónde lo colocas? ¿tambien ha sido un capricho de algunos ciudadanos?. A ver lo que pasa y lo que tendremos que ver cuando el PSOE pierda la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Creo sinceramente que Camps ha percibido tres trajes de regalo. Lo que me parece un acto inmoral no son los tres trajes, sino los dos millones de euros que costará al estado la investigación y el juicio contra Camps. Qué cargo público no ha recibido una cesta de navidad, un jamón o una cena para él y su familia. Garzón tenía que sacarle trapos sucios al pp a toda costa, politizando la justicia, realizando escuchas ilegales, poniendo todos los medios de comjunicación a realizar un juicio paralelo, todo valía contra el pp. Tres trajes de regalo, mal hecho, que pague por ello, si finalmente resulta culpable. Muchos dirigentes políticos de todos los partidos han recibido regalos millonarios en efectivo y porqué no hablar de las cantidades millonarias que los bancos han condonado a políticos para pagarse el chalet. Los trajes de Camps son un grano muy pequeño de arena en medio del desierto. ¿Dónde está ahora Garzón? Lo suyo supera con creces los trajes de Camps.

Leonardo me ocuparía muchos mensajes y muchas páginas en este foro si contará todos los porqué y todo lo que pienso y sinceramente no quiero hacerlo, pero me ratifico en todo lo que he dicho hasta el momento y te repito que es solo una pequeña parte de la gravedad del gobierno Zapatero y creo que poquito a poco se nos mostrará todo.



Zapatero tuvo una reunión secreta con Rubalcaba y Garzón antes del chivatazo
El encuentro tuvo lugar a altas horas de la noche. Los servicios de seguridad de Moncloa apagaron las cámaras.

El juez Garzón se reunió con Zapatero, Rubalcaba y la exvicepresidenta De la Vega la noche del 3 de mayo de 2006, nueve horas antes del chivatazo. Los servicios de Seguridad del Palacio de la Moncloa, donde se realizó el encuentro, recibieron la orden de apagar las cámaras de seguridad para que no se grabaran imágenes.

Tal y como publica La Gaceta, la citada reunión se produjo horas antes del chivatazo que frustró la operación policial contra ETA dirigida por el juez Fernando Grande Marlaska, que entonces era el sustituto del propio Garzón al frente del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional.

Fuentes de seguridad de máxima solvencia explicaron al diario que Rubalcaba fue el primero en llegar (23:45 horas), seguido de De la Vega y Antonio Camacho. Garzón accedió al complejo como "visita VIP" y por ello no tuvo que acreditarse frente a los servicios de seguridad, que desconectaron las cámaras de seguridad que hubieran dejado constancia de la visita.

El encuentro se prolongó hasta las dos de la madrugada, cuando los invitados abandonaron el complejo en orden inverso al de llegada, publica La Gaceta. Garzón llegó al encuentro presumiblemente tras aterrizar en Barajas procedente de Nueva York, desde donde trató de convencer, vía telefónica, al juez Grande Marlaska de que no ejecutara la operación contra el aparato de extorsión etarra, tal y como afirmó en sede judicial el comisario José Cabanillas.


Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca.

Larra lo que dice del mensaje es verdad, lo borre por error, pero bueno si tuviese que hacerlo para rectificar lo haria gustosamente, no tengo problema para rectificar.
Marga ese es el grave problema, es decir darle CREDIBILIDAD a La Gaceta, cuyo gran propietario es Julio Ariza, ex diputado del PP y aquel que protegio a Tamayo y Saez. No puedo respetar entre comillas a varios medios ya que usan la mentira para vender periodicos, pero lo de La Gaceta roza la paranoia.
No es cuestion de entrar a comparar noticias, nunca acabariamos pero nos gustaria que comentases noticias de otros medios mas profesionales aunque muestren su trasero, pues a titulo personal los defensores a muerte de La Gaceta son sectarios profesionales.

En el mundo de la comunicación se habla del "milagro Ariza", y en un doble sentido, porque a su condición de parlamentario del PP reconvertido en empresario de éxito se unen sus contactos con relevantes miembros de la curia.

¿Qué te molesta de Julio Ariza?


No creo en el caso al que te refieres, no creo en conspiraciones y menos si el que las denuncia es el PSOE, partido que para mi no tiene credibilidad al día de hoy. No pongo en duda la legitimidad del gobierno de Esperanza Aguirre elegida Presidenta de la Comunidad de Madrid desde el año 2003 y cada vez con más votos.

Para comentar noticias de otros medios te tenemos a ti y a tus diferentes nick.

Creo que andas muy perdido en cuanto a lo que crees y permiteme darte un consejo: Creete solo lo que ves y lo que oyes pues es la mejor manera de estar en pie en esta dura realidad y es lo que acepta un cerebro sano.

En estos 8 años del PP en la oposicion salian noticias en los medios de Ariza y la veracidad de la informacion brillaba por su ausencia, entonces se apelaba a que cuando llegase el PP al gobierno se iba a destapar todo. Pues hoy ha llegado ese momento donde Rajoy es presidente por lo que lo mas importante ahora es limpiar "la kaka" que ha dejado el PSOE, y haciendo un acto de coherencia os pido que le exijais a Rajoy que confirme y corrobore todo lo que diga Inter con Ariza. No habra excusas pues esa mayoria absoluta es sinonimo de poder absoluto.

Quiero decir que a partir de ahora el PP puede saber lo que esconden los cajones de los socialistas, ahora que gobierna el PP podra conocer las mentiras y engaños de los socialistas, sabran cuantos convenios firmados, cuanto dinero han movido y lo mas importante aun, podreis contarle la verdad al pueblo español pues igual a ultima hora se sienten sorprendidos.

Lo sabremos de verdad cuando Rajoy sea presidente, pero no al día siguiente, pasará un tiempo y llegará el orden y tendremos información.
Ese día no notarás la diferencia entre Intereconomía, la Gaceta y el País o cualquier otro medio de comunicación, no abrá necesidad.
Un cerebro sano como dices tú es aquel que no ve "el origen del mal" en otras personas y que sabe pensar con claridad y que sabe respetar y no anda buscando con qué atacar y machacar.
El consejo no me vale pues yo de lo que veo y oigo solo me creo la mitad. A estas alturas deberías por lo menos tener claro que soy una mujer, que tengo una sensibilidad de la que tú careces Leo.
Sorpresas te dará la vida, en eso te doy la razón.

En los ocho años de oposición del PP las noticias de Interconomia y La Gaceta han tenido mucha veracidad y así lo avalan sus seguidores, tanto que han resistido los embates del gobierno de Zapatero empeñado en hacerlas desaparecer. A algunos no les interesa que se de información real y verdadera, experto el PSOE en esto.
La emisora de televisión al igual que su grupo se definen ideológicamente como un grupo multimedia defensor de los valores occidentales, la libertad de expresión, y los valores de la sociedad española.
Si no te gusta, es tan fácil como darle al mando.
Intereconomía es el único grupo de comunicación que defiende con rotundidad valores como la libertad, la verdad, la vida y la familia, y por ello es muy atacado por otros medios, pero ha conquistado a una audiencia determinada, que se siente muy identificada con las ideas de este grupo y que tiene un alto grado de fidelidad.
Si no te gusta, no lo veas.

El periódico La Gaceta, es el diario de difusión nacional que más ha crecido ¿te molesta?, pues no lo compres.

Por cierto tengo que decirte que la Bolsa española ha acabado la sesión al alza tras el discurso del presidente electo y la prima se relajaba hasta los 330 puntos. Buenas noticias para todos.

!!! ENHORABUENA PRESIDENTE!!!...



en tí confiamos...para sacarnos del pozo en que nos han sumido algunos...y no hago distinciones...


Un saludo a Zapatero y que disfrute de un buen ganado descanso....

Somos caballeros y nunca podrán decir de nosotros....


"A MORO MUERTO, GRAN LANZADA..."