Mollina - Malaga

Para algunos con firmes convicciones no nos extraña esta noticia pues siempre vimos estos casos como artimañas de la ultraderecha que sabe que por insultar no recibían castigo alguno, hasta el extremo de crear cadenas de televisión para tal fin y de paso desgastaba o les comían la cabeza a aquellos fanáticos que no razonan ni ven nada objetivo.

Sabiamos que todo esto es una farsa y una mentira de algunos miembros de la Derecha del PP (recordad el tertuliano del Gato al Agua) por no decir casi todos del norte, que lejos de ser patriotas, van por la vida de falsos acusadores sin fundamentos. Lo que más preocupa en estos casos es la violencia que han desatado todos estos irresponsables a esas almas ignorantes sedientas de violencia y sangre, pues mucho han insultado a los cuerpos de seguridad del Estado. Pero una vez más los socialistas sobre todo son unos tontos de los cohones, pues ante esta noticia cogía y le daba por el culo a muchos sindicatos policiales que han ido aportando y traicionando a España facilitando datos a estos de la ultraderecha o derecha ultra. A esos sindicatos de la guardia civil, que al parecer tiempos pasados son los que los manetenían ilusionados, pero una vez el PSOE como víctima de estas mentiras no hará nada, de nuevo a ver como esta ultraderecha sigue insultando al país, a los españoles y sobre todo manipulando con el único fin de hacer daño como bien se ha quedado demostrado en estos años inusltando a Rubalcaba y a toda su familia.

UNA VEZ MAS, LOS DE FUERTES CONVICCIONES OBJETIVAS SALIMOS A PARTIRNOS LA CARA CONTRA ESOS QUE VAN INSULTANDO POR AHÍ. LO MAS TRISTE DE TODO ES QUE NO TENDRÁN EL VALOR SUFICIENTE PARA PEDIR PERDÓN.

La Audiencia Nacional echa por tierra el caso Faisán

Ve "inconsistencias relevantes" en el procesamiento por parte de Ruz de mandos policiales por el chivatazo a ETA

La Audiencia Nacional considera que el juez instructor Pablo Ruz procesó a los tres mandos policiales por el "chivatazo" que en 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión ante la existencia de "inconsistencias relevantes no resueltas" en la hipótesis por la que finalmente se decantó.

Este auto se ha notificado 43 días después de que el tribunal adelantara su decisión de revocar el procesamiento del exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés; y el inspector de Brigada de Información de Álava José María Ballesteros, por los delitos de colaboración terrorista y/o encubrimiento y revelación de secretos.

Los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal se han reunido este mediodía para ultimar los detalles del auto definitivo, en el que enumeran diversos errores en la instrucción llevada a cabo por Ruz, que, a su juicio, "ponen en evidencia la defectuosa metodología de investigación seguida sin haber agotado todas las posibilidades".

https://ww.laopiniondemalaga.es/nacional/2011/11/03/audiencia-nacional-echa-tierra-caso-faisan/461580.html

La ley sigue su curso:
https://ww.ondacero.es/audios-online/noticias-mediodia/bisturi/bisturi-caso-faisan_2011092200049.html

Claro que sigue su curso, hasta el extremo de enterrar el caso faisán que es a donde va el curso de la justicia.

El problema de todo esto es que dos señores en España es decir Pedro J y Losantos, son megalomanos y se piensan los poderosos de este país capaces de tumbar gobiernos como bien lo intentaron en el 96 y que en parte si consiguieron.

Pedro J ha difamado, ha insultado, ha delinquido y muchas mas fechorías que para nada han servido para la buena convivencia entre ciudadanos, pues no puede hacer juicios paralelos hasta el extremo de no dar credibilidad a la justicia y si tener que creerse lo que dice su periodico.
Metió la pata con el del 11-M cuando intentaron comprar las declaraciones manipuladas de Pedro J, y sobre todo que es un impresentable cuya amistad es de la calaña de Ruperd Murdoch aquel que sabiendo que la niña estaba muerta seguía espiando para obtener titulares y vender periodicos!!!! jugando sucio por supuesto!!!

En el caso de Losantos es un tipejo que ha utilizado a las victimas como arma de poder para someter al PP a la voluntad de ellos!!! es decir el ala ultra del PP.

El caso faisán, no hay duda que existió, lo que el juez no ha podido aclarar es de dónde partió la orden, la pista se diluye en la cúpula del M. de I.,pero no se sabe a ciencia cierta el nombre y apellidos del autor. Los delitos los cometen personas concretas y no las instituciones.
El no haberse aclarado no quiere decir que no se haya producido el excecrable delito.

Eso mismo pasó con Naseiro

Deberias puntualizar mejor lo que estas diciendo, crees que es igual un caso que otro????. Cuidado que hablando de ETA, estas hablando de victimas y no de como se financia un partido politico.

Eso mismo pasó con caso el Naseiro y la financiación irregular del PP.