Mollina - Malaga

Por lo visto el tte.alcalde Don Antonio Gonzalez no asistio a la inauguracion ,se encontraba en esos momentos con su protegido ( Ramon V.) de vacaciones celebrando la continuidad de los tres en la nómina del ayuntamiento, la srta. Auxi tampoco asistió, pero tranquilos, el amado lider (Don Fco.Sánchez) se encargo de hacer acto de presencia.

k por cierto estuvo muy bien ,como se nota la veterania

No me gustó la inauguración de las nuevas instalaciones de la cooperativa agrícola, por las siguientes razones:
a) Porque la cooperativa agrícola es de los agricultores y de todos los socios y nunca debe usarse políticamente·
b) Porque las nuevas instalaciones llevan bastantes meses funcionando y deberían haberse inaugurado hace ya tiempo sin importar para nada el partido que gobierne el ayuntamiento.
c) Porque la condonación de la déuda no debe que atribuirse a un éxito del actual equipo de gobierno municipal, que tomaron posesión una semana antes.
d) Si la condonación de la déuda se debe a las gestiones realizadas por Lola F., la inauguración no debería haber esperardo a que la nueva corporación tomase el mando. Me imagino que a Lola debe interesarle Mollina y los Mollinatos.
e) Porque ya comenzamos a atribuirnos éxitos de forma partidista, sin tener en cuenta el interés general.
f) ¡Fuera1! de una vez por todas la política de la Cooperativa agrícola, puesto que hay socios que pertenecen a todo el arco político. Ellos son los protagonistas.
No me gustan las inauguraciones con el nombre del alcalde, con la fecha y una breve reseña basta. ¡Menos protagonismo!. Cuando ocurra una desgracia o haya necesidades acuciantes, ¿porqué no ponen también una placa con el nombre del alcalde responsable.

Razonamiento perfecto e inteligente. Pero si las flores de la Cooperativa se las aplican a los Pacos (que tampoco), en lugar de esperar para darle el mérito a Eugenio y los socialistas, entonces el PSOE no sería el PSOE, sería un partido decente. La gente, parece que aún no se han dado cuenta de que están metidos en todas las instituciones para mangonearlas.
Un saludo.

Mirad no nos engañemos,la política esta en todas partes y mientras sea para traer dinero a una cooperativa bien venida sea,lo demás la gente no es tonta no preocuparos

si yo no pagao banco me quitan casa cierto es.

Por que a Cooperativa perdonar de pagar?? mi no vivir pais legal y justo

Paco sanchez ser aun gran jefe rostro palido y ahora el poder campar como coyote por la pradera seguir sin miedo ser visto alimentandose, no haber lobo que lo controle.

mira indio entera te de como se daban las subvenciones antiguamente a las empresas y cooperativas y despues hablas,y perdona por lo de indio ,pero como hablas así

¿Y cómo se daban, que nos enteremos todos?.

He oído decir a un cooperativista, que la deuda ahora condonada, se contrajo hace bastantes años cuando ampliaron la sección de aderezo y se compraron unas máquinas para la sección vitivinícola. Que ayudas de este tipo se hicieron a la mayoría de las cooperativas agricolas de la comarca, que niguna de las cuales ha devuelto el dinero, que Mollina pago parte de la deuda hace unos diez años y al enterarse que nadie pagaba y aconsejado por dirigentes de otras cooperativas, dejaron de abonar la cuota anual correspondiente.
Quiero decir, que la escenificación del día de la inauguración ha sido con el sola y única razón de darle brillo al alcalde de Mollina y a su correligionaria Lola.
En otros pueblos también ha sido condonada la deuda y no han montado el teatro que han montado en Mollina.
Además eché en falta en la citada inauguración de importantes antiguos socios, que no asistieron por no darle brillo a Lola Fernández en un tema que sólo interesa a los socios.

tienes razon en parte ,pero no todas las cooperativas tienen las deudas atanjadas quedan muchas y alfinal se sabran,antiguamente las subvenciones k venian de la junta las ejecutaban ella asiendo las obras a la subasta y en mollina no salio bien,se estropeo parte de la planta de aderezo,y ahora k hacias te metias de pleitos con la propia junta,yo creo k lo mas logico es lo k se ha echo la via politica aunque se alla adornado mas de la cuenta,pero esto a mi personalmente me impota un comino lo importante es la deuda tanjada

Gracias Larra2002 y Monteespejo.

De todas forma sigue pareciendo poco ético el que las cooperativas no paguen sus deudas,(no todas), y encima que entre ellos se aconseje no pagar y que no pase nada.

Tenemos que premiar la buena gestión de lo público y no el despilfarro y el reparto entre "amiguetes". Dinero que pagamos todos y del que sólo unos cuantos se benefician.

De acuerdo que es un bien, ¿supongo?, para Mollina, pero también sería un bien la bajada del IBI, del impuesto de circulación y otros impuestos al resto de Mollinat@s, empresarios o autónomos y hasta parados, (a los que nadie les condona nada).

Con el montante que supone esa condonación mas de un empresario de Mollina habría creado empleo o habría pagado sus deudas y no tendría que despedir a nadie.

Las cooperativas deberían estar obligadas, (alguno me dirá que lo están pero esto demuestra que no), a presentar unas cuentas saneadas y si no es así, pues como el resto de currantes y empresarios: a cerrar el chiringuito y a pasarlas canutas para intentar pagar, si podemos, porque al resto de españolitos nadie nos condona nada y si no pagamos NOS EMBARGAN.

Totalmente de acuerdo contigo. Control de gasto es lo hace falta en la junta de andalucía y demás administraciones.
Lo que no me gusta es que la cooperatporiva de Mollina este totalmente politizada y quieran darle brillo a un alcalde que lleva una semana en el cargo por una gestión que se está trabajando desde hace veinte años.
De momento me gusta el nuevo alcalde, espero que no se deje manipular por los "caimanes" de su partido.

al final mas pronto k tarde la junta la perderá el gobierno actual,y después vienen las auditorías y como ya sabéis las cuentas tienen k cuadra

porque no esta bien ese dinero que se ha condonado si hicieron las empresas de la junta una obra que despues se tuvo que volver a realizar por estar mal ejecutadas o es que no deben de tener responsabilidades??

Hola John Deere:

Si se ejecutó una obra mal, tiene que existir una Dirección Técnica, una Peritación dependiente de la Dirección y de la Promotora y una OCT.

Según el proceso de ejecución de la obra se tienen que ir efectuando Certificaciones y dichas Certificaciones, para ser abonadas, deben de tener el ok de la Dirección Técnica, Peritación, OCT y Promotora,(la Cooperativa en este caso); Si la ejecución de la obra fue defectuosa:

1º.- ¿Por que se pagaron las certificaciones?.

2º.- Si no se pagaron las certificaciones y se ejecutó de nuevo ya correctamente ¿Porqué no se pagaron en la ejecución correcta?.

3º.- La empresas para optar a este tipo de obras deben avalar la ejecución de la misma y además tienen una responsabilidad civil contratada, ¿Porqué no se Ha ejecutado el aval y la responsabilidad civil?.

3º.- Las contrataciones de obra de este tipo, deben o deberían de ser públicas con, al menos, tres Empresas con calificación para dicha ejecución, ¿Porqué no se contrató una empresa local o comarcal y sí, qué casualidad y según tu, a una de la Junta?.

4º.- ¿Pero no habíamos quedado en que varias de las Cooperativas tampoco pagaron y además aconsejaron no pagar?.

Perdona, pero algo no cuadra.



Y sí, estoy de acuerdo contigo ¿¿¿RESPONSABILIDADES???