Mollina - Malaga

Según el diario digital Málaga 101 queda claro que el pacto entre PP e IU se revalidará (con o sin alcaldía para el titular de IU)ya que esta solución forma parte de una estrategia global del PP para afianzar zonas de poder en el mapa de municipios malagueños. Lean si quieren.

"En esa nómina figuran localidades como Álora, Ardales, Campillos, Canillas de Aceituno, Teba, Humilladero o Mollina, algunas de ellas auténticos bastiones de IU. A cambio los populares se quieren garantizar el control político de Cártama, una plaza muy apetecida por los socialistas tras el batacazo electoral. No obstante, en este municipio, los populares también tendrían que contar con el apoyo de los independentistas de Escalona, formación que ha obtenido un concejal, para contrarrestar los 10 ediles de los socialistas por los nueve de los populares. El problema radica en que, según esas fuentes, IU estaría solicitando como contraprestación la Alcaldía para sus candidatos. "Hay localidades en las que solo han logrado un concejal y quieren ser alcalde", recuerdan las fuentes.
Mollina está entre las plazas pactadas, y en su caso concreto puede que el pacto fuera anterior a los comicios. Si el PP quiere Cártama quizá ceda alcaldías como Mollina a IU. Un saludo

IN CLARIS NON FIT INTERPRETATI (lo claro no necesita interpretación)

en humilladero va a gobernar IU pues esel mas votado ,mollina deberia hacer lo mismo k gobierne el mas votado,pero k sepa k no le arriendo las ganancias

Yo me limito a citar una fuente periodística. Por cierto magnífica expresión la suya: "...no le arriendo las ganancias". Me la apunto con su permiso.

Deberías de decir: TE LIMITAS A CITAR PARTE DE UNA FUENTE PERIODISTICA PORQUE LA PARTE QUE NO TE INTERESA NO ERES CAPAZ DE PONERLA. CAZADO!!!!

se me olvido poner el enlace, ya que Mediador no le interesa linkear textos!!!!, pero bueno, para eso estamos los otros!!!


https://ww.malaga101.com/noticia.asp?id=536

Ahí lo lleváis íntegramente el texto que ha mutilado Mediador para darse una dosis de poder y seguridad en si mismo!!!!

Como siempre, cometéis el mismo error de la manipulación y la demagogia barata, porque deberías de haber puesto el texto entero o avisar de que has puesto una parte solo, porque Mediador te ha faltado la parte mas interesante del texto, la que hace expulsar bilis a algunos y que dice lo siguiente:

"Pese a estos ofrecimientos, el coordinador provincial de IU, José Antonio Castro, afirmó el martes que su formación intentará que "no se sienten" alcaldes del Partido Popular en el sillón de la Alcaldía de municipios donde no han obtenido mayoría absoluta y que están pendientes de pactos de gobierno. Así, señaló que la coalición tiene dos principios: su programa electoral, "que es irrenunciable", y la "responsabilidad" para que no haya regidores populares."

De nuevo el Judío se ha jodido!!! ohhhhhhhhh pobrecito!!!!!!

anda que me he equivocado yo bastante ya lo dije en otro
pos anterior ha este que pactar con la IU. es lo mismo
que lavarle las patas a un cerdo
fijaros lo que dicen ahora los de izquierda undida que su
formación intentará que no se sienten alcaldes en el sillon
de municipios donde no ayan obtenido la mayoria absoluta
anda pp apoyalos y bereis la puñalada por la espaldas.

Sr. Akhenaton:

De entrada, vaya por delante mi disgusto por su actitud hacia mi.
1º Dice usted que yo mutilo un link y que me quedo con lo que me interesa.
Presumiendo usted mala fe por mi parte, no sé si se ha percatado de que menciono la fuente, para que cualquiera pueda cotejarla, la parte que con tan mala intención dice usted que mutilado corresponde a unas declaraciones de José A. Castro y que por ser subjetivas y por no aburrir a los foreros no he trascrito.
2º Me dice usted que manipulo y utilizo demagogia barata otra vez por el mismo motivo, porque a usted no le gusta mi trascripción me ofende nuevamente.
3º Por último, no conteto y retratándose usted de la manera más burda y barriobajera me dice que "el Judío" (?) (no sabemos que puede ser esto)"...se ha jodido".
Para colmo tiene usted la desfachatez de decirme no sé que de la bilis.
Leyéndo a cada uno de los opinantes en este foro es usted de lo peor, por agresión y falta de educación.
Y le digo una cosa más, ya la última que intercambio con usted...no vuelva a dirigirse a mi en esos términos, usted no me conoce de nada y hasta que no aprenda a debatir con respeto un servidor no atenderá a sus opiniones. He dicho.

Ole, ole y ole mediados, muy bien dicho.

Nooooo...... ya que ha empezado no intente justificar lo injustificable!! De entrada en el texto solo aparecen 2 personajes por un lado Bendodo y por otro Castro. Se dedica a transcribir la opinión subjetiva de Elias Bendodo con sus fuentes populares, es decir que justifica el texto de FUENTES POPULARES, y alega que no justifica a la de Castro por ser subjetiva, a ver Mediador, ¿CON QUIEN TE CREES QUE ESTAS HABLANDO?, con gente sin preparación?, gente que no sabe leer?, y encima la opinión de Castro la considera que puede llegar a aburrir a los foreros?, mira en mi opinión y los que le han leido todos llegamos a la misma conclusión: LE HE CAZADO.

En su punto 2, su transcripción es incompleta por lo que pasa a ser una burda manipulación.

Para leer el punto 3, has de ser un apasionado de la política, los palmeros no suelen saber muchos detalles del día a día. Jodido me refiero en el sentido que a FUENTES POPULARES le han salido rana con Castro.

Y tranquilícese que no soy de lo peor, los suele haber mas chungos, pero que mas chungos!!!, pero bueno me corto las manos ahora mismo, que en esas palabras se esconde un monstruo. La educación, pues mira por donde la tengo desde hace tiempo, con quien la aplique es mi problema, pero le sigo recordando que no puedo permitir que escribas en estos foros medias verdades y omitiendo lo que no le interesa.

COSA DIFERENTE ES QUE HUBIESES ESPECIFICADO QUE ES UNA PARTE DEL TEXTO. PERO NO HAS HECHO NINGUNA REFERENCIA A ELLO POR LO QUE EL VEREDICTO ES.... CULPABLE DE APORTAR INFORMACIÓN "INCOMPLETA" QUE CONFUNDE A LOS LECTORES DEL FORO.