Mollina - Malaga

Segun informaciones apareciada en el Diario "SUR" de Malaga. Se presentan a las elecciones 26 candidatos IMPUTADOS en causas judiciales, de los cuales 13 pertenecen al PSOE, 8 a grupos Independientes, 4 al PP y 1 a IU.
Y eso solamente en Málaga.

Si hacer imputado a alguien es muy facil, te pongo DOS ejemplos:

Ejemplo 1:
Imagina que un grupo de vecinos denuncia a tu alcalde y al ayuntamiento de haber permitido hacer una calle sin proyecto, y entonces estos vecinos se dirigen al SEPRONA y este va y se persona en el Ayuntamiento a pedir documentación, y resulta que efectivamente el SEPRONA puede comprobar que la calle se ha hecho sin autorizaciones y sin proyectos, y llaman a careo a tu alcalde como imputado. A partir de aquí, te pregunto.....


¿DEBERÍA TU ALCALDE PRESENTARSE A LA ALCALDÍA POR ESTAS SUPUESTAMENTE IMPUTADO?

Posdata: Se que este supuesto no terminaría en ningún lado porque esa calle se podría legalizar sin problema. Sería un error ADMINISTRATIVO.


Ejemplo 2:
En este ejemplo en lugar de un grupo de vecino, va y denuncia en el juzgado de que otro alcalde supuestamente ha cobrado dinero de una obra que no se ha realizado, entonces interviene la justicia y demuestra que efectivamente, de que el dinero entregado por unos vecinos no se sabe donde ha ido a parar rompiéndose el ultimo eslabón en el otro alcalde que es el que ha cogido el dinero, y entonces la justicia dice que es culpable de apropiación indebida.

¿DEBERÍA ESE CARGO PRESENTARSE A LA ALCALDÍA POR ESTAR ACUSADO DE ROBAR ?

BIEN PUES LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTROS ES QUE EN UN CASO SON ERRORES O PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Y DE LOS CUALES SE PUEDEN SUBSANAR Y EN EL OTRO CASO EL TEMA ES QUE HA ROBADO EN TU CARA Y SE HA LLEVADO DINERO, Y DIFICILMENTE DEVOLVERÁ LO ROBADO. PARA MI EL AUTENTICO DELITO SERÍA EL EJEMPLO 2.

AHORA CON ESTE RAZONAMIENTO COGETE ESOS NÚMEROS QUE HAS PUESTO Y SI ERES CAPAZ PON LOS MOTIVOS SI ERES CAPAZ TANTO DE UNOS COMO DE OTROS, Y DESPUÉS VALORAREMOS.

QUERER DESPRESTIGIAR LA NOBLE ACTIVIDAD DE LA POLÍTICA POR APARECER LA PALABRA IMPUTADO EN ALGUNOS POLÍTICOS, ES JUGAR SUCIO. AUNQUE VEO QUE SE TE HA PEGADO MUY BIEN LA ESTRATEGIA DEL PP DE DENUNCIAR TODO POR MUY INSIGNIFICANTE QUE SEA COMO POR EJEMPLO ..UNA MOSCA HA VOLADO MAS CON LA ALA IZQUIERDA QUE CON LA DERECHA!!!!!!!!! DENUNCIAN Y DESPUÉS SACAN LISTAS Y LOS 4 GELIPOYAS CONFUNDEN TÉRMINOS, INTENTANDO VENDER A LA OPINIÓN PUBLICA DE QUE SE PRESENTAN DELINCUENTES.

EL CASO DE CAMPS EN VALENCIA, ¿DONDE LO METERÍAS?

Me he limitado tan solo a transcribir la informacion aparecida en el diario SUR.
El cual lo ha publicado tanto en su edicion digital como en papel, si quieres alguna aclaración te rogaria te pusieras en contacto con ellos y creo que gustosamente te pueden facilitar los datos que pides.
Desprestigiar la noble actividad politica, dices, mas bien creo que son los propios politicos quienes con sus actos la desprestigian.
Te recuerdo que los politicos es el 3º problema de este pais segun las encuestas realizadas y eso lo dicen la mayoria de los españoles. Por tanto deduciendo ambas informaciones comprenderas que son los politicos con sus ACTOS los que la han desprestigiado.
Que es estrategia del PP, yo creia que el diario SUR era de idelogia progresista.
El caso de Camps en Valencia, es otro imputado ¿NO?

Se que te has limitado, pero eso no quita saber tu opinion, pero bueno eres libre de hacer lo que quiera, pues he intentado abrir un tema de debate contigo.

Y por supuesto entérate de donde viene el grupo Vocento!!! te va a sorprender.

Otra sorpresa te llevaras cuando quiten a ese responsable de anticorrupción que solo ve delitos donde le interesa!!!!

Camps ha pasado de ser imputado a ser sentado en el banquillo de los acusados.

Me ha gustado mucho el ejemplo de los dos alcaldes. Por supuesto, el primero es progresista del psoe y el segundo es un facha del PP. Gracias por la aclaración.

lacuestion.es k se presentan y la verdad es una mala imagen para la sociedad,pues en este país con lo k esta ocurriendo deberia ser mas profesionales

Ake, no me he limitado, tan solo he puesto una informacion que aparece en un medio, no se si es verdad o no, tan solo la he puesto, sin buscarle 3 pies al gato, las opiniones las dejo al resto.
Si has visto he abarcado el espectro de todos los partidos y opciones politicas existentes en Malaga.
Me imagino que el responsable de anticorrupcion es designado por el gobierno? lo pregunto porque no lo se.
Si Camps esta siendo juzgado, me parece estupendo que pague por sus delitos si es culpable, pero me imagino que serás de la opinión que juzguen a todos los IMPUTADOS sean de la indole que sean? Me imagino que por el bien de la POLITICA lo querras, aunque sean afines a tu ideología.
La verdad es que como muy bien dice montespejo la imagen que dan es malisima, o lo que es lo mismo: "La mujer del Cesar no solo ha de ser HONRADA, ademas debe parecerlo", no crees que ha de ser así.

Se juzgaran si hay indicio de haber cometido delito. Por eso lo de imputado es una mala tactica ya que quieren subirlo al rango de delincuente en una fase que es la recopilacion de datos y pruebas donde es un imputado.
Esta claro que sea del que sea, del PSOE, del PP, de IU de UPyD, sea del que sea, lo he dicho muchas veces por estos lares.

Como bien dice la imagen que dan es malisima!!!! pero bueno!!!

Me vais a decir que es malisima? sera en Andalucia porque en Valencia vuelven a ganar y por mas mayoría absoluta, entonces, ¿a quien tengo que llamar hipocrita?, porque aquí pensamos una cosa y en otros lugares piensan otra. Si en Valencia ganan es porque los ciudadanos aprueban programas y comportamientos, ¿no es esa la lectura?

Como dato curioso y sin animo de ofender a nadie!!! se dan las circunstancias que en donde gobierna el PP y hay corrupción suelen sacar mas votos en cada elecciones.
En los sitios donde gobierna el PSOE y hay corrupción les suelen hacer perder las elecciones.

¿SABRÍA ALGUIEN EXPLICAR PORQUE ESTE COMPORTAMIENTO DE UN VOTANTE Y DE OTROS?

Si alguien sabe de algun lugar donde no ocurra estas cuestiones que diga en que lugar!!!! Gracias.

en Andalucia como no hay corrupción, ni nunca la ha habido, por eso siempre gana el psoe...

Cosas veredes Mio Cid, que faran fablar las piedras..

Reconozco el mérito de defender lo indefendible, empleando argumentos peregrinos...

Lo peor de todo es que la "noble profesion" a la que se refiere algun forero desviado la hemos convertido en un muladar el que por casualidad alguna vez, podamos encontrar una perla, aunque tal vez salga negra, que vale más...

Pero el pueblo es tonto, gily...y facilmente manipulable...sin embargo el sabio pueblo Español admite y reconoce a la clase Politica, como la tercera causa de problemas y distorsiones que sufrimos en la actualidad...

Te pierdes en un mar de cosas para no decir nada!!!! Seguiré con mi cruz de no poder responder algunas cuestiones, aunque otros si las tengan muy claras!!!!!

vamos a ver akhenaton,cuando una persona esta imputada,no solamente es porque haya habido una denuncia,sino cuando el juez despues de revisar dicha denuncia y tras consultar toda prueba que se presente ve indicios de delito.ejemplo te coge robando la policia,la cual hace la denuncia,la presenta en el juzgado ,el juez al investigar las pruebas que se presenten si ve que las pruebas son pruebas de delito,entonces imputa al denunciado,el juicio es el que corrobora la sentencia.ademas en el congreso de presentacion del psoe se dejo bien claro,que no presentaria a ningun imputado,conozco casos en los cuales se hacen las vistas judiciales interminables tras recurrir o suspender juicios,solamente con el fin de poderse presentar.lo que sigo sin entender es como al presentar los papeles de una candidatura se tenga la cara dura de firmar una declaracion jurada.

Pero se presentan o no como candidatos a ser elegidos el 22 Mayo a las elecciones , sabiendo que estan IMPUTADOS por la judicvatura?
Me parece muy fuerte que estando IMPUTADOS, se presenten como paradigmas de la honradez por su pueblo, que sean la honradez para regir el consistorio de sus municipios, que digan que los que lo hacen mal son los demas que ellos no tienen nada que ocultar.
Que estan sufriendo juicios paralelos, etc...........
En fin, piensen lo que deseen al respecto, que seguro que sera así.

Si al realizarle el juicio salen culpables de sus delitos (Todos los imputados)tendran la decencia de dimitir de sus cargos, o seguiran desprestigiando la POLITICA?