A SEGUIR SOLTANDO BILIS!!!!!!!!!!!!!! ESTO VA DEDICADO A AQUELLOS QUE QUIEREN LA DESGRACIA DEL PAIS, UTILIZANDO LAS MENTIRAS, EL INSULTO, LA POCA VERGUENZA Y QUE POR CONSIGUIENTE CUENTA CON UN GRAN NUMERO DE SEGUIDORES DISPUESTOS A DIFUNDIR LAS MENTIRAS DE LAS DERECHA. El Supremo desmonta la campaña del PP contra Chaves por Matsa El Supremo no admite ni siquiera a trámite la denuncia del PP ya que no denuncian hechos, sino tan sólo "conjeturas" RAÚL BOCANEGRA - Sevilla - 18/02/2010 15:27 El Tribunal Supremo rechazó ayer la querella presentada por el PP de Javier Arenas contra el vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, por el incentivo de 10 millones de euros que concedió la Junta de Andalucía, cuando éste la presidía, a la empresa minera Matsa, en la que trabaja como letrada su hija, Paula Chaves. El Supremo no admite ni siquiera a trámite la denuncia del PP y entiende, respecto del delito de tráfico de influencias del que Arenas acusaba a Chaves, que los conservadores no denuncian hechos, sino tan sólo "conjeturas". También descartó el delito de prevaricación, al entender que no existía. El Supremo, en el auto, derriba la principal acusación del PP. Los conservadores han afirmado durante meses que Chaves había modificado una norma para que la empresa pudiera recibir el incentivo. El Supremo certifica ahora que esa aseveración no alcanza "la condición de indicio del hecho denunciado", pues, añade, la norma que se aplicó a Matsa fue la primera. Aquella que, según el PP, no servía para la concesión del incentivo. La decisón del Supremo, tomada por unanimidad de cinco jueces, supone un duro revés para Arenas y desmonta de un plumazo la campaña que el PP ha mantenido abierta durante meses (acompañada por una serie de informaciones erróneas publicadas por el diario El Mundo) para dañar la reputación de Chaves. El PSOE salió ayer en tromba y acusó a los conservadores de hacer política desde el "odio". El propio Chaves lamentó hoy en Calatayud, informa Efe, "el rencor" y el "resentimiento personal" de Arenas. Éstos [las querellas sin fundamento] no son "los mejores instrumentos y medios para la dialéctica y el debate político", remachó. |