Mollina - Malaga

A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.




1. SUPUESTO


a) PEPE se descarga una canción de Internet.

b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).




2. SUPUESTO


a) CARMEN se descarga una canción de Internet.

b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).




3. SUPUESTO


a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.




4. SUPUESTO


a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.




5. SUPUESTO


a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.




6. SUPUESTO


a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.




7. SUPUESTO


a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal




8. SUPUESTO


a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.

b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.



ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!

Creo que te has precipitado un poco, pues lo de arriba es pura manipulación, así de clarito y conciso.

Un poco de contraste de información vendría bien de vez en cuando, sobre todo para que no parezcamos incapacitados mentales.

Y muy buenos los "supuestos" de lo que hablan, curiosamente son circunstancias que no se dan en ninguno de los que tenemos internet, capicci?, una manera muy burda de escurrir el bulto.

En lugar de toda esa porquería informativa que rondan por esos lares, se debería de ser mas critico y menos manipulable con la información, porque eso produce diarrea mental.

Para terminar, no solo EMule trabaja, están los Torrents, las descargas directas, el Ares y FTP de pagos, que para que ganen unos pocos nos incitan a descargarnos cosas.

Y ahora para terminar, ¿sabes como funciona Rapidshare o MegaUpload?, porque muchas veces supongo que te habrás bajado cosas de esos sitios, pero ¿sabes como funcionan?, anda te dejo para que me respondas y a ver que tal está tu nivel de Internet.

Bueno mientras memole1 piensa qué responderte.............


Sólo puedo decir que las leyes las hacen los políticos y las aprueban ellos. Quieren ir en consonancia con la actualidad en que vivimos pero la varita de medir, la varita de comparar delitos, faltas, etc... se les ha roto.

Sea o no cierto todo lo que aparece en el post de memole1, no va muy descaminado.

Por mi parte sólo puedo decirte que no me bajo ningún tipo de música ni de películas. Sólo me descargo podcast de RNE y documentos en formato PDF de difusión libre. Tampoco hago el encargo de ese tipo de descargas a otra persona para librarme de culpa alguna. O sea, con la música que escucho en radio y la que me puedo comprar me sobra y basta. No tengo afán de acumular en un MP4 10.000 canciones; por varias razones:
- No tendría tiempo material de escuchar las 10.000 canciones.
- Como cualquier mortal, suelo repetirme en canciones determinadas, que son las que más me gusta; aunque voy añadiendo algunas de las nuevas que aparecen o no conocía por viejas.
- No participo de esa fiebre contagiosa tan de moda con los MP4 por "acumular canciones".

Saludos

Akenaton mi nivel de internet es bajiiiisimo ,simplemente me he limitado a poner un correo que me ha mandao, os dejo a vosotrps lo sabios del foro que deis vuestra opinion,matiseis? aclareis e informeis al respecto, que yo soy toda ojos para leerlo

No pasa nada Memole1, no es nada contra ti, y si ha parecido que es contra tuya no era mi intención, pero comprende que uno se harta de tanta manipulación y no por los de aquí, es que es todo los días, que si medios de comunicación, que si radios, que si periódicos, y creo que ya esta bien, que demos ejemplo de críticos inteligentes y no nos dejemos llevar por falsa pasiones que no ayudan para nada.

Respondiendo a la pregunta del Rapidshare y Megaupload, pues bien son paginas que contienen la mayoría de archivos, música y programas subidos en sus servidores, y claro está, ¿cual es el objetivo?, pues muy sencillo, los usuarios suben dicha información para los servidores, y por cada descarga que hagan los demás usuarios, Rapidshare y Megaupload le da una cantidad de dinero a esos que suben información, ¿lo entiendes?, pues bien, es ahí el problema de toda estas leyes, pues en una gran mayoría esta ganando dinero aquellos que no crean nada, aquellos que son simples intermediarios de obras que no les pertenecen, y claro esta en el fondo la ley podría tener razón.
Cosa diferente que no hubiese animo de lucro como lo pueda haber en muchas ocasiones, entonces hablaríamos de otras cosas.

Después considero que la SGAE se esta pasando 2000 pueblos en algunas actuaciones, y pienso que esto es lo que hay que modificar, guste o no a la SGAE, que aunque lleven 120 años funcionando eso no le dan derecho a arrasar incluso en fiestas benéficas.

Emule para mi opinión murió hace unos años, pues se convirtió en un foco de expansión de virus. Ademas considerando que suelen ser programas creados por personas con intereses nacionales, ya que por ejemplo el Emule puede llegar a ser una amenaza nacional, debido que es un gran paso de troyanos, virus y puertas traseras capaces de llegar a los grandes servidores gubernamentales, así que no es cuestión de bajarse una simple película, es cuestión de seguridad, pero claro está esto no lo dice la mayoría!!!!!!!

Interesante la descripción del ataque a los servidores de Google.