Mollina - Malaga

Boletin Oficial de la Junta (usease Diario Sur):

«No he pedido el cambio de puesto en la Junta. Estoy pasando un calvario»
La secretaria que envió la lista de funcionarios afines al PSOE dice que «cumplía ordenes de su superior», Marta Rueda, y se considera «una víctima»

«La situación ha hecho mella en mi salud y me ha causado perjuicios económicos y profesionales»
«Esa información no debería haber estado en la Administración. El error no parte de mí»
«Espero que se haga justicia y se levante mi imputación. Confío en que acabe ya esta pesadilla horrorosa»
María del Mar M. M., la secretaria que envió la lista de funcionarios afines al PSOE en la Junta de Andalucía y que ahora ha sido relevada de sus funciones, concedió ayer una entrevista a SUR donde negó la versión dada por el gobierno regional sobre su destitución y afirmó: «Yo no he solicitado en ningún momento el cambio de puesto; no he pedido ni que me cambien ni he pedido por registro mi relevo. Me considero una víctima, la única que hay hasta el momento. Estoy pasando un calvario».
«Fue el 13 de enero cuando la secretaria general de la delegación (de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo) me llamó a su despacho para decirme que me iban a sustituir en mi puesto. No fue la delegada Marta Rueda, que es quien me puede nombrar y destituir porque el puesto de secretaria es de libre designación, quien me comunicó la noticia», relató esta trabajadora, quien entró a trabajar en la Administración pública regional en 2005 (primero como interina y, a partir de 2009, como funcionaria de carrera).
Respecto a las declaraciones del gobierno regional en las que la definía como una «magnífica profesional y responsable», María del Mar M. M. respondió: «Si soy tan buena profesional y responsable no sé por qué me destituyen»
Esta funcionaria remarcó que ella no elaboró la lista -de 9 folios y donde aparecían 172 nombres donde se clasificaba a los altos funcionarios afiliados al PSOE para su ascenso en el organigrama de la Administración autonómica- y que se limitó a «unificar» en un sólo documento los correos que Rueda le había enviado «con las anotaciones que me había indicado». «Era mi superior y yo cumplía órdenes de un superior. Me gustase el trabajo o no yo tenía que hacerlo, ¿qué hago, le digo que no? Yo soy una funcionaria que en todo momento he actuado con absoluta profesionalidad», manifestó María del Mar M. M.
Preguntada sobre si es habitual en la Junta elaborar documentos sobre la afiliación política de los altos funcionarios, esta trabajadora dijo desconocerlo, aunque añadió: «Esa información no debería haber estado en la Administración. El error no parte de mí, sino de la persona que me lo manda. Ese documento no debería haber estado aquí ni se me tendría que haber entregado a mí».
María del Mar M. M. sólo reconoció, tal y como hizo el pasado mayo en su declaración como imputada ante el juzgado de instrucción número tres de Málaga, el «error» cuando intentaba enviarse un e-mail con esta lista a su dirección personal y mandó el correo a la edil de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Málaga, María del Mar Martín Rojo, que tiene el mismo nombre y el mismo apellido. «En ningún momento he negado nada y desde el primer momento en que advierto ese error en el envío del correo lo comuniqué a mi delegada, actuando con absoluta lealtad a ella y ante cualquier persona que hubiera sido en ese momento mi jefe. También lo comuniqué a la concejala que lo recibió para que, dada la sensibilidad de la información recogida en el documento, lo eliminara. Es un error como cualquier otro funcionario hubiera podido cometer. Esos errores ocurren», dijo.
«Esta situación ha hecho mella en mi salud y me ha causado unos perjuicios económicos (que no precisó en términos cuantitativos), psicológicos, profesionales y en mi familia», subrayó esta funcionaria, quien agregó que no está afiliada a ningún partido político ni sindicato.
En tratamiento médico
Esta empleada estuvo algún tiempo de baja y ya está trabajando aunque sigue en tratamiento médico. «Después de mi declaración ante el juzgado iba a mi puesto y no me daban trabajo. Durante meses no se me ha encargado trabajo», expuso la funcionaria.
Tras su relevo, esta empleada presta sus servicios como administrativa en el servicio de industria de la propia Delegación Provincial de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo. «Ahora tengo nuevas ilusiones. Soy una persona que, al igual que a todos los funcionarios, nos has costado mucho sacar unas oposiciones y lo que quiero es trabajar», precisó.
«Confío en que todo se arregle y acabe ya esta pesadilla horrorosa. Espero se haga justicia y se levante mi imputación porque yo soy la única víctima de este caso. Reitero que yo asumo la responsabilidad del error que cometí en el envío pero el resto de las responsabilidades no me corresponden a mí», apostilló.

La Justicia da la razón a Ana Garrido, testigo en la Gürtel: el Ayuntamiento ‘popular’ de Boadilla la acosó laboralmente

El juez da por probada "la voluntad de hostigar y menospreciar a la trabajadora" y el Consistorio tendrá que extinguir la relación laboral e indemnizarla con más de 96.000 euros, en parte por "daños morales"
S.COLADO | 05/02/2014

Ana Garrido, la funcionaria de Boadilla del Monte que destapó el caso Gürtel

https://ww.elplural.com/wp-content/uploads/2014/01/4.jpg

Ana Garrido, la funcionaria de Boadilla del Monte testigo en el caso Gürtel / Foto JMG

Los problemas laborales de Ana Garrido, técnico del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) durante más de 20 años, empezaron en 2007, cuando no tragó con las prácticas del equipo municipal del exalcalde Arturo González Panero, en el epicentro de la trama Gürtel de corrupción que ha acabado salpicando a todo el PP. Testigo de la Fiscalía en el caso, entonces empezó su viacrucis laboral, que ya expuso en ELPLURAL.COM, con denuncias de acoso y bajas por depresión.

Juicio por acoso laboral

Con el nuevo equipo municipal capitaneado por alcalde Antonio González Terol, también del PP pero que llegó con promesas de regenación, Garrido pensó que podría haber un punto de inflexión, pero pronto comprobó que no sería así para ella y se acabó enfrentando al Ayuntamiento en los tribunales por acoso laboral en un juicio que tuvo lugar el mes pasado. Algunos testigos se echaron atrás, pero la denunciante contaba con grabaciones que probaban el mobbing. Y ha ganado consiguiendo una sentencia que deja mal parado al actual equipo de gobierno municipal.

Indemnización de más de 96.000 euros

El Juzgado de lo social número dos de Móstoles ha dado la razón a la demandante y “da por probada la situación de acoso laboral sufrida por Ana María Garrido Ramos” , condenando al Ayuntamiento de Boadilla del Monte a extinguir el contrato laboral con una indemnización de 81.437 euros más otros 14.887 “por daño moral”. El juez no considera satisfactorias las explicaciones de los responsables municipales sobre las razones por las que se obstaculizó el trabajo de Garrido y da por probado que su responsable directo, el concejal Adolfo Arias Javaloyes, le advirtió de que “se lo iban a hacer pasar mal” sin que haya pudido justificar la razón de esas palabras.

“Voluntad de hostigar y menospreciar a la trabajadora”

En su demoledora sentencia, el magistrado advierte de que la decisión de Arias de no reunirse con Garrido para abordar la paralización de su trabajo “constituye una voluntad consciente e intencionada, propia o ajena, de hostigar y menospreciar a la trabajadora, perturbando la relación de trabajo y dejando vacío el contenido de su relación laboral con el Ayuntamiento de Boadilla del Monte”. El fallo también entiende que ya desde el inicio se le asignaron funciones laborales “sin la percepción de salario que le correspondía”, lo que enmarca en una “situación coactiva” contra la trabajadora.

La necesaria ayuda contra el ‘mobbing’

Al conocer este fallo, ELPLURAL.COM ha contactado con Garrido, quien ha mostrado su satisfacción porque se vea el final de su pesadilla. “El Ayuntamiento había querido lavarse las manos, pero se ha demostrado que existía una inercia, que son los heredores del anterior equipo [imputados por la Gürtel] y es que la sentencia dice que se produjo acoso en esta legislarura”. Tras pasarlo tan mal y verse en algunos momentos “desamparada y sin recursos”, valora mucho la ayuda que le prestaron en la asociación contra el mobbing PRIDICAM -que también la asistió jurídicamente-, por lo que sopesa poder asesorar en el futuro a personas que se encuentren en situaciones paracidas a la que ha sufrido ella. Contra la sentencia cabe recurso y es previsible que el Ayuntamiento de Boadilla lo haga, aunque de momento por su parte Garrido recurrirá las cantidades de la indemnización.

“Un ejemplo para todos los funcionarios”

En cuanto a la reacción de la oposición ante el fallo, el portavoz de Alternativa por Boadilla, Ángel Galindo, se ha mostrado prudente porque todavía no lo conocen. “Lo que sí sabemos es que Garrido denunció la corrupción del PP en Boadilla y es un ejemplo para todos los funcionarios de la Administración pública que conocen casos y los denuncian”. “Si el acoso laboral se confirma en la sentencia es un hecho gravísimo sin precedentes, porque la denunciante es testigo de la Fiscalía en la mayor trama de corrupción política en España”, ha alertado Galindo.

Me parece bien que compares los casos. Dos casos idénticos, pero con una diferencia: Mientras que uno se ha desmantelado el nido de ra-tas de la Junta sigue campando como siempre,como si nada hubiera pasado, eso sí, ahora de la manita de IU..,,,,

Esto,es lo que pasa cuando Se unen dos fuerzas de izquierdas,para gobernar y fastidiar a la derecha. Rancia y casposa,y no como aquí en el pueblo,que la unión es antinatural.
Que le vamos ha hacer,así es la política de verdad.

tu lo has dicho... eso es lo que pasa, de la manita tapando la mi-e-rd-a comun de la izquierda: consejos vendo que pa mi no tengo...

En Andalucía se hace política de verdad, no como en España con don babas y si escuece pomadita en el granito, y en las próximas más, pero no mejor porque eso no es posible.

Esfectivamente, política de verdad, del ordeno y mando, del por coyo...nes, del sindicato apese brao y hartico manduca pa que se vaya a chillar y protestar a Madrid. Y si no preguntále a cualquier funcionario empezando por administrativos rasos y acabando por médicos de urgencia, monitores escolares....eso si que saben lo que es LA VERDAD de la política ras- trera de la junta...

Pregunta, en las comunidades peperas, en todas partes cuecen habas, pero a mí me gustan más las andaluzas.

Es verdad. Corrupta...... pero con salero y olé...¿Por qué será que te gusta más el fango andalú?

Porque, soy de aquí y no de allí. Además me repatea to lo que huela a rancio pepero. Lo mío es el campo y las amapolas, el buen vino y la buena mesa, como buen andalu. Y,con Rajoy no tengo pa na.

¡Vivan las caenas!....

Yo, jamás me he sentido encaenado, excepto cuando gobierna la derecha, rancia y casposa por pantalones y mintiendo cada segundo.

eso se llama síndrome de Estocolmo..

Esto, se llama pánico, a la derecha. Y, lo que siento es que aun, nos pueden hacer más daño, le quedan dos años más, y a nosotros dos años más de sufrimientos, con estos: MENTIROSOS, y su cuadrilla de palmeros.