Mollina - Malaga

Martín Prieto, La Razón hoy:

La pena se extingue con su cumplimiento aunque consten antecedentes judiciales o penitenciarios sólo a efecto de reincidencias. A menos que el castigo incluya la inhabilitación, a Jack el destripador, cuyos tres asesinatos han prescrito, podría postularse para la Cámara de los Comunes y ser electo, que más perversos los habrá. Ismael Álvarez, ex alcalde de Ponferrada y hoy concejal independiente, fue condenado a una pena de indemnización de 12.000 euros más costas por acoso sexual a la edil Nevenka Fernández, antigua amante, que tiene derecho a decir no. El señor Álvarez, que sufragó la multa y pagó el baldón social, también está en legítimo derecho a permitir con su voto otra mayoría municipal sin que los socialistas deban rasgarse ninguna vestidura. En el PSOE donde habitan tantos que priman la reinserción sobre el cumplimiento íntegro de las penas ahora aparecen rigoristas partidarios de la cadena política perpetua. Ni los ultraortodoxos judíos israelíes deben llevar su moral al Parlamento y ningún partido político español está en condiciones de repartir otra cosa que no sea detestable moralina. A cuenta de la lamentable bragueta ponferradina (que siendo grave no llegó a mayores) Carme Chacón ha tratado éste asunto como «insoportable». Eguiguren. Los apéndices del Presidente andaluz, la histórica Amparo Rubiales y Susana Díaz, se tiraban del acantilado moral presas de «vergüenza inadmisible». Eguiguren. Hasta Rubalcaba, virgen y mártir, ha tenido que desembarcar en el socialismo leonés para apagar el incendio. Jesús Eguiguren fue durante años presidente del socialismo vasco, gran interlocutor de ETA con credenciales de Zapatero, amigo personal del asesino Josu Ternera, paciente del síndrome de Estocolmo y todavía respetado referente del PSOE vasco. No acosó sexualmente a nadie pero majó a palos a su esposa y fue condenado por maltratos físicos sin que al feminismo socialista se le alterara una sola extensión del cabello. Fariseos, hipócritas, sepulcros blanqueados...

de mentiras y otras vilezas

Tranquilo, señor Guijo, que sepulcros blanqueados hay en todas partes y si se abren huelen mal, y ya que citamos a Jesús, quien esté libre de pecado tire la primera piedra, pero mientras la política sea un modus vivendi y no una defensa de la res-publica ocurrirán estas cosas y mayores veredes, Cascajo.

Rajoy y su PP, siguen fustigando a los pecadores de hipocresía. Y quieren Aparentar por fuera lo que non por dentro, como a condenado algunos de sus árboles que sólo tienen apariencia y no dan fruto. Aquí en España desautorizan a las personas que cuidan su buena opinión ante los demás, pero dentro están llenos de maldad.

¿Se nos podría achacar algo de esto a nosotros? ¿No estamos también preocupados por lo que los demás piensan de nosotros, cuando en lo que tendrían que trabajar es en mejorar su interior? Sabemos que el todo poderoso Rajoy, es Dios, conoce nuestro interior y no podemos engañarle, por ello vale más ser transparentes ante Rajoy, que aparentar lo que somos ante los hombres. ¿Sería muy exagerado tacharnos de sepulcros blanqueados?

También conviene evaluarnos en el otro aspecto que el PP, denuncia. ¿Son personas que de palabra se distancian de los malos como los fariseos de sus antepasados, pero en realidad son tan malos o peores que ellos, cuando se les presenta la ocasión? Puede ser que emitan juicios temerarios contra nosotros, considerándonos inferiores a ellos, cuando en realidad lo que Rajoy nos pide es perdonar y no pensar mal de nadie. Menudo hipócrita blanqueador de Sepulcros. Igualico a su defensor el Guijarro. Otro que va y viene y le baila el agua a su amo.

se ve que no entiendes nada, o sólo entiendes lo que quieres entender, o ya las entendederas no te dan para más...una pena

De cuando el PP apoyaba, sostenía y defendía al acosador sexual de Nevenka Fernández

Los ‘populares’ se olvidan a propósito de las palabras de Ana Botella, quien pidió “respeto total al alcalde de Ponferrada, que ha tenido una actitud impecable”

M.T. | 13/03/2013

Era de esperar que, tal y como se lo han puesto de fácil, el Partido Popular y el Gobierno fueran a utilizar el esperpento de Ponferrada para desactivar las críticas del PSOE sobre el caso Bárcenas. Hoy lo ha hecho la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha dicho a la portavoz socialista que “si no tienen criterio en Madrid es normal que no les obedezcan en Ponferrada”.

La vicepresidenta incluso se ha atrevido a especular cuando le ha dicho a Soraya Rodríguez que “si no hubiera habido una reacción social como la que ha habido, ¿hubiera habido rectificación socialista?” respecto a la moción de censura del PSOE apoyada por Ismael Álvarez.

Ver vídeo

PP y PSOE se echan en cara en el Congreso los casos Bárcenas y Ponferrada

Enfado en el PSOE

La reacción airada de la bancada socialista, ante la que el presidente del Congreso no ha tardado nada en reaccionar, ya adelantaba el malestar que ha provocado las insinuaciones de Sáenz de Santamaría. En los pasillos del Congreso, Elena Valenciano lo ha expresado en palabras, recordando la actitud del PP con el exalcalde condenado por acoso sexual.

Lecciones de principios

“Lecciones de principios como la que ha pretendido dar Soraya Sáenz de Santamaría hoy sobre el asunto de Ponferrada, no. Lecciones de principios de quien tenía como alcalde al acosador, quien lo defendió, quien lo sostuvo y con quien ha estado gobernando nueve años, de ese partido que ha hecho eso, que defendió al acosador en vez de a la víctima, el PSOE no va a recibir ni una sola lección de principios”, ha recalcado Valenciano.


Rubalcaba y Valenciano cierran filas por la moción de Ponferrada
Un año sin quejas

Desde que Nevenka Fernández denunciara en 2001 a Ismael Álvarez por acoso sexual pasó más de un año hasta que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León le condenase. Sólo entonces Álvarez dimitió motu proprio, sin que el Partido Popular tomase antes ninguna medida contra él, excepto la de apoyarle.

Manifestación de apoyo

Le apoyaron todos sus concejales durante el tiempo que duró el proceso, e incluso después. La condena llegó a finales de mayo de 2002 y una semana después, los alcaldes pedáneos del PP convocaron una manifestación en apoyo de Álvarez a la que acudieron 3.000 personas, entre ellos sus concejales y el que hasta este viernes era el alcalde del PP, Carlos López Riesco.

“Postura impecable”

Pero sin duda, el caso más polémico fue el de Ana Botella, esposa del entonces presidente, José María Aznar. Botella no era dirigente del PP, pero actuaba como primera dama, un cargo que en España no tiene relevancia pero que ella se empeñó en ejercer al más puro estilo americano. De hecho, fue días antes de acudir a la presentación de un libro sobre mujeres maltratadas cuando Botella afirmó: “Hay que tener un respeto total por el alcalde de Ponferrada, que ha tenido una postura impecable al dimitir antes de que haya una sentencia firme”.

Sin solidaridad

A los pocos días, ante la polémica generada, Botella tuvo que salir al paso y explicar sus declaraciones, aunque lo hizo con unas declaraciones estudiadas en las que no mencionaba el delito de acoso sexual ni se solidarizaba con la víctima y aseguró que ante las sentencias “lo correcto es aceptar la justicia y no hacer más comentarios, porque ya la justicia ha dictaminado”.

“Empleada de Hipercor”

También llamó la atención la actuación del Ministerio Fiscal, que pidió la absolución de Álvarez y “acosó procesalmente” a la víctima, en uno de los interrogatorios más bochornosos que se recuerda: “¿Por qué usted, que ha pasado este calvario, este sufrimiento, que se le han saltado las lágrimas, por qué usted que no es una empleada de Hipercor que le tocan el trasero y tiene que aguantar por el pan de sus hijos, por qué usted aguantó?”

“Acoso procesal”

El fiscal responsable de estas palabras, José Luis García Ancos, no fue relevado por el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno de Aznar, hasta que un fiscal inspector tomó cartas en el asunto y denunció el “auténtico acoso procesal” al que sometió a Nevenka. Y después de que Ancos se despachara a gusto en entrevistas con frases como “a la fiscalía han llegado una serie de escritos de señoras de éstas….” y “¿Sustituirme a mí del cargo? ¡Faltaría más, por esta memez y bobadas”.

La culpa, de Zapatero

A pesar de todos estos indicios, el PP no va a dejar pasar la oportunidad de poner el ventilador contra el PSOE. Y es que, rebuscando en la hemeroteca, se descubre que la estrategia de los populares no cambia por mucho tiempo que pase. De hecho, tras ser condenado por acoso sexual, Ismael Álvarez no tardó en encontrar al verdadero culpable: Rodríguez Zapatero, “uno de los grandes interesados en eliminar políticamente a este alcalde”.

Borrado por un Moderador.

Guijo, es usted un falso truhan, y ademas babosea, tome su medicación y no se ponga al sol sin la preceptiva Boina.

Tú si que entiendes, cascajales.

Yo también te quiero paquichoco...

y a ti también condemorrrrr..... Es que a los viejos chochones se le coge un cariño!!!!!!....

Lo peor es no llegar, y los Cascajos, solo servís para escoria.

yo hoy cumplo 15......

en mi cumple...





gracias!!!




muy guapo el video...

Malegro, que te haya gustao, espero que este también te guste.