Mollina - Malaga

Según Ignacio García
IU reconoce que Chaves y Griñán son los "responsables jerárquicos" del caso ERE
El presidente de la Comisión de Investigación cree que será más "eficaz" que Chaves y Griñán comparezcan los últimos.

Pedro de Tena:

Izquierda Unida parece haber decidido ya quiénes han sido los máximos responsables del caso de los ERE y las ayudas fraudulentas. De hecho, el presidente de la Comisión de Investigación del Parlamento andaluz, Ignacio García, ha reconocido que Manuel Chaves y José Antonio Griñán son los responsables jerárquicos de todo lo que ha pasado en Andalucía y que, por ello, deben cerrar el turno de comparecencias interrumpido el pasado jueves por petición expresa del PSOE.

Europa Press ha recogido unas declaraciones de García en las que se ha mostrado favorable con el aplazamiento de las comparecencias del presidente del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán, y su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, acordado en el marco de la propia comisión por PSOE-A e IULV-CA con el rechazo del PP-A, ya que, en su opinión, "lo razonable" es que ambos sean "los últimos en comparecer".

Además, García ha defendido que de esa manera se garantiza una mayor "eficacia", ya que para cuando se produzcan sendas declaraciones, los grupos políticos presentes en la comisión "contarán con más información de la que dispondrían esta semana", en referencia a la fecha fijada inicialmente para estas comparecencias, el pasado viernes día 31.

"No se trata de una cuestión de protocolo, sino de eficacia", ha remarcado el presidente de la comisión, que ha recordado que ambos dirigentes son "quienes han tenido la máxima responsabilidad jerárquica" en el periodo de tiempo en el que se produjeron las supuestas irregularidades que se investigan, de ahí que "lo razonable es que sean los últimos en comparecer", añadió.

Al hilo de ello, ha estimado en "unas tres semanas" el tiempo que podría quedar para que se inicie la segunda ronda de comparecencias, y se ha mostrado convencido de que cuando concluya la comisión "habrá material suficiente para hacer un buen análisis", de forma que se podrá cumplir el objetivo de "profundizar" en el conocimiento de las supuestas irregularidades cometidas.
El PP quiere más comparecencias

El Partido Popular va a solicitar más de 25 nuevas comparecencias en la comisión de investigación de los ERE financiados por la Junta en el Parlamento andaluz, cuyos trabajos, según el portavoz, Carlos Rojas, podrían extenderse al final del periodo de sesiones que empieza el lunes y acaba en diciembre.

Según EFE, Rojas ha señalado que el PP va a citar a personas "muy importantes" cuya comparecencia se "impidió" por parte de PSOE e IU en la primera ocasión y que, en su opinión, ha quedado demostrado que era necesaria.

A título de "ejemplo", Rojas ha detallado que solicitarán las declaraciones de antiguos responsables del IFA, de IDEA y de la Intervención General de la Junta, como Rocío Marcos o el interventor que hizo el primer informe crítico en el año 2003, además de "comisionistas", entre los que ha citado al exsindicalista Juan Lanzas.

El PP pedirá asimismo que comparezca Juan Francisco Trujillo, exchófer del ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, cuya citación, según ha explicado, "estuvo a punto de salir ya en la primera ronda porque IU estaba dispuesta, pero se retiró de la mesa porque el PSOE se negó".
Batalla por los nombres de los nuevos comparecientes

El martes a las 19:00 horas saldrá la lista definitiva, para la que el PSOE propondrá en torno a 10 comparecientes, IU otra decena y el PP sobre unos 25 comparecientes, según El País. A ellas hay que sumar la de la exconsejera de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez, el empresario Ángel Rodríguez de la Borbolla, hermano del expresidente José Rodríguez de la Borbolla, José Antonio Griñán y el expresidente Manuel Chaves. Por tanto, las comparecencias durarán como poco cinco días de seguirse el método adoptado hasta el momento.

Pero las aguas bajan turbias. La declaración de Juan Francisco Trujillo, chófer del ex director general Javier Guerrero no salió en la primera ronda tras la oposición del PSOE. El PP lo ha vuelto a proponer, pero su aprobación dependerá del apoyo de IU. Es evidente que el testimonio del conductor podría aportar luz porque demostró, dice el diario de Prisa, una sinceridad a prueba de bombas después de aportar todo lujo de detalles incriminatorios durante tres días de declaración judicial.

Recuérdese que el chófer incriminó tanto a Guerrero como al director comercial de la consultora Vitalia, Antonio Albarracín, por un supuesto soborno. Tanta sinceridad le costó a Trujillo entrar en los juzgados con 11 delitos y salir hacia la cárcel con 22 delitos. Muchos apuestan que IU no apoyará su comparecencia.

Otro candidato a la comparecencia es el interventor delegado de Empleo, subordinado del ex interventor de la Junta, Manuel Gómez, para explicar por qué motivo el sistema había eludido la fiscalización previa. El PP ha añadido la comparecencia de la interventora general hasta el pasado mayo, Rocío Marcos.

Mientras, las preguntas que hasta ahora han quedado sin responder giran en torno a la tramitación diaria de los expedientes y las comisiones ilegales de las consultoras. Hay asesores y cargos intermedios de Empleo que no están imputados y podrían arrojar luz sobre cómo se firmaron convenios con escasos informes. Asimismo acudirán previsiblemente los responsables de las consultoras Vitalia y Uniter y de las aseguradoras Generali, BBVA, Caixa y La Estrella, que no supieron o pudieron atajar la inclusión de intrusos en las pólizas que pagó la Junta.

Me alegra verte de nuevo por aquí, ¿como han estado esas vacaciones?

Ya te echaba de menos!!! con la cantidad de asuntos nacionales que nos afectan!!! como la libertad del etarra Bolinaga!!!! ya que en su dia con de Juana Chaos bien que les salian yagas en la boca a los que propinaban insultos con el gobierno!!!! Quien os ha visto y quien os ve!!!

También sobre la subida del IVA!!! cuantas chuches eh????

Y ese comienzo universitario con pitadas al ministro!!!! ufffff

Para mas INRI las elecciones gallegas y vasca, donde en esta segunda el PP casi desaparecerá y en las primeras puede ser que pierda la derecha del PP según publica LA SinRazon.

En fin, un comienzo de septiembre por todo lo alto!!! y tu desaparecida en vacaciones!!! eso no esta bien!!! jejejejejejejeej

Espero que seas realista y no vivas en una burbuja como suelen vivir algunos de la derecha!! que despues esa realidad os ponen con los pies en el suelo!!!

Ahhhhhhh y la magnifica carta de aquel que le gusta jugar sexualmente a que le den azotes en el culete!!! me refiero al Jeta, ¿te ha gustado la carta Margarita? o no la has leído..... ummmmm vaya, no obstante te pongo el enlace para que disfrutes de la misma!!!

Aclaración: al parecer muchos de la derecha se empeña en borrar cosas de internet que no les gustan pero gracias al buen hacer de muchos internautas, hacen un esfuerzo para que las huellas permanezcan!!!

https://-pesimo.blogspot.com.es/2012/09/carta-del-director-pedro-j-ramirez-y-si.html

Borrado por su Autor.

Gracias!!

este zaranda es otro que tal, espero el dia que estos puntos se pongan en su sitio y dejen de decir dimes y diretes y ventilar tonteridas en estos foros.

Con que usted no cometa ninguna tontería, con eso me conformo.

Otro que ha descubierto el ordenador!!!! y ha salido del armario!!!

Buenas tardes Zaranda!!

Dejaré un poco de lado el comentario acerca de la inclinación sexual de Pedro J. no entiendo ese tipo de comentarios, desde el respeto creo que es lícito que cada cuál busque y practique el sexo que más placer le produzca sin que eso sea de recriminar...., por otro lado son chascarrillos de gente reprimida y aburrida, el sexo es vida....

En cuanto a la carta, es una opinión personal y como tal, es reflejo del prisma de su autor. Comparto muchas cosas de las que dice Pedro J. en ese escrito, otras no y en cuento a las que están por suceder, el tiempo nos las confirmará o no, ¿no crees?, es evidente eso que dice de que: "Nunca sabremos qué habría ocurrido el 20-N si Zapatero no hubiera cometido los errores garrafales que dispararon el déficit, pusieron a España en el punto de mira de la UE y los mercados y le obligaron a iniciar una política de ajustes antagónica al discurso socialista".

Como también es evidente que llegará el día en que comprobaremos esto que también dice: "Rajoy necesita tiempo para demostrarnos a críticos y escépticos que su manera de gobernar produce resultados y las urnas le han dado la estabilidad que ese ejercicio requiere. Pero en mi modesta opinión ese margen de confianza no debería extenderse hasta el final de la legislatura. Nuestra democracia es parlamentaria, no presidencialista, y la mayoría absoluta, entendida como mandato ciudadano en torno a un programa, es un tesoro demasiado precioso -¿cuándo volverá a caer esa breva?- como para que el PP lo ponga en un único número de la ruleta y luego resulte que Elorriaga tenía razón.

Aclaro lo de la inclinación sexual, pues me da igual lo que haga él en su vida privada, es mas creo que hace bien en disfrutar todo lo que pueda. Lo que pretendía hacer constar es el contraste de esta persona, que igual va a misa todos los domingos y después de la misma se enfunda en latex negro y le gustan que le azoten como bien reflejó el famoso video de Interviu, solo eso, un detalle de apreciación!!!

Con el resto de asunto, lo que me llama la atención es la división que está suponiendo el asunto Bolinaga, cuando fue con Mayor Oreja cuando mas presos etarras se acercaron a las cárceles vascas y a España. Bueno realmente no me llama la atención pues sé que el origen de todo esto se encuentra en los medios de comunicación afín al PP, que en su día dispararon a acribillar a Zapatero y ahora ven como Rajoy está haciendo exactamente lo mismo, es decir, cumplir la Ley. La diferencia es que antes eran el PP y los medios de comunicación los que luchaban contra Zapatero y ahora son los medios de comunicación los que luchan contra Rajoy.

En este foro se dejó constancia en multitud de ocasiones, las contradicciones del PP en materia antiterrorista, decenas de vídeos fueron subidos donde aparecían los testimonios de Aznar, Acebes, Oreja, el propio Rajoy. Tal vez deberían de aprender la lección del pasado para que no vuelvan a cometer los mismos errores en el presente. Si en su día , los ideologos del PP no hubiesen utilizado el terrorismo para atacar a Zapatero, igual hoy el PP no estaría atravesando por este trance divisorio.


Y en materia economica,por desgracia, los tiempos de los mercados no son los tiempos de Rajoy, los mercados actúan, Rajoy no puede permitirse alargar las decisiones por intereses partidista como bien apuntan algunos medios de comunicación extranjero, que a prioris no deben de tener intereses inversores en los medios nacionales y de ahi que se le den un poco mas de credibilidad. Son estos medios los que dicen que Rajoy debe de mirar primero por España y despues por su partido, porque efectivamente una mayoría absoluta hoy por hoy puede ser una bendición o incluso una maldición.

La complejidad de esta legislatura para Rajoy es que las consecuencias de sus decisiones no solo se notarán en España sino en Europa y parte del mundo, de ahí que piense que la realidad lo haya dejado totalmente desbordado y hoy por hoy esté en el ojo del huracán. De nuevo debe de aprender el PP a respetar un poco mas al PSOE, pues deben de saber lo fácil que sería para el PSOE atacar a Rajoy y dejarlo fuera de juego, pero el PSOE es sufridor de los mercados y sabe lo que ocurre al final si atacan por fines electoralistas. ¿no ves demasiado parado al PSOE?, te aseguro que no es por gusto, pues es un partido que no necesita de las ordenes del cabeza para hacer manifestaciones.

El asunto está muy feo, y creo que la solución es muy negra, incluso muchos piensan que España pedirá el rescate total, porque un grupo de gestores de fondos han decidido en las Malvinas que España ha de ser un deudor eterno. En fin, Margarita, pocas ganas reales tengo de atacar las políticas económicas de este Rajoy, pues en el fondo veo que lo intenta pero no llega.

Ojala los tiburones del PP no lo utilicen como coartada para crear nuevos partidos politicos como el de Mario Conde, o posiblemente con Esperanza Aguirre, ojala, MErkel nos de una tregua y los mercados reacciones de manera positiva. Solo puedo decirte a titulo personal, que estaré al lado de Rajoy si decide pasar a la acción y luchar contra los países del norte que han decidido someter a los del sur a su voluntad.

Porque cuando nosotros recibíamos de Europa, no hacíamos daño a ningún país, y no como ahora, que mientras nosotros pagamos miles de millones por nuestra deuda, a los alemanes les pagan dinero por su propia deuda, es decir Alemania se beneficia asi misma y perjudica a España, pues entre miembros no puede permitirse semejante atrocidad.

El tiempo de Rajoy ya es irrelevante, de lo que se trata ahora es de rebelarse y salirnos fuera de este sistema de esclavitud controlado. O de lo contrario estallará internamente todos los conflictos posibles y al final estaremos abocados a deambular por el mundo como un pais tercermundista!!

Borrado por su Autor.

Repaso cronológico de las diferentes declaraciones de dirigentes del PP desde el año 2009 hasta el anuncio del pasado 30 de diciembre de 2011 de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría sobre la publicación de un Real Decreto con los recortes y la subida de impuestos, que son, el "incio del inicio".

Esto es el arte de desviar la atención que lo manejan estos señores como nadie.
Margarita no entres en estos juegos que te lían. Ya ves donde por dónde acaba el tema que inicias.
Y por supuesto estoy con IU cuando reconoce que CHAVES Y GRIÑÁN SON LOS RESPONSABLES JERÁRQUICOS (por acción u omisión como dice el nuevo héroe de masas Gordillo) DEL CASO DE LOS ERE.