Mollina - Malaga

Sánchez Gordillo: ‘Lo que acabamos de hacer hoy, lo hubiera firmado Gandhi’


‘No voy a dimitir como diputado, estoy haciendo lo que dije cuando juré mi cargo’, afirma tras ocupar las tierras del duque de Segorbe.


El alcalde de Marinaleda ha sido entrevistado en exclusiva en el Telediario de Intereconomía, donde ha asegurado que no piensa dimitir como diputado en el parlamento andaluz. Sánchez Gordillo ha aseverado que “como diputado está haciendo lo que tiene que hacer”, “lo que dijo cuando juró su cargo”.

Además, ha explicado la ocupación de las tierras del duque de Segorbe, cuya esposa es prima del Rey, con el objetivo de denunciar los privilegios “de una clase social: la burguesía terrateniente”.

Sánchez Gordillo ha declarado además que la ocupación de tierras que ha tenido lugar esta mañana “la hubiera firmado Gandhi sin ningún problema”.

Margarita 45, El Conde ya esta en casa.


Viva, Gordillo y su gente de Bien

Señores pperos, ¿en qué quedamos? ¿Fue un "asalto" o una "invitación"? Ahora resulta que el ministro del interior, insta (insiste, urge) para que el dueño de la finca presentara una denuncia... Oiga, si es mi propia propiedad privada, puedo presentar o no presentar tal denuncia, voluntariamente, sin que nadie ni ningún poder pública me tenga que estar presionando para ello. ¿No es así?
Y en el supuesto caso que les dejó entrar por invitación: cada uno puede dejar entrar en su propia propiedad privada a quien le plazca y no tiene que pedir permiso a nadie, ¿verdad?

"la ocupación de las tierras del duque de Segorbe,"

Si fue una invitación, Gordillo no ha ocupado nada, es un absurdo que se venda la noticia como ocupación, como otra hazaña más de Gordillo en contra de los ricos y en beneficio de los pobres......

No creo que ningún dueño invite a Gordillo y a doscientos sindicalistas para que se bañen en un lugar que se esta rehabilitando para hotel, tampoco creo que el Ministro inste (insiste, urge) a nadie a denunciar.....como tampoco creo que la mayoría de los españoles vean correctas las actuaciones de Gordillo......

Otra muestra más de que Gordillo con sus 5.000 euros mensuales de sueldo en el bolsillo, más lo que le cuelga es un equivocado de su cargo político y de "su labor".......

Visto los hechos queda claro que, EN LA DERECHA, (NUNCA) estáis de acuerdo CON NADA, si se le invita, porque se le invita, y si no se le invita, bastante peor, en cada, pensamiento, gesto, escritura, charla, mitin, y, o cosas cotidianas se os ve el plumero, de la gaviota carroñera.

Tú, Margarita 45, pepera, donde las haya y faltona como tu sola, soslayadamente. Puedes opinar que. Mucho banquero y/o magnate ves muy legítimo que pueda enriquecerse a costa de la sociedad. es decir, especular a fin de obtener más dinero y si le sale mal poder contar con el dinero público para seguir disfrutando de la vida.

Claro está que empobreciendo al resto y condenando muchos a la miseria. ¿Es esto legítimo? estoy seguro que nunca nos pondríamos de acuerdo todos... lo que sí sé es que el señor.

Juan Manuel Sánchez Gordillo, según yo lo entiendo, dice que no, y yo coincido con él en esto. En general solemos decir que lo legal es lo legítimo... ¿y si la ley fuera injusta? pues diríamos que “la ley podrá ser injusta, pero sigue siendo la ley”. En consecuencia, diferentes sectores influyentes llegan a esconderse en la ley, alegando lo de "lo que hemos hecho podrá ser inmoral, pero es l-e-g-a-l. Personalmente pienso que si la ley es injusta habrá que cambiarla. No llego a comprender a las personas que se conforman con una legalidad injusta, que pasan del tema y encima criminalizan a los que luchan en contra de la injusticia.

Las acciones del señor Juan Manuel Sánchez Gordillo podrán estar equivocadas en la forma, pero, en mi opinión, por lo general no lo están de contenido. ¡Es hora de reaccionar!

El, Conde ya volvió de jugar al domino y esta en casa.

Borrado por su Autor.

Mire usted, señora, Margarita 45, usted no tiene ni idea de lo que yo pienso, ni de lo que yo siento, usted ni respeta ni ha respetado nunca una opinión contraria a la suya, usted es una intolerante, usted el único argumento que ha plantado a mis mensajes ha sido el insulto, usted tiene importantes carencias a la hora de dialogar, usted se cree una cosa que no es, usted ataca a todo lo que no huela a PP, estoy totalmente seguro de que usted no tiene nada en común con Sánchez Gordillo y a mi lo que usted piense me las rempamplinfa, lo único que le pido es que exponga sus opiniones sin meterme a mi por medio, que escriba sus respuestas sin poner mi nombre......

El Conde si sabe jugar al domino, si juega al domino ¡casi todos los días!

Aborto, libre y gratuito, esto es verdadera libertad plural.

Le ruego al moderador que no borre esto, ¡por favor!

Borrado por su Autor.

Usted, sabe que me sobra capacidad para contestar de mi cosecha....., será permitido todo lo que esté dentro de la ley, hecha por el todopoderoso PP. Abortar o no abortar para mi es imposible en mi condición de hombre.....aunque muy poco hombre..... (Según dice usted)
(Tomo nota, de lo dicho por usted, No se si llamarle Sr, o SRTA, por lo que usted sabe)

Libertad dentro de un orden y una leyes señor conde......
Un poco mas de Vergüenza, no le vendría nada mal Margarita 45, Pues su condición al decirme.( Poco hombre) HA SOBREPASADO LOS LIMITES, Ahora estaría yo, en condiciones de decirle que clase de mujer es usted. (Si mucha o poca) pues en el pueblo todos lo sabemos.

Y, ya tendríamos la guerra declarada, esto cuénteselo usted a su marido o compañero, y veremos que tal le sienta.

Pues imagínate el día que sepa Mollina quienes son los 45. Los maridos no sabrán por donde les llueven. Así que mucha calma vaya a ser que su marido le pegue a la persona equivocada y se dedique toda una vida a pagar al agredido. Mucho cuidado que un fallo puede desencadenar odio para el resto de algunas vidas.

Que con la mano larga hay muchos no sólo su marido.

Señora Margarita 45, usted ya me ha tocado lo que no suena, usted por ser quien es tendría que tener bastante mas cuidado con lo que dice y hace, su admiración para con la persona a la cual usted idolatra tanto es normal, y gracias a que es así, no he entrado ha saco, por respeto para con esta persona y el cargo que ocupa.

Pero hoy usted ha sobrepasado los limites, para conmigo, al decirme en dos mensajes diferentes que soy poco hombre.

Entenderá usted que esto es una mala cosa, yo le he dicho en varias ocasiones, bastantes cosas, pero jamás que es usted poca mujer, así es que deje usted de tirar piedras sobre su tejado o se hundirá.

El Conde esta cansado de usted y de su extremismo exacerbado para con el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.

Usted puede meterse con las personas que han perjudicado a este digno, grande y democrático partido, pero jamás con el partido en si, ni con el resto de simpatizantes, dirigentes y afiliados, no tiene usted ningún derecho, máxime si es usted quien es.

Tenga usted en cuenta que saltaran chispas en los juzgados, por más que usted sea mujer o compañera de quien es, queda usted advertida.

Sr. Huracán, dígale usted a su compañera que tiene la lengua muy larga y le puede salpicar a usted.

Y, ademas tienes todo el derecho del mundo, para tomarte lo que te venga en gana, con o sin HURACÁN.

Ese, es tu problema y no el mio, si parece serlo. Pero tu le dejas en muy mal lugar, con tu lengua viperina.

Tienes que cuidar mas tus, mensajes y cuidar mas tus modales esto no le va a nuestro regidor.

Creo en la paciencia,
temo la palabra,
odio la mentira
siempre por la espalda.

Creo en la paciencia,
temo la palabra,
odio la mentira
siempre por la espalda.

Creo que te entiendo.
¿Esto es lo que opinas?
¿Sabes lo que siento
en tu pensamiento?
¿Crees en las promesas?
Son sólo palabras.
Yo creo en los actos,
el acercamiento.
Bésame si miento,
dame tu saliva.
Vives mi deseo
siempre de escondidas.
Aquí la palabra
en segundo plano,
sientes el aroma.
Vida, escucha, mira.
Veo la salida
siempre afirmativa,
caminaré ciego
porque sé que miras,
porque sé que miras,
porque sé que miras.

Hola, Rubia de bote, no creas todo lo que esta canción dice algunas cosas son exclusivas de los pensamientos del compositor, no tienen nada que ver con mis pensamientos para con tu persona.

Pero, de bote.

1.- Aeropuerto de Castellón. 152 millones de euros

Promovido por iniciativa del anterior presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, conjuntamente con la Generalitat, con el criterio en contra de Aena y de Fomento, el denominado "aeropuerto sin aviones" costó 122 millones financiado a través de una empresa concesionaria que iba a explotarlo durante 40 años. Además, la empresa pública Aerocas gastó unos 30 millones más en promoción y obras anexas.

Fue inaugurado en marzo de 2011 por Fabra y Francisco Camps, en plena precampaña electoral, y 15 meses después aún no tiene permiso para operar. La Generalitat ha roto el contrato con la concesionaria y negocia cómo pagarle la obra para poder abrirlo.

2.- El Ágora. 90 millones

El Ágora es el hito arquitectónico que Francisco Camps quiso poner en la casi acabada Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, proyectada por sus antecesores. Se inauguró sin estar acabada y la Generalitat no sabe qué utilidad darle. Ha albergado un par de torneos de tenis, desfiles de moda y algún evento más.

Obra de Santiago Calatrava, su coste ronda los 90 millones de euros -se adjudicó por 41- y tampoco se sabe cuándo se pondrán los elementos que faltan en la cúpula, que están almacenados en un solar cercano a falta de que haya presupuesto.

3.- La ciudad de la Luz

Los estudios cinematográficos de Alicante se encuentran al borde del cierre debido a que la Comisión Europea ha declarado ilegales y obliga a devolver las ayudas de 265 millones de euros que la Generalitat dio a la empresa pública para levantarlos.

El Ejecutivo comunitario concluyó que "ningún inversor privado habría aceptado invertir (en la Ciudad de la Luz) en los mismos términos" que el Gobierno valenciano, y añadio que "no sólo no hay necesidad de gastar dinero púbico para financiar a un nuevo operador cinematográfico sino que, además, ello penaliza a los estudios ya existentes y a posibles interesados en entrar al mercado, que tienen que operar sin financiación pública".

Entre las obras realizadas destaca un edificio de tres plantas más sótano que iba a ser destinado a oficinas en el complejo cinematográfico, que nunca se ha utilizado. Costó 14 millones y está vacío desde que se terminó hace cuatro años.

4.- Las torres de Calatrava

Concebidas para rematar la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, afortunadamente no llegaron a construirse, pero la Generalitat valenciana pagó a Santiago Calatrava 15,2 millones de euros por el anteproyecto y la maqueta, con la que Francisco Camps y Rita Barberá pudieron hacerse la foto. Esquerra Unida denunció los hechos, pero la Fiscalía archivo el caso con el argumento de que "no existe la figura delictiva del derroche del dinero público".

El presupuesto de los tres edificios era de 335 millones. La Generalitat intenta ahora vender el terreno, pero una cláusula del contrato de Calatrava obliga al comprador a ejecutar el proyecto bajo la dirección de obra del arquitecto valenciano.

5.- Centro de convenciones de Castellón

Se trata de otro proyecto de Santiago Calatrava no realizado, a pesar de lo cual, el arquitecto cobró 2,7 millones de euros por el anteproyecto y la maqueta.

Lo grave de este caso es que la Generalitat le encargó a través de una empresa pública un auditorio con un presupuesto de 60 millones y Calatrava, que cobra un porcentaje de coste de la obra, presentó uno mucho más grande, presupuestado en 100.

Cuando los responsables de la obra se negaron a pagarle, Calatrava alegó que el aumento de tamaño le había sido solicitado por el alcalde de Castellón -Alberto Fabra, hoy presidente de la Generalitat-, que no era el promotor de la obra. Finalmente, los dos responsables de la empresa fueron relevados de su cargo y los nuevos pagaron los 2,7 millones "como gesto de buena voluntad", sin dar por cumplido el contrato por parte de Calatrava.

Al igual que con las llamadas Torres de Calatrava, Esquerra Unida denunció el caso, pero el fiscal jefe de Castellón no vio delito.

6.- Hospital de Liria

El Gobierno de Francisco Camps prometió que los valencianos dispondrían de al menos un hospital por comarca, sin reparar en el gasto anual que supone su mantenimiento. Tras gastar más de 300 millones en el macrocentro de La Fe, en Valencia, tenía previsto inaugurar el de Llíria, situado a 25 kilómetros de la capital valenciana, en la que sobran camas y Sanidad ha tenido que cerrar plantas para ahorrar.

El hospital de Llíria costó más de 30 millones, está acabado desde hace un año y no tiene fecha de apertura porque Sanidad no quiere añadir a su presupuesto el coste de contratar al personal y el gasto corriente.

Con este precedente, la anunciada construcción de otros tres hospitales comarcales, en Torrent, Ontinyent (ambos en Valencia) y Vall d'Uixó (Castellón) se ha aplazado sine die, y el nuevo hospital de Gandia, cuyas obras están muy avanzadas, se ha retrasado, aunque este caso es menos problemático que el de Llíria, ya que su apertura supondrá el cierre y traslado del actual hospital Sant Francesc de Borja.

Rubia, de bote, ¿Quieres mas?, Puedo seguir buscando.

Espero, que te alimentes, adecuadamente al esfuerzo que tendrás que hacer.

Cuida, esa media melena Rubia de BOTE.