Mollina - Malaga

Cualquiera cree que Rato debe ser juzgado, lo que tiene que hacer es ir a los juzgados e interponer denuncia.

¿Por qué no lo hacen? Pues yo creo que porque directamente no entienden lo que es un Estado de Derecho. Así de grave. No tiene sentido debatir sobre si a Rato hay que encerrarlo o no, porque esa es una decisión que compete a la Justicia. No a los ciudadanos. Es más, si los ciudadanos se dedicasen a hacer Justicia, la Justicia dejaría de ser algo racional para convertirse en algo irracional, pues la masa se comporta de forma irracional por naturaleza. Y puesto que el debate no ha lugar, como acabo de demostrar, la propuesta tampoco.

Lo único que cabe en este caso es debatir sobre si a Rato se le puede acusar de algo. Y eso es lo que yo me permito pedir: pregúntense ustedes de qué se puede acusar a Rato. No construyan la casa por el tejado diciendo que hay que encerrarle. Ustedes preocúpense de definir los cargos y encontrar las pruebas necesarias, y ya será la Justicia la que lo encierre. Este es el orden en que hay que hacer las cosas. Vulnerarlo es dedicarse a decir lo que el pueblo quiere escuchar, y ésa es precisamente la definición de demagogia.

¿Qué justicia? ¿Qué Estado de Derecho? La justicia española ya nos ha dado pruebas suficientes de no ser igual para todos los ciudadanos. Las reglas del juego no son las mismas para la clase trabajadora que para la clase parasitaria.
Cuando vemos a los peores criminales de la sociedad, políticos corruptos y empresarios especuladores, con total de libertad de robarnos a su gusto, es cuando tenemos que entender que la democracia no existe, es una gran mentira.
A nuestros padres los reprimían con autoritarismo y religión, ahora nos anestesian con consumismo y una falsa ilusión de libertad. Libertad que no es real aunque los medios de comunicación nos manipulen para que creamos lo contrario.

Te falta lectura comprensiva ¿eh? Porque en la nota queda bastante clara la intención de (entre otras cosas) conseguir información para interponer la denuncia correspondiente.
¿Llegaste a leer la nota o fue tanta tu ira al ver -de nuevo, te entiendo- 15M en el Título que te largaste a vomitar bilis sin mas?

Borrado por su Autor.

Pareces una maestra....hummmmmmmmm!!!! Tendré que centrarme en ti.....

Margarita 45, te vuelvo a repetir lo anterior y ahora con más "bilis"....
es más, si los ciudadanos se dedicasen a hacer Justicia, la Justicia dejaría de ser algo racional para convertirse en algo irracional, pues la masa se comporta de forma irracional por naturaleza. Y puesto que el debate no ha lugar, como acabo de demostrar, la propuesta tampoco. ¡ He dicho¡

Mario Conde fue a la cárcel por mucho menos que lo de Bankia


Y cuando digo mucho menos, es que fue mucho, muchísimo, menos. Estamos hablando de que entonces, finales de 1993, el Banco de España intervino Banesto al detectar un agujero de más o menos 3.500 millones de euros, algo más de 600.000 millones de las antiguas pesetas. Hoy -ayer, para ser más exactos-, lo que se ha puesto sobre la mesa es que Bankia, la cuarta entidad financiera de este país, tiene un agujero de nada menos que 23.000 millones de euros, casi cuatro billones de las antiguas pesetas. Hemos sabido, también, que el anterior equipo gestor mintió con las cuentas de 2011, al informar al Banco de España -que dio el visto bueno a esas cuentas sin mayores miramientos- de un beneficio de 300 millones de euros cuando la realidad es que había unas pérdidas de 3.000 millones. De la gravedad de todo este asunto da cuenta el hecho de que la prima de riesgo superara ayer los 500 puntos básicos.

En su rueda de prensa en la sede de Génova 13, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dijo que esa escalada de la prima de riesgo poco o nada tenía que ver con el ‘caso Bankia’, sino que se debía casi exclusivamente a las dudas sobre Grecia. Pues bien, en mi modesta opinión el presidente del Gobierno perdió ayer una oportunidad de oro para decirles a los ciudadanos dos cosas importantes: la primera, por qué se ha llegado a esta situación, qué es lo que ha pasado para que una entidad financiera como Bankia tenga que ser ‘rescatada’ por el Estado español y nacionalizada, y por qué los ciudadanos vamos a tener que poner tanto dinero de nuestro bolsillo -500 euros cada uno- para salvarla; la segunda, haber dado orden al fiscal general del Estado para que, de inmediato, se abriera una investigación profunda sobre lo que ha pasado en Bankia, en particular, y en buena parte de nuestro sistema financiero, en general.