Humilladero - Malaga

a todos los capullitos que no quieren reconocer la miseria ha la que nos han traido la izquierda llamesen socialistas o comunistas y que cada vez que se quedaban sin argumentos solo decian que hay teneis al Camps de valencia, pues ahora que les den por donde amargan los pepinos, que camps ha sido declarado inocente,a tragar que ya esta bien de tanto querer manipular, ahora que pidan perdon por todo lo falso que han dicho

"Algunos, particularmente el PSOE, deberían pedir excusas y recapacitar".
En momentos como éste uno se pregunta quién repone la honorabilidad y el buen nombre de dos ciudadanos españoles que se han visto sometidos desde hace mucho tiempo a juicios especiales, sumarísimos, paralelos y a ataques no conocidos antes en la democracia española.
Francisco Camps ha podido demostrar que las acusaciones contra él eran falsedades, después de haber tenido que sacrificar incluso la presidencia de la Generalitat "para demostrar y probar su honestidad".

esta noche mucho rojerio tanto del psoe como de iu, se estan tragando todo su veneno y estan todos con las tripas revueltas de tanta porqueria como se han tenido que tragar

La injusticia más terrible no es que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado. La verdadera y flagrante injusticia es que el presidente que contrató 14 millones de euros con su “amiguito del alma”, que pagó 15 millones por una maqueta y un proyecto de un rascacielos jamás construido de Santiago Calatrava o que entregó otros dos millones a Urdangarin, sólo haya sido juzgado por una anécdota menor, por los 12.000 euros en trajes.

Guisatelo como quieras, pero ha sido declarado inocente, y a Garzón el politico, el que se presento por el psoe y ha cometido multitud de irregularidades, le están dando con su medicina.
Ya era hora de que las cosas se pongan en su sitio, ahora a empezar a limpiar de fango lo que han dejado estos sectarios, a Pepiño, Chaves, Griñan, Eres y el sin fin de tropelias de tantos años de barra libre.
Leña al mono

borrego eres un ignorante en esta materia no lean declarado inocente sino que lean declarado no culpable que hay una diferencia importante.

Extraido del diccionario de la Real Académia Española.

CULPABLE.

(Del lat. culpabĭlis).
1. Se dice de la persona a quien se imputa una acción u omisión ilícitas por haberlas cometido de forma deliberada o con negligencia de sus deberes.

Podemos deducir por tanto que la NO CULPABILIDAD, le exime de esta definición del diccionario.

No te llamaré ignorante, como tú has hecho, solo te invito a que te ilustres un poco antes de insultar.

que bien les va a estos de extrema derecha que gobierne la derecha para seguir manipulando la politica y la justicia. y encima se las dan de cultos e ilustrados.

Más de lo mismo. ¿No os cansais?
Mira el Camps es un hijo de lo que no pienso nombrar porque soy educada. Al igual que sus compinches.
La sentencia lo ha declarado inocente, porque la Justicia Española es corrupta como todo en este pais.
Nos siguen engañando delante de nuestras narices y nosotros lo dejamos pasar. El día que esto reviente se vais a cagar. 15 M!

"Camps y Matas, chorizos con gomina,
garrapatas sin Cristo ni Cristina,
sinónimo de lucro Urdangarin" -Joaquin Sabina

Camps es INOCENTE, jajjajajaj, tres años con el mismo argumento de siempre y ahora os vais a quedar con las ganas, todo lo dicho y ahora nada, jjajjjajaj, sois torpe para todo, la justicia funciona y funcionara para Garzon, como para cualquiera.

Ya podeis sacar a todos los perroflautas del 15m, que ya no engañais a nadie, que sois perroflautas que ven que se les acaba el chollo y de todas maneras si triunfarais, me da igual, me voy a cuba y las comunistas esas por una pastillita de jabon, hacen maravillas, que para eso ha quedado el comunismo cubano, y siempre estaran mas limpias que las perroflautas piojosas del 15m

si des pues de ver el juicio escucha las cintas y la relaciones tan estrecha con la trama gurtel consideras que comps es inocente a ya tu. sarna con gusto no pica.

y ademas de que sarna con gusto no pica.
yo diría. dime con quien anda y te diré quien eres.
que te aproveche.si te gusta la no culpabilidad de camps

varios años diciendo eso de camps culpable, pues tiene que costar asumirlo, al final de tanto repetirlo vosotros mismos os habeis creido vuestras propias mentiras, la democracia funciona, no funciona, cuando uno mismo quiere denunciar, juzgar y sentenciar, en democracia no siempre sale lo que uno quiere, prevalece la justicia y con camps se ha echo justicia.

repetir de nuevo CAMPS ES INOCENTE, veras como no cuesta tanto trabajo.

Garzon, ya se vera, pero vamos que si por los trajes es cohecho impropio para el camps, garzon, que primero archiva querellas y luego pone la mano para que le den la pasta, si para camps aceptar trajes era cohecho, ahora para garzon aceptar dinero despues de archivar casos diereis tambien que es cohecho impropio y tambien defenderis a capa y espada que garzon por eso es culpable, siendo coherentes con vosotros.

a garzon que lo juzguen y si sale culpable, yo no voy a ser quien defienda, ya direis vosotros que la justicia no funciona cuando no sale lo que vosotros quereis que salga, es vuestra particular formula de entender la democracia

YO ME ALEGRO POR TI ¿PUEDES DECIRME POR QUE LOS OTRO DOS SE DECLARARON CULPABLE.? El jurado tampoco ha tenido en cuenta las dos condenas precedentes por "aceptar trajes de la trama"asumidas por Victor Campos, exvicepresidente de la Generalitat y Ramon Betoret, exjefe del gabinete de Turismo. QUE TE APROVECHE.

unos decidieron pagar la pequeña multa que tenian que pagar por el supuesto cohecho y acabar con esa lapidacion mediatica de todos los medios y todos los partidos de izquierdas que eso destroza a cualquier familia, ya os vale ese acosamiento y derribo sin cesar contra estas familias por una porqueria de trajes...........y otros como el señor camps o ricardo costa, decidieron aguantar hasta el final y luchar por su inocencia y para vuestra desgracia por lo que se ve lo han conseguido.

la justicia es justicia, cuando no la asumimos es una dictadura cuando la justcia ya viene impuesta de antemano, antes de ser juzgado, como han querido hacer con camps

rojorenegado. por una porqueria de trajes...........y otros como )¿reconoce estas frases??

esta reconociendo que los trague estaba aunque fueran una porquería.
la gente de la que se rodeaba eran una porqueria mayo. aya tu

todavia no se os ha pasado la indigestion del fracaso de acoso y derribo durante tanto tiempo, pues ir digeriendolo, es una pena que la justicia solo funcione para vosotros cuando da el resultado que vosotros esperais, si es un juez, la culpa del juez, si es jurado, la culpa del jurado, a ver si vais aprendiendo lo que es la democracia, si sale absuelto garzon, no vamos a estar echandole la culpa a los jueces, acataremos la sentencia y punto.

ya esta meando fuera de tiesto.

hola Juancagao ya que vienes en ayuda de renegado. tu eres mas político que opinas de esto.
Acusa al vicepresidente de la Diputación valenciana (PP) de cuatro delitos contra la Hacienda Pública
El juez de Emarsa impone una fianza de 25 millones de euros a los 14 imputados

25 millones
El juez pide al expresidente de Emarsa Enrique Crespo (PP), vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises, y al exgerente Esteban Cuesta, la totalidad de la cuantía reclamada (25 millones de euros) de forma “solidaria y conjunta”, mientras que al exdirector financiero Enrique Arnal le pide, también de forma “solidaria y conjunta” con los anteriores, fianza por 22 millones. (por supuesto que es copia y pegar)

Buenas tardes, gente de bien, comunistas, socialistas, peperros y otros canes.
Conforme avanza la caída de entrepierna y crecen las arrugas en el chirrin de locas y guapas féminas, en el foro crece y se reproducen los anónimos como espermas débiles incapaces de llegar a su objetivo:

“a todos los capullitos que no quieren reconocer la miseria ha la que nos han traido la izquierda llamesen socialistas o comunistas y que cada vez que se quedaban sin argumentos solo decian que hay teneis al Camps de valencia, pues ahora que les den por donde amargan los pepinos, que camps ha sido declarado inocente,a tragar que ya esta bien de tanto querer manipular, ahora que pidan perdon por todo lo falso que han dicho”

Seguro q no llegaste a fecundar pq llevabas un traje caro y hortera, con la misma percha q Camps.


Paruilla llevas más razón q un cura dando misa:

“borrego eres un ignorante en esta materia no lean declarado inocente sino que lean declarado no culpable que hay una diferencia importante”

No me refiero al adjetivo sino a la cuestión de fondo. No seré yo quien explique, q Jurídicamente existe una clara diferencia entre la inocencia y la no culpabilidad. Por tanto, esto que dice BORREGO NO está fuera de contexto.

Si “Borrego no” está fuera de contexto, renegadodreams sueña con ser borrego:

“Camps es INOCENTE, jajjajajaj,……….”
“repetir de nuevo CAMPS ES INOCENTE….”

Resumiendo:
Borrego no, sueña, pues no miente ni falsea pero está fuera de contexto y renegadodrems a cumplido un sueño. SER BORREGO.



Saludos.