Humilladero - Malaga

hay alguien que tenga un mínimo de cultura en este pueblo que pueda decir algo a favor de este asesino, cruel sanguinario, que disfrutaba al fusilar el mismo a sus víctimas y colaborador en la creación de dictaduras a parte de como decía otro forero que echaba peste a distancia, alguien con un mínimo de cultura puede defender a tal despojo humano.

alguien me puede dar información del apodado:CARNICERO DE MÁLAGA.

aqui nadie va gritando viva el carnicero de malaga, pero si hay quien le da vitores y fiestas al gran asesino despiadado del infumable Che guevara

solo he pedido información.gracias

si quieres información busca en Internet y si quieres decir algo del asesino del che este es el post que toca.

los comunistas suelen idolatrar a sus asesinos y el caso del Che es uno de ellos, una persona que no quiso contribuir a la democracia en Cuba y prefirio seguir matando a gente en nombre de sus ideas es lo que es, EL CHE ES UN AUTENTICO ASESINO, NO ES OTRA COSA

el che es lo que es, sus víctimas bien lo saben y los demás también.

Los comunisas idolatran a este asesino, el comunismo esta lleno de la peor clase de asesinos y genocidas mundiales, como lenin, stalin, mao, o el propio che guevara, con el asesinato y el genocidio es la forma de entender la democracia de estos comunistas tan ilustres

ya pues eso se lo decis al monton de victimas a mano del franquismo que es lo que a nosotros nos toco de lleno, ese tambien era comunista?

en una guerra civil, los crimenes se cometen por todas las partes, incluidas las victimas del comunismo en españa, despues en la dictadura se cometieron crimenes que todos los partidos han reconocido y se han aprobado leyes en el parlamento en favor de la memoria historica por todos los partidos.


para cuando la memoria historica de todos los crimenes comunistas y del comunismo y su condena, millones y millones y millones, al lado del asesinato y genocidia comunista franco es un niño de parvulario, pero no por eso no vamos a dejar de condenarlo y repudiarlo sus crimenes y esto te lo dice alguien de derechas

Hitler tambien era comunista?

¿niño de parvulario?, que falta de respeto hacia los que fueron castigados y asesinados solo por querer ser libres. ¿tu en que pais has vivido?, la guerra se acabo y la dictadura siguio asesinando a los que no pensaban como ellos, es decir, los que luchaban por la libertad, decir que despues de la dictadura se siguieron cometiendo crimenes, ¿por parte de quien?, hablas de memoria historica, sabes bien que la derecha a hecho todo lo posible por no dejar que las personas que tienen familiares enterrados en las cunetas puedan por fin enterrarlas como se merecen, escudandose en el discurso de que no ahi que remover la historia y dividir a los españoles,eso si es dividir, cuando se ayude a mitigar el dolor de miles de familias de no saber donde estan enterrados sus seres queridos, tener apatia con el dolor ajeno, eso es ayudar a unir a las personas y allanar el camino para olvidar. por cierto claro que tambien ahi que condenar los crimenes del comunismo, y de toda represion sobre cualquier ser humano sea por dictadura o asesinando en nombre de la democracia y la paz mundial para asi tener de rodillas al resto del mundo.y esto te lo dice alguien que sea de la ideologia que sea, cree en la libertad y el respeto entre las personas.

el respeto entre personas se de muestra con hechos, no diciendo que la derecha es toda igual y quererlos vincular al franquismo, y ahi les faltas al respeto, por suerte todos los comunistas no son igual de radicales que los de este pueblo.

el Che es un asesino, no es un democrata, cuando se asuma eso, se entenderan muchas cosas y Franco fue un dictador que represalio a los perdedores, y te lo dice uno de derechas

represalio, torturo, humillo y asesino a esos perdedores que buscaban la libertad. dices que represalio, no dices que asesino, mientras no llameis las cosas por su nombre estais muchos metidos en el mismo saco. ¿ he dicho yo que toda la derecha sea igual?. tengo muchos amigos de derechas que llaman las cosas por su nombre sin represariar a nadie, eso es respeto entre personas, no cuatro radicales que solo se dedican a decir que todos los que sean comunistas son asesinos. dices del che, ¿y musolini en italia, hitler en alemania, pinochet en chile, salazar en portugal, esos no son asesinos? SI. pero vosotros solo sabeis decir que los comunistas son asesinos. para unir el pueblo se tiene que condenar los actos tan terribles que cometio el regimen franquista impunemente durante tantos años en este pais que es lo que nos divide a los españoles.

mira, no comprendo pq saltas cuando se hablan de los crimenes del comunismo, o mejor dicho del llamado comunismo de mediados del XX.Yo no identifico ese comunismo con el de IU. Y me gustaria comprender, a ver si alguien me lo explica, pq se idolatra al CHE o se apoya el regimen castrista, para mi ambas cosas son tan deplorables como el franquismo, el nazismo, etc y todos los regimenes totalitarios. Tan dificil es respetar al progimo. T ofendes por q utilizan la palabra represaliar, y tampoco se pq, quiero pensar bien, igual es q no sabes su significado, entre otros:derecho q se arrogan los enemigos para causarse reciprocamente igual o mayor daño q el q han recibido.

represaliar: verbo transitivo. realizar acciones violentas contra otro como castigo o respuesta a un mal recibido.

ya que te has leído el significado ya sabes lo que hacen tus comunistas en cuba china Venezuela irán corea del norte . . . ya sabes las maldades que hacen los comunistas y vosotros callais.

copio y pego "Y me gustaria comprender, a ver si alguien me lo explica, pq se idolatra al CHE o se apoya el regimen castrista, para mi ambas cosas son tan deplorables como el franquismo, el nazismo, etc y todos los regimenes totalitarios".
y en cuanto a la palabra para definir lo q hicieron unos u otros, me parece una discucion propia de gil... y perderse en estas discusiones tontas es minusvalorar la vida de muchos inocentes q murieron por el radicalismo y totalitarismo de unos pocos.
Por cierto pq estamos hablando de España si este tema era el CHE?

¿minusvalorar?, diselo a las familias de las vistimas. encuentran los cadaveres de 17 mujeres que por ser familiares de personas republicanas las pasean rapadas al cero por todo el pueblo, cosa que tambien a pasado aqui en este pueblo y muchos lugares mas y luego las asesinan y nisiquiera tienen la minima dignidad de pedir perdon.en el resto estoy de acuerdo contigo.

He leido varias veces este ultimo ms y la verdad no se a q cuento viene

Pues no eres el único, me pasa lo mismo que a ti.
No esperes que en este hilo sobre el gran asesino Che se pueda razonar al respecto, lo normal es que aparezcan ms como al que te refieres, sin sentido y sin venir al cuento, ya se sabe:
Cuando un tonto coge el camino, el camino se acaba y el tonto sigue.
Sabio el refranero Español.

¿ tu eras el que decias en otro post que no insultabas?, que os compre el que no os conozca, como dice otro refranero español

A los asesinos siempre se le a despresiado sean de la
ideologia que sean y ahora se les honrra y se le hasen hijos predilectos de los pueblos como es el caso de Santigo
carrillo puede que 5-o 6 mil asesinatos sea poco delito
para fichar a un asesino.

Para Manolo1983. Los perdedores como tu dises que buscaban
la libertad empesaron a buscar la libertad asesinando a
curas monjas niños obreros y patronos insendiando edificios
publicos y quemando campos. cuando la demócracia de la
IIRepública se lo permitia y despues cuando se terminó la
guerra bino la repreción.



pero en todo caso yo pregunto una cosa que es lo que divide alos
Españoles lo que hiso franco o lo que hasian los comunistas socialistas anarquista y los de la fai

Borrado por su Autor.

Artículo de "El País". (no de intereconoía):

https://ww.elpais.com/articulo/reportajes/Che/Guevara/maquina/matar/elpdomrpj/20050731elpdmgrep_6/Tes

VICTIMAS DOCUMENTADAS:



No sé que calificativo darle al calamidad este, que lo mismo habla de democracia real, que de fusilar a quíen se la ponga por delante. La esperanza que le queda a uno es que individuos como este, sueltos por la calle, van quedando pocos.

este es el articulo que según Borrego es del PAIS. EL /CHE /GUEVARA /MAQUINA /MATAR. Este texto es un amplio extracto de un artículo escrito por el autor, originalmente en inglés, y publicado en la revista norteamericana 'The Republic' con el título 'The killing machine'. La traducción es de Eva Cruz. Álvaro Vargas Llosa pasa una mirada crítica a la vida revolucionaria de Ernesto Che Guevara (1928-1967).

En defensa del gran CHE y en acuerdo con CALAMITAT y MANOLO:
El 90% de la gente que critica al Che lo hacen por ser de derechas, porque es una figura histórica muy incómoda para ellos. Ayudo a cambiar un pais, y siempre sera recordado. El participo en una revolución, eso quiere decir que tenía el apoyo del pueblo. Una revolución es más justa que una dictadura, intentando controlar un país.

¿Asesino?, pues como todo el que está en una lucha armada. Es verdad... asi como nuestros proceres lucharon, mataron y murieron por nuestra independencia. No tenian otra que la lucha armada.. Vivian en una dictadura!! El CHE nunca oculto esto, el mismo lo dijo en un discurso en las Naciones Unidas:
"...Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte. Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba…"

El fue un HEROE y es un símbolo de las clases desfavorecidas. Ojala hubiese mas gente como él ahora en estos tiempos de crisis, que no se dejo bajar los pantalones ni lamio botas.

EL Che era Marxista-Leninista, con leer sus escritos queda bien claro, aparte de todo su accionar político y organizativo te demuestran que esto es así.

Hasta la victoria, siempre!!
Abrazo Camarada

Cuando se justifica a un asesino, queda poco q decir, o se tiene poca catadura moral, o poca informacion. Escribis q dijo "Y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario", si aqui nadie lo acusa de hacer malos discursos, Hitler hasta gano unas elecciones, seguro q los hacia hasta mejor. Segun la cita, fusilar no es una injusticia, yo pienso q matar a otro ser humano lo es, desde las ejecuciones en EEUU, al ultimo de los muertos por la causa q sea, llamese comunismo, revolucion, franquismo, fascismo, nazismo y cualquier ismo de los c.. aunque fuesen culpables de lo q se les acusaba. PORQUE se justifican a los tiranos aunque sean de nuestro color o nos digan q lo son. Creo haber entendido sobre cuba q la revolucion fue con el apoyo del pueblo, y al decir q esta, es mejor q una dictadura, insinuais q alli no hay una. ENTONCES ¿POR QUE NO UNAS ELECCIONES DEMOCRATICAS?, y q hable el pueblo.

Para calamitat y revolucionaria, deciros gentuza, seria demasiado educado para calificaros, da asco en este pueblo como se educa desde pequeños a algunos hijos comunistas en el odio, lo dicho por estas dos hijas de la gra..... se retratan solas, sois fiel reflejo del odio arraigado, amargado y frustado, vais a vivir siempre envenenadas y amargadas, lo cual me alegro, porque decir lo que habeis dicho, lo unico que se merece es ir al juzgado, porque da asco que en mi pueblo haya semejantes bichos andando por las calles.

que os den a vosotras y a vuestra amargura, asi de sucia tendreis la vida, yo soy rojorenegado porque veia algunas cosas de estas y no quise saber mas de esta filosofia de Humilladero de educar en el odio ciertos comunistas.

por cierto, por suerte para todos al que le gusta fusilar y seguir fusilando todo lo que haga falta, pues al Che lo mejor es que DIOS LO TIENE EN SU GLORIA.

rojo¿ tu te has mirado?, te estas retratando, exceptuando que ati o te educaron, o con tu mente retorcida te has hecho a ti mismo como una persona intransigente con quien no piensa como tu. cuanta rabia contenida, que si le dieras rienda suelta harias barbaridades con quien no piensa como tu. yo no se al che si dios lo tendra en su gloria, suponiendo que exista, pero a la gentuza a la que tu idrolatas a saber donde los tendra, por malos y asesinos. dicen que españa esta dividida, es verdad con gente intolerante e intransigente como tu y cuatro mas del foro que piensan como tu no es de extrañar.

cuando yo ponga por aqui que hay que salir a fusilar al que no piense como yo, como han salido esas dos hijas de la gran p.... de la revolucionaria o la calamitat, me denuncias al juzgado, que me estoy pensando denunciar estos post, por apologia del terrorismo, porque es asqueroso tener bichos de dos patas en mi pueblo como la revolucionaria o la calamitat, diciendo que hay que salir a fusilar a los que no piensen como ella, y si las defiendes, es que seras tan repugnante como ellas manolito

el che es un asesino que juzgaba y el mismo despues fusilaba, y ya vemos como aqui quieren hacer lo mismo gentuza como el che y ser aqui su ejemplo. AL CHE QUE DIOS LO GUARDE EN SU GLORIA. que con sus asesinatos a bastantes mando al lado de dios

Mira ni mucho menos estoy hablando yo de ir fusilando a nadie literalmente, no soy tan bestia ni tan salvaje, pero que aveces uno piensa en esos banqueros, chorizos, jueces y demás gentuza que nos ha llevado a la ruina, y le entran ganas. Pero de ahi a ir matando gente... estás muy mal si piensas eso. Yo a ti no te he insultado y si para mi el CHE a sido y será un gran icono para mi, pues si. No se para que has abierto el debate, si no quieres que haya gente en desacuerdo contigo o con lo que dices, yo lo defiendo y no lo considero mala persona esa es mi opinión y la tienes que respetar. Así que no insultes.

lee lo que has escrito antes, que deberia darte algo y hacertelo pensar......que puede que sea hasta de consulta

y por cierto se te ha olvidado mencionar los ultimos 32 años ha gobernado iu en Humilladero, los ultimos 30 años ha gobernado el psoe en andalucia y los ultimos 8 años ha gobernado el psoe con el apoyo de iu y de toda la izquierda del pais, te refieres a esos como la gentuza que nos ha llevado a la ruina supongo???? o a esos no tienen nada que ver????

Perdona, que tiene que ser de consulta? Habia escrito una grann respuesta para ti, pero la verdad no vale la pena. No se que es lo que me tengo que mirar, eres tu el que (en su mente enferma) nos imagina con los fusiles por ahi matando gente. El debate es del CHE y no de cuantos años an governado quien ni donde. Que siempre estaís con lo mismo. Así que si yo te he ofendido en algo lo siento y espero que tu agas lo mismo, porque a mi si que me has ofendido. No soy ninguna hija de**, ni tengo el pensamiento de ir fusilando a todo el que no piense como yo, que quede muy claro. No como tu que si que echas pestes y tergiversas de todo el que no piense como tu, pienso que eres un amargao, pero te respeto y ya no te voy a decir nada más. Cada uno con sus ideologias y sus cosas.

vammos a ver, no se cual sera el post que ha escrito calamitat, porque supongo que es el borrado y vamos una barbaridad muy gorda tendra que ser cuando lo ha borrado, pero vamos, que tu revolucionaria te has llenado de gloria en tu estreno en este foro, dandonos el discurso del che justificando los fusilamientos y tu pidiendo que hacia mas falta como el en estos tiempos, te has llenado de gloria, y te lo digo yo que quizas no soy siempre el mas correcto, pero de ahi a pedir que venga mas gente que fusile al que no este con su causa.........

y por cierto que rojo tiene toda la razon, la culpa de los bancos, jueces y esa gente, pero ni referencia a iu que lleva 32 años, ni referencia a los 30 de socialismo andaluz, ni a los ultimos 8 años del peor gobierno de la historia, con el psoe, iu y toda las izquierdas nacionalistas radicales juntas, esos ni asomo de por tu parte de darle algo de responsabilidad en la ruina que tenemos actualmente, hija, tu estreno no ha podido ser mas errado y desafortunado

Tienes toda la razón Juan, no podría haber sido más desafortunado, tendría que haber pensado antes de escribir. Ahora leyendolo, me doy cuenta. Para nada quería dar a entender eso, me doy cuenta de la barbaridad que he dicho… y espero que me disculpen. Solo que estoy harta de que el populacho estemos dormidos ante subidas de impuestos, recortes, etc. También la forma de decirlo de rojo no ha sido la mejor, se pueden decir las cosas de otra manera, como tu Juan. No quiero defender ningún asesinato, que quede claro. Os dejo este enlace, que dice lo que tendría que haber escrito no lo que escribí.

https://ww.taringa.net/posts/imagenes/13242380/Un-revolucionario-_.html

Entiendan que un mal dia lo tiene cualquiera y que en caliente uno no piensa consecuentemente. No quería dar a enternder eso. Para nada soy así.

ha habido un poco de desmadramiento, tranquililos y a razonar los argumentos. Y un bravo por revoluc... pocos admitimos meter la pata

De sabios es rectificar, y al igual que Chest, creo que se estaba radicalizando el asunto un poco.
El hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces en la misma piedra, y con pensamientos de este tipo, si fuesen mayoría, podríamos repetir acontecimientos pasados, en los que media España, no “soportaba” a la otra media, y entre hermanos se masacraron.
Del que es capaz de poner una pistola en la sien de alguien, y apretar el gatillo, poca defensa cabe.
Otra cosa es la imagen que represente, al igual que sucede con otros símbolos o iconos, como la paloma de la paz, la cruz hipy, etc.
Si lo que intentabais de defender (Revolucionaria, Calamitat,...), era el espíritu revolucionario, el de defensa de los más necesitados y oprimidos, la corrupción reinante de la clase política, etc, . Pues estupendo, pero haber omitido esos fusilamientos para los del PP y gente de derechas, pues ellos no son los culpables de esos males que tanto os preocupan, muy al contrario, pienso que la inmensa mayoría de ellos, seguramente opinaran igual que vosotras, más que nada por que padecen, como la mayoría de la sociedad, todos esos problemas.
Pero si pensáis que vuestro “enemigo”, es el vecino que tiene un carné de partido diferente al vuestro, poco podremos hacer para cambiar esto.
El de derechas, también está en el paro, no llega a fin de mes, le cosen a impuestos, o come arroz a la cubana 13 veces al mes. O por el contrario, tiene una buena posición, todos los años se va de vacaciones, o se "harta" de marisco, como los habrá en la izquierda.
Pocos son los necios, que por que el CORRUPTO (del español : “ chorizus ladrón “) , sea de su partido, piensen : “para que se lo lleven los OTROS”.
Decía calamitat : “ El día que esto reviente se vais a cagar. 15 M! “.
El día que esto reviente, que Dios no lo quiera, pero si eso pesase, en vez de descargar tu ira contra los del partido contrario, une tus fuerzas con ellos, que seguramente tendrás muchas cosas que defender en común (hijos, impuestos, salarios, sanidad, trabajo, etc), y tírale de las orejas a quien en verdad se lo merece, que con total probabilidad será un político.

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

Groucho Marx

esta bien que se disculpen,¿ pero el que llama hijo p...a otra persona no tiene que disculparse?, rojo hablas de denunciar, por lo que escribes tu tambien puedes ser denunciado.Borrego es una de las pocas veces que puedo estar de acuerdo con casi todo lo que has escrito en el post. dices que hay que aunar fuerzas entre todos, pero resulta que los partidarios de la derecha en su mayoria trata al gran grupo que constituye el 15M como delincuentes, esa gente lucha por la igualdad y transparencia politica y de mercado, por lo que leo de tu post tambien persigues el mismo objetivo en general, ¿por que no se respeta a esas personas?. si todos tenemos el mismo objetivo, respetemonos.

Puede ser Manolo, que hemos entrado en la dinámica que les interesa a los políticos, la de la confrontación, como ya mencionase el presidente saliente.
Ellos mientras tanto, hacen un traspaso de poderes “modélico”, se reparten los cargos, si aparece algún chorizo, con replicar “y tú más”, es suficiente, ya que las leyes que se aplican, son las acordadas por ellos, que obviamente les protegen. Y las bases, que se peleen con los contrarios, que ellos continuaran a lo suyo; procurar llenarse las alforjas mientras se pueda, que con poco tiempo en el cargo, tendrán para jubilar hasta sus nietos. Y aunque los habrá también honrados, son una minoría que pasa desapercibida por el daño que ocasionan los otros.
Sin irse tan lejos, en la política de nuestro pueblo y alrededores, aunque la “tajá” es menor en cuantía, no por eso deja de ser apetecible, y comprobamos como aunque nuestros presupuestos municipales son escasos, a la mínima que se puede, dos concejalas de la oposición, le arañan a los mismos medio millón de pesetas mensuales, más las pertinentes dietas y fiestas de guardar, sin el más mínimo sonrojamiento, y mientras, nosotros, las alentamos al grito de “si, si.si. mi Ana ya ha metió la manita aquí”, o “Mi Conchi también tiene derecho a mangutear un poquito”, y el equipo de gobierno, mientras tanto, permanece impasible y haciendo el “Don Tancredo”, o sea , mirar para otro lado, mientras no se junten ellas, lo que sea.
Y nosotros seguiremos arrojándonos a la cara “los muertos” de la guerra, amparando o acusando a personajes que ni nos van ni nos vienen, o defendiendo a capa y espada a concejalas que han demostrado que eso de servir a sus conciudadanos desinteresadamente, no va con ellas. Pero como no encuentran oposición, no ya por el ayuntamiento, si no por los vecinos, que teníamos que habernos movilizado para que esto no pasase ( como ya se ha hecho por otros asuntos de menor importancia), pedirles responsabilidades, y que se hubiesen marchado a su casita, pero que los que hubiesen entrado, lo hiciesen con todas las consecuencias, o sea, por “servir” a los demás, como se presupone al buen político, no para sisarle a sus vecinos un sueldazo por la “patilla”.
Por lo menos, el respeto que reclama Manolo, si que debería de ser una constante en este pequeño medio que tenemos los vecinos para expresarnos, cada cual como quiera o sepa, y con las ideas más dispares y diferentes, que seguro que lo hace más interesante. Tomo nota.

me alegra ver como alguien ha recobrado la cordura como revolucionaria y admite su error, el rectificar es de sabios, yo por mi parte tambien pido disculpas en lo que haya podido molestar personalmente, aunque sigo diciendo lo que pienso del che que es un asesino y un dictador, que lo que menos falta le hace a este mundo son personajes como el asesino dictador del che.

y a ti borrego, si tan sensibilizado estas con los sueldos de la oposicion, por lo que se ve no te importa nada que haya cuatro de iu cobrando por pasearse como estan la mitad, pues en vez de estar tan sensibilizado por aqui con los sueldos de la oposicion, pues vas a sus despachos y se lo comentas que no estas de acuerdo con sus sueldos y si se puede hacer algo con ello, te recuerdo que la del pp propuso la reduccion de sueldos y liberados en estos presupuestos y esos personajes de iu se negaron en rotundo a quitar sueldos y liberaciones y la del psoe se callo y no dijo ni muuuuu

renegado estoy seguro que tu seguirás pensado lo mismo del che por que a ti quien te gustaba era el dictador BATISTA. COMO TAN BIEN TE GUSTABA FRANCO. ESTE ES TU PROBLEMA ¿esto son los tullo???

Gobierno de Fulgencio Batista
Aunque todo auguraba el triunfo ortodoxo en las elecciones de 1952, las esperanzas se verían frustradas por un Golpe Militar dado por Fulgencio Batista, quien a la cabeza de una asonada militar, asaltó el poder el 10 de marzo de 1952.
El Gobierno Militar sustituyó el Congreso por un Consejo Consultivo, eliminó la Constitución del 40 y estableció los estatutos Constitucionales. Liquidó la libertad de expresión, de reunión, de huelga y estableció la pena de muerte, eliminó la Autonomía Universitaria.
Aplicó una política de reducción de zafra que redujo el nivel de ingresos del país, el cual dejó de percibir 400 millones de dólares, creciendo así el desempleo a la par que se reduce el salario real y el poder adquisitivo del pueblo.
Para contrarrestar el Golpe y sus efectos nació un movimiento de nuevo tipo, encabezado por Fidel Castro, un joven abogado cuyas primeras actividades políticas se habían desarrollado en el medio universitario y las filas de la ortodoxia. Preconizando una nueva estrategia de lucha armada contra la dictadura, Fidel Castro se dio a la preparación de esa batalla.

menos mal que despues de mas de 50 años de dictadura comunista con mano de hierro,cuba es la envidia del mundo en nivel de vida, ahhhhhh, que no sabias que el pueblo cubano no vive a cuerpo de rey como un maraja como viven fidel castro y todos sus amigos del partido comunista, que no sabias que el pueblo cubano vive con una porqueria de cartilla de racionamiento, mientras los amigos del partido comunista vive al mas puro estilo capitalista que no les falta de nada.

ni asesinos ni dictadores y entre esos esta el che

menos mal que despues de mas de 50 años de dictadura comunista con mano de hierro,cuba es la envidia del mundo en nivel de vida, ahhhhhh, que no sabias que el pueblo cubano no vive a cuerpo de rey como un maraja como viven fidel castro y todos sus amigos del partido comunista, que no sabias que el pueblo cubano vive con una porqueria de cartilla de racionamiento, mientras los amigos del partido comunista vive al mas puro estilo capitalista que no les falta de nada.

ni asesinos ni dictadores y entre esos esta el che y FRANCO

Hola anónimo 17.23 hora zulú.Te agradecería, como una paja bien hecha, nos explicaras a los incultos, quién es el CHE?
Tengo un llavero de él, q me regaló un comunista de un pueblo sevillano, lo guardo a buen recaudo y no se quien es ese tal CHE.
Conozco al cm moral, a un inculto, honrado y excelente persona, exalcalde independiente por la candidatura socialista, q pasea una gorra roja serigrafiada en negro con la cara de ese tal CHE, y no se quién carajo es.
Me consta q un tal Jean Paul dijo de ese tal CHE, q era el ser humano más completo de aquellos tiempos, y no se quién cono es ese tal CHE.

Explícanoslo, aunq sea por ver como se la comes a tus amos ideológicos.

Saludos



Pd. Oye Chest, no serás tú pariente de ese tal CHE, no? Sea quien sea ese tal CHE, q yo desconozco, BRINDO POR ÉL.

te hechaba de menos mc-...

mckensey1929:muakkkkkkkkkkkk

El dolor de las víctimas de Málaga es el dolor de todas las víctimas del franquismo y el fascismo internacional, asesinados sepultos o insepultos, desaparecidos, exterminados en las prisiones, pequeños víctimas de desaparición infantil, deportados a los campos nazis, exiliados, torturados, explotados como mano de obra esclava, vejados, largamente expoliados todavía en nuestros días.

Las imágenes hechas públicas de las fosas de Málaga conmueven la conciencia de la humanidad, como en su día las de Badajoz, Gernika y tantos otros lugares de nuestra geografía; son las imágenes del genocidio de un pueblo.

Los conceptos jurídicos, las propias palabras no alcanzan frente a la fría realidad de los cuerpos, la cal viva y las fosas, en Málaga y en todos los demás lugares de España; las cifras tampoco son suficientes; ni las estremecedoras cifras de Málaga, ni las de otros lugares, ni las de el conjunto de todos éstos y todas las fosas clandestinas que aún restan por exhumar, los ‘niños perdidos’ que aún restan por encontrar.

El mero hecho de pensar que el actual Jefe del Estado otorgó el título nobiliario de “Marquesado de Arias-Navarro” con categoría de Grandeza de España, noble entre los nobles, y que uno y otra siguen vigentes mientras se continúan exhumando cuerpos en Málaga nos llena de vergüenza por la situación de impunidad del franquismo en nuestro país y por la inmoral actuación del conjunto de nuestras instituciones y también nos llena de rechazo hacia esa “nobleza franquista”, de los genocidas ensalzados con títulos y honores que transmiten a sus descendientes mientras los de sus decenas de miles de víctimas, muchas veces todavía condenados como criminales, no reciben ni sus restos mortales y se les niegan sus más elementales derechos humanos y los derechos a la verdad, justicia y reparación y se ven obligados a peregrinar de fosa en fosa.

Por todo ello requerimos respetuosa y públicamente al actual Jefe del Estado, Juan Carlos I:

a) Requerimos la inmediata nulidad del título del Marquesado de Arias-Navarro, con Grandeza de España, también conocido como el “carnicero de Málaga”, creado mediante Real Decreto de 2 de julio de 1976, en virtud de sus específicas prerrogativas en materia de títulos nobiliarios; y junto a éste el de todos y cada uno de los restantes títulos nobiliarios de exaltación del franquismo concedidos por él Rey Juan Carlos o por el dictador Franco, más de veinte en total que injustificablemente continúan todavía en vigor.

b) Requerimos que el Jefe del Estado, que hasta la fecha no ha tenido hueco en su apretada agenda institucional y deportiva de los últimos 35 años para visitar ni una sola fosa común de los cientos que hieren nuestra geografía, se persone en la fosa de Málaga para que pueda ver por si mismo el alcance del genocidio llevado a cabo allí y de la responsabilidad de los hechos de los que fue partícipe quien da nombre a su marquesado, así como acercarse al dolor de los familiares de las víctimas de aquello en lo que fue partícipe a quien él concedió “Grandeza de España”. Nuestro país continúa siendo el segundo país del mundo en desaparecidos en fosas comunes, tan sólo superado porla Camboya de Pol Pot y la reponsabilidad de Estado en que ello siga siendo así por parte de todos nuestros altos representantes, más aún el jefe del Estado, es incontestable.

c) Requerimos que el Jefe del Estado pida perdón a los familiares de las víctimas de quien el ensalzó como noble entre los nobles, con grandeza de España. Y en razón de lo mismo requerimos también que, como alto representante del Estado, exprese su clara condena al constante insulto al que son sometidas las familias de todos los asesinados del franquismo cada vez que algún representante institucional del Estado califica como “sentencias” lo que son viles asesinatos que el derecho penal internacional no duda en calificar, en cambio, como “crimen de guerra” (“Las condenas dictadas y las ejecuciones efectuadas sin sentencia previa pronunciada por un tribunal constituido regularmente y que haya ofrecido todas las garantías judiciales generalmente reconocidas como indispensables”, artículo 8.2. c, iv del Estatuto de Roma relativo a los crímenes de guerra). Todos tenemos presente otros actos de Estado como el de Kevin Rudd en el Parlamento de Australia ante los familiares de las Stolen Generations o el de Willy Brandt en Varsovia ante las víctimas del nazismo y forma parte de todos los deberes de "verdad, justicia y reparación" que deben ser cumplidos en su totalidad.

d) Requerimos que el Jefe de Estado reconozca y condene el genocidio llevado a cabo por Franco y los generales golpistas contra el pueblo español, localidad a localidad que iba cayendo bajo su control. Que se posicione públicamente a favor de la persecución penal de los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, imprescriptibles, y cualesquiera otros ante los tribunales de justicia

e) Requerimos que el Jefe del Estado explique qué conocimiento tuvo entre el 22 de noviembre de 1975 y el 6 de diciembre de 1978, antes de la entrada en vigor de su inviolabilidad penal en el orden interno, de la consumación permanente, día a día, de las víctimas adultas e infantiles del delito de desaparición forzada de personas.

f) Requerimos que explique qué conocimiento tuvo, a partir de entonces, de la aplicación ilegal de la ley de amnistía para impedir los juicios penales y, en especial, del incumplimiento de los sucesivos tratados internacionales en materia de derechos humanos rubricados por el mismo en ejercicio de sus funciones constitucionales.

g) Requerimos que, como jefe del Estado y dentro del ejercicio de sus funciones constitucionales en asuntos de Estado promueva el normal cumplimiento del Convenio Europeo de Derechos Humanos y otros instrumentos y de los deberes de “verdad justicia y reparación” a favor de todas las víctimas del franquismo y del posterior periodo de impunidad. La "investigación oficial efectiva e independiente" de todos los crímenes del franquismo que nos reclama la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y que en nuestro país nuestro sistema de justicia continúa vulnerando. Empezando por las circunstancias de la muerte de esos 349 niños encontrados en la fosa de Málaga, parte del exterminio infantil llevado a cabo por el franquismo en centros de detención ilegal, bombardeo de población civil y asesinatos de menores también llevadas a cabo.

h) Requerimos que, como Jefe del Estado, cumpla con su obligación de revelar a todas las familias de los desaparecidos del fraquismo el paradero de los seres queridos que les fueron arrebatados por los agentes del Estado o con su directa aquiescencia y la digna restitución de sus restos mortales o la identidad y paredero de aquellos que continuen con vida.

mira, mentide......, si bien suscribo gran parte de lo q expones, salvo tu excesivo cariño al Rey. Creo q t has equivocado de foro,¡¡¡¡q este es sobre el che!!! no sobre las barbaridades q cometieron durante la dictadura, por cierto se te olvida, q ningun bando puede presumir.

unos presumiran de dictadores asesinos, y los otros del pecado de querer la libertad. si alguna vez te oprimen a ver que harias.

menos dictadores y libertarios. q la mayoria de los q murieron eran pobres desgraciados q lucharon donde les toco geograficamente aunque fuese en contra de sus ideas. los de arriba siempre estan a salvo y con el poder y la sangre q la derramen los pobres desgraciados o los desgraciados pobres.

que daño esta haciendo intereconomia a la historia, y que halla gente que se crea o quiera creerse semejantes sandeces. cambia de vez en cuando de canal, tus neuronas lo agradeceran.

Lo mismo decimos el resto, de vuestras mentes trabajadas a golpe de hoz y martillo.

pues yo t aconsejo q leas. unos tochos de hojas q se llaman libros. Cuando leas unos pocos y diversos, quizas descubras q pocas cosas son blancas o negras, descubriras una gran gama de grises, y al final quizas hasta pienses sin dogmatismos

si leyeses libros interesantes no les llamarias tochos, pero claro como debes leer lo que lees por lo que escribes...

disculpa, dije tochos para q supieras de q hablo, por lo q dices deduzco q sabes lo q es un libro

Las obligaciones mandan. Gracias por tu consideración Chest.

Fliper muackkk por ahora, hasta verte la cara y entonces…….. cuídate.

el CHE ES UN ASESINO SANGUINARIO, ASESINO ASESINO ASESINO, deberia ser juzgado por garzon por crimenes contra la humanidad.........ahhhh perdon que garzon no puede que es un prevaricador, que lastima, bueno que se dedique a dar cursillos con su amigo botin el millonario.

por mucho que querais reescribir la historia el che seguira siendo el asesino que es, la revolucion no se hace matando al que esta en contra de tus ideas, eso lo hacen asesinos como el chee

o como otros mas cercanos...