Humilladero - Malaga

Hoy se ha hablado en el pleno,que se va a contratar a una persona para que gestione las compras,los gastos,etc del ayuntamiento.
Bien,vamos a suponer,una familia cualquiera,la de cada uno de nosotros,por ejemplo.
1ºSe tienen unos ingresos.Esos ingresos hay que gestionarlos de modo que cubran las necesidades basicas y si luego sobra(o sea,si hay algun ahorro)dedicarlo a darnos algun capricho ó guardarlo para no estar como se dice vulgarmente,con el culo al aire.
2ºSi algun miembro de la familia esta despilfarrando esos ingresos,no esta haciendo buen uso de ellos,hay que ver de quien se trata y controlar el uso de ellos,amonestarle y dejarle claro que en una familia nadie puede ser más que nadie.Cada uno tiene su lugar y sus necesidades que los padres deben administrar(salvo,que sean los padres los que despilfarren,y eso ya es un lio).
Bueno,como estamos suponiendo,si un ayuntamiento es una familia,por esa regla de tres¿en cada hogar,se deberia contratar,alguien que nos gestione los gastos?Si pagaramos a ese alguien, ¿no estariamos gastando un dinero que la familia necesita?.
Si los responsables de la unidad familiar no son capaces de gestionar la economia familiar,¿no deberian plantearse,si son aptos para asumir la responsabilidad que ello conlleva?

P.d. Por cierto,en estos tiempos de crisis¿no resulta un poco fuerte,que cada consejal que asiste a un pleno cobre 60 euros?¿no deberian hacerlo gratis,o como poco cobrar algo menos?que ya nos gustaria a más de uno que la hora de trabajo,extra o no nos saliera asi o parecida.Luego que nos digan que son politicos por vocacion.

Aunque todavia nose ha seleccionado a nadie¿ quien apuesta conmigo a que es la misma persona que ocupÓ el puesto de la anterior secretaria?
Esa persona no tenia la oposcion hecha( pero era muy amiga de la nuera de felix) y por eso vino la nueva. pero la colocaron en villanueva de algaidas y como de alli la han largado junto con ¡ oh sorpresa ¡ santiago el actual asesor juridico del ayuntamiento se la trae aqui para que los vecinos le pagemos el sueldo.desde luego la creacion de empleo con iu existe, el unico problema es que solo colocan a los amigos.

afirmas presentimientos,. cuando seleccionen a la persona que vaya a cubrir el puesto atacas a iu si no intentes cinfundir. ya ahi una comision para seleccionar a las personas interesadas. ahi el ayuntamiento ni pincha ni corta, asi que si entrara quien mas cualificado este, asi que si a ti o a alguna de las personas afin a ti les interesa la ofertas os apuntais y punto, no difames por presentimientos.

Hola lynx9, podría darse otro planteamiento q yo personalmente desconozco, veamos:

Se pretende contratar a un o una culo sentado con un fin, una tarea, realizar esas gestiones q tú dices y con el alcance q desconozco. La mera contratación no es negativa, lo q pudiera ser negativo es el objeto por el q se contrata, q lo desconozco. En román paladino, se contrata a una persona para realizar un trabajo y si dicha contratación crea efectos positivos en la organización y siempre q presupuestariamente sea posible, bienvenido sea ese culo sentado. Sin entrar en el proceso de selección, esto seria crear un puesto de trabajo.
El problema q existe en el Ayunt. de Humilladero es q existen ya dos cargos políticos q no pintan nada + q para cobrar. Estos son dos empleos innecesarios q además hacen “efecto suelo”. El Ayunt. de Humilladero sea convertido en un saca conejos, como los magos, -con la única diferencia q los magos siempre los sacan blancos- desde que el consistorio paga a dos políticos que no tienen responsabilidad de Gobierno y q deberían ser amortizados, pq tradicionalmente ese trabajo de la oposición ha sido realizado sin contraprestación económica. La retribución de políticos en la oposición se puso de moda como los pantalones de pitillo en ayuntamientos pequeños, imitando a aquellos Ayunt. q por su tamaño verdaderamente lo necesitaban, cuando fluían los cuartos, – y esta moda no ha sido en absoluto extensa, no tuvo tanto éxito- pero en los tiempos q estamos, cuando lloran las entrepiernas por el brutal endeudamiento, no puede entenderse como en Humilladero se mantiene esta situación.

En cuatno a las asistencias, se puede cobrar + o menos pero no se puede poner pegas a su cobro.
La vocación querida felina, no esta reñida con el cobro. La prueba de ello es q guan tenía vocación de perito y no hubiera trabajado gratis, si no es por el favor q prestaron sus profesores a la sociedad suspendiéndole, por no aplicarse el rezo de bodeguero: trabajo, trabajo y + trabajo. Esto prueba q el rezo del bodegas, debe aplicárselo mucha gente del PP, los q ahora llegan como pasados por ariel, limpios, blanquitos, cuando son corresponsables en gran medida de la quiebra de la GRAN NACION ESPAÑOLA, q no libre, pq está en manos de sus acreedores internacionales, ni grande, pq ser grande está reñido con ser ladrón y en España esta especie está muy extendida.


Saludos



Pd. Un placer verte.

Hola Mckensey 1929,la cuestión es la siguiente:

Se pretende contratar a alguien para que realice un trabajo para el que ya deberia haber una persona,con el apoyo de los demás compañeros,que llevar a cabo,¿o, es que me equivoco al decir que en el ayuntamiento hay un consejal de economia y hacienda?¿economia,suigue siendo economia,verdad?.

Otro problema,es que aunque la creación de empleo sea algo bueno,depende mucho de la situacón economica,y esta "supuestamente es,absolutamente precaria"asi a que viene,echar más leña al fuego,si el elastico esta que se rompe para que estirarlo más y sin necesidad.

Los dos cargos politicos,"culos sentados,tu los llamas",no nos engañemos estan,por lo que estan,y a ti,no te lo tengo que explicar.La politica,es la politica.Y en muchos casos carece de ética(con la ética no se come,ni con la vocación).

Y ademas si creo que se puede poner pegas en cuanto al cobro de los consejales asistentes al pleno,yo apelo a la ética,si es que todavia no se la acargado tambien la crisis.

Saludos,también para tí.

¿más contratos en el ayuntamiento?

Hola lynx9, cuando hablaba de culo sentado me refería a la persona q se pretende contratar y no a los dos políticos, estos no son culos sentados del todo ya q hacen lo q les place.
Lo q decía en el anterior post, es q la contratación de un trabajador por parte del Ayunt., es el colofón, sea culo sentado o no, de la creación de un puesto de trabajo q podría deberse a distintas razones, siempre y cuando las necesidades del servicio lo requiera y la situación presupuestaria lo permita. Son esas razones, a las q me refería, las q determinan si la creación del puesto de trabajo en cuestión, produce efectos positivos o negativos en una admon, organización o empresa, a esto se llama gestionar. Por ejemplo lynx9, q no es el caso pq lo desconozco, pero imagina, SOLO es un ejemplo:
El ayunt. de Humilladero tiene una concejal de Economía y Hacienda muy competente (esto sí q es cierto), q igual ha decidido reestructurar su dpto por cualquier razón, y determina la necesidad de la creación de un puesto de trabajo, con las premisas a las q me he referido antes (necesidades del servicio y capacidad presupuestaria), para un mejor funcionamiento del mismo.
Se supone q el área de Economía y Hacienda es el departamento con más estrés del Ayunt. tanto por la crisis financiera como por la cascada de cambios legislativos q se avecinan por el cambio de gobierno y por tanto, su concejal ha pedido un refuerzo del mismo. Sería una razón? Quien las lleva las entiende, no conozco las razones.

Por supuesto lynx9, el problema no es q la economía este en situación precaria, q lo está y más q precaria, en estado de extrema gravedad. El verdadero problema es q aun estando en extrema gravedad, se seguirá deteriorando. Las organizaciones se mueven incluso en momentos de extrema gravedad económica, siguen funcionando y adaptándose al nuevo marco, al nuevo panorama. La cuestión en este caso, distinta a la contratación de las SEÑORAS DE LA OPOSICION, radica precisamente en las dos premisas q te comentaba, entre otras cosas.

Yo sé lynx9 q no te gusta la política, a mi me gusta verla de lejos, pero me toca las narices q me engañen y q dos políticos en Humilladero nos quieran vender- meter la burra mellada y de culo, con el mejor tratante de ganao, el señor terrones y los concejales q han apoyado la venta. Tienes toda la razón para desconfiar en los políticos y en sus políticas. Otras veces lo he dicho, el pozo en el q estamos sumergidos, no es solo económico, sino q estamos ungidos de unos perniciosos principios y valores q los políticos han transmitido o han dejado transmitir por otros.

Llegados estos tiempos, en lo q nada es igual, ponerle pegas al cobro por asistencia es coherente y respetable pero esa medida desincentiva al ganado q las cobra. Es como una vitamina de apoyo a la alimentación de las cabras más débiles del rebaño, para q den más leche durante procesos agudos, y cuyo resultado, hace q el ganadero no pierda litros de leche durante esos días. Para q me entiendas, una pequeña inversión para q los políticos estén en su sitio y realicen parte de su trabajo. Por tanto, soy más partidario de reducirle las vitaminas más q retirárselas.

Como siempre un placer lynx9,

Saludos.

Hola bodeguero, como estamos? Q tal ese olfato perruno? Todavía espero esto q me ibas a recordar:


“te recuerdo las dietas que ha cobrado su chofer( que menudas tragaderas tiene),”


“Y cuando puedas infórmame de las dietas q no las conozco. Hala a seguir olfateando”


un saludo,


Pd. ¡Por San Blas!

Hola Mackensey 1929,yo sigo pensando que lo plantees como lo plantees,esa contratación es innecesaria y no entro a valorar en como esta haciendo la consejala su trabajo(aunque podria).La gestión no se esta realizando correctamente(no hay recursos)y,ya se que el mundo sigue este la economía por los suelos o no,pero reitero mi opinión de que en el ayuntamiento(si se quiere)pueden realizar esa labor sin tener que añadir más gastos,sea o no sea bueno para la persona a contratar,en particular.

Por otro lado,te vuelvo a repetir,las señoras de la oposición estan,por lo que estan,no cierres los ojos que no te pega.

Con respcto al último pleno,como función teatrl,más parece una "opereta frivola"(con perdón al género),el comportamiento de algunos miembros del elenco de actores(vuelvo a pedir perdón,al gremio)es muy,muy infantil,y encima la localidad nos sale carisima.Para mi esto es un timo en toda regla.

Saludos Mackensey 1929 ,hasta pronto.

que concejala es la que realiza la gestion en nuestro ayuntamiento?, y que es lo que hace o a hecho mal?. aunque halla crisis se debe seguir contratando a la gente para labores que se requieran, si no nos sentamos en el sofa y que esto se arregle solo. la gente con grandes fortunas son los que deben soltar el capital para que esto salga a flote, pero mientras tanto debemos dar trabajo a la gente para que sigamos comiendo. Lo que es bochornoso es que se acoplen en el ayuntamiento dos señoras que por que les ampara la ley, cobren por no hacer nada, o pagar 50 euros a todos los integrantes de los grupos politicos que asisten a los plenos, ¿ no van por vocacion?, sobre todo a una de ellas le hace una falta..., que aqui nos conocemos todos y a todos los familiares, empezemos a arreglar este pais quitando gastos innecesarios, cambiemos algunas leyes acordes a los tiempos que estamos viviendo y no cabrearnos porque se contrata a una persona que podriamos ser cualquiera de nosotros. despertemos. un saludo.

di que sí, otro comunista más en la teta, que son los únicos con derecho, me alegro que cobren las concejalas y no se lo lleve calentito otro comunista que ya están algunos demasiado gordos.

ya estamos con " comunistas" para referirse a las personas de izquierdas, ¿ te consideras tu fascista por ser de derechas?, un poco de respeto hombre..., entonces segun tu, que no hallan contratos?, por lo que veo lo de que contraten la gente con grandes fortunas ni lo tienes en cuenta, pues nada que descanses por que por lo que se ve tu cerebro lleva descansando lustros.

lustros cansado de ver chupando los mismos de siempre y cansado de callar. QUE NO, QUE NO, QUE NO, QUE LOS COMUNISTAS NO NOS REPRESENTAN.

Hola lynx9, no niegues mi planteamiento sin otro planteamiento, al menos para poder creerte. Yo digo:
Q las premisas para la creación de un puesto de trabajo son:
- La necesidad de cubrir un puesto para la realización de un cometido.
- Q ese puesto sea dotado presupuestariamente, y q se pueda pagar.
- Las razones por las q se crea un puesto de trabajo, son las q determinan si la gestión ha sido positiva o no.
En este caso desconozco las razones lynx9 y desconozco si con una reestructuración de los efectivos sería suficiente o no, si solo se busca un perfil acorde, etc, NPI.

Podemos valorar libremente la labor pública, aunq tú no quieras, de la concejal, la alcaldesa, las otras concejales de la oposición – estas si q se llevan una pasta innecesaria por lo q arguyes- o la del anterior alcalde. Lo q no se debe, ni se puede hacer, es lo q hacen muchos foreros, el caso más flagrante es bodegueroratonero, q acusa con tal vehemencia, como ganas tiene q le levanten la ip q lleva pegada en la frente. Afortunadamente ha dado con un caballero q se viste por los pies, un tío, el anterior alcalde, q no hace caso ni de amigos ni de familiares en este caso, de lo contrario ya tendría interpuesto eso q se llama demanda, q a nadie le gustaría tenerla, por aquella máxima gitana de “pleitos tengas y los ganes” y por los tiempos q corren de crisis sistémica, q incentivan a no correr riesgos.

Lynx9 cierro los ojos solo para dormir y besar, por tanto, no entiendo bien esto:

“Por otro lado,te vuelvo a repetir,las señoras de la oposición estan,por lo que estan,no cierres los ojos que no te pega.

No me extraña, q a lo q te refieras, q no se muy bien lo q es, sea un timo, pues vivimos permanentemente en fraude, el sistema. Lynx9 cuando comentas q la localidad nos sale carísima y q todo esto es un timo – razones seguro q no te faltan- , preferiría contestarte pasado el día 21. Cuando gritemos feliz año 2012, piensa q será el año de la mayor estafa jamás cometida en España, de tal bocado, q todas las mordidas conocidas y sumadas no serán mas que un aperitivo de esta macro estafa, aunq lo venderán como algo necesario, obligado y sin consecuencias penales.


Saludos

Tú sigues suspenso en dibujo técnico y cálculo, pregúntale a humilladerense q sabe de números, si los comunistas nos representan o no.

Si alguien no sabe lo q es el PP en estado puro, aquí lo tienen:

"di que sí, otro comunista más en la teta, que son los únicos con derecho, me alegro que cobren las concejalas y no se lo lleve calentito otro comunista que ya están algunos demasiado gordos."

Mezclando un puesto laboral con un puesto político, juancoones es adivino, -ya sabe que entraría un comunista- juancoones es injusto, - para q se lo lleven esos rojos comunistas, q se lo lleven cualquier otro q no sea comunista – juancoones es ambiguo, dando a entender q los sueldos a la oposición son inmorales.

Dejando a un lado lo ambiguo y lo injusto, eres o no un caga bandurrias?


Saludos

comunista para saber en este pueblo quién se va a llevar un puesto laboral no hay que ser adivino, simplemente ver lo que sucede en su cuadra

Hola Mckensey1929,yo no estoy en contra de la contratación de nadie,ni de crear puestos de trabajo,yo solo digo que en este caso,por ejemplo no veo la necesidad decontratar a nadie,ya que la economia "familiar" no lo permite,o es que si yo no tengo dinero para una lavadora nueva,dejo de lavar,pues no,sigo con la vieja que sigue andando y lavo más cosas a mano aunque eso requiera más esfuerzo y tiempo de mi parte(son tiempos de crisis).Esto es sin entrar en politica,en perfiles y en nada por el estilo.yo,considero que ya hay suficientes personas en el ayuntamiento para que lleven a cabo la labor requerida y no es más que mi opinion,sencillamente.


Saludos

claro que ahi que ahorrar en crisis, pero si ofertan un puesto de trabajo una persona trabajara, tambien habra que dar trabajo,¿ o no?, ya que los grandes terratenientes no estan por la labor ni de contratar y ni de mucho menos preservar los derechos del trabajsdor alguien tendra que contratar. Porque por lo que se ve la oposicion no esta tampoco por la labor de dejar los sueldos de la desverguenza que tienen, bueno es que a la del psoe le hara mucha falta porque como su marido no tiene...

A ver Manolo1983,es que no te enteras ,que no hay dinero para lavadora nueva.

a ver si te enteras linx9, la lavadora se puede pagar con los sueldos de la desverguenza, osea los sueldos de las dos a las que se ve no se por que razon no comentas destinarlos a la gente que los necesita, y mas importante aun los trabaje en algo constructivo.

no criticar mas los sueldos, que ahora ya solo lo cobra conchi, que la ana es como si fuera ya de la casa.

por cierto que esta que criticaba este sueldo, ahora lo aprueba y lo apoya, ya solo podeis criticar el sueldo de conchi, el de ana es el mejor invertido para los comunistas