Humilladero - Malaga

Como se puede tener tanta caradura, primera mediada contra la crisis, un sueldazo para cada una (para Doña Conchi y Doña Anita), pero así, a cara descubierta, sin sonrojamiento, sin nocturnidad, que esto hay que dejarlo bien clarito desde el principio, no nos llevemos luego a engaño.
Y el Ayuntamiento, no puede hacer algo al respecto?, lo pregunto por que lo desconozco, pero si puede, que lo haga, pues el malestar reinante en el pueblo es gordo.
Pero claro, todo esto pasará factura, aunque a ellas que les quiten lo bailao. Los votantes del PP, los que esta vez sí que han votado, aunque le ha costado, ya estan bien arrepentidos, por lo que en las siguientes votaciones, la sorpresa será gorda, les dá rabia que su voto se haya usado para que las susodichas se costeen sus copitas. Los del PSOE, no salen del asombro al comprobar la capacidad depredadora de su lider, capaz de tumbar a quien se interponga en su camino, o pactar con su "enemiga" politica un suculento sueldo por la patilla.
Y ahora, los de un lado diran que su lider es la mejor, y los del otro que la suya, que es más decente, y los del ayuntamiento, que los suyos, y comenzaremos de nuevo a discutir sobre lo que les interesa a ellas, que no es otra cosa que defenderlas, y dejar de lado este lamentable hecho, el que mensualmente se llevan por la patilla nuestras queridas politicas que miran por nuestros intereses y se dedican a esto por amor al projimo.

Pues para no saber nada, se nota por donde hacer la pelota, pero por si acaso eres realmente un ignorante ( que en realidad lo eres)te pasare la siguiente información: 1º el ayuntamiento lo componen los 3 partidos politicos, representados por 5 concejales de IU, 4 del PSOE y 2 del PP. 2º a no haber mayoria de ninguno y menos del tuyo (IU) los que gobiernan para poder mantener a su alcaldesa con 1.800 € netos sus concejalas, Isabel y Maria, cada una con 1.200 € netos y el concejal Epi (dueño del PUB)con 600 € netos, han aceptado despues de varias reuniones, que las portavoces del PSOE y PP, tengan cada una igual de asignacion que Isabel y Maria, 1.200 € netos y eso pasa en muchos ayuntamientos que hay democracia y acuerdos, gobierne quien gobierne, casualmente donde gobiernan los tuyos con mayoria en muchos sitios impiden que los otros grupos politicos tengan asignaciones, entendido?. 3ºdespues hacer unas aseveraciones sobre el PP y PSOE de que los que la han votado no estan de acuerdo con ese tema y yo te pregunto? ¿acaso eres un dios que estar en todos sitios y lo ves todo lo que ocurre en el interior de estos partidos, pues si es asi deberias contar, como van las cosas por el tuyo( es decir IU) para que los foreros no enteremos de todo,ya que como dios que eres, lo sabes todo. en fin te paso esta informacion, pesado que eres un pesado.

Me insultas y te quedas tan ancha.
No soy de IU, lo más parecido a lo que pienso es tu PP, pero cada vez menos, pues con acciones como la de los sueldos, por lo menos mi voto lo han perdido.
Parece que algo tienes que ver con ese dinerito, pues lo argumentas con la cancioncilla bien aprendida, con una verborrea que aburre.
Los "aseveraciones" sobre los votantes del PP y PSOE, como comprenderas, surgen de los comentarios de ellos mismos, ya que hablamos de un pueblo pequeño, en el que tampoco hace falta hacer una macroencuesta para llegar a esas conclusiones.
Pero tranquilo, que con gente como tú, la campaña a IU se la teneis hecha.

yo soy uno de los que ha votado a uno de los dos(PP-PSOE) y siento verguenza ajena de que las portavoces de ambos partidos se hayan puesto un sueldo (por no hacer nada)de 1200 euros, cuando hay muchos padres de familia que solo cobran 420 euros.
Yo esto lo entenderia si este fuese un Ayuntamiento con superavit, pero con la que esta cayendo la verdad no lo entiendo.
Decir que estoy arrepentido de haber votado a semejante especimen es decir poco.

los dos ultimos comentarios, lo lamento pero son de risa, ¿ pero porque tanto empeño en asegurar que no sois votantes de i.u. si solo vuestro empecinamiento en contra del PP y PSOE lo dice todo, por favor menos mentiras que ya tenemos bastantes con las que dicen, vuestros lideres que empezaron la semana con ese montaje extrafalario en la plaza, con tal de salir en la TV, pero no os da verguenza que se utilice el pueblo de humilladero, tan miserablemente, como lo hacen ellos, que todo es con el objeto de que no avance el progreso en el pueblo y le venga bien para hacer su politica de mentiras y falsedades.

Cada vez que se haga un comentario, saldrá un mensaje como el anterior, que no opina, discute o afirma nada, simplemente dice estupideces sin sentido, y que no aportan nada.
Pero tan ciega estas que no te importa que malgasten tus impuestos, que buena vasalla serías en otros tiempos, que pena.

Nos guste o no, esos sueldos son tan legítimos como los del equipo de gobierno y están amparados por la constitución española, la cual define una democracia en este país. La única opción que queda es esperar cuatro años y que se vuelvan a convocar elecciones, y al que no le guste ya sabe que tiene que votar.
Si tan encontra estais de esos sueldos porque no haceis algo. Es muy fácil criticar y decir las cosas aquí bajo el amparo de un pseudónimo.
Id y hablar con cada una de ellas y le decís en la cara que no os parece nada bien, que para eso estamos en democracia y podemos decir libremente lo que opinamos. O recoger firmas para que se enteren realmente de cuánta gente está encontra de esos sueldos, y que destinen ese dinero a asuntos sociales.
Es muy fácil criticar desde el sillón pero no cuando hay que pasar a la acción la cosa ya no es tan fácil.

Saludos

la oposicion tiene reconocida su labor en este pais, en otros no, algunos parecen añorarlos aun. Si trbajan para el pueblo ¿pq no van a cobrar? si lo hacen deben cobrar, si no lo hacen estaran robandonos, eso lo sabremos dentro de un tiempo. Lo mismo es apicable al gobierno, con una diferencia, q podemos valorar su trabajo en legislaturas anteriores, y no tenemos q esperar nada para juzgar el cobro de sueldos. Dicho esto y si los sueldos q cobran son los expuestos por alguien en un mensaje anterior, por lo menos el de una persona chirria y mucho...a no ser q cambie en esta legislatura. Y siguiendo la senda de nuestro amigo Mc..y echarle picante al foro, solo añadir q hablamos de trabajo, no bacile q eso tiene mucho.

hablando del trabajo no te referiras a la hijta que repartio el soe?
propaganda barata falsa ,con una carga de prepotencia maligna increible
me alegra en cantidad no estar en el punto de mira de esta gente
digo esto por que ni soy de pp ni de iu y mucho menos del soe
mi pensamiento ideas son mias de nadie mas y por lo que vivo en este pueblo casi unico ,me vine a vivir a este pueblo hace años por muchas razones,
1º vivienda en comparacion a otros pueblos mas asequible
2º combibecia grata con la gente buena gente
3º actividades deportivas ,asociaciones de todo tipo para niños jovenes mayores ,y muchas cosas mas todas con ventaja
humilladero un pueblo el cual es ejemplo a seguir ,solo debemos mirar alrrededor y comparar para ver la diferencia entre los demas pueblo
reiterooo no soy de ningun partido politico ni voto soy de los pocos que no votan en este pais ,

asi que cuando veo escucho este tipo de critica y bulos sobre el pueblo yla forma de gobernar de este pueblo me indigna ,
no sabeis ni valorais lo que teneis ,y con esta actitud por parte de los partidos politicos ,bueno mejor dicho de las cabezas pensantes tachadas de 1200 eurazos mensuales ,estais destrozando el pueblo y malmetiendo haciendo dividir el pueblo ,permitirme daros un consejo
esto no es hacer politica ni luchar por el pueblo esto es ribalizar entre vosotras y mucho menos querer el pueblo ni a su gente ,
luchar por conseguir cosas buenas y productivas para la gente y el pueblo ,
un saludo espero tengais en cuenta y no destroceis el gran pueblo del que difrutamos digo difrutamos ya que me considero humilladerense desde que decidi vivir aqui

buen fin de semana a todos

es que eso no saben hacerlo.

Pues en mi casa los del PP pierden para las proximas 6 votos, más los de algunos familiares. Nosotros no hemos votado para que se beneficien economicamente, que es lo primero que han hecho, si no para que nos represente, y pongan un poco de luz a este Ayuntamiento que tantos años lleva con la mayoría absoluta, pero en vista de lo acontecido, se nos ha tomado el pelo, pues una vez conseguidos los votos, la prepotencia, chulería, y ambición económica, han quedado claros.
Que lo disfruten y les aproveche estos 4 años.

Buenas noches, palmá de no registrados.

Pues para no saber nada, se nota por donde hacer la pelota, pero por si acaso eres realmente un ignorante ( que en realidad lo eres)te pasare la siguiente información: 1º el ayuntamiento lo componen los 3 partidos politicos, representados por 5 concejales de IU, 4 del PSOE y 2 del PP. 2º a no haber mayoria de ninguno y menos del tuyo (IU) los que gobiernan para poder mantener a su alcaldesa con 1.800 € netos sus concejalas, Isabel y Maria, cada una con 1.200 € netos y el concejal Epi (dueño del PUB)con 600 € netos, han aceptado despues de varias reuniones, que las portavoces del PSOE y PP, tengan cada una igual de asignacion que Isabel y Maria, 1.200 € netos y eso pasa en muchos ayuntamientos que hay democracia y acuerdos, gobierne quien gobierne, casualmente donde gobiernan los tuyos con mayoria en muchos sitios impiden que los otros grupos politicos tengan asignaciones, entendido?. 3ºdespues hacer unas aseveraciones sobre el PP y PSOE de que los que la han votado no estan de acuerdo con ese tema y yo te pregunto? ¿acaso eres un dios que estar en todos sitios y lo ves todo lo que ocurre en el interior de estos partidos, pues si es asi deberias contar, como van las cosas por el tuyo( es decir IU) para que los foreros no enteremos de todo,ya que como dios que eres, lo sabes todo. en fin te paso esta informacion, pesado que eres un pesado.


Llamarle pesado dos veces a un forero, siendo la primera vez q se pronuncia sobre el tema, es cuanto menos incierto, no es pesado, podrá ser pesado el tema, pero es q el tema manda huevos (trillo).
Lleva vd. razón, esa es la reprsentación q tenemos en el Ayunt. y parece q los sueldos son los q Vd. dice, pero tengo muchas dudas sobre toda esta cuestión, por ello, sería tan amable de explicarnos a los pesados q opinamos y queremos informarnos más de este tema:

1º Q concejal o concejales han propuesto semejante invento tan moderno como antiguo, en la política de Humilladero?
2º Q. concejal o concejales han tenido reuniones previas para la proposición referida?

Una vez culminados los puntos anteriores, imagino, digo imagino q :

1º Dicho concejal o concejales empaqueta su decisión y la presentan con lazo de color azul y rojo al resto de concejales (los lazos bien pueden ser, dos navajas de Albacete).

Después de Albacete me pierdo, Negociación política imagino:

1º Existen reuniones entre todas las formaciones políticas de Humilladero?
2º Emana algún preacuerdo de dichas reuniones?
3º Como queda la votación, sí la hubo NO REGISTRADO?


Lo mismo q el forero no es pesado, en esto tpco lleva Vd. razón:

casualmente donde gobiernan los tuyos con mayoria en muchos sitios impiden que los otros grupos politicos tengan asignaciones, entendido?

Hace algunos post comenté como ejemplo el Ayunt. de Estepona, pero podría ponerle más ejemplos donde el PP se encuentra trabajando a destajo para retirar los sueldos de la oposición.

LO Q OCURRE REALMENTE CON LOS SUELDOS A LA OPOSICION, LA BASE DE TODO ESTO NO ES NI MAS NI MENOS Q UNA CUESTION DE MAYORIAS (POLITICA). ALGO ASI COMO:

Yo te toco una teta pero previamente, quítame los dientes de los huevos, hazlo con suavidad please.


Nos guste o no, esos sueldos son tan legítimos como los del equipo de gobierno y están amparados por la constitución española, la cual define una democracia en este país. La única opción que queda es esperar cuatro años y que se vuelvan a convocar elecciones, y al que no le guste ya sabe que tiene que votar.
Si tan encontra estais de esos sueldos porque no haceis algo. Es muy fácil criticar y decir las cosas aquí bajo el amparo de un pseudónimo.
Id y hablar con cada una de ellas y le decís en la cara que no os parece nada bien, que para eso estamos en democracia y podemos decir libremente lo que opinamos. O recoger firmas para que se enteren realmente de cuánta gente está encontra de esos sueldos, y que destinen ese dinero a asuntos sociales.
Es muy fácil criticar desde el sillón pero no cuando hay que pasar a la acción la cosa ya no es tan fácil.

Saludos



Perdone, no se si vd es el mismo no registrado, pero bueno, para el caso es lo mismo, aunq le noto algunos problemas de carburación.
Yo estoy, así me he pronunciado abiertamente, en contra de la asignación de sueldos a la oposición con carácter general, no siempre, y en particular con los asignados a la oposición de Humilladero.

Dice vd. q los sueldos son legítimos, perdone q le diga, NO. No confunda Vd. la simple validez de la norma q ampara dichos sueldos, q no es la Constitución, con la legitimidad. La legitimidad es como la herramienta, sube y baja, una norma puede ser más legitima q otra, esto no significa q sea ilegal (No me quiero extender).

Dice Vd. bien, yo me quejo tb:

“Si tan encontra estais de esos sueldos porque no haceis algo”


Resumiendo Vd. NOS DICE q, los q estamos en contra de los sueldos de marras criticamos en plan obeso desde el sillón y nos insta a hacer más, recoger firmas como olivas, mirar a los ojos a quienes de forma torticera se colocan el sueldo o esperar a q el toro sea cuatreño, todo eso pq Vd. está de acuerdo con los sueldos legítimos y amparados por la CE.

YO LE DIGO, ya q sabe Vd. q ha confundido la legitimidad con la validez y q dicha norma no emana directamente de la CE, podría Vd. acompañarnos, al menos moralmente y en plan obeso a difundir la injusticia q supone, teniendo en cta los tiempos q corren, la imposición de sueldos de los lideres de la oposición.

Saludos tb para ti.



Pd. Te dejo con dos frases q vienen al caso:

Los pensamientos caminan a paso de palomas (Nietzsche), las revoluciones tb.
Tendremos q arrepentirnos, no tanto de las malas acciones de los pésimos políticos (sueldos), sino del pasmoso silencio de la gente buena (M.L.King)

Lamentable el asilvestramiento de algunos.
Se puede ser del partido que se quiera, pero defender lo indefendible, es cuanto menos un acto de obediencia debida que roza la estupidez.
Es probable que tambien esten de acuerdo con el derecho de pernada, pero todo se andará.

Yo tb he apreciado el asilvestramiento de algunos, son varios marqués. Fíjate que llevo tiempo apreciándolo pero nunca me he atrevido a decirlo, por aquello del q dirán, en fin tú me entiendes marqués, guardar las formas como gilipolas. De hecho, he venido apreciando tres características comunes a dicho asilvestramiento, querido follero:

La querencia por ese derecho q tú aludes.
El derrame de mala baba.
Siempre escriben para ellos, sin explicaciones, como si escribiesen con el dedo sin uña.

Oye q quiere decir:
“defender lo indefendible, es cuanto menos un acto de obediencia debida q roza la estupidez”

Q cosas, no? Bonito si queda marqués. Ahora bien, acompañado de tres pedos a distintos decibelios quedaría lindo, lindo.


Lo del “anillo no”, es algo q aun no tengo claro pero lo de borregos no, lo tengo clarísimo.

Con mucho gusto mckensey1929 paso a explicarte lo que quise decir con:
“defender lo indefendible, es cuanto menos un acto de obediencia debida que roza la estupidez”.
Intentar darle una explicación al cobro de 1.200 € mensuales por parte de dos concejalas de la oposición,que en un pueblo como Humilladero es como el que tiene un tio en Graná, no tiene mucho sentido, si no es por el amor ciego y sin fisuras al partido con el que uno simpatiza, pero una vez traspasada esta barrera, podemos convertirnos en parte de una manada que sin voz ni voto, sigue a rajatabla las consignas del lider de turno, sea este avispado o no sepa hacer la O con un canuto.

buenas tardes
ya esta aqui don mckensey1929 el buen orador
y sabe donde esta si señor ,me alegro de verte por el foro
un saludo buen fin

La defensa de los sueldos es una sinrazón de tantas. Con los tiempos q se avecinan la manada sin voz quedará quebrada por los mercados en tanto en cuanto no quede margen para las partidas presupuestarias q alimentan la manada y por tanto la fisura al partido estará abierta.

Gracias por la explicación.

Está claro que la defensa de este atraco a cara armada, que son estos sueldos, solo se puede hacer si una es la agraciada con tan suculentos y poco sudados honorarios, forma parte de la familia que los recibe, o a base de "no registrados" vamos haciendo apología del "manguteo".
La esperanza que me queda, es ver que "al parecer", los propios votantes de estas dos Virreinas de la Villa, se han percatado de las autenticas intenciones y principios que entrañan sus ideales políticos.

si tanto te interesa ve y hablas con ellas a ver que te cuentan en vez de ir de perrillo faldero de los que han manejado a su agrado y ya no pueden manejar como quisieras

Las personas que hemos votado al psoe y al pp de humilladero nos sentimos orgullosas de haberlo hecho y, muco mÁs, que nos representen
Ana(psoe) y conchi(pp)como lo estÁn haciendo. muy bien. Ánimo a las dos.

Estos intolerantes no soportan las decisiones democrÁticas que no les
Interesan.!quÉ lÁstima, en cuba estarÍan mejor gozando de la "libertad
Comunista": osea, a callar, a la cÁrcel o al exilio.

Saludos a todos incluidos los cubanos.

Hola laderpilón:
Empiezas equivocándote desde un principio.
Orgullosa de haber votado al PP o PSOE te sentirás tú, pero no todos los votantes, te lo puedo asegurar, es más, el malestar reinante es palpable y evidente, fundamentalmente por la paguita que se han puesto.
Dices que lo están haciendo muy bien, pero aparte de para sus intereses personales y económicos, ¿ me podrías decir que medidas, propuestas, intervenciones desinteresadas, etc ?, han aportado en lo que va de legislatura.
Nos llamas intolerantes por no estar de acuerdo con un acontecimiento de la política de nuestro pueblo,y que encima nos afecta económicamente a todos los vecinos. ¿ Y tú eres la demócrata ?. Y encima te vas por los cerros de Übeda con Cuba.
Según tú, cuando DEMOCRATICAMENTE, nuestros políticos acuerden subirse la paga a 2.000 €, deberemos "soportar" estas medidas sin rechistar o nos tacharán de antidemócratas y nos deportaran a Cuba.
Un saludo.

Buenas tardes-noches.
Ana(PSOE)y Conchi(PP), mujeres valientes como ellas solas, y como todas, con su sueldo bien merecido, han conseguido acabar democráticamente con el sectarismo político dominante en este pueblo, que para empezar no es bien poco.
Lo del malestar de sus votantes por el sueldo de aquéllas son "dimes", "diretes" e inventos para desacreditarlas, pero no lo van a conseguir; ahora somos mayoría los que no hemos votado comunismo, y a los del pensamiento único cada día les cree menos gente.
Siento haberme ido por los Cerros de Übeda, cuando hace unas horas citaba las libertades comunistas en Cuba, debí haberme dado antes un paseo por las inmediaciones del número 18 de calle Galisteo Soria,en Humilladero, y habérmelo pensado mejor. Lo siento.
Saludos nuevamente.

Es frustrante que cada vez que se opine sobre un tema que afecta a la política de nuestro pueblo, automáticamente, los simpatizantes del partido de turno, sin hacer uso de su raciocinio, derecho a discrepar y opinar imparcialmente, o simplemente no someterse a las directrices del partido más afín a sus ideas, salten al gaznate del forero que ha osado criticar a los camaradas (expresión esta válida para todos).
Curioso que por criticar estos jugosos honorarios, rápidamente se nos tache de Comunistas, adoradores de Fidel, Chaves, Evo o quien se tercie, y si por ellos fuese, deportados a Cuba, Corea del Norte o Vietnam.
Actos estos de un servilismo merecedor de estudio por parte de profesionales.
No soy de IU, es más, creo que por que al Alcalde le gusten los galgos, no tiene sentido el gasto ocasionado en una pista que poca utilidad tiene, con más focos que el Bernabéu, o que si a algún amiguete del regidor le gustan las palomas, pues le hacemos palomares por todo el pueblo, que ya los quisieran algunos vecinos para poder habitarlos, o si le regalan una bici, pues hacemos un velódromo. Solo faltaba que a la actual Alcaldesa le gustase el esquí alpino, y se rociara la Sierrecilla con nieve para su disfrute personal.
Pero tan mal como estos hechos, me parecen las sueldos de los que estamos hablando, que es de eso de lo que se debate en este tema. Para lo anterior, o demás preocupaciones, hay total libertad para comenzar los temas que se deseen.
Lo que verdaderamente me preocupa es mi pueblo, Humilladero, que no pertenece a ningún partido ni a ningún personaje.

DINERO..DINERO..DINERO..Cuando se lo embolsa solo el equipo de gobierno, que por otra parte está en minoria, no pasa nada, ni pasaba..pero cuidado cuando han Perdido la mayoria y ahora necesitan tener mas amigos que nunca, la cosa cambia..¿ alguien se ha puesto a pensar quien puso en la mesa lo de los sueldos?..pues quedo claro en el pleno fué el equipo de gobierno..¿ porque?..porque necesita amigos..pero sin papeles que aten. otra cosa..¿ habeis hablado con la oposición, para saber que linea llevan?..¿ a que no?..es más facil la descalificación..¿ y si estan trabajando por el pueblo y sus vecinos?..creo que por muy mal que lo hagan., lo haran mejor que los que gobiernan, que parecen los cinco concejales, meros empleados de oficina..eso si con mucho prepotencia y falta de sensibilidad...no quiero justificar nada, pero al Cesar lo que es del Cesar..

humilladerense:por mucho que intentes justificar el cobro de sueldos de la oposicion ,no tiene por donde cojerse "solo es mucha cara duray menguar una cifra de euros del ayuntamiento el cual seria de los humilladerenses mas ahogados en tiempos presentes por la dichosa crisis creada por los sociolistos"zapanteristas;y empezada por los peperos
es decir justificar el mal planteamiento del gobierno y de quien anela por sustituirle
en definitiva estamos en manos de:peseteros y ambiciosos de dinero poder
quizas humilladero sea uno de los pocos pueblos que aun tiene dignidad politica me refiero al pueblo y su ayuntamiento ,cosa que esta desapareciendo con la actitud de sus oponentes de oposicion
mira a tu alrrededor y veras estoy en lo cierto
en toda andalucia solo son dos pueblos que la economia no este endeudada como ayuntamiento entre ellos uno humilladero
se que listo como tu lo eres lo comprobaras ,despues de eso me gustaria lo comunicaras en el foro al igual que las criticas
un saludo y buen fin de semana aaaaaaaaaaaaaa todosssssssssssssssss

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Humilladero a 31/12/2010 posee una deuda de 1.310.000 € el 28,44 % del presupuesto municipal que asciende a 4.606.466 € para el año 2010.

La deuda viva a 31/12/2009 ascendia a 1.070.000 por lo que en el ultimo año la deuda crecio en 240.000 €.

Y ESTO SOLO ES DEUDA VIVA..SI ENUMERAMOS PAGOS PENDIENTES, PARTIDAS NO EJECUTADAS, LO QUE SE ENGORDAN LOS PRESUPUESTOS ANUALES, SIN QUE SE EJECUTEN LOS PROYECTOS..PUEDE QUE EL AÑO 2010, SEA DE LOS MÁS ENDEUDADOS, DENTRO DEL PARAMETRO DE POBLACIÓN LOCAL...ESPERO QUE LOS PRESPUESTOS DEL 2012, SEAN MAS REALES Y NO INFLADOS COMO HAN SIDO HASTA AHORA, YA QUE NO SE HAN EJECUTADO NUNCA NI EL 40% DE LO QUE SE PRESUPUESTÓ DE AÑOS ANTERIORES, CONLLEVANDO LA RETIRADA DE SUBVENCIONES DE OTRAS INSTITUCIONES POR NO LLEVAR A CABO NI TAN SI QUIERA EL PROYECTO..POR ESO NECESITAMOS UNA MIRADA REAL, QUE ESPERO LA IMPONGA LA OPOSCIÓN QUE PARA ESO ESTÁ..UN SALUDO.

Buenas tardes, Money, Money, Money, ese activo circulante q nunca duerme y por el que muchas personas trasnochan, se venden con tacones y bolso en una esquina o simple y llana matan.
A estas alturas de calendario, el verano siempre nos ha traído lo mismo, “moros” con cara de añoranza regresando sufridamente a sus lugares de trabajo, políticos de medio y gran pelo, tiznados por el sol y puestos hasta el culo de gamba blanca y diamante, volviendo a lo q dicen su trabajo; pero este final de Agosto ha sido distinto; humilladerense, me alegra ver por el foro, tus canas cargadas de pucheros y rabo de toro veraniego. Me alegra, q dicho placer gastronómico te ayude a extenderte como Dios manda, como dos coones de legionario, como bragado de derechas, olvidando el dedo de escayola de color azul; con lo anterior, solo pretendo constatar un hecho, al César lo q es del César (1).

No es la primera vez q digo, q a mi la política me gusta verla a una determinada distancia, como en los toros, desde el balconcillo, justa distancia para observar el tamaño de las navajas q suelen desenfundarse en política y q pueden ser la envidia, por sus dimensiones, de esos bandoleros a los q se refería Jarabe de Palo. Lo q no entiendo, es q una persona, un Toto Cutugno de la derecha, q supuestamente observa las navajas políticas con un tamaño exagerado, escriba lo siguiente:

DINERO..DINERO..DINERO..Cuando se lo embolsa solo el equipo de gobierno, que por otra parte está en minoria, no pasa nada, ni pasaba..pero cuidado cuando han Perdido la mayoria y ahora necesitan tener mas amigos que nunca, la cosa cambia..¿ alguien se ha puesto a pensar quien puso en la mesa lo de los sueldos?..pues quedo claro en el pleno fué el equipo de gobierno..¿ porque?..porque necesita amigos..pero sin papeles que aten. otra cosa..¿ habeis hablado con la oposición, para saber que linea llevan?..¿ a que no?..es más facil la descalificación..¿ y si estan trabajando por el pueblo y sus vecinos?..creo que por muy mal que lo hagan., lo haran mejor que los que gobiernan, que parecen los cinco concejales, meros empleados de oficina..eso si con mucho prepotencia y falta de sensibilidad...no quiero justificar nada, pero al Cesar lo que es del Cesar..

Te haré un favor humilladerense, te engañan o mientes vilmente, nunca, jamás IU a propuesto sueldos a la oposición y por tanto niego la mayor. Digo haciéndote un favor pq:
Desde la distancia q da mi balconcillo, puedo cerrar los ojos y dar por cierto todo lo q dices, excepto la frase q utilizas al final, al César lo q es del César, pq no viene a cuento.
No logro entender, q no te asuste ver la política de cerca y aquí te remangas los pantalones para no mojarte, diciendo: “han sido los otros”:

“DINERO..DINERO..DINERO..Cuando se lo embolsa solo el equipo de gobierno, que por otra parte está en minoria, no pasa nada, ni pasaba..pero cuidado cuando han Perdido la mayoria y ahora necesitan tener mas amigos que nunca, la cosa cambia..¿ alguien se ha puesto a pensar quien puso en la mesa lo de los sueldos?..pues quedo claro en el pleno fué el equipo de gobierno..¿ porque?..porque necesita amigos..pero sin papeles que aten.”

De todos es sabido, q el panadero hace pan como el político hace política, un buen navajero dijo en una ocasión, “cuando se sube un peldaño hay q borrar el q dejas atrás”, lo decía por los suyos (Pío Cabanillas). Teniendo en cta q un político de izq, o derechas tiene como obligación hacer política, aunq muchos lo tienen olvidado precisamente por la “escasez”, el dinero; q es lo q te extraña humilladerense?
Lo importante en política es el resultado final y sobre todo, lo más importante para llegar a ese resultado final, es la toma de decisiones, tema este último q no es baladí, fíjate si no lo es, q hasta se dan cursos monográficos sobre el tema.
Al grano:
Sí se da por válido lo q dices (NO ES CIERTO), los que hemos votado a IU tendríamos q palmearle el culo a la buenorra de Noelia y marcarle dos besos en sus mejillas, por su buena estrategia política ya q envía un guiño envenenado a la oposición y estas señoras q piensan con un ojo cerrado para agilizar sus ideas de bolsillo, aceptan de la misma forma q un mendigo acepta una jodida limosna, con la mano en ristre.
Como decía anteriormente, en política la toma de decisiones es lo más importante y quien toma la decisión de aceptar el cobro de sueldos, son las señoras de la oposición. Noelia hace POLITICA y la oposición, en este caso concreto y me refiero a este caso, hace CAJA.


Saludos.


(1) No puedes hacer uso de AL CESAR LO Q ES DEL CESAR, precisamente pq no queda plenamente acreditada desde la óptica social y económica, la ética y la moralidad de la percepción de los sueldos, así como por la apreciación descaradamente subjetiva q haces de los 5 concejales, olvidando el supuesto lance de verónica político arriba referido y la experiencia en la gestión de esos “meros empleados de oficina” a los q te refieres, Suum cuique tribuere (Ulpiano).

Esos chicos de Gestha suelen ser muy competentes haciendo su trabajo, puedo dar fe de ello; no así el caso de humilladerense q encadena una serie de errores, tanto en la critica a IU, como en la mera apreciación de unos números originados evidentemente por IU, concretamente por el folaor de la derecha, al q precisamente yo di en su día, creo q un notable en su gestión.
Se echa las manos a la cabeza, cuando soy yo quien tendría q echármelas a los huevos, después de leer lo q ha escrito. Me gustaría q fueran otros foreros los q desgranaran el comentario lleno de errores de conceptos, intuiciones y soluciones (POR ESO NECESITAMOS UNA MIRADA REAL, QUE ESPERO LA IMPONGA LA OPOSCIÓN QUE PARA ESO ESTÁ).


Saludos.

Buenas tardes humilladerense, sin ánimo de polemizar, sigues en tus trece:

Y ESTO SOLO ES DEUDA VIVA..SI ENUMERAMOS PAGOS PENDIENTES, PARTIDAS NO EJECUTADAS, LO QUE SE ENGORDAN LOS PRESUPUESTOS ANUALES, SIN QUE SE EJECUTEN LOS PROYECTOS..PUEDE QUE EL AÑO 2010, SEA DE LOS MÁS ENDEUDADOS, DENTRO DEL PARAMETRO DE POBLACIÓN LOCAL...ESPERO QUE LOS PRESPUESTOS DEL 2012, SEAN MAS REALES Y NO INFLADOS COMO HAN SIDO HASTA AHORA, YA QUE NO SE HAN EJECUTADO NUNCA NI EL 40% DE LO QUE SE PRESUPUESTÓ DE AÑOS ANTERIORES, CONLLEVANDO LA RETIRADA DE SUBVENCIONES DE OTRAS INSTITUCIONES POR NO LLEVAR A CABO NI TAN SI QUIERA EL PROYECTO..POR ESO NECESITAMOS UNA MIRADA REAL, QUE ESPERO LA IMPONGA LA OPOSCIÓN QUE PARA ESO ESTÁ..UN SALUDO.


Quizás tendrías que rectificar, dar más detalles o quizás tendría q enmendarlo Albert Orts.

Saludos

Parece q corren tiempos de recogida de dedos y otros miembros. La proximidad del cambio de estación hace subir las braguetas para evitar posibles enfriamientos; yo tb tengo el dedo a buen recaudo y no precisamente por el cambio de estación.
Buenas noches, en la taberna como en la política, cuando salen unos y entran otros, la probabilidad de hablar de quien sale, se incrementa en el primer caso si no hay TV y cuando se encuentran con la imposibilidad de gestionar con facilidad, en el segundo, ¡anatema!; no es el caso de Humilladero, pues no ha existido cambio político pero creo q la derecha del foro prepara el solar, como justificación del cobro de sueldos. Este es un caso muy español ya que en otros países occidentales, el primer caso no se da de forma generalizada y el segundo, es solventado como personas civilizadas, correctas, cabales y con un pollon de buena fe, aunando esfuerzos tanto los políticos salientes como los entrantes.

Braman la turba derechista del foro en los dedos de humilladerense, colgando un post q yo doy por bueno al no tener datos para poder contrastarlos, auq mi duda crece ab initio conforme voy leyéndolo. Lo q no tengo duda es sobre la preferencia q la antigua escayola azul tiene durante le petit- déjeuner, los *cereales; opción muy interesante, pues su aporte de hidratos de carbono es muy importante y generalmente vienen reforzados con vitaminas y minerales q mejora la nutrición y aumenta considerablemente el rendimiento y por tanto, especialmente recomendados para niños y personas de una edad madura. Estoy completamente seguro q una toma constante y prolongada en el tiempo, mejorará considerablemente el brillo de sus canas.
La duda q comentaba, es por lo siguiente:

Mi estimado forero decía:

1º Y ESTO SOLO ES DEUDA VIVA refiriéndose a la publicación de los chicos de hacienda, 1.3 millones de deuda viva, q para el caso es lo mismo q decir financiera. Es decir, aquella deuda q nuestro ayunt tiene contraída con bancos y cajas del reino o con bancos y cajas extranjeras q tienen papeleta para operar como tales en el reino. Hasta aquí, todo correcto; lo dicen los chicos malos y si lo dicen ellos, todo está dicho, mejor callarse, por la competencia a la q me refería en otro post.

2º SI ENUMERAMOS PAGOS PENDIENTES supongo q refiriéndose a lo q no se debe en el punto anterior. Es decir, lo q no está estructurado en el financiero. Q puede ser esto? Facturas ptes a proveedores, nominas, en definitiva y principalmente gtos corrientes. Este punto ya es menos correcto q el anterior. En el anterior, los chicos malos plasmaron con números q se debía, aquí mi estimado forero no da números, solo dice q hay pagos ptes pero como pagos ptes puede existir otro millonazo o solo un euro, no tenemos cifras.

3º PARTIDAS NO EJECUTADAS, este punto ya es un lío.

4º LO QUE SE ENGORDAN LOS PRESUPUESTOS ANUALES, SIN QUE SE EJECUTEN LOS PROYECTOS, este punto tb es un lío.

5º PUEDE QUE EL AÑO 2010, SEA DE LOS MÁS ENDEUDADOS, DENTRO DEL PARAMETRO DE POBLACIÓN LOCAL (no deja de ser figurín), según dice o da a entender, este punto es el resultado de la suma de los anteriores y por tanto el lío más grande. Si todos estos líos fueran de mujeres, ya estaría frotándome las manos, nos pondríamos tibios.

Resumiendo, humilladerense da a entender:

Punto 1º(financiero)+2º(fact. Ptes)+3º(part. No ejec)+4º(lío)= 5 (maxi-lío)

Yo digo: NUNCA MAS LEJOS DE LA REALIDAD. No entiendo mucho de esto pero el sentido común me dice q si lo piensas, aciertas humilladerense.

Punto 1º+2º= a la deuda del ayunt , podría sumar un punto X q estoy seguro no se unirá y daría como resultado la deuda global de nuestro ayunt.


VAMOS CON LA LAVATIVA:

3º PARTIDAS NO EJECUTADAS, este punto ya es un lío.

Debes entender q si son partidas no ejecutadas y presupuestadas, jamás podrían incrementar deuda sino todo lo contrario, dichas partidas irían a ahorro real si el presupuesto estimado de ingresos es de aguten guay.

4º LO QUE SE ENGORDAN LOS PRESUPUESTOS ANUALES, SIN QUE SE EJECUTEN LOS PROYECTOS, este punto tb es un lío.

La clave del éxito siempre está en el equilibrio, donde está la virtud. Un presupuesto supuestamente “estabulado y engordado” a base de pienso (números) sin q se ejecuten los proyectos q están presupuestados es más de lo mismo, jamás incrementa deuda; Si los proyectos no se ejecutan, donde está el gasto? Puede generar otra cosa, pero deuda nunca.

El dedo escayolado tiene batería de litio? Continuas diciendo:


6º ESPERO QUE LOS PRESPUESTOS DEL 2012, SEAN MAS REALES Y NO INFLADOS COMO HAN SIDO HASTA AHORA, YA QUE NO SE HAN EJECUTADO NUNCA NI EL 40% DE LO QUE SE PRESUPUESTÓ DE AÑOS ANTERIORES, CONLLEVANDO LA RETIRADA DE SUBVENCIONES DE OTRAS INSTITUCIONES POR NO LLEVAR A CABO NI TAN SI QUIERA EL PROYECTO


Yo diría, espero q los presupuestos del 2012 sean más reales y equilibrados. Lo de inflado, no creo q sea lo q quieres decir humilladerense, lo q quieres decir es q los presupuestos están desequilibrados, inflados es otra cosa y por tanto confundes un posible desequilibrio presupuestario con los krispies rice del desayuno, q son pqños granos de arroz inflado (cereales).
Cuando un presupuesto no se ha ejecutado ni al 40%, no es q sea una alegría, pero no es motivo de retirada de subvenciones de otras instituciones sino más bien q no le han sido otorgadas las subvenciones precisamente por no realizar el proyecto, y si le han sido retiradas las subvenciones por la falta de realización del programa o proyecto, es muy posible q sea pq algún folaor no le guste meter mano en chichis sospechosos, algunos de ellos disponen de una defensa natural detectable al olfato y producen como resultado el rechazo por parte del folaor y q una persona aseada, de bien, pase por al lado y no se fije, por tanto, a veces es mejor no percibir la subvención. En cuestión de deuda el q no llegue a la contabilidad una subvención (obligación), casi seguro q es hasta positivo, salvo q dichas subvenciones sean por un importe muy elevado y tengan un atractivo social, económico y político muy alto.


7º POR ESO NECESITAMOS UNA MIRADA REAL, QUE ESPERO LA IMPONGA LA OPOSCIÓN QUE PARA ESO ESTÁ

La mirada real, esa q descompone al más pintado, con guiño y lengua sexy, es la q según dice humilladerense, le hizo la buenorra a las dos solchantes.


Saludos humilladerense,



* El problema es como tomarlos, con leche? No es muy recomendable beber tanta leche.

Que buenas amigas se han vuelto Conchi y Ana; por algo será.
Una renuncia a su puesto en la Junta, ya que le quedaban 4 telediarios, y se asegura 4 años de sueldo por la cara, más lo que venga, pues al rebaño lo tiene bien apesebrado, y si para eso tiene que hacer de tripas corazón y aliarse con Conchita, pues adelante, todo sea por la pasta. Conchita, no se ha visto en otra igual, ni en sus mejores sueños pensaba encontrarse con una bicoca semejante.
Pero amigas, la avaricia rompe el saco, y salvo algunos fanáticos que seguirán a pies juntillas lo que les dicten, con el resto habéis topado, así que disfrutar de este robo que le estáis haciendo a las arcas municipales, osea, a vuestros vecinos que depositaron su confianza en vosotras. Que este es un pueblo pequeño, por lo tanto, cuando paseéis por el, no creo que podáis mirar a los ojos a muchos de vuestros paisanos, incluso a los que os han votado, como es mi caso.

Soy votante del PP a nivel nacional en estos momentos claro,solo los voto depende de como gobiernen,y les aconsejo que esten pendientes de todos sus alcaldables,congresistas,senadores,concejales,etc. Del Psoe ya sabemos lo que han hecho en Andalucia,con los ERES,y que solo gobiernan para ellos y el voto sin pensar en el bien de todo el País,pero del PP espero que no hagan lo mismo y gobiernen para todos,por lo tanto vigilen y llamenle la atención a la concejal de Humilladero que lo que ha hecho cobrando un sueldo sin merecerlo no es trabajar por todos,sino por su interes. Si no lo hacen van a perder la plaza de Humilladero para siempre con esta concejala,porque yo en Humilladero mi voto que lo tenía ya lo han perdido si se presenta Conchi por el PP,y como yo muchos que han votado al PP van a dejar de hacerlo.No tiene defensa el sueldo de ella y el de Ana por mucho que digan y con la situación del País ya es de locos consentir esto.
Un saludo.

Que pena la labor desinteresada y el trabajo de algunos miembros del PP de Humilladero durante tantos años, para que ahora, de un plumazo, el esfuerzo realizado caiga en saco roto por una sola MIEMBRA.