Humilladero - Malaga

Y digo yo, sin mayoria absoluta, ¿ ahora quien manda?, en la foto ¿ quien sale?, es un panorama muy complejo, quien gobierna, puede que no mande...

Jajajajajajajaja la pregunta de la maÑana en las tertulias cafeteras y seguramente en la cervezas del mediodia, como se nota que hay cambios.

buenos dias ,
de logica deberia gobernar noelia como alcaldesa electa que es,
si los demas partidos son fieles a sus proyectos electorales y a sus votantes ,con la frase (queremos lo mejor para el pueblo).
De no ser asi, y solo querer protagonismo con prepotencia (a qui estoy yo)solo sera discordia entre los grupos y y sera nada bueno ni prospero para el pueblo ya lo vimos de otros pueblos ,en fin ahora veremos quienes les preocupa su pueblo y votantes y a quienes su meta solo es mandar y ser protagonista

un saludo ,a todo el pueblo ,mi felicitaciones a noelia y su grupo
el cual estoy seguro no me defraudara salud

No si iu no defrauda nunca, a sus bolsillos, mira en Mollina su sueldo lo primero y lo segundo también

en humilladero gobernarÁ el partido comunista gracias al pp que no apoyÓ la candidatura del psoe. ahora, a estos dos partidos sÓlo les queda chupar sillÓn. si izquierda unida hubiese tenido que apoyar al psoe para que no obtuviese la alcaldÍa el pp, seguro que lo hubiera hecho. ve aprendiendo conchi. ya has pegado el primer patinazo.

Me parece que te estas confundiendo laderpilon. IU gobernará en Humilladero porque así lo han dicho las elecciones, no te equivoques, y el PSOE no gobierna, porque no tiene votos suficientes, y como es de lógica, el PP no les va a apoyar, sería un engaño a sus votantes, y tal y como ZP lo esta haciendo en el gobierno nacional, yo no ayudaría al PSOE ni a cruzar la calle si fuese ciego. Después de lo del anillo, y demás desavenencias, creías realmente que PP iba a apoyar al PSOE?. Anda, anda, y anda, que no andas na.
No creas que IU, va a apoyar a ningún otro partido que no sea el suyo, pues los mismos votantes, se opondrían abiertamente, seguro. Y no te preocupes, que lo de chupar sillón, solo son los del PSOE los que estaban deseando y no ha podido ser, y han tenido que gastar los cohetes, porque hasta que puedan utilizarlos como dios manda aun queda tiempo... quizás a la próxima...jaja.

laderpilon patinazo no ha pegao , al contrario, no ha defraudao a sus votantes, que han votado sus ideas no las de los comunistas. si llega a pactar conchi con los de izq, hubiera perdido los votos que ha ganado para las proximas elecciones.

Creo que Conchi estuvo genial, su discurso fué coherente, que es lo que uno le pide a sus politicos, seguro que no defraudará ni a los que la votaron ni alresto del pueblo.

Pues nada. Visto lo visto y leído lo leído, muy mal, muy mal, lo tiene que hacer los comunistas en Humilladero para que en las próximas no ganen por mayoría absoluta. Ojalá me equivoque.

ojala no te equivoques porque pa lo que ahi de oposicion...

Buenas noches, un Pepito no registrado pregunta, ahora quien manda? Termina diciendo q quien gobierna puede q no mande. Pues si, quien gobierna manda, cuestión muy distinta es la ejecución de ese mando (no confundas con el de la tv) en mayoría simple, pero Pepito quien gobierna manda.

Bodegueroratonero escribe:
“No si iu no defrauda nunca, a sus bolsillos, mira en Mollina su sueldo lo primero y lo segundo también”

Es lógico pensar q ni IU, ni nadie q se precie llámese juanico, pepico o maolico, Psoe o PP, jamás trabaja gratis.

Laderpilon escribe:

en humilladero gobernarÁ el partido comunista gracias al pp que no apoyÓ la candidatura del psoe. ahora, a estos dos partidos sÓlo les queda chupar sillÓn. si izquierda unida hubiese tenido que apoyar al psoe para que no obtuviese la alcaldÍa el pp, seguro que lo hubiera hecho. ve aprendiendo conchi. ya has pegado el primer patinazo.

Se nota que tú de política entiendes lo q yo de mecánica aeroespacial. Estoy con notrado en este asunto (se nota q su trabajo lo ha sudado), apunta maneras el muchacho. Notrado deberías de ir en las listas del pp en las próximas en sustitución de algún pepero radical tipo coones o más aun, algún pepero tipo humilladerense q no mueve el discurso por sí mete la pata o se quiebra un huevo, Siempre perfecto:
“Creo que Conchi estuvo genial, su discurso fué coherente, que es lo que uno le pide a sus politicos, seguro que no defraudará ni a los que la votaron ni alresto del pueblo”.

Estoy contigo notrado, no sé por quien ha sido aconsejada Conchi o quizás ha sido tomada a motu propio (lo dudo). La decisión ha sido la correcta por varios motivos q laderpilon olvida, no sabe o no dice:

- Desgaste de mi querida Noelia al tener q gobernar en mayoría simple (las estadísticas están a favor d elo q digo). Muy bien por el asesor desgarbado del pp.
- Gobernar un ayunt en el periodo 2011-2015 no es un regalo más bien es un paquete explosivo (hay q manejar con prudencia), debido a la crisis económico, financiera, cultural y social jamás vista en la sociedad capitalista, para quien no lo sepa aun, los tiempos q vivimos son peores q los vividos durante el crack del 1932 con la diferencia de q aun seguimos colgados del precipicio, cogidos, no de la mano sino de los dedos de los bancos centrales, sí estos explotan 1932 serán los felices 60 españoles. Con este panorama, recordad q lo peor esta por llegar tdavia ya q sobra factor trabajo y ni PSOE ni PP tienen alternativa al derrumbe q se avecina en esa variable. Teniendo en cta q con el actual sistema solo existe una solución para salvar a la mayoría, salvo revolución, bajada de sueldos, pensiones y subida de impuestos, flexibilización de todo lo q se pille (incluso las relaciones matrimoniales), sobre todo las relaciones laborales ahora llamado mercado laboral (todo es un mercado) y ese es el comienzo, más tarde tocará el turno a la educación y sanidad. Sí la degradación del nivel de vida se queda en lo anterior, podemos darnos una bacanal de tres pares de pantalones pero, y sí afecta al tocho y a la comida?.
Quien quiere gobernar con tal panorama? Solo una socialista cuyo egoísmo político no tiene limites, una loba política que debe apostar fuerte por cada una de las dos opciones q tiene:
- Una directa: Candidata a la alcaldía.
- Otra indirecta: Q gane PSOE las próximas elecciones autonómicas y teniendo en cta el panorama económico q nos espera, no prescindan de ella.


Por todo lo anterior, las presiones de mayor calado q recibirá mi querida Noelia serán psicológicas más que políticas al observar día a día como nuestro pueblo se empobrece.


Saludos.

El crack fue en 1.929

Buenas borregos no, q puedo decirte, sí conoces la fecha del crac tb sabrás cual fue el peor año derivado de la crisis del 1929-1933 (oficial) pero cuyos efectos duraron hasta el 39 (preludio de la II gran guerra). El año 1932 está catalogado como el peor año de dicha crisis y a él me refería y no al inicio de la crisis, jueves negro, lunes y martes (10-1929) con el hundimiento de los valores bursátiles o estallido de activos financieros. En el comienzo de la crisis mucha gente se arruinó (los financieros saltaban motu propio por las ventanas, los suicidios de financieros e inversionistas era lo más común, los asesinatos tb), cuantas personas en estos tiempos has visto caer al vacío, excepto al pueblo? Pero durante el 1929 la gente aun podía comer, en el 1932 no, la mayoría de fotos q ilustran dicha crisis (niños solitarios y andrajosos por las calles, etc) son del 32, annus horribilis de total hundimiento económico, ruina y miseria y lo q es peor, hacer cualquier cosa por sobrevivir.


Saludos.


Pd. El día I, inicio de la crisis coincide con el jueves negro pero la verdadera corrida tuvo lugar entre el lunes negro y martes negro (28,29-10). Se conoce muy bien esa fecha (29) por el inicio de la crisis pero en realidad el año más álgido de la crisis fue el año 1932. Si lo q explota y es origen de la crisis son los valores bursátiles, y el índice bursátil q lo mide en USA es el dow Jones, este alcanzo su mínimo histórico no en el 1929 sino en julio 1932. Algún q otro catedrático de historia económica siempre llamó crack (tal cual) al 32, el 29 solo fue un susto para unos pocos importantes.