26-02-12 18:24 | #9685575 -> 9685280 |
Por:malacitano ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Economizar en gastos de proteccion Ignoro cual es el gasto del Ayuntamiento en seguridad de la Alcaldesa, pero si es tan elevado como dices supongo que debería revisarse, en lo que no estoy de acuerdo es en tu alegoría sobre la bondad de las empresas privadas de seguridad que son un negocio bastante lucrativo para los dueños de estas y que nos sale muy caro a los contribuyentes por una seguridad que resulta un sin sentido que no la presten los cuerpos y fuerzas de seguridad público, por decirlo suavemente yo de un servidor público me fio, aunque hay de todo, de un "segurata" pues que quiere que le diga no tanto y jamas entendera dejar nuestra seguridad en manos privadas, la seguridad privada es una aberración en un sistema democrático, debe haber seguridad pública y de garantias, la inseguridad no debe paliarse con seguridad privada sino con seguridad publica, y lo siento por los accionistas y los dueños de las empresas de seguridad privada que estos últimos años han venido haciendo el agosto y los que quedan. | |
Puntos: |
26-02-12 22:26 | #9686889 -> 9685575 |
Por:curro2001 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Economizar en gastos de proteccion Muy buenas malacitano. No dudes de la profesionalidad de gente que lleva trabajando en la protección de personas amenzadas por terrorismo mas de quince años, en pueblos donde solo tienes que meterte y buscar pleno en Elorrio y verás como se sienten las persons en esos pueblos de Euskadi, por el simple hecho de tener ideas diferentes. En cuanto a la seguridad ciudadana y a la seguridad nacional, estoy totalmente de acuerdo en que la ciudadana esté en manos de los profesionales de la policía local y automónica y el resto de competencias en la policía estatal, pero en este caso me refiero exclusivamente a la protección de la alcaldesa, al igual que en muchos ayuntamientos se ha sustituido por seguridad privada,que a diferencia de la seguridad publica, al no ser funcionarios siempre tienen que estar en continua competitividad en el sector, porque de ello depende la continuidad de su trabajo, etc, y no dudarás de la buena labor que se está realizando desde hace muchísimos años con las personas amenzadas por ETA, etc. En cuanto a la privatización de algunos sectores no dudaras que en los aeropuertos, desde que está la seguridad privada, y varios guardias de responsables, el coste es mucho menor y la efectividad es la misma, al no tener que pagar ni bajas ni nada, porque la empresa concesionaria se encarga de todo y ese personal ha pasado a dar cobertura a servicios donde eran mas necesarios y solo ellos pueden ejercer la autoridad pública. PD. Si hasta los propios funcionarios de los ayuntamientos estuvieran en régimen laboral en lugar de ser funcionarios, otro gallo nos cantaría a todos los contribuyentes, siempre respetando las excepciones, que las hay, pero desgraciadamente la mentalidad de un funcionario es acomodarse por la seguridad que le da su puesto vitalicio. Un saludo de quien respeta tu opinion. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El Ayuntamiento recorta a la mitad sus gastos en teléfono e Internet Por: No Registrado | 28-03-09 14:25 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |