Fuengirola - Malaga

El vergonzoso Pacto del Euro en Fuengirola

La legislatura ha comenzado en Fuengirola con consenso. Y eso, desde luego, es toda una noticia viendo lo crispado que viene el ambiente político desde la precampaña pasada. Lástima, sin embargo, que esa coincidencia de criterios que une a las tres formaciones políticas de la Corporación (PP, PSOE e IU) se haya producido en torno a los sueldos de los concejales.

Ha tenido que ser la prensa (y esto es un notición por ser excepcional en un municipio como Fuengirola) la que destape un asunto que, esta vez, no sólo Pachina pretendía ocultar, sino que en el ardid ha participado, incomprensiblemente, la oposición.
En concreto, ha sido el diario Málaga Hoy el que ha revelado que, en la sesión plenaria del pasado 17 de junio, la Corporación aprobó una subida de sueldos para los ediles del gobierno local de ¡hasta un 60 por ciento!. En la información publicada, que firma el que fuera columnista del diario SUR, Ramón Triviño, se detalla que esa subida supone un 35 por ciento más en las retribuciones de los dos tenientes de alcalde, Ana Mula y Pedro Cuevas (por cierto, éste último solicitó en su día, además, la compatibilidad para el ejercicio de su actividad privada) hasta situarse en los 57.333 euros al año para cada uno. Los miembros de la Junta de Gobierno local con dedicación exclusiva percibirán un 22 por ciento más de lo que venían cobrando hasta ahora y alcanzan los 54.148 euros anuales. Mientras que los concejales del PP con dedicación exclusiva que no forman parte de esa Junta, ven incrementados sus emolumentos en casi un 60 por ciento; es decir, 44.592 euros al año.
La noticia, además, recoge la curiosa figura de la dedicación a tiempo parcial del 95 por ciento de la jornada, un traje que Pachina ha hecho a medida de Ignacio Souvirón para que pueda seguir su actividad privada (es médico) y que percibirá del erario público 51.441 euros cada año.
Viendo la situación actual de las arcas municipales en todo el país, teniendo en cuenta que hace justo un año el gobierno de Oñaaprobó una rebaja del sueldo de los ediles de entre el 5 y el 7 por ciento y sumándole la indignación de la ciudadanía hacia la clase política y sus maneras, no es de extrañar que la medida aprobada en el Pleno de Fuengirola se haya convertido en una noticia de cobertura nacional, como lo confirma la información que hoy mismo lleva en sus páginas el diario Público.
Curioso, por cierto, es el tratamiento de la noticia en la página web de Canal Sur, en la que informa del incremento de las retribuciones a los ediles del gobierno municipal de Fuengirola, pero omite el hecho de que tal subida ha contado con el apoyo explícito de los dos partidos de la oposición, el PSOE e Izquierda Unida. Tampoco queda reflejado este dato en la pieza emitida en los informativos de la televisión pública andaluza.
El diario Málaga Hoy, el medio de la exclusiva, también incurre en el error de eximir a de responsabilidad a la oposición al titular Oña eleva hasta un 60% el sueldo de sus ediles con el silencio de la oposición. Porque la realidad es que la oposición no estuvo en silencio, sino que votó afirmativamente a la medida. Y alguna valoración de ello ya se puede encontrar en artículos de opinión como el del subdirector del Málaga Hoy, Javier Gómez.
Busquemos ahora el por qué a todo esto. ¿Por qué el gobierno de Pachina lleva a cabo esta subida de sueldos cuando la tendencia general es la contraria (incluso su propio partido ha recomendado una disminución de las retribuciones de los cargos electos y lo está llevado a cabo en muchas administraciones) y justo un año después de haber aprobado una rebaja de esos mismos salarios? Según el argumento que la regidora ha ofrecido a través de los medios de comunicación, el aumento de los salarios de los ediles no incumple la recomendación de la FAMP al respecto; de hecho, tal como explica, éstos quedan un 30 por ciento por debajo de ese límite sugerido.
Sin embargo, Oña no aclara por qué, si el baremo por el que se rige es lo establecido por la FAMP, no cumple los criterios salariales también en cuanto a los concejales de la oposición que hasta ahora, no venían percibiendo salario alguno, tan sólo indemnizaciones por asistir a comisiones informativas y a plenos.
Pero es que la recomendación de la FAMP acerca de estas remuneraciones lo que hace es fijar un máximo para los emolumentos pero la cuantía exacta que debe estar supeditada a la situación económica de cada administración local. Por eso, la cuestión no es si los actuales salarios del equipo de gobierno están por debajo de lo que marca la Federación Andaluza de Municipios y Provincias o son los más bajos de la provincia (algo que es discutible de por sí), tal como argumenta Esperanza Oña, sino si el estado de las arcas municipales de Fuengirola se los pueden permitir. Porque, en este contexto de crisis económica y tras la reciente subida de sueldos aprobada, el dato objetivo es que en estos cuatro años el Ayuntamiento de Fuengirola gastará en los salarios de los ediles de la Corporación más dinero de lo que lo hizo en la anterior legislatura. Y esto es lo que debe ser sometido a análisis y valoración.
En cualquier caso, más allá de las explicaciones dadas, provocadas por la prensa (y no por la oposición), esta alcaldesa ha vuelto a demostrar su falta de honestidad y de decencia política. Diez días después de aprobar en el pleno esta subida salarial a sus concejales, compareció ante los medios de comunicación para anunciar las medidas de un Plan Municipal de Austeridad, y ni siquiera hizo referencia al encaje que en él tienen los nuevos sueldos de los ediles (tampoco, una vez más, osaron preguntar los periodistas locales, todo hay que decirlo). Su única alusión al tema fue asegurar que
las retribuciones de la Corporación Municipal quedan congeladas durante los cuatro años de mandato.
Lo que no dijo fue que esa congelación se produce diez días después de haber aprobado una importante subida.
¿Y la oposición?
La otra pregunta clave que subyace en torno a este asunto es por qué la oposición se ha prestado a este espectáculo. La respuesta, por decirlo sin ambages, es que esto desprende un tufo a pacto que espanta. El escenario apunta claramente a un acuerdo en el que el gobierno local concede liberar a media jornada a dos ediles de la oposición (uno por grupo) y a cambio, se ahorra las críticas y la denuncia pública sobre la subida de los sueldos de los concejales del Ejecutivo Municipal.
De esta manera, si en la pasada legislatura los concejales del PSOE y del PA, en la oposición en Fuengirola, no percibían remuneración alguna por ello (sólo indemnizaciones por asistencia a plenos y comisiones); en estos próximos cuatro años, un edil socialista y uno deIU recibirán 800 euros mensuales (16.000 euros anuales). Y con esta jugada, Pachina ha logrado algo más que evitar la oposición de sus adversarios al acuerdo del aumento salarial.
Lo primero que ha mostrado Oña con este movimiento es que la oposición tiene precio (y además, bastante asequible). Durante toda la anterior legislatura, los socialistas se han desgañitado denunciando que la mala gestión del gobierno del PP y sus innumerables casos de despilfarro han provocado una ruina económica en el Ayuntamiento. En concreto, el líder socialista, Javier García León, durante la pasada campaña electoral se ofreció como un alcalde sin engaños y cifró la deuda municipal en más de 100 millones de euros. Entonces, ¿cómo, con una deuda de esta magnitud, el portavoz socialista y su grupo municipal apoya una subida de hasta un 60 por ciento en el sueldo de los responsables de esa misma ruina económica? ¿Es posible que todo eso quede aparcado por media liberación de 800 euros para un concejal del PSOE? ¿Qué pensarán los más de 5000 votantes que han dado su apoyo a los socialistas en los pasados comicios?
Pero si difícil de entender es el apoyo socialista a este incremento salarial, peor digestión tienen las declaraciones de García León para justificar su voto afirmativo. El que ha sido candidato del PSOE a la Alcaldía fuengiroleña, cuestionado por algunos medios de comunicación, ha justificado su decisión en el pleno porque no se considera la persona más idónea para valorar si el equipo de gobierno cobra mucho o poco; algo que, en su opinión, debería hacer la ciudadanía. Lo primero que se desprenden de estas palabras es que, un mes después de las elecciones municipales, García León parece haber olvidado cuál es su responsabilidad y la del resto de compañeros de oposición en la Corporación local. Cinco millares de ciudadanos le situaron en esa posición para que fiscalizase la actuación del Ejecutivo de Oña y plantease alternativas en función de la opción ideológica del partido al que pertenece. Si no se considera la persona más idónea para valorar medidas de este tipo adoptadas por el gobierno municipal, está demorando su renuncia al acta de concejal. Pero es que, además, si es cierto que no se cree se la persona más idónea para valorar el sueldo del equipo de gobierno, ¿por qué votó a favor de ese incremento salarial? El voto afirmativo es, claramente, una valoración, en tanto en cuanto, supone una aceptación de la propuesta.
Izquierda Unida, por su parte, tampoco ha tenido un estreno afortunado. Todo lo contrario. A las primeras de cambio ha demostrado una candidez y una inexperiencia propia de quienes han estado alejados del terreno institucional demasiado tiempo. Su portavoz municipal, José Miguel López, ha justificado el apoyo de su partido a la subida salarial en que no se ha incumplido el acuerdo de la FAMP. Ni se le ha ocurrido plantearse que hace un año se aprobó una bajada de esos mismos sueldos en Fuengirola, ni el escenario de crisis económica, ni el movimiento 15M, ni la situación de las arcas municipales. Sólo le dijeron que se respetaba la recomendación de la FAMP en cuanto a remuneraciones de cargos electos y le pusieron por delante media liberación de 800 euros para que distrajera la mente de pensamientos impuros.
Por lo demás, el otro logro de Pachina en este tema es que ha conseguido, en menos de un mes de legislatura, igualar por lo bajo a la oposición. Es decir, al Grupo Municipal Socialista, con una representación de cinco concejales y una presencia permanente en la Corporación de Fuengirola en tiempo democrático, le ha situado al mismo nivel que a Izquierda Unida, que ha obtenido dos concejales después de 16 años fuera del Ayuntamiento fuengiroleño. ¿Por qué los socialistas, teniendo más del doble de ediles que IU, han aceptado tener la misma media liberación que la coalición de izquierdas? Porque fue lo único que nos propuso la alcaldesa ha respondido el portavoz del PSOE, Javier García León, a la prensa. La resignación, la incapacidad de mostrar iniciativa y la predisposición a no rebelarse que denotan estas palabras resultan desalentadoras de cara a la presente legislatura. No ha sido una opción para los socialistas, a tenor de esto, la posibilidad de oponerse a esa indecente subida salarial para el equipo de gobierno y, al mismo tiempo, reivindicar medios y recursos justos para realizar un trabajo de oposición democrática. No.

De esta forma, el primer gran asunto de la legislatura que ahora comienza, el sueldo de los cargos electos, se ha saldado con un resultado nada esperanzador para la vitalidad democrática de la Corporación. Frente a los 18 concejales del PP con dedicación exclusiva (uno de ellos, con un 95 por ciento de dedicación, para ser exactos); habrá sólo un concejal de la oposicion liberado (medio del PSOE y medio de IU). Pero lo peor de esto es que, este injusto y antidemocrático reparto, goza de la unanimidad de los vencedores y vencidos en lo que podemos llamar como el vergonzoso Pacto del Euro en Fuengirola.

ENTRAR EN EL VIDEO YOUTUBE.

www.youtube.com/watch?v=augG2BY51Vs

¿ Os habeis fijado detenidamente en la cara de Javier Garcia Leon ?

Y este pájaro se presentó como el salvador de los socialistas de Fuengirola...... vaya planchazo!!!!

Algún día contaremos la faena que le hizo a la anterior ejecutiva.

para 8510288

Y por que no lo cuentas ahora??

muy bueno el video... significativo y real Pero aqui, según ellos todo es un paraiso. Y es que los que gobiernan viven en el, gracias a los votantes desde luego. Que no se les olvide que son la mano que les da de comer y algun que otro caprichon...

Para 8510288, ¿te refieres a esa en la que quien estaba al frente se "cargo" (dicho en terminos deportivos) a los dos secretarios anteriores?

Tranquilizaros, que ahora con las calores no es bueno perder los nervios.
Llegado el momento se contará todo, de eso podeis estar seguros los palmeros que lo aupasteis a los altares.

Para palmero el borrachin canoso del bigote amigo del albaÑil ese si que es un buen palmer...

Para 8313081

Enhorabuena por tu magnifica exposición, es lo mejor que he leido en este descafeinado foro en mucho tiempo.

Aunque en una próxima entrada me extenderé más en ciertas consideraciones, te diré, que el candidato del Psoe, Javier García León, es actualmente la triste figura del político advenedizo totalmente derrotado en las urnas, que llevó a su partido a la derrota más humillante que ha tenido el Psoe en unas elecciones municipales en la historia de la democracia en Fuengirola y que por este triste record será en el futuro recordado.
El, al conseguir ser cabeza de lista de su partido en las elecciones, pisoteando y desprestigiando a sus propios compañeros de partido, consiguió lo que pretendía, que era salir del absoluto anonimato cuando llegó a Fuengirola de un modesto y reseco pueblo extremeño, para ello no le tembló el pulso hasta aliarse con el diablo si fuese necesario para conseguir lo que pretendía, que no era otra cosa que aspirar a la alcaldía representando al Psoe, después las urnas,jueces implacables, lo colocó en su sitio, que no es otro que el de un modesto politiquillo sin voluntad alguna y sin futuro en la politica local, y si nó, el tiempo lo dirá.
Aparte de su estrepitoso fracaso en las urnas, tiene el triste galardon de haber roto y dividido el partido como antes nunca había estado,para ello,obviamente,intentó rodearse de gente inexperta que lo único que pretendían era cuotas de poder en el mismo, al precio que fuera,llegando incluso al punto de traicionar hasta a sus propios compañeros de partido con el triste resultado posterior conseguido en las elecciones municipales y de las que,tristemente,tardará en recuperarse.
Una cosa tengo segura, y es que si el grupo de mariachis que le ayudaron hasta llegar al punto actual en que se encuentra el partido piensan que despues de la faena, pelillos a la mar, están bastante equivocados y que llegará el momento de poner a cada uno en su sitio,tiempo al tiempo.
La triste imagen que dá el candidato en los plenos lo dice todo, se le vé apático, desganado,sin voluntad,acomodado,valga como ejemplo la sumisión ante el aumento de sueldo de los concejales peperos,posiblemente no se le quite de la cabeza los cuatro largos y duros años que le quedan de oposición y su cabeza este más próxima a la rivera del Guadalquivir (Sevilla) que aquí en Fuengirola cumpliendo con lo que más de 5.000 votos le demandaron, que era ejercer una oposición firme al regimen bananero de Esperanza Oña.

si es verdad, toda la gente que estabamos antes teniamos mucha experiencia y un bagaje politico increible, ¡menudas derrotas que le inflingiamos a la derecha en Fuengirola antes de que llegara este chaval! ¡llevabamos 20 años haciendolo!, seamos serios hemos de reconocer que la unica experiencia y el unico bagaje politico que teniamos era en derrotas y por paliza ¡ah bueno! es cierto que algunos compañeros y compañeras tenian cierto bagaje politico, solo algunos ¡ojo!, pero para desgracia de los demas solo en tener un sueldo gracias a un cargillo que jamas se rentabilizo en absolutamente nada en Fuengirola mas que en su propio beneficio, eso si, cuando lo han perdido a llorar y a pedir la catarsis total como unos irresponsables (comilonas mediaticas al margen), en fin, para llorar ha sido no solo lo de Fuengirola, sino lo de Mijas, Marbella, Torremolinos, Estepona, Velez y la propia Malaga, jamas habia recibido el Psoe un varapalo asi en la provincia y en España (en Fuengirola si, en el 95) asi que cargar sobre este muchacho las culpas es injusto y ventajista pero alla cada cual, otra cosa, el partido ya se encargo de dividirlo suficientemente quien ya sabemos con su navajeo habitual y su enfrentamiento obsesivo y frontal con el Grupo Municipal y con los compañeros que no eran de su cuerda, y ahora por lo que se ve sigue en las mismas, ¡ah! ¿por cierto nadie cae en la cuenta de lo bien se lleva el compañero "navajita" con los del PP? si,siempre se ha llevado sospechosamente bien, pero ahora que su puesto de trabajo depende directamente del PP hay que ver cuantas atenciones despliega cuando se los encuentra por la calle solo le falta besarles la mano (no quiero ni pensar que no hara en el trabajo por agradarles, ¿genuflexiones? tal vez), ¿ese es el ejemplo que alguno propone que sigamos? no gracias.

Para 8525719 tienes totalmente la razon sobre todo en lo del besamanos del personajillo que pretende volver al primer plano una vez mas para desgracia de esta agrupacion a seguir enredando que es de lo que vive, aunque yo añadiria que somos seguramente el unico partido que aireamos a los cuatro vientos nuestros trapos sucios, supongo que la alcaldesa debe estar encantada con tanto majaron soltando bobadas y cacicadas en internet mientras que ellos lavan los trapos sucios en casa y no sufren ningun desgaste

Ecdmy y su partido se ha quedado sin representacion y anda desconcertado no entreis en polemicas tipo nacho y su figador ya esta bien de rasgarse vestiduras en publico

Esperamos impacientes a que el grupo de concejales/las del grupo socialista nos expliquen su aprobación a la subida de salarios de los concejales peperos fuera de toda lógica.
Javier Garcia debe ser el primero.

Ver para creer.

Cuando no se está en el gobierno y el partido no aporta ni un euro pasán estás cosas majete, ¿no había que pagar un préstamo para pagar la campaña electoral? pues la respuesta la tienes ahí,de todas formas que yo sepa los sueldos de los concejales del equipo de Gobierno en Fuengirola están todavía por debajo de los de Torremolinos, Mijas, Benalmadena o Marbella, así que querido amigo menos demagogía con ese tema por favor.

yo lo que no entiendo porque se le están buscando los tres pies al gato con algo que es absolutamente legal aparte de ser cierto que la verdad es que con subida y todo ganan menos que en otros muncipios cercanos ¡con la de cosas que hay para criticar al Ayuntamiento! como por ejemplo la opacidad de la política de contratación de personal por no hablar de lo curioso de la circunstancias que rodeán a determinadas funcionarizaciones ocurridas en Fuengirola.

Para 8530750

¿ Nos puedes informar a todos de los salarios de los concejales de Marbella, Mijas, Torremolinos o Benalmadena ?

Por lo que se vé tú estas muy bien informado.

Dinos lo que ganan y después opinaremos.

Esperamos tus noticias.

Desde Fuengirola Despierta nos hicimos eco del asunto:

https://uengiroladespierta.com/?p=74

https://uengiroladespierta.com/?p=37

https://uengiroladespierta.com/?p=67

Vergonzosos e impúdicos tanto equipo de gobierno como oposición (estos si cabe aún más)

PARA 8528962, MIRA CHICO EBDMY NO TIENE NINGUN PARTIDO ENTRE OTRAS COSAS PORQUE ME GUSTA COMER,LAMER UN BUEN HELADO EN SU CUCURUCHO, A BASTANTES MUCHOS LES GUSTA LAMER OTRAS COSAS.
YO NO TENGO JEFE NI DE UN LADO NI DE OTRO SI ME LEES VERAS QUE ME LIMITO A DENUNCIAR LO QUE CONSIDERO PERJUDICIAL PARA LOS VECINOS Y CIUDADANOS, SI CREES QUE ES MENTIRA PUES LO COMPRUEBAS Y TE VAS AL JUZGADO, YA ESTAMOS HARTO DE TANTOS CHEAT eather (come cacas)siguen defendiendo a quienes nos han hipotecado endeudado, aunque creo que debe de ser unos estomagos agradecidos, no es de recibo que un muchachito de concejal con un graduado gane el doble o triple que un catedratico a costa de un pueblo que esta pasando miserias economicas, logicamente si ha colocado a su hijo por 60.000€ le parecera hasta poco
y fijaros como se ahorraria en Fuengirola si tuvieramos al alcalde de Antequera o Ronda del PP. television, 4 periodicos, 4 periodistas gabinete de prensa para dar 2 o 3 articulos mensuales que se repiten en el Sur, 2 coches de superlujo y 1 Passat VW para pasear a los derechistas y la Cuqui, a los que pagan de nuestro dinero, la FTV esta para su promocion a nivel autonomico y personal, la guardia pretoriana a su servicio ha dejado de tener motivacion los asesinos estan en el poder de muchos municipios vascos, esos policias deberian de volver a sus servicios para la seguridad de los ciudadanodes, dejarse fotos y repartos de folletos municipales elaborados con su propaganda, esto es imterminable habria que escribir una enciclopedia para comentar los 20 años de teje manejes a fondo, el tiempo juega a favor de los malos.