Estepona - Malaga

El PP pide que el juez de Estepona investigue a fondo el «enchufismo»

P. D. ALMOGUERA. MÁLAGA
Viernes, 16-10-09
El PP de Málaga solicitará en las próximas horas al juez instructor del «caso Astaa» que abra una pieza separada en la que se investiguen a fondo los presuntos casos de enchufismo de afiliados del PSOE y del PES y de familiares de miembros de la corporación. Los populares consideran que de esta forma se podrá dirimir con exactitud el papel que jugó en estas contrataciones el actual alcalde de Estepona, David Valadez, quien en entonces era edil de Personal del Ayuntamiento.
El secretario general del PP de Málaga, Francisco Salado, y el portavoz de este partido en el Consistorio esteponero, Ignacio Mena, anunciaron ayer en rueda de prensa que solicitaran a la instructora del caso que se haga una investigación exhaustiva de este asunto, adelantado por ABC, y consideraron que la mejor fórmula para ello es que se abra una pieza separada del caso troncal para que «haya una investigación más eficiente y a otro ritmo» que determine «si hubo prevaricación o tráfico de influencias». Los dos políticos populares señalaron que las indagaciones seguirían recayendo en el magistrado Jesús Torres, que sustituyó a una juez auxiliar.
Salado señaló que con esta medida también tratan de determinar si el actual regidor de Estepona tuvo conocimiento de estas supuestas contrataciones ilegales en su etapa como concejal de Personal y si se deriva alguna responsabilidad penal.
«El máximo responsable es Valadez, que no es trigo limpio», señaló el secretario general del PP de Málaga, quien declaró que a través del examen del sumario se observa que en esa etapa «no sólo se contrata más de 140 afiliados en las empresas municipales, sino que en el ayuntamiento se dio trabajo -presuntamente de forma irregular- a 47 personas».
«Familias enteras eran contratadas y una vez que entraba un familiar, esto es como los clanes políticos, no entraba sólo el padre y la madre, sino también los hijos», incidió.
Francisco Salado explicó que «se producía un bloqueo económico y financiero al contratar por contratar», para después pedir al regidor esteponero que «asuma su responsabilidad en esta trama de enchufismo».
«El hecho de que denunciara lo que estaba ocurriendo no le exime si ha cometido algún acto penal, en todo caso, puede haber un atenuante por arrepentimiento», declaró. «Valadez es copartícipe porque únicamene le movía el ansia de poder. Estamos ante un caso de quítate túi para ponerme yo»
Por su parte, Ignacio Mena criticó que la política urbanística aplicada por el PSOE en Estepona era «voraz y agresiva» y que «se caracterizaba por la firma constante y permanente de numerosos convenios urbanísticos», un hecho del que también responsabilizó a David Valadez porque «no sólo defendía los convenios, sino que los votaba a favor y acusaba al PP de crispar».
La respuesta del alcalde de Estepona no se hizo de esperar. A las 14:00, y prácticamente una hora después de que los dos políticos populares compareciesen ante los medios, David Valadez hacía lo propio para desmentir todas las acusaciones. El regidor aseguró que, a pesar de ser edil de Personal cuando se produjeron el supuesto «enchufismo» masivo, no tuvo responsabilidad en las contrataciones de empresas municipales porque dimitió de todos sus cargos en ellas.

https://ww.abcdesevilla.es/20091016/andalucia-andalucia/pide-juez-estepona-investigue-20091016.html

y de que se queja la gente, los socialistas son casi todos iguales una panda de...