Estepona - Malaga

El sumario destapa que una promotora ejercía un control total en el Consistorio

Un directivo de Valle Romano durante su declaración en 2008 ante la que era juez del caso. ARCHIVO
«O me pagáis el finiquito o vais a caer todos»
P. D. A. / M. F.. MÁLAGA
Miércoles, 30-09-09
El sumario del «caso Astapa», que investiga una supuesta trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento de Estepona, ha revelado que la promotora Valle Romano no sólo se había convertido en la principal vía de ingresos del PSOE de la localidad, sino que presuntamente ejercía un control en total de todas las decisiones de la corporación hasta el punto de supuestamente impedir una moción de censura contra el alcalde, el socialista Antonio Barrientos, con el pago de entre 1,2 y 1,8 millones de euros al entonces candidato del PA, Rafael Montesinos.
El tomo siete del sumario recoge que el holding empresarial influía directamente en las decisiones del ayuntamiento esteponero, «incluso en la elección de los cargos de confianza». La Brigada de Blanqueo de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) deduce en sus informes que esta presencia omipresente la obtuvo a través de los continuos pagos de dinero que hacía a Barrientos y a otros miembros del equipo de gobierno y con los que presuntamente se aseguraba obtener futuros beneficios urbanísticos.
La ex secretaria del regidor, Belén Istán, que fue despedida tras las elecciones municipales, llegó a asegurar que un tal «Dani» de Valle Romano -al que los investigadores identifican como Daniel Delgado Lorenzo, «con altas responsabilidades en el grupo»- se encargaba «de llevar maletines al ayuntamiento y de reponer todo el dinero que se utiliza como contabilidad ordinaria».
Esta testigo también ofreció datos de un hombre llamado Juan Manuel -Juan Manuel Garmendia Goicoechea, de la caja Kutxa y que ejerció cargos importantes en Valle Romano- que estuvo presente de «manera intensa durante la campaña, para entregar un maletín».
Financiación ilegal del PSOE
La financiación de la campaña electoral de 2007, realizada por Valle Romano, pudo haberse efectuado gracias a los pagos de distintas firmas pertenecientes a este holding empresarial. Una de ellas ingresó un total de 1.206.363 euros a empresas dedicadas a publicidad, alquiler de coches y otras actividades que estaban vinculadas con a la trama.
Según el sumario, tras repartir cerca de 80.000 euros a distintos organismos municipales, el regidor llegó a una asociación de vecinos y les entregó 1.800 euros, actitud ante la que los miembros de la candidatura se quedaron «boquiabiertos». Al parecer, cuando Barrientos llegó al local, «se metió la mano en el bolsillo izquierdo y sacó un fajo de billetes de 50 euros, luego en el derecho para comprobar que tenía otro fajo de billetes de 100 euros y, por último, en la chaqueta para encontrar lo que buscaba, un fajo de billetes de 500 euros». Asimismo, entregó en mano 500 euros a una familia que le aseguró tener apuros económicos y, como cierre de campaña, se contrató al grupo El Arrebato. Poco después el concejal de Economía Manuel Reina afirmó durante una reunión con sindicatos, que el dinero provenía de donaciones de promotoras «y nada del presupuesto municipal».
A finales de noviembre de 2007, el jefe del Gabinete del alcalde, José Flores, dijo a Enrique Manuel González, al que se le debían más de 24.000 euros, que no se preocupara porque le habían pedido que participara en la campaña de las autonómicas, por lo que «sacaría pasta aunque fuera de debajo de las piedras».
Moción abortada
La influencia de Valle Romano era tal que, según recoge el sumario, pudo abortar una moción de censura contra Antonio Barrientos.
El documento de la UDEF señala que de los pinchazos telefónicos a Reina se deduce un « posible pago de 1,2 millones de euros a Rafael Montesinos, cabeza de lista del PA». para que no la apoyara, como así ocurrió. «Al parecer, según los interlocutores, esta cantidad habría sido pagada por Valle Romano».
En otra conversación de José Ignacio Crespo, teniente de alcalde por el PES, con Ricardo Galeote, del PP, le comenta que Valle Romano "le ha prometido -a Montesionos- una jubilación feliz».
El sumario refleja que tras las elecciones, la relación entre el Consistorio y Valle Romano y otros empresarios se deterioró por las altas exigencias económicas de los políticos . Se sentían «exprimidos».

https://ww.abcdesevilla.es/20090930/andalucia-andalucia/sumario-destapa-promotora-ejercia-20090930.html