Cuevas de San Marcos - Malaga

El Tribunal Supremo acaba de absolver al ya exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón del delito de prevaricación en relación con la causa de la memoria histórica. El fallo no ha sido unánime pues hay magistrados que consideran que se ha podido cometer delito y no se descarta que emitan un voto particular.

La acusación popular, Manos Limpias, pedía para el ex magistrado veinte años de inhabilitación, al considerar que inició la investigación de las fosas en la Audiencia Nacional a sabiendas de que no era competente para hacerlo.

En cualquier caso, esa inhabilitación en la práctica no habría tenido ningún efecto por lo menos en los próximos once años, que son a los que fue condenado hace dos semanas por intervenir las conversaciones entre abogados e imputados de Gürtel en prisión.

La segunda causa contra el juez Garzón que se consideró había prescrito fue la relativa al patrocinio de unos cursos de Nueva York. Se trata de unas conferencias que el juez dirigió, entre 2005 y 2006, organizadas por el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York.

Durante el juicio, Garzón aseguró que inició esta investigación porque los hechos no habían sido investigados y había que dar una respuesta a las víctimas y negó que supiera que los posibles responsables de los crímenes de la Guerra Civil hubieran fallecido, circunstancia que extingue la responsabilidad penal.

Un voto particular
la sentencia, que ha contado con el voto particular del magistrado José Manuel Maza, señala que Garzón "ha pretendido mejorar la situación de los titulares de los derechos vulnerados", es decir las víctimas perdonadas a través de las distintas asociaciones de memoria histórica. "Esa finalidad perseguida, aún cuando errónea en su realización y convenientemente corregida, ha tratado de mejorar la situación de unas víctimas cuyo derecho a conocer los hechos y recuperar a sus muertos para honrarles es reconocido por la Ley de Memoria Histórica", señalan los magistrados

"En consecuencia la actuación jurisdiccional del magistrado acusado, aunque haya incurrido en exceso en la aplicación e interpretación de las normas, que han sido oportunamente corregidas en vía jurisdiccional, no alcanzan la injusticia de la resolución que requiere el tipo de prevaricación y no merece el reproche de arbitrariedad exigido en la tipicidad del delito de prevaricación objeto de la acusación".

Y vuelta la cabra al monte, jajjaj
Que os ha hecho este hombre, aparte de ser un juez estrella, por el Gurtell no lo tragais.
Pero que sepas que en el caso Gurtell "Haberlos haylos" y muchos chorizos.

No me toques las palmas, que TE conozco...

ANTIO,ESPERA QUE ECHEN AL SOE DE ANDALUCIA Y BERAS COMO CAEN CHORIZOS

si haberlos haylos en todos lados, solo que tanto unos como otros solo veis los chorizos ajenos, y defendeis a los propios. HIPÓCRITAS.

ANTIOVARIOS

Menos mal,ya se empieza a ver algo de luz,a partir de ahora vas a ver algo mas .
Un saludo amigo

jajajaj Berrocal hay que ser críticos con todos, sin fanatismos

ya, ya he podido dejar de reír y me he puesto a contestar...jajaja... perdón!

Antiovarios...sabes lo que pasa, que para ver chorizos en el soe, no hay mas que salir a la calle y para verlos del pp, poner canal pensionista!

Berrocal...no te fíes...que aquí, hay mucho infiltrado del otro bando..uffffffffff...pa vernos matao!!!!

que la luz,alumbre este hilo,
y la buena harmonia floresca
en nosotros.bendiciones para
todos,(amor y paz)

Mientras 1.200 alumnos de Huelva han pasado los meses más duros del invierno sin calefacción, la izquierda y los sindicatos “queman” Valencia.


La ausencia de calefacción en los centros escolares fue el principal motivo que utilizaron los radicales para encender la mecha que desencadenó las protestas “estudiantiles” en Valencia.
Después de que los propios trabajadores del Lluis Vives desmintieran que el instituto carecía de calefacción, otros colegios, que sí tenían la calefacción estropeada, se han apremiado en arreglarla.
Es el caso del instituto de educación secundaria Fuentepiña, en Huelva, cuyos alumnos aguantaron sin calefacción hasta la semana pasada. Según informa el periódico de Huelva, los gorros, guantes y bufandas eran imprescindibles en las aulas del instituto.
Sin el apoyo de los políticos ni de los sindicatos, poco más de un centenar de alumnos del Fuentepiña se manifestaron sin éxito en el patio del colegio hace más de un mes, bajo el lema “ufa ufa ufa, queremos una estufa”.
Esos mismos sectores de la izquierda más radical que no se manifestaron en Huelva, han provocado el estallido de los incidentes en Valencia bajo la excusa de la calefacción del Lluis Vives.
Ahora, cuando ya ha pasado lo más duro del invierno, la Junta de Andalucía ha mandado reparar la calefacción del Fuentepiña, que funciona desde el miércoles pasado.
De este modo, la delegación provincial de educación ha recordado que cuando se detectó en su momento un problema en la caldera se contactó con una empresa para subsanar la situación y ésta aseguró que "había que cambiar parte de la instalación del edificio".
Por ello, estas fuentes apuntan que la administración autonómica se puso en contacto con una empresa especializada, la cual procedió a realizar los trabajos necesarios

A OVARIOS


Tan solo me quedan dos preguntas..............................
¿ Qué es lo que se ha tratado de " proteger ", para que la justicia
española haya procedido tan fuerte y haya sido tan dura y ejemplari-
zante con un personaje del prestigio de Garzón, con sus errores y
aciertos, en la trama Gürtel ?.............¿ Cuánto hay de esta trama
que nunca sabremos ?.....................el derecho de defensa es sa-
grado, pero NO se deberían cometer DELITOS a su amparo.


La sentencia pone de manifiesto, que el Tribunal Supremo no ha
resistido la presión internacional y no se ha arriesgado a pasar la VER-
GUENZA de una condena de los crímenes de una dictadura......ya que es u-
na exigencia de la Oficina para los Derechos Humanos, la DEROGACIÓN de
la Ley de Amnistía (1977)......En mi opinión es un asunto IMPARABLE por
su impulso internacional frente al que la derecha de este país, poco
puede hacer......de la sentencia se deduce que el franquismo se puede
INVESTIGAR sin caer en PREVARICACIÓN.....pero ahora ¿ Quién lo hace ?.


En resumidas cuentas.......el ARCHIVO de la causa concerniente
a los cursos dados en la Universidad norteamericana y la ABSOLUCIÓN con-
cerniente a las víctimas del franquismo, ponen de manifiesto......que el admitir a trámite TRES CAUSAS simultáneas de PREVARICACIÓN contra Garzón...formaba parte de una CACERÍA de índole POLÍTICA contra el mismo........causando un daño IRREPARABLE al sistema judicial español,
por parte del Tribunal Supremo......que trata de lavar su imagen después de haber conseguido la finalidad....EXPULSAR A GARZÓN DE LA
JUDICATURA.





Un saludo
José Mengíbar Reyes

moroco,quien era garzon para imbestigar los crimenes del franquismo quien todo lo quiere todo lo pierde

MOROCO

no estoy de acuerdo contigo para nada, creo que nunca lo estaremos...pero aun asi hoy, no voy ha seguir...ni tu,vas a llegar a entender mi explicación,ni yo... entenderé jamas la tuya...esta claro que los puntos de vista y los principios de cada uno, están a años luz...pero aun asi, sigo pensando, que olvidando ciertos temas...una cañita y un pincho de tortilla de patatas, une mucho...y hacen tratar temas mucho mas banales!

A OVARIOS


Gracias por su invitación......por encima de las diferencias debe estar
la cordialidad y el buen gusto, hace tiempo que no pruebo la tortilla de
patatas....!! y están riquísimas !!.......Debo de reconocerle que me ha
defraudado más la IZQUIERDA (PSOE) que la DERECHA.........siempre gober-
nó.....gobierna.....y...gobernará para una minoría más que para una ma-
yoría.....siempre la respetaré por su COHERENCIA.


Pero siendo crítico con ella........hace gala de un CINÍSMO a veces in-
soportable e inadmisible.........aquellos que lo aplaudían y vitoreaban
(PP) cuando fué capaz de meter a media cúpula del PSOE en la cárcel....
y los mismos que le admiraban por haber sido el juez que más veces DESCABEZÓ a la banda terrorista ETA.......son los mismos (PP) que lo
criticaron, cuando inició el procesamiento de Pinochet y son los mismos
que lo denigran y desprestigian ahora en el caso GÜRTEL................
¿ Qué ha cambiado señora OVARIOS ?......poco le gusta a la derecha de este país que le hagan VOX POPULI sus " trapos sucios ".


La corrupción política no debe de tener IDEOLOGÍA ( IZQUIERDA / DERECHA ) debe ser perseguida y castigada juridicamente hablando, senci-
llamente porqué lo que está en juego es LA CREDIBILIDAD DEL SISTEMA....
LAS REGLAS DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO...........que son las que han queda-
do en evidencia en el caso Garzón....por su DESPROPORCIÓN y por la falta
de PRECEDENTES.....los vacíos del sistema judicial NUNCA deben de crimi-
nalizar a los jueces........¿ Tanto le cuesta entenderlo ?.


POSTDATA.- Con ello termino definitivamente el tema Garzón.





Un saludo
José Mengíbar Reyes

MOROCO

Que dices?..que llevas tiempo sin probar la tortilla de patatas?..pero hombre...si eso es lo mas socorrio que hay...ademas, si le poner unos ajitos y un poco de perejil...ummmm, d muerte...el día que haga una de esas de docena de huevos, te invito a un pincho...a uno, detrás de otro...porque te sabrá a poco...jaja!

Con respecto al tema Garzon...bueno...no voy ha seguir opinando, creo que ya sabes lo que pienso...en todo lo demás d lo que has escrito, estoy de acuerdo contigo.

Un cordial saludo
Ovarios

moroco,me comido una tortilla de ESPARRAGOS ESTABA DE RECHUPETE

A OVARIOS



Los efectos colaterales de la trama GÜRTEL parecen no tener límites,
......El gobierno de Mariano Rajoy destituye a la cúpula de la Oficina
Antifraude de Hacienda.....curiosamente este departamento fué el que
destapó el " Caso Gürtel " o el que ha llevado al yerno del rey ante la
justicia. El gobierno ha descabezado los equipos encargados de las in
vestigaciones de ambos casos......éste, destituyó a los máximos respon
sables de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia
Tributaria( ONIF )que depende del Ministerio de Hacienda.


¿ Alguien se había imaginado que los responsables de detectar dicha trama, se iban a ir " de rositas " ?.......Sinceramente, Argentina hoy
en su emotivo reconocimiento de los valores del juez Garzón.......me recuerda en que pozo de MISERIA MORAL ha caído este país................FREEDOM FOR SPAIN.........ESPAÑISTAN ES DIFERENTE.




POSTDATA.- Una recomendación.....no le ponga mucho AJO a la tortilla....debo de tener algún problema digestivo y lo tolero muy mal....por lo demás....confío plenamente en usted para que la tortilla
salga !! muy rica !!......Buen fin de semana.......Ahora ya si.....dejo
definitivamente el tema Garzón.





Un saludo
José Mengíbar Reyes

Que emperraera tenéis entre manos son todos iguales
iguales iguales
cuando encontréis uno decente me avisáis