Cuevas de San Marcos - Malaga

les voy a contar el motivo de mi decepcion.
Al llegar a mi casa y abrir el buzón,me encuentro una carta de la sociedad de cazadores.La abro y al leerla me quedo muy sorprendido con su contenido.
El presidente y su directiva se han tomado la livertad de prohibir a los socios del coto el poder sacar los perros que cada uno desee,bajo responsabilidad de cada uno.Saltandose a la torera´, la votación que tuvo lugar en la ultima asamblea general;en la que por mayoria abrumadora se acordó que cada uno sacase los perros que quisiese (bajo su responsabilidad).
El motivo que alegan,es que a algunos socios no les parece bién.
Digo yó la asamblea no es soberana?
¿De qué sirvió esa votación?
¿Que sentido tiene asistir a una junta a defender tu postura si luego hacen lo que les dá la gana?
¿Que cantidad de socios han protestado?
Estos socios que han protestado ¿De qué manera lo han hecho?De forma verbal o por escrito.Lo digo por saber cuantos han protestado y cual es el motivo de su protesta.
Entenderia que si hubiese protestado la mitad mas uno de los socios,se hiciese este cambio de postura,pero por unos cuantos nos fastidiamos la grán mayoria de cazadores de este coto.
En Cuevas somos perreros y nos gusta sacarlos al campo a disfrutar con ellos,siempre se ha hecho así,hasta que llegaron las dos ultimas directivas.
Por ultimo,me gustaria que alguien me contestase la siguiente pregunta.
¿QUE BENEFICIO TIENE EL COTO DENUNCIANDO A UN SOCIO QUE INCUMPLA LA IMPOSICION QUE SE NOS HA HECHO,PASANDO LA DENUNCIA A TRAVES DE MEDIO AMBIENTE?

caligula estoy totalmente de acuerdo contigo.

pues alguna causa tiene ke aber para todo esto. yo he escuchado algo por ahí... pero como no se si es cierto o no.. mejor me callo. jeje.

pero vamos que eso de no poder sacar mas perros de la cuenta lo veo bien. pke sería injusto para los demás socios que tengan menos perros. lo justo es todos por igual. pke para eso todos los socios pagan la misma cuota.
si yo ahora no me puedo permitir tener mas perros pues me apañaré con 6. y otra gente tiene 20. vamos lo veo injusto para los socios.

un saludo a todos!

A mi me han dicho que esto no es tema de la rectora que la ley lo que permite son tres perros por persona y las cuadrillas tambien tienen un numero limitado de perros que pueden sacar.

aver se supone ke seprona si sacas mas de 3 perros si te denuncia. pke es la ley. pero ke el guarda de la sociedad no, no¿? pero ahora dice ke sí denuncia el guarda del coto si te ve con mas de 3 perros.

pero yo k se. lo justo es ke tengan todos un límite de perros por igual. pke sino unos se benefician mas ke otros, pagando la misma cuota.

un saludo a todos!

Hola bandolera de cuevas, en parte tienes razon de lo k dices, pero para ello hubo una reunio´donde se aprobó por mayoría absoluta de que cada uno sacara los perros que quisiera y si te pilla el seprona pues mala suerte pero si te pilla el guarda pues que no pasara nada. Aquí la gente del pueblo a la mayoría les gusta tener muchos perros, pues que los saquen y yasta y no pasa na, y si no pues que se haga otra reunión y que voten los socios que son los que tienen que votar porque en definitiva son los que mandan. Un saludo bandolera

Vamos a ver, en la asamblea no se voto nada, fue un decir "vamos a votar sacar los perros que queramos" "el que este de acuerdo que levante la mano" y cosas por el estilo.Niiba en el orden del día, y lo más importante no se puede recoger en un acta oficial, ya que lo que se voto va en contra de la ley de caza, una norma de rango superior.
Si sois tan valientes, lo que deberiais de hacer a mi entender, y que conste que no soy cazador, es disolver la sociedad de cazadores y que cada uno que actue de furtivo según su libre albredrio. ya que por la agonía de unos pocos acabareis asi posiblemente.
Por eso, más de uno quedría un guarda que no guardara, y un presidente que no ejerza, y cada uno a su bola. Pero lo más gracioso de esto, es que quién aqui protesta son dos buenos socialistas de pro. Pues nada, en las próxima elecciones os presentais y quitais todas las normas y de paso al presidente y junta que salga, seria lo coherente.
La libertad de uno termina donde empieza la libertad de los demás.
Menos mal que no soy cazador, ni me gusta la caza, ya que este club, estaría poco tiempo.

aquí que tiene que ver el socialismo, Aquí se está debatiendo que si debemos o no sacar más perros y punto. Yo lo que digo es que allí se hizo votación y punto, y si no quieren hacerla a mano alzada pues que lo hagan de otra manera pero son los socios los que dicen si se deben o no sacar los perros puesto que los socios somos los que pagamos. Yo solo digo que por qué ahora dicen que solo se pueden sacar tres perros cuando en la votación la gente por mayoría absoluta dijo que cada uno sacara los que quisiera bajo su responsabilidad. Un saludo otroporculero

bokeroncete yo me pregunto,si los socios sacais los perros que os paresca? entonces por esa regla de tres tambien podriais cazar los dias de la semana que querrais,prolongar la veda asta vete tu a saber cuando, no tendriais cupo de capturas, cazariais cualquier animal sin limite de veda y asi asta agotar el coto. yo solo quiero decir que la caza tiene unas directrices y hay que respetarlas y lo de la votacion. tambien podriamos votar para ir por las autovias a 150kh

si no eres casaor como saves lo que paso en la unta tan bien porculero.ytanvien lasleyes que ai pa lños casaores aqi se ase lo que se vota en la unta y la politica no tienena que ver porque yo conosco a casaores de tos los colores y toos tienen munchos perros aora que asen los dean amarrao a la caena chillando por las mananas.esto que a pasao no me gusta na que aora el guarda me murte por llevar unos perros mas eso quien lo a votao y ensima la murta poel mediambiente.
aqui nunca se a metio nadien een lo que se ha echo y aora to son pegas

La mejor solución es quitar las normas que no nos gustan y punto. Pero lo más barato seria disolver la sociedad de cazadores, y yo me pregunto: que sentido tiene pagar a un guarda para que se dedique a hacer la vista gorda, mejor no tener guarda, y mejor aún haceros todos furtivos y os ahorrais la cuota, que más da. Y no me gusta la cazería, pero aqui en el foro y en el bar se hablan muchas cosas y uno saca sus conclusiones, equivocadas o no, son las mias. No pretendo, ni pretendía ofender a nadie, pero pediría a los cazadores estos bravucones que presenten una propuesta a donde corresponda, solicitando cazar todos los días y sacar todos los perros que a uno le de la gana, pero tener coraje y luchar por que se cambia una norma injusta, y ofrecer alternativas, eso que cada uno haga lo que le salga de los coj........... no creo que sea alternativa.
Nunca perteneceria a un club con semejamntes argumentos. Un saludo y a cazar bien.

aver bokeroncete ke yo no digo na. k si se a votao pues ya está. pero que en mi opinión no es justo. a ti te conviene por que tendrás muchos perros. pero hay socios que no se puedan permitir mantener, alimentar, y vacunar a tantos perros. pero vamos k si se a votao...

Hola Barreiros 320, el periodo de caza comprende los dias entre el segundo fin de semana de octubre y el ultimo de noviembre, esto es la veda general y esta fecha la pone la junta de andalucía. Ahora bien, me explico, a partir de ahi cada coto pone las normas que quiere, pone los días que quiere cazar, por ejemplo puede ser solo los domingos en cuevas de san marcos y en encinas reales puede ser jueves, sabado y domingos por poner un ejemplo. Aqui en Cuevas en la asamblea se aprobó de cazar los sabados, domingos y festivos. El límite de conejos también lo decide el coto. Vale ahora vamos con el límite de perros; el límite de perros los pone la Junta de Andalucía siendo tres perros por cazador, pero debido aquí en Cuevas el protagonismo que tienen los perros porque nos gusta a todos pues siempre han dejao hacer la vista gorda y cada cual ha sacado los perros que ha querido bajo su responsabilidad. Mas daño hace una escopeta que cinco perros por poner un ejemplo, y mientras más perros lleves a cazar no significa que vayas a cazar más, porque muchas veces es al contrario que con tanto perro no les puedes tirar bien a los conejos. El tiempo que se pueden sacar los perros es de 4 meses mientras que los otros 8 meses restantes estan amarrados a una cadena. Y de esos 4 meses yo por ejemplo los saco 20 días porque con mi trabajo no tengo tiempo. Y te puedo asegurar también que la mitad de la gente lleva más perros que yo al campo y no me quejo. Un saludo barreiros

También decir desde aquí que yo no tengo nada en contra de la directiva ni mucho menos, solo digo mi opinión y mi opinión es que se debe de votar en la asamblea y si la mayoría de los socios dicen en la asamblea que son tres perros nada más pues tenemos que acatar la decisión.

bokeroncete yo solo digo que los problemas que puedan haber en una sociedad de caza son los mismos cazadores y el egoismo que muchos tienen, que por haber pagado un coto ya se creen que pueden hacer lo que quieran a su libre albedrio. ahora lo que dices de los perros es verdad y es una lastima que no se pueda sacar mas de tres perros y si en la asamblea se boto una cosa y ahora el guarda os denuncia pues deberiais de hacer una nueva asamblea e intentar de poneros de acuerdo entre los socios. saludos y buena caza

claro, a eso es lo que me refiero, que se debería de hacer una nueva asamblea y votarlo y luego acatar la decisión que salga. Gracias por entenderme, un saludo

Bokeroncete tu lo que quieres es saltarte la ley pero con el beneplacito de la directiva y si luego te pilla el seprona ¿das la cara tu o implicas a la directiva? y la correspondiente sancion que se llevaria la sociedad de cazadores si se enteran de que la directiva esta dejando al guarda hacer la vista gorda tambien ¿te harias tu responsable?.

Mira elodia, yo me hago responsable sólo y exclusivamente de mis actos, yo no quiero saltarme la ley y por eso no me la salto, y también decirte que yo no le hago la pelota a nadie. Yo sé muy bien lo que tengo que hacer, y como socio me quejo de la carta que nos han mandado a los cazadores habiendolo ya dejado claro las normas en la asamblea que tubimos anteriormente. Si a mi me pilla el seprona con más perros de la cuenta pues la multa la pago yo exclusivamente y no meto a nadie por medio. También debo decirte que jamás me han multado, así que será porque hago las cosas bien. Un saludo elodia

a mi nadie me ha llamado la atencion, y para dirigirte así hacia a mí acusándome de algo lo primero que tienes que hacer es dar la cara para saber con quien hablo un saludo

Pues si estáis tan seguros y soys tan valientes de dar la cara decirmelo, YO como bien sabéis soys Juae el del gimnasio. quienes soys vosotros que os escondéis detras de un seudónimo? venga decirmelo un saludo a los dos

no os peleeis por estos temas. aquí cada uno sabe si va por lo legal o no, y cada uno sabe a lo que se arriesga y las consecuencias..

es verdad, to se sabe menos vuestros nombres eh? donde estan vuestros nombres? que facil es criticar por la espalda eh? YO SOLO HE DICHO MI OPINIÓN DE QUE SE DEBERÍA DE VOTAR LO DE LOS PERROS EN LA ASAMBLEA Y NADA MÁS. Y más de uno se ha lanzado a por mí a criticarme con un nombre que no es el suyo. Yo no tengo nada en contra de nadie, solo he dicho lo que pienso igual que cada uno da su opinión pero yo no me meto con nadie. A partir de ahora el que me critique sin darme su nombre no le voy a contestar porque paso de entrar en su juego. Un saludo a todos y espero que hoy se os haya dao bien la cacería.

¿y entonses porqe borran lo qe escribimos otros dando nuestra opinion? yo solo die qe fuiste por lana y as salio trasqilao. no critiqe a naide solo die un refran qe venia al pelo.

bueno al parecer cuando uno dice la verdad,el tipejo este que todo lo
borra,te ase desaparecer tus mensaje.mensajes que son !!!!VERDAD!!!.
claro esto les duele y su caballerocidad,se les cae por si misma.
pregunten por el caso de las entradas en el coto de la loma de la encinillas,por esta cuadrilla de tres,y veran que no miento.y mas
en una rabieta de estos,se pusieron a buscar firmas para que el dueño
de la loma,lo expulsaran de el coto de cuevas.pero les salio surreona.
uno de los que firmaron,despues se bajo los "pantalones".y pidio perdon
y decia que no sabia lo que asia.y asi el puede ir a cazar con sus
perritos a dicho coto.
PD. bokeroncete,como tienes imfluencias con el que borra.dile que me borre.pero si me borra,es por que lo que cuento es la pura verdad.

PD.PREGUNTAR AL DUEÑO DE LA LOMA....

vivaopon lo de las firmas si es verdad, como debes de comprender lo hice por el bien de todos, no por el mío sólo, porque yo creo que todo el socio que tenga tierras debe meterlas en el coto. Lo que no puede ser es que tú cazes en las mías y yo en las tuyas no. qé pasa en este pueblo? pues que cuando uno hace algo lo señalan algunos que lo único que saben hacer es criticar a las espaldas en vez de ayudarme en su día cuando eso era un bien para todos. O A TI TE GUSTARIA QUE YO CAZASE EN TUS TIERRAS Y TÚ EN LAS MÍAS NO? no creo que eso te guste. Pues eso es lo que hace el señor de la loma. Pero bueno ahora esto no es el caso, el caso es que estás ahí escondido detrás de un seudónimo y antes o después voy a saber quien eres y luego tomaré las medidas que crea oportunas. Ah! y con respecto al señor o señora que borra los mensajes yo no sé quien es y no tengo influencias ningunas y si no quieres que te borre los mensajes lo que tienes que hacer es hablar con educación y verguenza y respetando a la gente. Espero ya que eres tan valiente que me digas cual es tu nombre, ya es la 3 o 4 vez que te pregunto quien eres y no hay manera de que me lo digas, por algo será. Un saludo

Esto se esta saliendo de contexto,entiendo que cada uno tenga su opinion (muy respetable) respecto al tema inicial con el que se abrió este post.Pero no entiendo el afan de algunos en hacer comparaciones absurdas con este tema,dejemos lo de la velocidad de las autovias y el libertinaje para otros.
Hay que dejar claro que ni la directiva ni la sociedad de cazadores, se veria implicada en el caso de que el seprona cojiese a un socio con mas perros de los que marca la ley (eso seria un problema exclusivamente suyo,ya que en las normas de la temporada pone que cada cazador llevará los perros que marca la ley).Para no implicar al coto las votaciones de este tipo no constan en el acta ni se ponen en el orden del dia.
En esta sociedad se ha echo siempre así,se ha hecho una constumbre a lo largo de los años y nunca a habido problemas,a la vista está que la mayoria de los socios asistentes a la asamblea,optaron porque siguiese así.Los abitos se vuelven constumbres y las constumbres no se cambian asi como así.A la gran mayoria de los cazadores de este coto les gusta salir al campo con mas perros de la cuenta,pero tambientengo que decir que todavia( en muchos años que llevo de cazador)nunca he visto a nadie cazando con veinte perros,se suelen sacar dos o tres mas viejos y otros tantos nuevos para que aprendan.
Si se votó así es porque lo quiso la mayoria y creo que habria que respetarlo

Nunca hay problemas hasta que los hay y para no implicar a nadie en nada lo que hay que hacer es eso no implicarlo y las malas costumbres no son buenas por muy costumbres que sean.

soi nuevo en esto,y solo quiero decir que si se esta ablando de la carta que le han hecho llegar a los cazadores.Porque no asen otra cosa algunos que meterce con bokeroncete y sacando trapos "sucios o mentiras".solo por aver opinado sobre la votación de cuantos perros se podián sacar ?.
creo que lo que ahi aqui ES MUCHA ENVIDIA!!.
GRASIAS Y SALUDOS A TODOS LOS FOREROS !

Tirolina muchas gracias, no lo has podido decir mejor. Un saludo

Elodia preguntale a la gran mayoria de socios que votaron ese dia si es o no una mala constumbre,para mí hay otras constumbres que no me parecen buenas y las respeto cuando la mayoria las apolla.Así de simple y sin darle mas vueltas ni comparaciones con otras cosas.

Saludos

Juventud, divino tesoro.
Con la que está cayendo,esta crisis de valores y de dinero, lo importante es sacar muchos perros a cazar y matar los más conejos posibles, asi nos luce el pelo. Quizás tengamos lo que nos merecemos, gente entretenida en pasarlo bien y que los problemas los soluciones otros.
Juventud, divino tesoro o juventud perdidad, no lo sé.

bokeroncete yo me pregunto,si los socios sacais los perros que os paresca? entonces por esa regla de tres tambien podriais cazar los dias de la semana que querrais,prolongar la veda asta vete tu a saber cuando, no tendriais cupo de capturas, cazariais cualquier animal sin limite de veda y asi asta agotar el coto. yo solo quiero decir que la caza tiene unas directrices y hay que respetarlas y lo de la votacion. tambien podriamos votar para ir por las autovias a 150kh

barreiros sobre este comentario decirte que si nos ponemos a mirar de esa manera,¿ quien es el socio que respeta totalmente el cupo? por que luego se habla decir a muchisimos socios: yo cacé el otro dia 20 conejos, y el otro día 5 pájaros, y el otro día 5 sorsales sin poder tirar al sorsal todavía...y cosas por el estilo.
y los socios son los primeros que no respetan el coto. y luego pasa lo que pasa.
si no dejan que el sorsal se asiente en el terreno, osea, si se chucean antes de tiempo pues el sorsal se va de aquí y todos los años hay el mismo problema de no haber sorsales.

buenas bokeroncete.

yo solo digo una cosa, que las leyes no creo k las ponga las directivas, creo k eso viene de más arriba, no?? si la federativa escuchara estos comentarios de lo que se hace en este coto y lo que dejan permitir y hacer la vista gorda... ke crees k pasaria???

asi ke no kejaros tanto ... a respetar las leyes. y disfrutar de un día de caza y no a ir a un día de matanza que es lo que se hace cuando se va con muchisimos perros : MATAR Y AVASALLAR.

si tu vas con un amigo tuyo, y tu llevas 10 perros y tu amigo otros 10, y os vais uno por cada lado de un arroyo, quién tendrá mas oportunidad de tirar más? vosotros? o algien que vaya con 3 perros ??

eke ai ke pensar en kien tiene menos perros y pague la misma cuota que tu.

bueno mi punto de vista es un poco distinto, yo creo que cuando llega la hora de guardar el campo hay que guardarlo evitar en lo posible los abusos y denunciar en caso de ser necesario para el vien comun, ahora bien yo meencontre otra carta en el buzon y no pongo lo que pense por ser demasiado fuerte, pero estamos en epoca de disfrutar de los perros y del campo, la proibicion la veo un poco fuera de lugar asi como al presidente, creo que es hora del cambio

Sin acritud la crisis nos importa a todos,por el simple hecho de que atodos en mayor o menor medida nos está afectando.No porque seamos cazadores estamos exentos de problemas,sencillamente este es uno más que nos ha caido a nosotros.
En estos tiempos de crisis,en que muchos no tienen trabajo y desgraciadamente disponen de mucho tiempo libre,se van al campo con sus perros y se entretienen un rato a la par que se divierten (olvidandose un poco de sus problemas).
Además gracias a la fama que han cojido los perros de cuevas, mucha gente entrenando y seleccionando perros,se esta ganando unos euros que en algo le ayudarán en estos malos momentos que estamos pasando.
Saludos

hola a todos. soy nuevo en el foro.

respecto al tema de los perros, que nada más se puede sacar 3 por ley,se sancionarán a todos los socios que pillen con más perros, se comenta que algunos socios siguen sacando los perros que le da la gana. En que quedamos entonces?? se hará una nueva asamblea para votar?? o el guarda del coto denunciará a esos cazadores que no cumpla la ley??