Cuevas de San Marcos - Malaga

Pues que yo reto al respetable a que me aclare de una ves por toas pa que nos vale el Senado, y que no me vale que me escriban lo que pone en el internet sobre él, sino que seais sinseros y reflesioneis a que se dedica, cual es su labor y si ésta es irremplasable y no la puede haser el Congreso.

Por mi que lo quiten, no sirve para nada.

¿porque el/la ellos ellas, del foro vetan un cometario sobre alfonso guerra con todo respeto? o es que no se puede hablar del sr.guerra.

El senado en muchos pais es democráticos no existe y se puede gobernar sin problemas.En España,las leyes que no aprueba el senado,son aprobadas por el congreso en la segunda vuelta.Es sólo un órgano consultivo básicamente.Se puede prescindir de él y ahorrar unos miles de millones de euros que tanta falta hacen para sacar este país adelante.Por mi parte:fuera senado,fuera diputaciones,adiós a los coches oficiales,más recortes en farmacias,quitar los dobles y triples sueldos de los diputados...Con este tipo de medidas aplicadas arriba,podríamos vivir mejor los de abajo que somos mayoría aplastante.Pero,como decía José Mota:va a ser que no.Seguiremos pagando la crisis los mismos de siempre.

Se te olvidan otros mas como dejar de finansiar a los sindicatos de clase y que estos vuelvan a ser sindicatos de verdad al servisio del trabajador y no de la clase politica que gobierne en cada momento. Sin esas cantidades de dinero otro gallo nos cantaria al proletariado.
y tamien que los liberados sinsicales vuelvan a arrimar el hombro en el tajo y no a vivir del cuento.

Esta claro, el Senado sirve para meter a los que sus partidos no saben que hacer con ellos. Una especie de prejubilación con un sueldo de por vida. Lo que cualquier currito queremos. Además tela con los que hay que ¡ya podrían dejarlo en menos!

Pero creéis, de algún modo que los políticos, se van a quitar de un plumazo sus privilegios...........................

El senado no servirá para nada, pero continuara ahí para la eternidad, de esa manera pueden meter en el a todo el que a ello le de la gana.

Yo es que veo a los burros volando antes, vamos que si estamos en que estos nos van a sacar las castañas del fuego, las llevamos claras.........

Creo que este artículo de es interesante y da una idea de lo rentable que les resulta a los políticos que siga el senado, obviamente para ellos claro.

https://articipacion.laopiniondemalaga.es/mi-opinion/el-senado-una-camara-inutil.html

El Senado, una cámara “inútil”
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional… que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?… y recortar primero: Eliminar el Senado, es una cámara inútil, dicho por los mismos senadores, Noruega, Suecia, Dinamarca, no tienen Senado, Alemania sólo 100 senadores, EE.UU. un senador por cada Estado. Los grandes teóricos del Derecho Internacional y Constitucional (Duverger, Jellinec, etc…) opinan que es una cámara innecesaria, prescindible y que está en extinción. Españoles ¿por qué tenemos que mantener 260 gansos, inútiles, una Cámara estéril, vacía de contenido, ya pasada de moda. ¡Fuera el Senado, ya! Eliminándolo nos ahorraremos 3.500 millones cada año. La pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás “padres de la Patria”. Revisar los sueldos de estos alcaldillos de tres al cuarto que se ponen los sueldos que les da la gana. Cambiar las leyes, y además cárcel para los ladrones, obligar a que todo el dinero que han robado los políticos y demás “adjuntos” vuelva a las arcas de las Comunidades donde han sido robadas. Todos los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA”). Anular todas las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a todos los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). Todos los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. (”No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido”). Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los Presupuestos Generales del Estado (adiós “transferencias a sindicatos, partidos políticos, oceoe, fundaciones opacas “) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto. Con la mitad del dinero que se recaudaría con estas medidas se acabará la crisis de cuajo !!!! Mensaje, que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

Pos sí, y que rason tiene el articulo. A ver si empiesan pronto y primero por las diputasiones.

pero como sois capases de pensar que los politicos se van a quitar puestos si veis que cada partio presenta candidatos y tos no salen los que se quean fuera quieren entrar.
Asin no vamos a ninguna parte pa eso tendría que entrar un partio que diera desde el principio que lo va a quitar y que gane las elecsiones y eso no es posible, al menos hoy en día, que la mitad votamos a un partio y no nos preocupamos de ver su programa y de lo que piensan haser.

Ellos no van a hacer nada, tiene que ser el pueblo el que vuelva a tener el poder, que le ha sido arrebatado por estos chichilicuatres..........

Potito: Ellos prometen muchas cosas, todas casi imposibles de cumplir, pero les importa poco, lo que necesitan es que le votemos ciegamente y ya esta. Después si te he visto no me acuerdo y punto......................

A mesala

No son las diputaciones las que hay que eliminar, estas son necesarias sobre todo para los pueblos pequeños. Hay que empezar con una profunda reforma constitucional que elimine el titulo VIII de la misma o por lo menos que lo modifique en profundidad.
El título VIII es el que se refiere a la organización territorial del Estado, cuyo desarrollo posterior ha dado lugar a la creación de 17 mini-estados dentro del Estado cada uno de los cuales ha imitado la estructura administrativa del propio estado central, dando lugar a infinidad de duplicidades lo que ha supuesto que pasaramos de algo mas de 600.000 funcionarios a comienzo de la democracia a algo mas de tres millones actualmente y esto sin contar la gran cantidad de políticos que se han creado en esos 17 mini-estados.
En definitiva, el gran problema de España son las autonomías que lejos de solucionar los problemas de la gente, han creado otros nuevos.

Estoy de acuerdo con casi todo lo dicho por landini y Juan antonio,menos en lo de las diputaciones,estas existían y eran necesarias cuando no había comunidades autónomas,ahora y con los ayuntamientos en todos los pueblos no hacen falta,tienen gastos astronómicos y suelen ser refugio de alcaldes y de concejales del partido que gobierna principalmente.Además casi todos,por no decir todos entran a dedo con buenos sueldos en un ente público y esto es contrario a la ley y a la constitución española.Así que diputaciones también fuera.

Esto es el en Congreso, asi que imaginaros en el Senado el ritmo. Que verguenza:

A Juan Antonio
Creo que con las mancomunidades ya se prestan servisios a estos pueblos pequeños, asi que es una duplisidad lo de estas y las diputasiones.

Habeis visto las pagas de nuestros politicos retirados en internet?, a mi me a dejao frita lo que cobra cristina almeida que no veas y ademas la tia abogaa