Cuevas de San Marcos - Malaga

He oído comentar que hubo ayer Pleno.Y como no veo comentarios en el foro,no se si lo hubo o no.Puede alguien del foro confirmarlo o desmentirlo.Si lo hubo,seguro que fue interesante por ser el primero de la nueva corporación local.

Pues por lo vistosi hubo pleno.
Lo acabo de ver en telecuevas.
A falta de que me pasen algun papel, para especificar, los resultados son los siguientes:
Sueldo de la alcaldesa 26600€ al año. Supongo que dietas a parte, supongo.

Liberados segun la alcaldesa ninguno pero se esta estudiando alguna liberacion.

Todos los concejales de IU tienen concejalias y por lo tanto podran cobrar
a razon de 7€ y pico por hora trabajada, es decir que si esta un concejal una mañana en el ayuntamiento o haciendo gestiones para el ayuntamiento recivira dinero segun las horas que tenga, y podra llegar a los 1200€.

Los concejales, incluidos los de la oposicion cobraran 30€ por pleno y nose cuantos por reuniones alas que asistan, pero se da por entendido que los concejales con concejalia acudiran a muchas mas reuniones que los de la oposicion. Por cierto, el PP ha renunciado al "sueldo" y lo ha donado a las cofradias del pueblo. Los del Psoe ni MU.

Tenientes de Alcalde tres. Pacheco, Paqui y Damiana

Un pleno tanquilo sosegado pero ameno, con poco publico y cortito. Pero se palpa en el ambiente que pronto empezaran a animarse

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Fue un pleno, como Dios manda, con educación, con respeto, DEJANDO HABLAR A TODO EL MUNDO.

La alcadesa nuevamente ha dado un lección a todos con un sueldo austero, creo de 1600€ y pico y de momento no van a liberar a nadie mas lecciones de austeridad.
Lo que van a cobrar por pleno también lo han bajado a 28€ y solo se podrá cobrar una comisión por días, es decir que si asisten a 10 comisiones solo podrán cobrar una.

señor moderador.digame,donde esta el insulto
de este video,para que su"señoria"lo borre?
solo pido que cuando se escriba,se haga con
respeto,por lo que se pueda derivar este hilo.
"SEÑORIA MODERADOR".escuchelo y recapacite.
mis bendiciones para todos,y mucho mas para,
su"señiria".ELMONJE

Hombre yo lo veo bastante moderado,más acorde a los tiempo que tenemos de crisis.Según parece va a quedar en menos de la mitad con respecto a los sueldos del equipo anterior,que ya es bastante.Lourdes,según parece no llega a los 1.700 euros que supone menos de la mitad que el anterior alcalde.La moderación salarial que se está haciendo va acorde con la situación actual de nuestro pueblo.Eso está bien,hay que dar ejemplo desde arriba para que los de abajo lo comprendamos y lo valoremos.

Borrado por un Moderador.

Nunca mejor dicho lo de: LADRAN LUEGO CABALGAMOS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

El gobierno anterior, hace cuatro años se pusieron:

- Alcalde: 3.000 euros.
- Una teniente de alcalde: 1.200 euros
- otra teniente de alcalde:1.200 euros
- Hombre de confianza: 1.800 euros.
- Total: 7.200 EUROS MENSUALES

lA actual alcaldesa 1.900 EUROS MENSUALES

Lecciones de austeridad!!!!!!!!!!1900Euros mensuales mas seguridad social por la rama general y casi asegurando que va a a haber otro liberado de aqui a poco(claro que a lo mejor es que aun no se han puesto de acuerdo las dos tenientes de alcalde para saber quien es la que cobrará)Con tanta austeridad como han defendido la verdad es que esperaba un sueldo más bajo,el 80% de los españolitos no cobramos ese sueldo ni de coña!!!!!!!

Yo creo que es un sueldo más que razonable para una alcaldesa que no tiene horario y muchísimos problemas por solucionar.Ánimo y como decía A. Machado:se hace camino al andar.

una vez mas lurdes a demostrado lo buena gente que es y darle la enhorabuena a cuevas pq a acertado con este equipo de gobierno.

el pueblo debe saber el dinero que se va ahorrar con este equipo de gobierno y si no me equivoco puede ser de 35 a 40 millones de pesets casi na killo.

La cosas bien hechas si seño. Lourdes lo ha hecho mu requetebien. Pero Doña Paca que. Que e eso de que cobran por horas que se aclaren y no metan la bacala que el dia tiene musha hora y el mes mas

Ahora lo que hay que hacer es comprobar periodicamente lo que cobra cada uno, esa documentación tiene que ser publica.

En campaña dijeron que no liberarian a nadie y ahora se están pensando liberar a uno y cobrarán por horas. Poco le está durando lo que dijeron.

Cazurrete, perdon pizporrete, eso hay que aprobarolo por ley, los tuyos lo cobraron y tu tambien-

Mo tienes mejores argumentos para descalificar?

Es que eres un poco cerrado de mente verdad?

Tienes que mejorar, en ese plan seguiras siendo el adme reir de todos.

Pos yo sigo con lo mismo.
Llevamos un mes y der pegou que pasa, que er niño se quiere casar, de eso no disen na o a que esperan a que lleguen los der pepe a la junta y lo pongan mas difícil, que se espabilen que asin no llegamos a ninguna parte que hay que incentivar er empleo y de la construcción viven mucha gente.
A seguir bien

¿Hay concejal@ de urbanismo?¿Quién es?¿Qué piensa hacer? ¿Alguien sabe algo?

Los escalones deben subirse uno a uno.Antes,con respecto al PGOU se subian de 10 en 10 hasta que se calleron.Ahora no podemos hacer lo mismo,ese tiempo que se perdió por hacerlo mal,ahora hay que recuperarlo despacito y con buena letra como diría un profesor de la escuela.El trabajo bien hecho da sus frutos antes que el mal hecho.Yo le pediría al nuevo equipo:sin prisa pero sin pausa y consensuando con todos para que esta vez salga un buen plan para todos,o al menos para la mayoría.

¿Todo está mal en el PGOU? Empezar de nuevo supone años de parón. ¿Qué harán las familias que vivan de la construcción?

Y ahora te preocupas de eso?
QUE CINISMO.

yo siempre me he preocupao der pgou y de lo único que digo es que ya paso un mes y no disen naaa a que esperan para informar ya de una vez o es que todo esta mal menos eso.
y como he dicho muchas veces los tienen coios por los cataplines pues los convenios lo firmaron IU y Sabino.
así que se dejen de tonterías y que expliquen la situasión ya de una vez
Y saludos a todos de nuevo

HERMANO POPITO.como tu hijo se quiere casar,
y el PGOU no esta,no seria mejor que le fabricaras
en tu casa un atico hasta que esto se arregle,y
todos contentos.no me tomes a mal.paz amor y
bendiciones para todos.ELMONJE

popito ya no visitas el culto??????

Manolonogracias hay un pueblo esperando a ver que hacéis con el dichoso PGOU. El cinismo será tuyo: Esta vez la abstención no os vale y aprobar lo que tanto habéis criticado es una contradicción ¿Vais a empezar de 0 y retener cuatro años más el crecimiento del pueblo?¿Y a la gente que le vais a decir que no os gusta?
Si el PGOU estaba en aprobación definitiva y había pasado todos los trámites no estaría tan mal como habéis dicho.¿Ahora vais a despilfarrar dinero en hacer un PGOU a gusto vuestro?

Vosotros lo habéis tenido cuatro años metido en el cajón y solo lo habéis sacado cunando habéis creído que se le podía sacar algún rédito político, eso si que es lamentable, eso si que es pensar en el pueblo.
Y ahora con tal de que restar políticamente a IU te alegrarías mucho de que sucediera lo que todos estáis esperando.
Donde están las más de 600 alegaciones que se presentaron al PGOU?
A cuantas habéis contestado?
Porque disolvisteis la comisión de urbanismo?
No es cierto que gracias a la plataforma se han realizado modificaciones sustanciales al PGOU?
De donde habéis sacado ese reparto de densidades? y no me digas que era de la anterior corporación, que el POTA salio después de la redacción inicial.
Con esto tampoco defiendo ese Plan inicial de IU, que aunque des por hecho quien soy estas muy equivocado/a, ni estoy en el Ayuntamiento ni tengo nada que ver con la política, yo defiendo a la gente que trabaja desinteresadamente para el pueblo y si los que hay ahora no lo hacen los criticare igual.

Hace cuatro años IU se gano a pulso pasar a la oposición y me pareció estupendo porque era lo justo, pero estos cuatro años últimos ha sido desastroso y no es porque yo lo diga, el pueblo con su mayoría aplastante lo ha creído igual.

En estos cuatro años pienso ser lo mismo de critico que lo he sido hasta el momento, lo cual no quiere decir que tenga que coincidir con los cuatro voceros que hay en foro criticando a IU antes de que empezar a gobernar.

Por lo pronto ya les reprocho que no hayan empezado a retirar los majanos que Paquele y compañía nos ha dejado en medio del pueblo.

Tampoco estoy de acuerdo con la no liberación de algún concejal, me parece muy bien que se haya puesto la mitad del sueldo que el alcalde anterior, pero creo que un concejal tendría que haber liberado, lo de la persona de confianza no, pienso que cualquier trabajador tiene ser de plana confianza para el Alcalde, si no es así, no puede trabajar para un Ayuntamiento, porque eso lo pagamos todos y tiene que haber transparencia total en todo.

Y por ultimo lo que no perdonare bajo ningún concepto es el espectáculo bochornoso que en repetidas ocasiones el gobierno anterior dando lugar a ser el hazme reír de toda la provincia siendo gobernados por una Gestora, si no somos capaces de mantener el orden en nuestro grupo como lo vas a mantener en el Ayuntamiento y el final de fiesta ya fue el remate, insultando a la gente por la calle porque supuestamente no los habían votado, eso en una democracia es inconcebible, solo demuestra el interés que te ha movido en política.

¡¡ Y AHORA COMO PAGO LA HIPOTECA¡¡¡¡, pues como todo el mundo trabajando.

Del reparto del trabajo hablaremos otro día y de paso si estos lo hacen igual, los criticaré lo mismo.

Manolonogr.... te has despachado a gusto. Qué peso tendrías que tener. Coincido en algunas cosas contigo, por ejemplo en los majanos. Pero te equivocas. No tengo nada que ver con los que estaban antes en el Ayuntamiento y sólo he hecho preguntas que muchos nos hacemos.
Por cierto la hipoteca se puede pagar si tienes la suerte de estar trabajando, no es como para tocar el tema porque somos muchos jóvenes los que queremos tener trabajo y conseguir una casa en el pueblo a un precio razonable.

Es la ventaja que tiene que papa ponga la casa y los suegros corran con los gastos, asi yo tampoco tendria hipoteca.
Tambien que te pongan de tte.alcalde da algun respiro.

MANLO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Tu no eres Manolo,el Manolo que me toca la gaite y me hace de rabiar
es otro,salvo que hayas leido a KAFKA y estes en estado de metamorfosis.
Sea como sea se nota que hay dos personajes distintos,y este es mas
comuncativo que el otro,me quedo con este.
Me da la impresion que esto es obra del Monje,por que otra esplicacion
no tiene (el tiempo lo dira).ah,del tema politico ni lo toco ,son
custiones interna que pertnecen al ambito local.

Amigo Berrocal:

Claro que nuestro amigo ElMonje obra milagros...hombre de poca fe...
Dónde andará tu pariente?
Un abrazo pá los tres y el resto de foreros.

cuando la verdad,salga a la luz.
muchas bocas callaran.ELMONJE

Sigo opinando que la nueva corporación va de sorpresa en sorpresa.Hasta que no pasen un par de meses,pienso que no van a levantar cabeza con el pastel que les han dejado los anteriores.Con respecto al PGOU yo también quiero empezar a poner ladrillos pero cuando sea un PGOU justo para la mayoría,no para unos cuantos que lo han diseñado a la carta.

Yo hace mucho que no voy al culto, y el niño dise que eso de casarse nó que solo es arreuntarse, pero que quiere una casa, asin que sigo con lo mismo que pasa con er pegou
Asin que Monje perdole sus pecaos que este me ha salio ateo.
Saludos y poneros a la sombra que er sol aprieta.

Yo no tengo mansion en los llanos y el terrenillo se queda pa sembrar papas. El PGOU es el mismo, los convenios los firmaron IU y menos mal que el disparate de la Sierrezuela y de Montenegro no salio. Alguien se acuerda ya quienes estaban detras de aquellos terrenos. Que flacos de memoria somos.
El PGOU que preparo IU, los señores de las mansiones, era un auténtico disparate. Ya está bien de hacerse los dolientes, como preparen otro igual nos cagam-s.

Pizporrete:creo que estás muy mal informado.El PGOU actual no hay por donde cogerlo.Como no quiero enrrollarme repitiendo siempre lo mismo,te diré que el mismísimo DEFENSOR DEL PUEBLO ha corroborado las peticiones de la PLATAFORMA y ha dado un TIRÓN DE OREJAS a los anteriores goberantes de nuestro Ayuntamiento por lo mal que lo ha llevado a cabo.Para saber más,pásate por el Ayuntamiento o pregunta a la PLATAFORMA donde te pueden enseñar el documento.Si las cosas se hubieran hecho como correctamente,hace ya tiempo que estaria aprobado.Ahora tenemos una nueva oportunidad de hacerlo bien.A la tercera va la vencida.

Bien dicho urbanita7,yo estoy contigo.A pisporrete le diría que los de las mansiones,creo que va con segundas,son personas trabajadoras que se han hecho sus casas con mucho esfuerzo e inversión y al modo tradicional.Muchos nos hemos beneficiado ganando mucho dinero.Es de buena educación ser agradecido.Yo lo soy.Ojalá que se puediera seguir construyendo como hasta ahora.Estariamos todos los albañiles trabajando al igual que en los últimos 20años.Yo le doy la razón a la Plataforma,no se puede monopolizar la construcción porque ocurrirá como en la crisis que padecemos.Hemos dejado que las multinacionales y los bancos se apoderen y monopolicen el mercado y ahora,así nos va.Esto mismo,en pequeñito,puede ocurrir en nuestro pueblo y eso no sería deseable.Prefiero la autoconstrucción tradicional al monopolio del cerro.Aunque tenga que esperar otro año.Lo importante es que se haga bien y con buena voluntad.

Lo que ha pasado en el pueblo no se puede llamar construcción tradicional. Hay calles con un montón de casas vacias. Se optó por otro sistema más cómodo. Es lo mismo que ha pasado en toda España pero a escala pequeña. Si vives de la construcción te hubiera interesado un modelo más sostenible no el pelotazo de aquellos años y ahora ¿qué?¿crees que el nuevo PGOU sea como sea va a volver a la situación de antes cuando la gente hacía lo que le salía de ahí? Pues sigue esperando. Tanto fue el cántaro a la fuente que se acabó por romper.

Ya tenías que darle las gracias a la anterior corporación de que muchos estemos parados. Con la gente tan competente que hay en nuestro pueblo, es increible la situación tan bochornosa que tenemos, y lo peor es que no tenemos fecha para poder poner un ladrillo en ningún sitio.

Totalmente de acuerdo.

Y lo peor es que en toda España estamos igual,con PGOU y sin PGOU.El caso es que no se construye en ninguna parte.El panorama no pinta bien para el mundo de la construcción.Yo creo que detrás de todo estan los bancos que hasta que no den salida al stok de viviendas tan exagerado que tienen,no van a permitir que se ponga ni un ladrillo.Y sino al tiempo.

Quería hacer una aclaración,por si alguien de la PLATAFORMA,se ha molestado por mi mensaje anterior,ya que yo no soy miembro activo de la misma,lo único que he hecho es dar una información de la cual tengo constancia por terceros.Pido disculpas pero no lo borro porque es la verdad y he leido el documento (me refiero al que hace alusión al DEFENSOR DEL PUEBLO).

Urbanita el documento que tu has visto cual es?
- el que la plataforma manda al defensor del pueblo con fecha de mayo
- o el que el defensor del pueblo manda al ayuntamiento informando a este de que ha recibido dicha queja y pide al ayuntamiento informacion del tema para posteriormente poder llegar a una conclusion.

Porque para quien no lo sepa el proceso es ese:
1- tu mandas al defensor del pueblo un escrito justificando la causa que tu creas que no es justa o alegal
1-el defensor informa al ayuntamiento de lo que ha recibido y pide informacion al respecto
- el defensor valora la informacion que tiene y estima o desestima la causa.

Asta donde yo se, no hay ningun documento del defensor del pueblo dando la razon ni a los unos ni a los otros, simplemente una queja por parte de la plataforma y que hasta el momento no ha obtenido respuesta. Corrigeme si estoy equivocado.

oscar71:
Equivocada, en femenino.
Que todos sabemos quien eres, esto no es ni malo, ni bueno, pero que no engañas a nadie.

¿ y eso porque? porque lo dices tu que dices llamarte dionisio no? A mi me da igual lo que pienses tu o cien mil de mi identidad. Yo se quien soy! ¿no decis que no debemos hacer suposicines sobre la identidad de las personas que escribimos? Ahhh claro!!! que eso es el argumento que vosotros utilizais cuando se os descubre a alguno o cuando se sugiere quien puede ser. Claro claro que tonto soy!!! La paja en el ojo ajeno!!! Se me olvidaba!!!

No te confundas, yo no he dicho quien eres, si lo se o no me lo he callado, por norma nunca descubro a nadie en el foro, primero porque me da igual quien sea, y segundo porque se perderia la gracia del anonimato.

Oscar71:este documento es más actual (07/07/11),pide explicaciones sobre la reclamación que hace la PLATAFORMA con respecto al PLAN y entre otros se pide que haya participación ciudadana en el mismo.La respuesta es de la nueva corporación y si quieres màs información,debes pasar por el Ayuntamiento o por la PLATAFORMA.Ahora me darán un tirón de orejas a mí por escribir esto.Pero yo acabo siempre lo que empiezo.Y ya no voy a dar más aclaraciones,ya sabes donde dirigirte.

Es que somos los ciudadanos los que hemos de decir que queremos en nuestro pueblo con ese tema del pgou y nos tienen que preguntar y si hace falta perder 2 años para ver que plan queremos pues se pierden pero siempre siendo los afectados que somos el pueblo entero los qe digamos que queremos no los que me engañaron y querian hacer lo que les ha dao la gana y menos mal que han salio por la puerta de atras que en la sede se decia una cosa y ellos han echo lo que han querido sin hacer caso a nadie ni a las mil alegaciones.

Po vamo a ve si eto son capase de pone de acuerdo a un pueblo entero. Que nunca llueve a gusto de tooo. Mientra er pueblo eta parao.

No hay que poner a todo un pueblo de acuerdo me conformo conque no tengan a todo el pueblo en desacuerdo que ha sio lo que ha pasao en estos 4 años.