Cuevas de San Marcos - Malaga

PP y PSOE deben movilizar a su electorado contra el cambio del pgou. El PP debería informar a los constructores y demás empresas del sector de la construcción de las consecuencias gravísimas para su economía que tendría el retraso de otros 4 años en el pgou.
Por otra parte el PSOE debería movilizar e informar a los parados de la construcción (albañiles, fontaneros, electricistas, carpinteros, carpintería metálica, etc) de las consecuencias gravísimas para el empleo tendrá el retraso de otros 4 años en el pgou.
IU ha usado un populismo barato con el tema del pgou sin decirle a los cuevachos que cualquier retraso en el pgou, tendrá como consecuencia la paralización de toda la construcción. Y por consiguiente irá contra el interés general, aunque beneficie a unos pocos que construyeron sin seguir las normas establecidas.
Este tema es una buena oportunidad para que los dos partidos hagan una oposición seria y responsable pero también contundente. Deberían informar con asambleas, boletines, y otros medios a los ciudadanos de estas consecuencias. Vamos a ver en esta decisión si a IU le preocupan más los que construyeron ilegalmente, que los cientos de albañiles, numerosos fontaneros, electricistas, pintores, etc. que están en el paro por culpa de que la construcción esté parada. Si el pgou se retrasa otros 4 años, más trabajadores seguirán en el paro por ese tiempo, ya que sin el pgou no hay convenios urbanísticos, y sin convenios no hay construcción. Será una prueba de fuego para la nueva alcaldesa: ¿se replegará a los intereses de los que se hicieron el chalet en los llanos sin licencia de obras o mirará por los intereses de los trabajadores parados que tienen que alimentar a su familia y dejará el pgou como está?. En definitiva ¿velará IU y la futura alcaldesa por los intereses generales o por los intereses de una minoría? Vamos a ver en esta decisión si la nueva alcaldesa es de izquierdas o de derechas, y sobre todo si están para servir al interés general o a para servir a una minoría de particulares.

No te pongas nervioso,tranquilo.Tomate una tila.

Ni estoy nervioso, ni estoy en política, soy de izquierdas me importan los parados y quiero soluciones para su situación. La preguntas que lanzo al aire son para saber si la nueva alcaldesa estará con ellos o estará con otros.

La alcaldesa debe y tiene la responsabilidad de estar con todo el pueblo
además cuando ha tenido ese respaldo del pueblo será por algo.

Haces honor al nombre que te has puesto.Mientes más que hablas.Te recuerdo que en nuestro pueblo siempre ha funcionado la autoconstrucción y si el PGOU está parado es porque los del cerro teneis muy mala sangre.Quereis todo el urbanismo del futuro para vosotros (lo que vulgarmente se denomina "dar un pelotazo").Aquí no somos necios y sabemos vuestas malas artes.Os habeis aliado con vuestros "amiguit@s" políticos y vuestra avaricia sin límite para conseguir vuestros objetivos que no son otros que los de enriqueceros a costa de los demás.Ahora os pido paciencia,templanza...la misma que los demás hemos tenido.Os recuerdo que este PGOU estuvo guardado en un cajón casi trece meses.No vais a tener que esperar cuatro años.Sólo hasta que desenrredemos el lío que habeis formado y se haga más solidario,equilibrado,sin agravios comparativos,más realista,repartir los costes proporcionalmente para que nadie se sienta engañado...ENTRE TODOS.Pensar que no teneis vosotros la exclusiva del urbanismo.Todo aquel que tenga un terreno y reuna los requisitos podrá construir por igual.Esto es lo que yo haría pensando en el bien común.No en el bien propio.Ya estamos hartos (cuatro años de engaños y artimañas)de que se engañe a este pueblo.Un saludo a los foreros de buena voluntad.

¿Nadie contesta a mis preguntas?, lamentablemente la futura alcaldesa va a tener que contestar y no con palabras, sino con hechos. Si deja el pgou como está quedará como una auténtica mentirosa oportunista, sin credibilidad para siempre. Si lo cambia, entonces vamos a saber de que lado está, en contra de los parados y del interés general y a favor de unos pocos que no respetaron las normas urbanísticas. Ahora se va a ver la verdadera cara de la nueva alcaldesa y de su equipo de gobierno. Como dice el refrán "Dime lo que haces y te diré quien eres." Cuando tome la nueva alcaldesa la decisión, vamos a poder decir quien es ella y su gobierno.

Creo que la tila no te ha hecho efecto, tomate un par de ellas.

mesala, pues ya te han dado muchos metros, cuando se urbanizaron las cruces, a uno que tenía 3000 metros cuadrados, les quedó 200 metros cuadrados de suelo urbano, ni un 10%. Ya estás saliendo mejor que los de las cruces.

Y os repito que no soy de ningún partido, voto según las circunstancias, lo único que me importa son los parados que ya mismo se les va a acabar la ayuda familiar. Y eso si que es un drama.

He oído por la red que la virtud está en el término medio.Es bien sabido que hasta ahora no era así.De lo que se trata es de reconducir el Plan para que se pueda consensuar con todas las partes y ya está.Yo no lo veo tan complicado.También quería decir que me molesta que te metas con las casas ilegales porque de ellas hemos comido muchas personas en estos últimos veinteaños.Me atrevería a decir que casi con el 100% de profesionales del pueblo.No como estos últimos proyectos que lo van a ejecutar profesionales de Algaidas y Cuevas Bajas.Ese dinero sí que no va a redundar en beneficio de los cuevachos.Yo tampoco criminalizaría a estas personas ya que si la administración no hubiese querido que se construyera ilegalmente,podría haber parado las obras en el primer momento de su cimentación.Tampoco sabemos si los de los convenios van a contratar o no a los del pueblo.O si van a construir o no.O si símplemente quieren darle un valor para el futuro ya que ahora nadie compra nada y tampoco se ve perspectiva a corto plazo de que esto vaya a cambiar.En el consenso,creo que puede estar la solución.

Yo no criminalizo a nadie, pero hay mucha gente en el pueblo que está en una situación desesperada, si esto sigue así vamos a acabar todos haciendo cola en cáritas, ya va siendo hora de que miremos por el interés general y no estemos peleando por si me dan 4 o 5 metros más para el porche de la casa.

que entretenios nos tienes esta noche con tus tontas.

Pero todavia no te has tomado la tila, tomatela hombre, que sienta muy bien

Bueno, parece que son los mismos perros con diferente nickollar.
Aqui si alguien dice que se tiene que cerrar el PGOU....huyyyy ese tio es un especulador del cerro.

Aqui si alguien dice que es del PP....huyyyy ese tio es Cobito.

Aqui si alguien dice las cuatro verdades del barquero....huyyyy ese es anti-democrata, que no acepta el veredicto de las urnas.

Bueno, hablemos del PGOU.

El actual PGOU es el iniciado en su dia por la coalicion IU-Sabino. Desde su inicio se contemplaban 5 convenios, uno de ellos "El cerro", tambien estaban "La Loma", "Montenegro" uno pequeñito cerca de la fuente alta que no se si tenia nombre y el convenio estella "La Sierrezuela".

A parte en el Pgou se contemplaba la posivilidad de reorde

nar "los Llanos", "la Calera" y "Las Cruces" donde lo unico que se pretendia era legalizar algunas construcciones que podian estar en riesgo de ilegalidad.

Cuando exploto el tinglado de Marvella, aqui se hizo un paron de los convenios, pues alguno ya se veia en los juzgados dando esplicaciones.

Ese paron que por otra parte era inevitable, fue la principal causa de que el PGOU no se terminase a su tiempo.

Luego vinieron las E2007 y cambio el gobierno del ayuntamiento. La nueva corporacion se encontro con un Plan realmente mejorable en cuanto a su futuro, pero no era posible el desarroyo con tanto convenio. Asi que decidieron suprimir 4 de los 5.

Y entonces se lio el taco. Dejaron con el culo al aire y con una fuertisima inversion de los promotores en terrenos agricolas que tendrin que recalificarse y multiplicar su valor.

Dichas invesiones iban desde la compra masiva de tierras en la zona de "La Sierrezuela" hasta la compra de un terrenito donde se podria hubicar en un futuro la guarderia para permutarlo por otros activos o valores. El desembolso a demas de 40 millones en concepto de "señal" o "anticipo"

40Kilos que el gobieno IU-S gasto apresuradamente y que ahora hay que reenvolsar....O a lo mejor no, segun sea la modificacion del PGOU a la que aspiran le gobierno que entre en Junio.

Como hace 5 o 6 años no salieron adelante los convenios y por lo tanto el PGoU, alguna cabeza pensante decidio que dicho PGOU fuese el buque insignia de la oposicion.

Ahora resulta que los promotores de "El Cerro" son unos especuladores sin escrupulos que quieren hacerse ricos de repente. Pero hace 4 años eran la crem de la crem. A falta de una palabra mas suave, DEMAGOGIA creo que seria apropiado.

Ahora si se pretende resetear el PGOU, los efectos son imprevisibles, dado que en menos de 2 años no se podra formalizar y para entonces otro partido presidira la Junta de Andalucia, ese partido sera el Partido Popular y por lo tanto el Ayuntamiento tendra serias dificultades para que se lo aprueven si no esta esquisitamente redactado y adaptado a la ley, de chapuzas y chanchullos....nada de nada con el PP.

Hasta aqui dtos objetivos y reales.

Ahora una refexion que nos hacemos los Populares de bien.

Pensamos que si el PGOU persigue unicamente la legalizacion de loconstruido y garantizar que todo propietario de terrenos podra constuirse una casa digna.... el PP apoyara sin problemas. Si el PGOU se usa para trapicheo.... con el PP que no cuenten.

Si el Pgou se usa para proporcionar empleo y desarroyo local, el PP apoyara sin problemas, pero si el PGOU se utiliza una vez mas para malgastar el tiempo y el dinero que no se tiene y mantener las tasas actuales de paro.... nada de nada, con el PP que no cuenten.

El PP solo cuenta con un concejal, pero detras de ese concejal hay un autentico equipo de personas sin intereses particulares. Detras de ese equipo esta el partido mas importante de Europa.

El PP solo cuenta con un concejal pero es el unico que cuando llama a la puerta le habren y le escuchan.

El PP con solo un concejal, hara una oposicion firmemente construtiva, y con el unico y honorable interes de servir a su pueblo.

Pd. Por si aguien se le ocurre, lo aclaro de antemano. No soy Cobito. Pero soy del PP tambien, como podreis notar.

¿El que se me nota SAVAKA?

yo soy popular, gracias por tus aclaraciones técnicas, descozco todo el entramado técnico del pgou, no tengo tierras y mi casa está en terreno urbano, no me afecta en absoluto. Creo que vamos a tirarnos otros cuatro años discutiendo en vano y siempre habrá gente que no esté satisfecha con el resultado. Va a haber perjudicados de todas maneras. Lo que me preocupa es la economía local, y aquí da igual que seas de izquierdas que de derechas, porque si se para el pgou, los constructores y los que venden materiales de construcción van a estar perjudicados, lo mismo con los trabajadores de la construcción. Creo que lo mejor es dejarlo como está y pasar página y ocuparse de otras cosas más importantes.

Lo del PGOU es una patata caliente para IU. Ha estado haciendo política populista, que no ppopular,diceindo que hiba a contentar a todos.
a los que tienen grnades casas que les va a dar más techo para que paguen menos. A los que tienen terrenos pequeños, que le va a dejar hacer grandes casas. A los que tienen terrenos grandes que les va a dejar hacer parcelas pequeñas para que puedan vender muchas. Y todo esto con un número de casas limitado. Ahora van a tener que tapar muchas bocas y comida no hay para tantos.
Ya está el equipo redactor de IU reunido todos los diás en el hotelito para ver como lo arreglan.
Luego, cuando no sean capaces de cumplir lo que han prometido le hecharan la culpa al niño.

Mu bonito ahora con er pegou ese de los cojos..
Pos que sepan vuestras mercedes que yo tengo un terreno en los llanos y lo tengo de guerto, así que si quiero construir ahí ahora tengo que pagar las consecuencias de los que construyeron y me queda poca densidad y pocas casas con er calculo que me han hecho me toca media casa y solo pa una guarrera de 59 metros, y que casualidad que los que no han construido en er cerro les queda una barbaridad pos aquí o tos moros o tos cristianos.
Si cuando IU gobernaba hace 4 años se gasto er parné, er pesoe construye una guardería ansi que no serán tas guenos, o estarán coios por los cataplines los dos partíos, pos la mitad de los concejales que van a entrar estaban en estas dos corporaciones, Y me paise que hasta la Futura Arcardesa también lo fue provisionalmente.
Pos mi opinión es que o nos ponemos de acuerdo entre tos rápidamente o ansi no vamos a ninguna parte.

Si nos reparten entre toos lo que no hemos construido una parte de los privilegios del cerro se acaba el problema.

Popito, es lo que te digo, ningun pgou va a dejar contento a todo el mundo siempre va a haber perjudicados.

Si pero con los dos anteriores a mí siempre me tocaba er de los ojos grandes, yo soy de la opinión de uno que dice que todos los que no han pagado lisensia de obras y han construido desde hace 20 años que paguen y si no dejaron terreno pos que lo paguen y ansi quitamos la deuda de este ayuntamiento semos toos iguales y no que paguen unos pocos y encima no les queda namas que pa una guarrera.

En eso estoy de acuerdo contigo, que paguen los que se hicieron la casa sin permiso pero tenían el amparo de sus amigos en el gobierno, incluidos ex alcaldes de iu.
No borreis que lo tengo todo copiado.

popito es lo que ocurre con algo tan complejo como el pgou, iu no debió haber hecho politiqueo partidista con este tema y haber procurado que le pgou saliera, deberían haber arrimado el hombro en vez de echar gasolina al fuego. Pero claro, ellos tan listos, pensaban que la gente le iba a decir que sí a todo lo que ellos propusieran y ahora van a ver lo difícil que es dejar contento a todo el mundo. Si lo que cuentas es verdad entonces ya estamos viendo como el pgou empieza a ser la tumba politica de la alcadesa y de todo su equipo de gobierno. Tiempo al tiempo.

asin es eso tropmalade una papa caliente que an utilisao pa aser politica y aora que.pues aora que la monden.paeso tienen tantas cabesas pensantes en sus filas.que no se piensen que vamos a estar callaos si lo que quieren es meterlo otra ve en el caon.de eso nada.

PICOLO
Aprende a expresarte y a escribir antes de decir nada...

El PP ya esta movilizado,sino mira mira.

Qué tienes en contra de las mujeres????
Es que los hombres por ser hombres tienen derecho a más???

Me parece una barbaridad lo que estás poniendo en el foro deberia darte verguenza de estar criticando cuando todavia le faltan dos semanas para salir ,estais teniendo muy mal perder unos por unas cosas y otros por otras y la democracia se valora en las urnas.

cuevachocabroooooo todos los metros para el cerro.Los demas que se vusquen la vida.TANTO HAS METIDO EN EL CERRO.

Dice cuevachocabrón:

26-05-11 22:16
#7976073
cuevachocabron
Registrado: 23-05-2011
(Ver)
(Ver)
Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: PP y PSOE deben movilizar a su electorado contra el cambio del pgou.
Ni estoy nervioso, ni estoy en política, soy de izquierdas me importan los parados y quiero soluciones para su situación. La preguntas que lanzo al aire son para saber si la nueva alcaldesa estará con ellos o estará con otros.


Y añade:

yo soy popular, gracias por tus aclaraciones técnicas, descozco todo el entramado técnico del pgou, no tengo tierras y mi casa está en terreno urbano, no me afecta en absoluto. Creo que vamos a tirarnos otros cuatro años discutiendo en vano y siempre habrá gente que no esté satisfecha con el resultado. Va a haber perjudicados de todas maneras. Lo que me preocupa es la economía local, y aquí da igual que seas de izquierdas que de derechas, porque si se para el pgou, los constructores y los que venden materiales de construcción van a estar perjudicados, lo mismo con los trabajadores de la construcción. Creo que lo mejor es dejarlo como está y pasar página y ocuparse de otras cosas más importantes.


Está claro que te preocupas por "alguna" gente del pueblo...pero no critiques tanto...

si se para por lo que sea pgou....todos..todos ahora y con anterioridad hemos tenido que emigrar por las circunstancias...no esperes que el dinero o el trabajo llame a tu puerta...o es que esperas que un concejal te solucione a ti o a cualquiera la crisis económica o laboral.

Como he dicho en otra respuesta, quien hoy en dia al dia siguiente de el pgou hacerse podra construir???? O volvemos a uno de los motores de la crisis Construccion y Creditos bancarios, habra que ordenar primero a afectados y poner todo en orden y despues quien pueda y tenga ahorros que construya. Los de los convenios sus ganas tendran, ya que un terreno en tierra a ellos no les da ninguna ganancia, pero me pregunto quienes haran esas construcciones cuevachos o vendran empresas de fuera???

Buenas noches, popito:


En primer lugar,le pediria al moderador que borrara tu mensaje,ya de antemano se que no lo va a hacer.Los motivos no te los doy porque no lo entenderias.

En segundo lugar, te pediria que pidieras disculpas a todas las mujeres,por tu lenguaje vulgar y menospreciante asia las mujeres.

En tercer lugar le rogaria a nuestro amigo el monje,que tiene mas tiempo que yo,que busque la cancion de la Yenka y la cuelgue en el foro.Te recuerdo la letra: Derecha,izquierda, un pasito adelante ,un pasito atras...Un,dos ,tres........

PD. A buen entendedor,con pocas palabras basta.

Aonde menosprecio yo a las mujeres yo opino sobre er pegou ese de los cojos..que llevamos ya 8 años y no hay maneras de ponerse de acuerdo, pues de ello dependen muchas familias incluso la mía, tan difícil es llegar a un acuerdo, siempre habrá alguien que medie o un termino medio,
No digo nunca mentiras siempre verdades.

Popito, se meten con tu comentario de lo de "prometer hasta meter...etc" al parecer como siempre estan con la escopeta montada,se agarran a lo que sea para restarle credibilidad al que sea. tu ni caso.

solo es un chiste o mejor expresado un dicho sobre los políticos,
la cual es pura realidad.

si yo estoy deacuerdo contigo hombre, un chiste es un chiste, pero ya te digo, que aqui cuando no le bailas el agua a los que se creen dueños absolutos del foro, pues se agarran a lo que sea para meter cizaña.Llevan asi 4 años sacando cosas de contexto,aplastando como se cualquier opinion discrepante,y esparciendo bulos por el foro y el pueblo con el unico fin de mantener el control, y les ha dado buen resultado si que pretenden seguir con la tactica.
Pero se van a dar con un canto en los dientes.
Animo POPITO que no te achanten, tú sigue dando tusopiniones y expresandote a tu manera, tienes esa libertad y nadie te la podra quitar.