Cuevas de San Marcos - Malaga

Buenas noches a tod@s

Mañana el grupo municipal de Izquierda Unida presentará su candidata a la Alcaldía, en el salón de plenos del Ayuntamiento a las 19:30 horas.

Mañana nuestra candidata contará con el apoyo de sus compañeros, amigos, familiares y vecin@s de Cuevas de San Marcos.


Esperamos también poder contar con vuestro apoyo.

Estáis tod@s invitados.

desde la lejania muncha suerte,un abazo para todos

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

adelante lourdes cuentas co el apoyo de los funcionarios locales de la mayoria lla que das confiaza

Borrado por un Moderador.

Como bien sabéis, por haber gobernado antes, el tema es muy complicado. Precisamente, por eso, porque lo sabéis y queréis seguir para hacer "cosas" por nuestro pueblo, os deseo lo mejor y mucha suerte. Un abrazo.

la presentacion de iu a sido un exito

Como siempre Lourdes nos ha dado una lección de coherencia,con las ideas muy claras con los pies en la tierra que es lo que les falta a muchos politicos, con muchas ganas de trabajar y eso lo demuestra no solo en la politica sino en todo,se merece una oportunidad ya que ha demostrado su capacidad y su tesón.

PERICODELAPUEBLA.no se a cansado tu familia de ver la tuya....

Estoy convencido de que Lourdes va a ser la alcaldesa que va a poner todos los puntos sobre la íes.

Referente a la lista es preferible tener gente que se presenta con el objetivo de trabajar por Cuevas que gente nueva que se presenta por el money, money.

Tienes toda la razón.

Pero que estas contando, las elecciones pasadas no las perdio Lourdes sino un cúmulo de circunstancias, pesaba sobre iu el desgaste de 12 años y la mala gestión de Rafa, hubiera salido hasta una cabra con diadema si la hubieran presentado. Esta si es la legislatura de Lourdes ahora si es ella y todo dependera del pueblo. Por otro lado por lo que yo veo es un partido abierto a todo el mundo lo que pasa que es un partido que no va por ay comprando a la gente y la gente que se une con iu es para trabajar, sin buscar sueldesitos, puestesitos u otros intereses personales y bién sabe Dios que cuando se trata de trabajar altruistamente por lo demás la gente no es muy cooperativa.
Pericodelapuebla antes de hablar informate bién, y cuando hables de familia habla de toda la familia incluidos, primos, sobrinos, hermanos, padres, novios, amigos y enchufados que hay en esta coorporación.

IU es un partido político donde la gente se lleva bien, son amigos,hablan las cosas, no como en otros partidos que se dan puñaladas traperas y nadie puede ver a nadie. El grupo IU no es un grupo cerrado donde solo entras si eres familiar, te estás equivocando de grupo. IU está abieto a todo el que sea persona de bien que quiera trabajar por y para su pueblo, el que quiera tiene las puertas abiertas. Es en otros sitios que si no eres pariente o amigo de alguien no te comes una rosca. Pero claro el ladron se cree que todos son de su condición y no es así todavía queda gente con ganas de trabajar y luchar por su pueblo y su gente y no pensando en su propio beneficio.

Parece que tu analizes esta bastante desenfocado, el pueblo no sentenció a Loudes fue un voto de castigo a Rafa, te vuelvo a comentar que las elecciones no las gano Manolo, se hubiera presentado cualquier otra persona el resultado hubiera sido el mismo. Ahora la balanza si esta equilibrada, si pierde Lourdes (cosa que dudo) en estas elecciones entonces si me podrás decir que el pueblo no quiere a Lourdes, mientras tanto, vamos a ver lo que pasa en las elecciones.

A mí no me cabe la menor duda de que Lourdes va a ganar las próximas elecciones, y será la alcaldesa de Cuevas a partir de mayo. Otra cosa es que me guste o no, aunque bien pensado igual sería el menor de los males. Estas elecciones las tiene ganadas Lourdes no por la simpatía o la confianza que ella propiamente despierte en los vecinos, sino por la antipatía y el recelo que despierta su principal oponente. Lógico.

A mi caso no es que me parezca antipático, es que no me da confianza, primero porque ya lo hemos visto durante estos años y ya conocemos sus IBIS, PGOU, y un sin fin de pésimas gestiones que se le imputan a el personalmente, no es persona de confianza ni para su propio partido, se podía haber esperado a que terminara la legislatura para intentar levantar del sillón a Manolo, todos vimos como levantaba la mano a madias en el famoso pleno, al final ni siquiera demostró ser valiente, porque las cosas se hacen o no se hacen, no valen las medias tintas.
El PSOE ha desperdiciado una gran oportunidad con Tere..

Estoy totalmente de acuerdo, maquea50. Betania y Paquele han cavado un hoyo para enterrar a Tere y creo que lo único que han conseguido es enterrar la rosa en él. Espero y confío en que Tere tenga los redaños para regar encima de esa tierra y que vuelva a florecer, y entonces empuñarla ella.

sinceramente mejor que el que hay incluso pericodelapuebla pero tu eres mejor que los dos uno no hace nada y el otro no dice nada los dos nada, me quedo con tigo suerte lourdes

solo quiero que se acabe el enchufismo y el mamoneo asi tendremos las mismas oportunidades el resto ahora ninguna

Buenas parinte:
Despues de las elecciones ¿De que hablaremos?.
Yo como siempre no voi a votar. Que mejor castigo .
Ale a dormir bien y a reflesionar.Que luego el pariente Berrocal nos da caña.

PD.Pariente ahora me estoy relajando con la musica de Bob Marley. Solo me falta a Millan Astrai y la cabra de la legion.

De aqui palante me llamo "EL MARQUES DEL INFARTADO".

mira chico como gestor rafael a sido el mejor alcalde que ha tenido cuevas y cuando quieras los discutimos.un saludo

Monje estate atento que puede que tengas que iniciar los tramites para beatificar a alguien(por la forma de la que se habla de algunas personas).Que bonito lo pintais todo a vuestro alrededor.
Vale ya de hablar de enchufismos y amiguismos.
Yo si fuese el jardinero si que temblaria ya que es el primero al que le cortan la cabeza,cuando hay cambio de gobierno,los demas puestos ya van adjudicados.
Viendo la forma en la que hablais de los que actualmente mandan,COMO PODEIS DECIR,que si entra IU va a trbajar todo el mundo.El rechazo al actual gobierno y a sus partidarios salta a la vista.
Señores que somos personas y cuando no podemos ver a alguien,como lo vamos a poner a trabajar a nuestro lado.
Esto es una realidad,lo llevo viendo en todas las lejislaturas,desde que mandaba el rizo hasta la de hoy dia y ppor desgracia me temo que no va ha cambiar.
La cabra siempre tira al monte y las personas nos movemos por intereses y si nó ¿porque se pelean tando los politicos cuando hay elecciones? Para ganar y hacer las cosas a su manera,repito a su manera,bien para unos ymal para otros.Esto ocurre desde que el mundo es mundo y nadie lo puede negar.
Me gustaria escuchar en un mitin decir:vamos a intentar no cometer los mismos errores que hemos cometido hasta ahora.
Ahí queda esa mi opinion,tan buena como la de cualquiera.

Party, llevas razón en parte, pero me dais pena, mucha pena, como no podeis defender una gestión y un proyecto, echais el ventilador a andar y a hacer acusaciones genéricas.
En lo único que estoy de acuerdo contigo es que el 90% de los politicos son mediocres ,cuando no corruptos, pero todo el mundo sabe que el quiera vivir de la politica debe apuntarse al PSOE o PP, y no quiero decir de haya malos politicos en otros partidos, pero lo tienen más dificil hacer carrera.
Pero todavia hay un punto de esperanza y yo veo a los politicos por su capacidad de bondad y maldad, y mirar a los candidatos, sus maneras, su educación, sus formas.
Generalizar a veces es negativo, pero en lo que si estoy de acuerdo es en que los ciudadanos debemos ser más participativos y luchar por nuestra cuota de desición en nuestro futuro, y no dejarla las desiciones importantes en manos de unos ineptos (la otra palabra no me la admite el foro). Y lamantablemente puedo decir, y con conocimiento de causa, que el candidato socialista (independiente de sus trapicheos y puñaladas traperas en el partido, de todos conocidas), no cree en la democracia, creo que por el mero hecho de ser elegido puede poner o quitar lo que le de la gana sin contar con nadie (vease PGOU, Catastro y Agua). Y eso no es admisible en democracia, LA DEMOCRACIA SE CULTIVA DIA A DIA, HAY QUE ENSEÑAR UNOS VALORES NUEVOS Y UNAS FORMAS NUEVAS DE HACER DEMOCRACIA, DE CONVIVIR, QUE ES DE LO QUE SE TRATA AL FIN Y AL CABO. Pero esta labor no es de los politicos, estos nunca renunciaran a su poder, hay que arrebatarle la arrogancia que tienen algunos politicos, y hoy por hoy la unica forma es la protesta ciudadana y saber elegir el mal menor.

Posdata: Bugmenot, no me borres el post (este es de los que te gusta borrar).

Yo también quiero igualdad para todos:
- Quiero que me paguen el sello del campo para poder cobrar el paro, porque yo no lo puedo pagar.
- Quiero que me den casa para mi y mis hijos, porque con lo que mi mujer y yo cobramos del paro y cuatro trapicheillos mas no me la puedo comprar.
- Quiero que la casa que me dieron o que ocupé hace años le arreglen los tejaos, porque tiene goteras y yo no me voy a subir al tejao a arreglarlo.
- A mí que no me critiquen si llevo el coche sin seguro, porque si no puedo pagarlo, ese no es mi problema, para eso dicen que hay un fondo donde los seguros se hacen cargo.
- Y una cosa importante, si me dan trabajo, a las doce sobre todo en verano, yo tengo que estar a la sombra porque la litrona al sol no se puede tomar.
- Mi calle se tiene que arreglar antes que las demás, porque después de que se hayan gastado más de 20.000 euros en arreglarme la casa, con las molestias que eso ocasiona, que menos que me dejen la calle acorde con mi casa.
- EN DEFINITIVA YO QUIERO LO QUE TODO EL MUNDO, QUIERO IGUALDAD PARA TODOS.

PARIENTE:
Dspues de haber estudiado a tu amigo San Juan resulta que tengo que meterme en la vida de ese Marques del ,,INFARTADO,, veremos que virtudes
tiene el angelito y a que se dedicaba
Y no digas que no vas a votar ,tienes que ,,botar,,aunque sea en el catre
que es donde mejor se ,,bota,,.
?Tu crees que despues de las elecciones el Foro va a langidecer¿ sera
al reves ,ya veras la cantidad de faltas que tienen los que asuman la
alcadia y las virtudes que se supone tendran los que quedaron fuera.
Bueno pariente,cuidado con el brebaje que tomas en morana y no acabes
afiliandote al P S O E. Estamos escasos de personal desequilibrado para nivelar la balanza. (ah saluda al monje de mi parte)
Un saludo y a BOTAR bien si es que no se te a olvidado
P.D. Que no era un cabra que era un carnero y con muy mala leche cuando
se colocaba con la ,,grifa,,

Puede que tengas razón, y puede que no la tengas. Lo veremos con el tiempo.

Hola lurdes creo y estoy segura de que es la persona ideal para gobernal en cuevas ya lo a demostrado a medida de lo que le an permitido sin esrar al frente del govierno a cubierto un puesto que no tenia pero dode hay un vecino de cuevas que deviera estar el alcalde o representante de esre lurdes estaba sin tener obligacion porque hemos tenido un alcalde que a servido en cualquier evento publico con camaras de televicion siempre se preocupaba de ponerse el ultimo para salir el primero tanto en fotos como en televicion y lurdes es alreves cuando ace algo sies cosa que el pueblo tiene que enterarse siempre es la primera en dar la cara pero si a estado en el anonimato para el grupo de izquierdas y sin embargo a estado cuando y donde tenia que estar por los vecinos de su pueblo y la felicito por ser tan valiente y luchadora en todos los sentidos un saludo paisanos

Siento discrepar en la gestión de la anterior legislatura y vuelvo a indicar algunos logros de ese periodo, en los que fue clara protagonista Lurdes, ya que era teniente de alcalde.
En esos cuatro años(estos datos son del año 2007):
-Se ha rebajado la deuda del Ayuntamiento en más de trescientos mil euros y se ha aumentado el patrimonio municipal en más de tres millones de euros.
-Se han arreglado nuestras carreteras.
-Se ha terminado y puesto en marcha, una residencia de mayores y un centro de día. Hay pocos pueblos de nuestro tamaño que lo tengan.
-Se ha hecho una pista de atletismo que no tenían pueblos como Antequera, Archidona o Rute.
-Se ha conseguido financiación para un pabellón cubierto que estará a la altura de los mejores de la comarca.
-Se ha conseguido financiación para un tanatorio que no tienen la mayoría de pueblos de nuestro tamaño.
-Se han restaurado elementos patrimoniales singulares como: nuestro paseo, pilares, lavadero Fuente Alta, alberca de Los Toscares y noria de la Aceña (se ha conseguido financiación para hacerlo).
-Se ha liderado la creación del Consorcio del Pantano de Iznájar(hay ya un proyecto aprobado por cinco millones de euros).
-Se ha puesto en marcha el P.G.O.U., aprobando la primera fase.
-Puesta en marcha de los presupuestos participativos y del Concejo Vecinal. Ha sido un referente en España, Europa y muchos países del mundo.
-Se ha conseguido financiación para acabar la circunvalación de Los Llanos.
-Se han hecho dos nuevos parques y se han aprovechado todas las zonas públicas para arbolado y ajardinamiento.
-Se ha regulado el tráfico y se han colocado pasos elevados.
-Se ha hecho una ampliación en el cementerio.
-Se han hecho reformas en Colegio e Instituto.
-Se le ha dado un toque más distinguido a las calles arregladas.
-Se ha hecho una reforma importante en el Centro de Salud.
-Ha sido un rotundo éxito la celebración del Bicentenario.
-El Festival Flamenco ya cuenta con cuatro ediciones.
-La Feria del Podenco cuenta con dos ediciones.
-Las Ferias y Fiestas han mejorado de manera notoria.
-Multitud de actos culturales, con cuatro ediciones más de nuestra Semana Cultural.
-Un taller de empleo y un programa de experiencias mixtas en formación y empleo.
-Se han comenzado 17 viviendas de V.P.O.
-Se han conseguido terrenos junto al Colegio, para nueva guardería y junto al bar Óxido, para nuevas viviendas de V.P.O.

Fijate Rafami que injusta es la vida, con lo bien que lo hicisteis todo y perdisteis la alcaldía. Ahora si la pierde el del PSOE es porque todo es un desastre y no hay por donde cogerlos, que gente más mala Dios, pero porque la perdió entonces IU si tan bien lo hizo??

Rafa, fui votante tuyo, y con la perspectiva que da el tiempo te puedo recordar todos tus errores que fueron muchos, el fundamental es que, por una circunstancias u otras, estuviste desaparecido los dos ultimos años de tu mandato.
Ademas tu concepto de PGOU era erróneo, y no rectificaste, te dejas llevar por los consejos de quienes tenian un interes personal en el plan, que mas tarde le dieron el abrazo del oso a los nuevos gobernantes, de aquellos barros son estos lodos.
Con respecto a la fiestas, os pasasteis un poco con los conciertos deficitarios.
Hablando del consorcio del pantano,era una buena idea, pero se empantano, y tu no eres responsable.
Ademas a esto hay que añadir cierto hartazgo de la gente despues de 12 años, y el lastre de tu teniente alcalde.
Pero si te sirve de consuelo, los que voraton al PSOE en esas elecciones, les da verguenza decirlo.
Con respecto a vuestra gestión "primilla", creo sinceramente que habeis superado con creces al anterior alcalde, y permiteme que os recuerde algunos debe:
Subida abusiva del valor catastral de la viviendas.
Aprobación de un PGOU a medida de unos pocos.
No saber ni tan siquiera gastar el dinero (obras no necesarias)
Aumentar la deuda gracias a vuestros sueldos (han cobrado casi todos los de la lista de las arcas municipales)
Os cargasteis de un plumazo la asociaciones vecinales (presupuestos participativos).
Mas que un equipo de gobierno, es un equipo de desgobierno (las luchas intestinas por el sillón, ha sido un espectáculo bochornoso).
Un alcalde que se creía que debiamos deberle pleitecía, con una soberbia y orgullo ridículo.
En los plenos, la falta de respeto a la oposición ha sido lamentable, por no utilizar otro adjetivo.
Y por último y más grave, habeís entrado en el Ayuntamiento para serviros, y no para servir.
Podría hablar de muchas cosas más, pero con esto es suficiente.

ercandidato.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, un alcalde tiene que estar las 24 horas al pie del cañón, como es normal de los cinco días de la semana como mínimo dos tiene que salir fuera por motivos de agenda, eso es inevitable, pero si vives fuera del pueblo eso supone que de las 168 horas de la semana, terminas estando en el pueblo tres días a cinco horas, un pueblo necesita de la presencia de su alcalde mucho mas de 15 horas a la semana, hay que vivir el día a día y estar al lado de la gente para conocer sus problemas, sus necesidades y sobre todo para escucharles, no todo el mundo se acerca al Ayuntamiento para expresar sus circunstancias personales, la gente debe de sentir el contacto con su alcalde y para eso hay que estar en la calle, la mayor parte del trabajo lo tiene que realizar el alcalde fuera del despacho.
Lo del lastre del socio de viaje se vía desde el principio, quizás escucho poco a los concejales de su partido y demasiado al amigo.

me podrias responder a cambio de que se consiguieron los terrenos de al lado del colegio para la guarderia ? gracias de antemano

la pregunta es para rafami

Me parece genial el tono de "la tertulia" y siempre deberíamos debatir así, sin llegar a la descalificación y el insulto. Los convenios que se hicieron, se hacen y se harán en todos los pueblos, y bajo todas las siglas, no son buenos o malos en sí; dependen de qué supongan para el futuro de un pueblo. En nuestro caso, por supuesto que son discutibles, pero nadie puede negar que se debatieron, se presentaron al Consejo Vecinal, se hicieron resúmenes que se repartieron casa por casa y se debatieron ante Tele-Cuevas, presentados por sus promotores y no hubo ni una sola reclamación por escrito.
Los terrenos, junto al Colegio, efectivamente, se consiguieron tras la firma del convenio de "El Cerro"; lo positivo, en este caso, fue que se cedieron antes de que los promotores consiguieran el OK de la Junta.

Primilla: la gente no es mala por votar a quien quiere; afortunadamente, existe esa posibilidad.

Amigo Ercandidato:
Discrepo en lo de los dos últimos años, pero respeto, cómo no, tu opinión. En cualquier caso, hay muchos alcaldes, que son o han sido Diputados Provinciales y pasan muy poco tiempo en su pueblo.
En cuanto a lo del PGOU lo he explicado en otro post y, en aquel momento, pensamos, que era lo mejor para nuestro pueblo e, insisto, que no hubo ninguna reclamación y muy pocas discrepancias en los debates.
No entiendo que puedan criticarse los conciertos, cuando eran muy demandados y se buscó, además, financiación pública y privada. Creo que ese tema es más para valorarlo a favor en una gestión.
Lo del Consorcio fue, entiendo, el principal logro dado el potencial de un elemento que, hasta entonces, estaba desaprovechado. Sabes lo difícil que es poner de acuerdo a cinco pueblos con tres partidos distintos y, además, de tres provincias? La Ministra, de entonces, se quedó sorprendida del acuerdo. Se consiguió un proyecto común por importe de 5 millones de euros.
Un saludo muy cordial y gracias por el tono.

Estimado avoces:

Desde el primer dia de la legislatura se inició el P.G.O.U.. Se aprobó una fase; es cierto que el tema legal es muy lento, pero es así, objetivamente y no dió tiempo a más, y para legalizar lo que hay, tiene que estar aprobado el plan. En cuanto a participativo, insisto en que fue; se recogieron todas las alegaciones que hubo. Desde que se inició, se creó una comisión formada por: grupos políticos, autónomos de la construcción y técnicos locales y se discutió, también, en el ámbito del Consejo Vecinal. Por tanto, entiendo, que no pudo hacerse más, en ese momento.
Un saludo.

Tu opinión es, absolutamente, legítima; en cualquier caso, en las fases aprobadas en esta legislatura, no se han aprobado los convenios, salvo el del Cerro; por otra parte, ese tema no ha incidido, que yo sepa, en el desarrollo del PGOU.
Un saludo.

Siempre desde un clima de cordialidad, te diré solo dos cosas:
1º En esa época los alcaldes de todos los pueblos os volvisteris locos con los convenios urbanisticos, con trenes que habia que coger y demas inventos. La realidad, y la perspectiva que nos da el tiempo, nos da la razón a los que vimos sinrarón en los convenios (como iban a venir a cuevas 4 mil personas), y el objetivo ultimo de los convenios era pegar el pelotazo (algunos incluso tenian apalabradas la venta de los terrenos una vez catalogados como urbanos, con una plusvalias enormes). Te perdiste o te perdieron con cuentos para niños.
2º En consonancia con lo primero, convenios aparte, es cierto que todo lo que hiciste lo hiciste de manera pública, lo cual es digno de agradecer (no como estos, que lo llevan todo desde el oscurantismo y la prepotencia), pero un PGOU debe, y la ley lo dice muy claro, ser justo y equitativo en las cargas, y este no lo es, es más me atreveria a decir que vulnera el articulo 14 de la constitución (los españoles somos iguales ante la ley) y lo que es más garve aún, para el futuro del pueblo, crea un urbanismo irreal e ilógico, donde no se ha tenido en cuenta el modelo de pueblo, ya que solo permite construir en una zona de forma masificada (para mayor gloria de algunos).
Por ultimo, te pediria que reestudiaran el PGOU actual y verias lo injusto que es.

Estoy contigo.

En toda esta historia lo único que se ha conseguido es hacer pasar cuatro años y que todo este como estaba, con el consiguiente problema que eso conlleva para todos los vecinos de nuestro pueblo.
Rafael se metió en un berenjenal, quiero pensar que se dejo aconsejar por unos y otros, que desde luego tenían unos intereses que no eran otros que lo de pegar el pelotazo, lo de que fue consensuado con todo el mundo es una milonga, a la gente se le vendió una cosa que con el bun urbanístico se les hizo creer que los convenios Iván a ser la solución al trabajo en nuestro pueblo y nada mas lejos de la realidad, desde un principio se sabia que si se llegaba a hacer algo en el pueblo lo harían empresa de fuera que solo venían a sacar la tajada. (Alguien ha dicho que prácticamente ya estaba vendió en cerro, antes de aprobar el PGOU)
Finalmente lo que tenemos son unos sectores con una densidad tan baja que será imposible que se desarrolle, por el alto coste que va a suponer y que se quedaran ahí en el limbo esperando tiempos mejores, entre otras cosas parcelas pequeñas que la gente no va vender y nadie puede comprar porque hacen falta muchos metros para poder edificar.
Por otro lado tendremos que el en el Cerro habrá una zona con una densidad muy alta, propiedad de unos cuantos que van a intentar sangrar a el que quiera comprar, porque no tendrá otro sitio para hacerlo.
Lo de las viviendas de protección oficial, veremos a ver quien las hace y sobre todo quien las compra.
Yo me hago una pregunta: Hacen falta muchas viviendas en Cuevas de San Marcos?
Quien va a comprar 400 viviendas en el pueblo?
En esta legislatura lo único que han intentado ha sido sacarle rentabilidad política al PGOU y cuando han visto que políticamente no era rentable, lo metieron en un cajón del que no ha salido nada mas que de vez en cuando intentando aprovechar alguna coyuntura, ahora parece que se están planteando que, de perdidos al río y están haciendo el amago de sacarlo otra vez para las elecciones, pero en definitiva en estos cuatro años nos han engañado, burlado y tomado por tontos con este asunto y siguen saliendo a la calle y seguro que no les dará ni vergüenza de pedir el VOTO otra vez.

Que bien hablas y cuanta razón tienes Maquea50.

estoy de acuerdo el tono de la tertulia es perfecto mientas no te llamen a ti lastre.un saludo

Lastre es algo que en lugar de sumar resta, o en vez de avanzar te hace retrocede yo no considero que sea algo ofensivo, talvez sea una forma educada de llamarle a alguien que sinceramente no ha aportado mucho a este pueblo.
Sobre esto talvez se podría hablar mucho, pero en ese caso también habría que hablar de todo y como agua pasada no mueve molino, creo que es mejor dejarlo estar.

Buenas noches:
Por lo visto, siempre criticais los motivos economicos.¿No os estais comparando con la banca? o ¿Acaso teneis intereses en el PGOU?. Os dire tengo 2000 mº cuadrados en el paraje Las Cruces.Puse con mis vecino ,el agua,las acometidas,y el suministro electrico.Todo pagado de mi bolsillo.Me gustaria hacerle una pregunta a todos los candidatos que se presentan para mejorar el pueblo donde naci. Estoy dispuesto a cederla para el disfrute de los niños y los mayores del pueblo.
Señor@s candidatos. ¿ Que me contestan?

Señor@ pensemos mas en los demas, y en las carencias que hoy en dia tienen nuestros vecinos y dejemos de chorradas.


Ah mi oferta va en serio.

Estimado ercandidato:
1º. Es cierto que hubo "cierta locura", en general, en esa época con el tema de la construcción; pero no es menos cierto, que la construcción supuso, durante muchos años, el motor económico del pais y de las zonas en las que se desarrolló. Qué duda cabe que los promotores obtienen sus buenos beneficios, pero, también, durante mucho tiempo se genera mucho empleo, tanto directo como indirecto; cuántos paisanos han salido a trabajar en la contrucción fuera de nuestra localidad?; si esa actividad se hubiera desarrollado en nuestro pueblo, se hubieran quedado allí, además, de suponer mayor actividad y, por tanto, mayor empleo en todas las empresas secundarias: carpinteros, fontaneros, electricistas...Esto es objetivo, no es ningún cuento.
2º.En cuanto al PGOU, decirte que, en ese periodo, se aprobó el borrador que recogió TODAS las peticiones de los vecinos. Otro tema es el desarrollo posterior, en esta legislatura. En ese tema coincido contigo, aunque reconozco la dificultad que supone el desarrollo.
Un saludo.

Como sea verdad lo que se está publicando en el foro vamos a tener que sacar el hacha de guerra contra la corrupción urbanística de nuestro pueblo.No puede ser que habiendo hecho lo mismo,unos lo paguen todo y otros nada.Es inconstitucional y además no cumple con el espíritu de la ley.Los que lo están haciendo,gobernantes actuales,quieren "morir matando".Alguno se va a tener que ir del pueblo cuando esto se apruebe en estas condiciones.Paz y amor,que hace mucho falta.

Para terminar con el asunto del lastre.
Yo pregunto desde la ignorancia:
Ha tenido en algún momento esta persona intereses económicos en el Cerro?

el sabra cuales han sido sus intereses y porque fue corriendo en busca de nuestro ilustrisimo. ¿verdad basti ?

mira hijo mio te voy a contestar para tu tranquilida tengo un terreno en el cementerio que pago religiosamente cada tres meses la vida no me a dado para mas desgraciadamenta.un saludo

Respuesta a "avoces" (post del 14-03):
Se me ha olvidado, en anteriores respuestas, comentar lo del "compañero de viaje". Como todos, tuvo-tiene sus virtudes y sus defectos, pero nadie podrá negar que trabajó MUCHAS horas sin cobrar ni un duro del Ayuntamiento; ésto es positivo, no?.
Un saludo.

Como la mujer del Cesar, no solo hay que ser honrado, si no además parecerlo. Se le ha hecho una pregunta muy concreta en este foro y se ha salido por la tangente.
La verdad no creo que sea mala gente, pero cuando uno está en un cargo público debe cuidar mucho lo que hace.
No creo que hicieras nada ilicito con los convenios, si no que no eran necesarios, y a veces uno debe reconocer sus errores, frotos de un momento y de un tiempo, es bueno hacer examen de conciencia y ademas sano.
Todos cometemos errores, pero es bueno reconocerlos, no pasa nada.

Creo que los políticos cuando están arriba sufren un problema óptico.Todo lo que ven cuando no están gobernando,lo ven de otra manera una vez cogen el poder y se van separando poco a poco de la visión que tiene el resto de los humanos de las cosas.De ahí el refrán que dice:todo depende del cristal con que se mire.Paz y amor y a votar con la razón.

Berrocal:
Este foro se esta desmadrando, ya ves que estos son mas duros que yo.

Hace falta que pases unas largas vacaciones en el pueblo para que te pongas al dia, vale la pena.

Un saludo.

DIONISIO77
No tengo ningun derecho a opinar de algo que desconozco ,noto que cada
persona cuenta y opina de algo que le a tocado vivir,se supone que
tendra que pasar este SUNAMI para que las aguas vuelvan a su cauace.
Todos conocemos el dicho de ,,pueblo pequeño infierno grande ,,yo
vivo en un pueblo pequeño y comprendo lo que estais viviendo,estais
pasando factura a los que se supone que no han sido equitativos en su
mandato(que se lo pregunten a mi pariente que prefiere donar el terreno
que tiene en las cruces antes que tener que pagar un canon por ocho
almendros que tiene en su finca)
Que pasen pronto las ,,puñeteras elecciones,, y que el Foro vuelva a ser eso, UN FORO, donde podamos contar, anecdotas, historias,criticas,
vivencias ectr,ectr, y si el gobierno de turno lo hace mal,,pues
leña al mono,,pero con respeto al que no piense como tu o como el vecino
de enfrente.MONJE me tienes que canonizar ,soy Santo,he visto la luz
en forma de KILOWATIO y sobre mi cabeza alumbra una aureola que me
preocupa,no se si sera ,,el ligaillo o el liahillo,,todo puede ser.
Pariente hasta aqui e llegado,¡¡que buena persona es el Dionisio¡¡
hay foreros que lo estan haciendo bueno
Un saludo y a votar bien ?cuantos Bugmenot hay?

Abra calabra ¡¡a sucedido¡¡ a desaparecido un escrito en menos que
Canta un gallo,y la verdad es que no ofendia a nadie ni decia cosa
Para poder mosquease,no lo entiendo ?quien lo a borrado y porque¿
?no lo borrara la misma persona que lo escribio¿
Me esplico,yo solo pregunte al foro que cuantos bugmenot habia en
El foro y me contesto un bugmenot advirtiendome que lo lellera
Rapido por que posiblemente alguien lo borraria,se supone que seria
El otro bugmenot,
Creo que alguien tiene el deber de esplicar el porque se borran esos
Escritos,?no estara pagando el pato una persona que tiene fama
(segun dicen)que se dedidica a esos menesteres y lo hace otro.
Alguien no juega limpio, el sabra por que lo hace y que intereses
Le lleva a comportarse asi ,la verdad yo no lo entiendo
Un saludo y a votar bien

Está claro que la cercanía electoral eleva el ánimo más allá de lo deseable. Por acabar con este tema, ya vendrán tiempos más apacibles, quiero volver a incidir en algunos aspectos:

-Más allá de los convenios, con los que se puede no estar de acuerdo (por supuesto) hubo más gestión y, creo, que positiva.
-Hubo absoluta transparencia, desde el primer momento, desde que se comenzó el P.G.O.U: se crea la comisión, hay reuniones con todos los sectores, se discute en el Consejo Vecinal, se explican los convenios, con las cámaras de TeleCuevas de testigo, por los promotores y se discuten con los vecinos, se ponen a exposición pública, como manda la ley, se hace un resumen que se reparte casa por casa. Hay UNA sola alegación en contra (por cierto, muy bien razonada).
-Yo siempre he hecho un trabajo serio y constante, amigo Bugmemot, e intento aprender de todas las personas que me rodean, entre ellas las que apuntas; espero que tú, también, tengas esa actitud; el tono que se intuye, por lo que escribes, no apunta a eso. Por eso, entre otras cosas, no me presento a las siguientes elecciones.
A pesar del "mal rollo" que denotan algunas opiniones, yo no lo tengo hacia nadie.
Un cordial saludo a todos.

Para berrocal7312
Solo hay un bugmenot que es el que se supone es moderador del foro y se encarga de borrar los mensajes, luego hay otro bugmemot que sera diferente mira bien la diferencia m n
espero haber aclarado tu duda

y como dices un saludo y a votar bien

rafami, si en algo te he podido ofender, te pido sinceras disculpas, y desde el aprecio que te tengo como persona, te puedo decir que la humildad y la autocrítica es el camino del aprendizaje.
Creo que tenias buenas intenciones cuando llegaste a la Alcaldía, pero te equivocaste con tus consejeros. Y es muy pretencioso por tu parte echar la culpa del fracaso electoral de IU a la candidatura que se presento y tu gestión fue estupenda.
Suerte que no vives en Cuevas, porque la opinión general de todos tus votantes es que no estuviste a la altura de la circunstancias, esperaban mucho más de ti, se sintieron defraudados.
Todos nos equivocamos, y debemos asumir nuestro error y aprender a reirnos de nosotros mismos.
Quizás lo que me llevo al escrito anterior, por el cual pido discupas, y es más lo borraré, es que no ves la misma realidad que todo el pueblo.
Analizalo, pregunta a la gente de tu entorno que opina de tu gestión y dile que sean sinceros.

No me has ofendido, pero, efectivamente, no ha sido el tono más adecuado; en cualquier caso, no hay ningún problema y las acepto. Yo no echo ("Dios me libre") la culpa del fracaso a la candidatura pero, tampoco, la asumo al 100% porque, entiendo, que no sería justo; en cuanto a la gestión, cada uno es libre de tener su opinión y cuando quieras lo discutimos personalmente; estaré encantado. En cuanto a la opinión de los allegados, igualmente, ya que el foro no es el sitio más adecuado. Te aseguro que soy bastante autocrítico y no tengo ningún problema en asumir mis errores que son muchos; pero eso no quiere decir que pueda tener una opinión distinta de cualquier asunto y lo que otra persona considera un error, yo no y viceversa. Tampoco estoy de acuerdo en que "no ves la misma realidad...Es difícil que puedas saber lo que opina la gran mayoría y te insisto de cómo fue el proceso de abierto (como lo he comentado no quiero ser cansino).
En cualquier caso, gracias por tu tono y, como se suele decir, aquí estamos pá lo que haga falta.
Un abrazo.

Para Berrocal
Estimado Berrocal yo pienso lo mismo que usted que alguien tiene el deber de explicar porque se borran o desaparecen los mensajes.En cuanto a que es la misma persona que los escribe no lo creo ya que aparecen borrados mensajes de distintos foreros y la gente no se dedique a escribir para luego a continuacion borrarse,eso es poco creible.
Observe y vera que tengo razon.
Saludos

rafami la que liaste tu y sabino con el cerro

Un buen político que se precie debe cumplir la trilogía de las "R":
Respeto hacia sí mismo.
Respeto hacia los demás.
Responsabilidad por sus actos.
Y lo más importante no perder nunca los valores ni por dinero.El dinero que no se gane honrradamente no se disfruta y produce daños irreversibles a lo largo de la vida de la persona que se lo apropia indebidamente difíciles de superar.Un saludo cordial.

Urbanita tienes más razon que un santo,con lo importante que es dormir tranquilo eso si que no tiene precio.